Обращался неоднократно к Алексу, но он против.
Пользователь Krich LI использует на аватаре образ Президента России, что недопустимо.
"ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина (введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.(п. 2 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения."
"Статья 152.1 ГК РФ указывает, что обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина допускаются только с согласия этого гражданина. Такого согласия не требуется, в частности, когда использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах.
К общественным интересам следует относить не любой интерес, проявляемый аудиторией, а, например, потребность общества в обнаружении и раскрытии угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, окружающей среде.
Судам необходимо проводить разграничение между сообщением о фактах (даже весьма спорных), способным оказать положительное влияние на обсуждение в обществе вопросов, касающихся, например, исполнения своих функций должностными лицами и общественными деятелями, и сообщением подробностей частной жизни лица, не занимающегося какой-либо публичной деятельностью. В то время как в первом случае средства массовой информации выполняют общественный долг в деле информирования граждан по вопросам, представляющим общественный интерес, во втором случае такой роли они не играют."
"44. Без согласия гражданина обнародование и использование его изображения допустимо в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, то есть когда имеет место публичный интерес, в частности если такой гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым
Не требуется согласия на обнародование и использование изображения гражданина, если оно необходимо в целях защиты правопорядка и государственной безопасности (например, в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения)."
Комментарии
https://aftershock.news/?q=node/676572
Путин публичная личность:) к публичным личностям все что написано не относится. Вы ещё и в законах не разбираетесь.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина)
44. Без согласия гражданина обнародование и использование его изображения допустимо в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 152.1 ГКРФ, то есть когда имеет место публичный интерес, в частности если такой гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым.
И как там заявление в ФСБ отправили?
И, что? Ваша позиция ясна, но есть закон, который Вы нарушаете. Извольте сменить аватар.
Кстати, там журнал сентября 2012 года, а не 2013.Да, заявление в ФСБ отправил в тот же день. Молчат. Но колпак он - такой.
Вы уже несколько раз меняли свой комментарий.
Мой уже не отвечает на Ваш. Сколько можно?
Вы сейчас опубликовали то, что в теле темы уже приведено. Поздно!
Категоричный тон, на чем основан? Комментарии вам уже дали, это публичное лицо, вопрос есть ли судебная практика подтверждающая ваше мнение?
Если нет, на чем основана такая категоричность?
В сети тонны таких аватаров.
На букве и духе Закона!
Или на незнании закона?
44. Без согласия гражданина обнародование и использование его изображения допустимо в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 152.1 ГКРФ, то есть когда имеет место публичный интерес, в частности если такой гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым.
Вы точно уверены, что "обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым."?
а не обывательским интересом "Вместе с тем согласие необходимо, если единственной целью обнародования и использования изображения лица является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечение прибыли."?
Аватар пользователя Вашего сайта становится общественно значимым почему?
Я не пойму, у нас тут дискуссия, на тему надо забанить человека по причине возможного нарушения закона в котором
"обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или ОБЩЕСТВЕННОЙ ДИСКУССИЕЙ или интерес к данному лицу является общественно значимым"
надеюсь что "интерес к данному лицу является общественно значимым" сомнению не подвергается?
В общем, зря писали в ФСБ.
А может на неприязни? Признайтесь, что Вы Крича на дух не переносите
Да, хайпожер какой-то.. причем глупый) Прошлую свою заметку назвал "Появился Крич..", при этом, сам персонаж пишет 4 месяца из 5 лет стажа на ресурсе. То есть, 5 лет ему было "ровно" и на ресурс и на людей здесь обитающих, ни одного коммента, ни заметки - а сейчас он озаботился чистотой рядов и нравов ?) С чего бы это ? Такая личность - с тааакой активной гражданской позицией ( не абы кого - самого Президента РФ защищать подвязался) вряд ли зарождается спонтанно.. Такие гибнут
за металлпризнание ! Крич для этого отличный персонаж - вроде и еврей ( но не точно), пишет на актуальные темы, постоянно в топах просмотров и обсуждений... имеет, как и сторонников, так и ярых противников. Никого не напоминает ? Ну Счетовод же, практически) С оговорками, конечно, но по "выбору цели" - вполне сопоставимо. Но, мелко как-то - зацепиться не за что, по фактуре не вижу претензий. 2 раза к ряду персонаж "сел в лужу"... Печально всё это, но - такие не успокаиваются. Им просто не хватает вниманияКадыров в том числе использует аватар с Путиным в своём телеграм-канале! ;)
попробуйте в спортлото
У Плужникова ярко выраженная личная неприязнь к Кричу. Плюс, ещё и ябеда и сутяга по жизни.
Krich Li
Это же очевидно!
"К общественным интересам следует относить не любой интерес, проявляемый аудиторией, а, например, потребность общества в обнаружении и раскрытии угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, окружающей среде."
"Без согласия гражданина обнародование и использование его изображения допустимо в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, то есть когда имеет место публичный интерес, в частности если такой гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым
Да я пошутил.
Я ж вовсе не юрист, так что не смею и соваться.
Так пишите заявление и стригите с евреев капусту. Не балабольте попусту.
Это Вы, используя образ Ленина, мне советуете? :) Да. Умер он.
Лошара. Не такому тугоумому гою тягаться с Кричем. Он тебя отследил и обрил всего за четыре минуты. Пока ты спал в оглоблях и ртом мух ловил, он и алиби себе состряпал и тебе уже статью придумал... :-)))))) Бгггггг! Гой- это судьба!
Вы что пьете? Красное, белое или кошерное?
Крич тоже гой (сам сказал). Причём, ой-вэй, таки глупый.
После Ваших комментариев Алекс банит (скрывает) тему :)
НЯП он говорил, что он шабес гой.
откуда у вас такой пиетет к умственным способностям евреев? В хайфском Технионе (ведущем техническом университете Израиля) успеваемость еврейских и арабских студентов абсолютно одинакова.
Так там, одни от других, отличаются только языком и религией, может одеждой ещё... а вообще-то, генетика в тамошних шир-нар-массах если и не идентична, то очень близка.
Он вас достал.
Посмотрим...
Вам бы к доктору...
Вы пишите из России, вероятно гражданин России, а гражданин Белоруссии пытается защитить образ Президента России. Это какая болезнь у Вас?
Мышиная возня обиженных мальчиков пенсионного возраста
См. предыдущий комментарий, мышь
ясно, ещё один любитель творчества дурика "кот мотя". ох пичалька.
У меня на аватарке тоже кто-то. Но вот кто?
Всегда думал, что это рентгеновский снимок таза.
да этож очевидно
Ахтунг, копирастия отакуе
Наверно из макдональдса уволили, где он бился с незаконным использованием буквы "М" на дверях сортиров. Теперь за соблюдением прав Путина будет бороться
очень похоже не то.
Есть еще версия что это просто тролль, консерва или в психушке интернет провели.
Гы, а изображение Путина получено в бане?
О, как кучно пошло...!!!
кстати,это тоже из сети )
Г-н Плужников, я Вам уже напоминал, что ЗАВИСТЬ - один из смертных грехов.
Это было там, где Вы сравнили свои публикации и вашего оппонента. Данной статьёй Вы усугубили своё положение.
Зависть стала ещё виднее и проявляется в агрессии против оппонента.
Это не просто не красит, а напрямую обесценивает Ваш имидж на ресурсе.
Обратите внимание на процент дизлайков. Или эмоции у же атрофировали Ваш собственный критический взгляд?
Вы думаете, что мои убеждения зависят от лайков или как их там...?
Разве зависть увидела в аватаре оскорбление Президента России?
Почему Вы не увидели? Это же Вашего Президента использует израильтянин.
Имидж на ресурсе... :) Это что?
Имидж Президента России Вам не важен, а имидж на ресурсе Вам важен. Вы где живете?
Израильтянин? Я вообще не уверен, что он существует.
И я не уверен. Скорее несколько человеков нахлобучивают. Суммировать такой объем информации обычному человеку с бытом, повседневными делами и т.п. - невозможно. Пока не понятно к чему они клонят. Какие-то детали, маловажные события, доверие. Потом используют доверие
А в чем оскорбление Президента?
Низзяяяя!
Чего нельзя? Обложку журнала повесить низзяяя?! А фотографию Эдиты Пьехи можно?
Так начинать надо с первоисточника. Кто разместил у себя на обложке портрет Президента? Вот и вперед судитесь с изданием, редактором и т.д.
А еще не забывайте пить таблетки.
Вообще у него на аватарке обложка от журнала Times. Подавайте в суд на них.
А к журналу «Time» который использовал образ Президента России для своей обложки (которую в свою очередь использует Пользователь Krich LI) у вас претензий нет?
А фотограф Тайм снимал с разрешения :)
Страницы