Тут недавно довелось разговаривать с работником западной космической отрасли на тему текущей ситуации. Обсуждали повышение цен и соответственное уменьшение потребления.
Он заявлял, что, если повышение цен приведет к снижению потребления и уменьшению населения, то это хорошо для планеты.
В отличие от России, которая неэкологично пытается увеличить свое население.
Тогда я задала ему вот такой вопрос: "Если цивилизации нужно уменьшить население, чтобы жить на этой планете, то НА ФИГА ТЫ РАБОТАЕШЬ???"
Я-то, наивная, думала, что целью цивилизации при уменьшении ресурсов и ускорении развития должно стать объединение усилий государств для выхода в космос: освоении других планет и их ресурсов.
А так, получается, что запад занимается космосом исключительно ради:
(а) интернета для пропаганды и слежки,
(б) поиска ресурсов для получения энергии и доставки их на Землю, чтобы кучка богатых могла быть еще богаче,
(в) размещения оружия на орбите Земли, чтобы охранять все это богатство и грабить другие страны.
Чел задумался.
Народ, кто работает на западе в этой отрасли: а что объясняют вам? На фига вы работаете? В чем конечная цель вашей работы, при условии, что (по мнению ваших боссов) ваше население на Земле должно уменьшиться, чтобы продолжать жить на Земле?
Комментарии
От нормального человека я всегда ожидаю "Я работаю чтобы моей семье жить было хорошо и вкусно"
Если в ответ слышу "Чтобы на Земле был мир, за все хорошее и против плохого", то значит разговор дальше не пойдет. Это уже не человек, а мапет.
"Я работаю чтобы моей семье жить было хорошо и вкусно"
Что человек, когда его желания еда, да сон?
Животное, не боле. (с)
Смотря как это достигается. Заповеди в помощь.
Не хлебом единым...
Если наоборот, то вы на пути к обезъяне
не радуйте его ))
Если человек не может позаботится о себе, то он не сможет позаботиться и о других, ведь он не знает как и что нужно. Поскольку нормальный человек себе не вредит, то и друим он вредить не будет. Всё просто.
А мы уже перешли на питание энергией Всемирного Эфира? Господь мог сказать своим апостолам - будьте подобны птицам небесным, людям попроще потребны еда, одежда и кров. Но даже он советовал оставить всё своё имение только богачам, остальным же рекомендовал за мирским о душе не забывать.
А если человек неверующий, тогда забота о семье - его прямая и непосредственная обязанность. Эволюция, передача генов следующим поколениям, обеспечение выживания, все дела. Для распространения идей требуются материальные носители.
Банальное "жить чтобы есть, есть чтобы жить" разводить обсуждение смысла не вижу.
Говорено переговорено. Люди взрослые выбор делает каждый сам.
Вы путаете. До тех пор, пока речь идёт лично о Вас - базара нет. Но коль скоро Вы завели семью - Ваши пожелания и соображения уже немножко вторичны. Понятно, что в идеале Вы строите светлое будущее ©, а о Ваших детях заботится кто-то ещё. Ну так и воспитывать их тоже будет - кто-то ещё, равно как и будущее для них определит - без Вашего участия.
В основе пирамиды всегда базовые потребности. Вот когда семье хорошо и вкусно, тогда и о высоком подумать надо, т.е. перестать быть животным. Не ране
Я не об этом. Если работать, заранее зная, что этот труд будет использоваться кучкой людей вместо всего человечества - это не срвсем то же самое, что работать для человечества, зная, что тврй труд пойдет на юлаго челрвечества.
То есть, если заявленные цели и реальность соответствуют друг другу
Сказки. Сытое брюхо и к учению глухо, и пассионарность теряет, и размножаться перестаёт. А медные трубы не просто так страшнее огня и воды вместе взятых.
Все проблемы так называемого цивилизованного мира - от зажратости.
Во всё меру знать надо. Все проблемы от пережора
Постановка вопроса в виде "хорошо и вкусно" - порочна, но для ведения любой сложной деятельности приоритетом должны быть самосохранение, иначе, если наш энтузиаст сдохнет, то его дело загнется вместе с ним. Поэтому, правильная постановка вопроса: работаю, чтобы моя семья становилась больше, крепче, сильней, и подмяла железным сапогом тех, кто недостоин жить в этом мире ввиду своей слабости и порочности. Тут главное не переборщить и не скатиться в фашизм. Впрочем, доведенный до идиотии антифашизм, как показывает практика, может оказаться даже хуже самого фашизма.
Пилять... вот почему все кругом заморочены на аскетизме? Аскеза - она для себя, а не для других. Сознательный выбор, не навязанный - иначе потом отщёлкнет будь здоров. Джинсы передают СССР пламенный привет, б........ь.
Порочна, сцуко. Начинают с типа роскоши, а кончается тем, что и брюк нормальных в индпошиве сделать не могут, и обувь - хрен с ней, с модой - носить невозможно, .......ь. Богу - божье, кесарю - кесарево, и не...уй путать. Материальной культуру тоже не просто так назвали, люди в работу душу привыкли вкладывать.
Материальная культура тоже должна быть отражением силы (интеллектуально-огранизационной). Если силы в ней нет - то нафиг такая культура нужна. Для меня правильные штаны, это те, которые я купил в 30 лет, и перестану их носить только если перестану в них влезать. Просто потому что мне что делать нефиг, раз в год кататься в ТЦ за джинсами, тратя на это полдня? Ну есть и место стилю в этом мире, но это должны быть какие-то уникальные именно для тебя аксессуары, на фоне простой неубиваемой одежды, а не повсеместное дерьмо от Зары.
И да, речь не была об аскезе, а перераспределении фондов потребления. Вместо индейских бус - купи лодку и начи гонять по горным речкам, там где почти не ступала ного человека. Становитсь крутым, а не довольным и сытым.
Но это должен быть сознательный выбор, а не "все - стопами Суворова". Отказ - он сознательный, и крутизна - она сознательна. Иначе в один прекрасный день этакий с детства крутой аскет почешет репу, глядя на кассетный плеер, оглянется по сторонам - и спросит: "Ну и на.......я мне всё это?"
Есть причина, по которой люди почитают святых и героев. Штучный товар. Благословение Господне. А у нас - решили на поток поставить. Святость, праведность и героизм вкупе с аскетичностью - как норма жизни. Ню-ню.
Соглашусь, что все так жить не могут. Но походу мы несколько в разных временных реалиях живем. Для меня, как прожившего всю жизнь в обществе потребления - аскетизм является недостижимым идеалом, в который окружающих потреблядей нужно мордой тыкать, как собаку в нассаное.
Имхо, в идеале, "труЪ аскетизм", это такой недостижимый для масс идеал, глядя на который массы должны чувствовать свою жалкость и ничтожность и стремиться немного к нему приблизится, чтобы не быть такими говнами, какими они являются.
Так и было всегда. Оттого и ценились праведники. А в СССР их сделали образом терпилы и лоха ушастого. "Тебе больше всех надо", "чё ты такой принципиальный", "дураков работа любит". И это логично - из-за одного энтузиаста нормы выработки поднимали всем ;)
Нет уж. Вот сейчас герой - это герой. Люди ценят. И отношение власти к деятелям искусства отчасти отсюда же - да, паяцы, а ну как среди них блаженный встретится. При тоталитаризме такое часто бывало - где гарантия, что такого больше нет? Господь не разбирает, кого в лоб поцеловать.
А третий вариант? Пойдёт? Как назовёте? :))
Мне, например, моя работа доставляет удовольствие, неописуемое!
Я имела в виду вариант, когда заявленная цель не совпадает с реальной и даже является противоположной.
"..для нормального человека.."
А Вы сможете дать определение Человека?!
Ибо "человек есть мера всего сущего и не сущего".
Так как при правильном сущностном определении Человека - этого Человека на Западе нет от слова совсем.
Это понятно. Но, если Вы знаете, что производите предмет, который другая организация уничтожает, то это как бы работа вникуда.
"Чел задумался"..
Главная проблема Русской цивилизации, Русской мысли, что определение Человека отдано было Западу...
Проблема совсем маленькая...
на Западе человека как Человека нет и не важно с большой или маленькой буквы,
а есть человекоподобное животное.
Поэтому и мучился с этим А.Зиновьев и вывел своего "западоида". А.Зиновьев при всей его огромной работе мысли и при правильном направлении с "западоидом" скорее всего не решился этого "западоида" назвать человекоподобным животным.
Но при правильном сущностном взгляде со стороны триединой материи его описание "западоида", человейника и т.д. - это стайная социализациии человекоподобных существ в рамках живой материи как части триединой материи.
Здесь много причин почему человек как человек ушёл из Западоида и нейрофизиологическая(о чем Сергей Савельев),
но главная и сущностная - это разрушение части триединой материи - Человека с Общиной и "сваливание" Западоида в живую материю как вторую часть триединой материи.
К человеку Западоид вернуться не может от слова совсем...
Главное проблема Русской цивилизации и Русской мысли - их дефицит, поэтому приходится рассуждать, а не делать
Неверно.
С мыслью всё хорошо!
Всё обычно - не время пока новых мыслей.
Так как " не наливает вино молодое в меха(мозги) старые..".
Кругом старые меха(мозги), которые мешают, пока их время.
Ну да, в 41 к нам масса таких нормальных пришло
Ровно наоборот. Чего с животным разговаривать? Я же не буду пытаться диалог налаживать с волком или с коровой, например. Разве что когда они свастоны наколят и напротив в окоп сядут. Тут надо иногда и переговариваться будет. Все они обочечниками начинали. И все к нацизму приходят и собственному величию. Гребедосебе(ц).
стильно, но непонятно - зачем ты меня об этом известил? я про тя аще не думал, а щас буду. никто не знает, даже я, чо будет с тем, кто просит посветить на него моим вниманием. держись геолог, будь скромней и хлеба больше кушай, от люди то тя вниманием не обойдут. всех благ тебе и твоей семье. берегися кенгурей.
Причём это высказыванием подразумевает, что у человека есть семья, он хотел чтобы она была, прилагал усилия к этому. И семья, разумеется, подразумевает и наличие детей.
Тогда этот человек имеет в основании своей пирамиды - продолжение своего рода. А значит, с ним могут общаться другие люди, имеющие такую же базовую ценность.
И именно такие люди
унаследуют царствие божиев лице своих потомков будут жить на нашей планете в будущие времена.А те, кто живут для себя, чайлдфришствуют, зооволонтёрствуют, лгбтшничают, и веганствуют - они для общения не годятся. Так как именно от них можно ожидать, что они начнут сокращать население планеты с тебя и твоих детей.
То есть Вы никогда не говорили с людьми у которых вопрос жилья, питания и прочих насущных дел уже решён?
я сильно сложно сформулировал? или вы о том, что начав жить хорошо и вкусно, люди теряют идею для продолжения? если последнее, то всегда можно что-либо обсудить, замутить что-нить совместно. Но это всё житейские дела. А вот когда внезапно начинают заботиться о других в духе "ну ладно я сам себя сделал, другие так не могут, кто он них позаботиться? ведь власть плохая! Давайте дядю доброго позовем, он всем сделает карашо"
В чём смысл вести диалог с такими? Что осмысленного они вам расскажут?
Впрочем, оба варианта скучны. "Я работаю, чтобы сытно жрат-жрат-жрат" - это желудочно-кишечный глист, а не разумное существо. "За всё хорошее против всего плохого" - лжец, рассчитывающий получить дивиденды со своего битья пяткой в грудь.
На самом деле интересные люди не будут отвечать на подобные вопросы, а просто окинут вопрошающего презрительным взглядом. Потому что если надо что-то объяснять, то не надо ничего объяснять :)
Вопрос, конечно, интересный.
не, надо все-таки ставить железобетонный занавес с пулеметными вышками и отгораживаться от вас и пусть у вас будет элизиум, а нас просто жизнь!!!
В мире перенаселение. В России - наоборот - проблема коллапса. Если не доведем рождаемость до 3 ребенка на семью в среднем - в перспективе 30-50 лет либо потеряем территории, либо заместимся другими более фертильными народами, по образцу Франции или Германии. Только вместо негров или арабов у нас доминировать будут узбеки.
Смысл жизни у каждого свой. Некоторые его ищут в религии, некоторые в науке. Самый простой ответ - прожить жизнь достойно. Цель - это путь. А вообще цель она у человечества, как минимум не сжечь себя и полететь к звёздам, как мечтали наши деды. Спросим у соседей по галактике, что мы здесь делаем :).
У вас это где ? Вроде на территории России АШ не под санкциями. Зачем американский флаг в о пользователе ?
В данный момент я в Китае (без шуток). АШ работает, но косо, ибо весь внешний трафик тормозной. По умолчанию сижу в впн, чтоб общаться и читать внешний мир.
С Украины АШ тоже виден только через впн. Флажки утеряли свою актуальность.
У вас-то самого сколько детей? А то посмотришь на инторнетных поучателей, так ни ни кого ни жены, ни детей.
у меня двое детей, пятеро внуков.. имею ли я право голоса?
Согласна с Вами! Прожить жизнь достойно, воспитать достойное поколение, получить как можно больше знаний (не обязательно от соседей по галлактике:))
Люди живут на Земле давно.. появляются постоянно новые знания, осваиваются территории, изучаются глубины океанов и просторы космоса... в мире столько интересного!!!
Но, порой понимаешь, что даже не познал самого себя, своего ребёнка, своего любимого человека.. инерция восприятия действительности иногда зашоривает глаза... может, даже это и не плохо - смотришь на всё по-новому, корректируешь своё мнение, открываешь новые грани в общении с близкими
А вот о конфликтах совсем думать не хочется, о мировых - тем более... и всё-таки, они есть..
Сейчас нашу страну вынудили.. втянули в конфликт
Что у этих людей в головах? Ощущение, что тяга к жадности, к глобальной власти, к подавлению себе подобных, к садизму - всё это либо генетическое заболевание, передающееся в поколениях, либо - последствия регулярного употребления психотропных и наркотических веществ, зависимость от которых - также передаётся генетически... потому что иначе объяснить себе глобальное сумасшествие глав практически половины нашего земного шарика не представляется возможным.
На зверства, которые творят нацисты всех мастей не способны никакие другие существа - ни животные, ни рептилии, ни насекомые
Узнать новое о мире и мироустройстве, рзгадать много тайн, передать знания детям,сохранить жизнь на много поколений вперёд и обеспечить их благополучие
Нет. Нужно трое. Норма не выполнена.
работаем над этим
Держите нас в курсе
Ну хотя бы один из детей уже выполнил норму)
Кстати надо в демократических процедурах выдавать голосов в соответствии с числом детей и внуков. Тогда всякие креаклы и извращенцы не смогут участвовать в политической жизни)
Давно за это агитирую. Неслуживших и неимеющих детей нужно вообще поразить в гражданских правах.
Для инвалидов можно сделать исключение, впрочем таких людей все равно немного.
и сттью за мужеложество вернуть
и за женоложество ил как там оно зовется... тоже ввести в законодательство
Ну это само собой
Разворачивайте уже до проблемы обоснования нормативных документов ВОЗ.
Пока два, третий в планах на горизонте 3-5 лет. С супругой уже всё согласовано.
Страницы