Общая стратегия по спасению доллара меняется, фокус смещается со стратегии "подавление конкурентов" в сторону стратегии "мировой пожар".
США достали из чулана стратегию времен Второй Мировой, а суть ее проста - помогай воюющим сторонам и пусть они уничтожают друг друга как можно дольше. Параллелей со Второй Мировой также много: есть война в Европе и есть тихоокеанский театр военных действий. В стратегии "мировой пожар" США будут иметь зону безопасности (не стабильности, а именно безопасности) в границах территории Северной Америки, а по окончании "мировой нестабильности" предложат миру знакомый многим инструмент - доллар в качестве мировой резервной валюты, страны, которая смогла сохранить промышленность в эпоху хаоса.
Воевать же будут не сами США, а их союзники, подбрасывая словно хворост в костер противоречий между странами. В поддержку смещение фокуса на данную стратегию могу назвать следующие признаки:
1) Сколачивание союзов, как экономических, так и политических. Чтобы оставаться "в безопасности" США необходимо иметь союзы, которые будут осуществлять координацию, в рамках которых нельзя будет свалиться в неуправляемый хаос. Отсюда и попытки быстро затащить еще несколько стран в НАТО, чтобы противники по силе были сопоставимы (Западное направление).
2) Турне Байдена в Азию, с попыткой сколотить союзы. При стратегии "подавление конкурентов" такое турне было бы не просто необязательным, оно было бы вредным.
3) Нет даже намеков, что США будут решать свои внутренние проблемы, меняться они не хотят, а следовательно, хотят оставить все как есть (роль доллара). Стратегия "мировой пожар" предпочтительнее "подавления конкурентов", так как времени на подавление всех представляющих опасность уже не осталось, еще немного и сформируется новая мировая валюта (или пул валют).
Китай понял, что "запахло жареным" и начал также выдвигать различные инициативы по безопасности, как мне видится роль которых - заблаговременно решать все спорные вопросы с другими странами через дипломатию, а другими словами, - узнать заранее о красных линиях, получить гарантии, - и все это без каких либо обязательств. Интересно также само изменение китайской политики, ранее они передерживались мнения, что Китаю тысячи лет, и вся нестабильность, она как бы рассосется со временем, нужно лишь просто подождать. Но мир меняется, те социальные эксперименты, что проводит Запад на Украине (а именно вырастить новую нацию, оторвав ее от общего народа) конечно напугали Китай (могут появится древние непримиримые между собой на столетия вперед тайваньцы,шэяне, лисуанцы и т.п.), времени просто ждать, когда по реке проплывет труп твоего врага просто не осталось.
Комментарии
Стратегия всегда одна и описывается она "кнопочной функцией", когда в центре игла, а кругом срач.
Так и есть, но большие системы обладают большой инерцией, нельзя просто щелкнуть пальцами - и все. Какие-то процессы работают годами, месяцами, приказом сверху вмиг их не изменишь.
Конечно. Как раз у кнопочной функции так и происходит. Периферия далеко, но она подвержена влиянию псевдо-хаоса. Реальную канцелярскую кнопку представьте и всё встанет на свои места. Периферия начинается практически рядом с центром и никогда не достигает сколько-нибудь весомого уровня по сравнению с ним.
Три причины, которые заставят Китай атаковать - проведение референдума о независимости, американские войска на острове, и ещё что-то ( забыл). Вот Штаты и будут что то из этого использовать. Не дожидаясь окончания Украинского конфликта. Иначе, и Россия сможет поучаствовать на стороне Китая. Ближайшие недели должно быть, теоретически. Украина уже пустой патрон; скинут на Европу, Британию.
и как их послащще угостить, чтоб прям сахарный диабет случился и гангрена на обе ноги?
Да, ближайшие несколько недель - несколько месяцев будут очень насыщенными на события.
Использовать то они может и попытаются, но не думаю, что в Китае такие лохи, так что думаю это Китай будет решать прийти ли на войну или ограничиться самым последним китайским предупреждение .
Вы же знаете, что есть организованная преступность. Так же есть и организованная вот эти самые. И Путин заранее знал, что будет; также и Си знает, что будет. В общих чертах. Путин мог и дать право первого наступа укро. Теоретически. Но он, когда еще, предупредил - что, если драка неизбежна, Россия начнёт спец операцию.
Таак же и Си. Начнёт свою спецоперацию, его также принудят, в безвыходное положение поставят. Собирается с чем то, храбростью что ли.
Как его принудят, потопят китайский эсминец? И что, дадут Китаю казус бели? Это как раз будет - принудили Тайвань сдаться. Я же сказал, что Китай сам будет решать, как ему выгоднее.
Ну да, ну да, очень уж у нас все самостоятельные лидеры и Байден, и Путин, и немец и француз, и даже Зеленский. Особенно конечно Си.
Вы не видите, что противоречите себе? Если не самостоятельные, то и принуждать не надо.
Они не марионетки, только в стратегических вопросах, и то не всегда.
Проект. Украина как бомба под Россию закладывался ещё тогда, когда там "поднимали" "мову". В советские времена. Когда и земли Украине нарезали. Это не единственно для этого, а попутно - строим мост, но и закладываем фугас.
Уже в наше время, не давали проводит работу по российской ориентации, пропаганду нашу. Уже и при Путине так было, и никто ведь не скажет, что он не патриот. Но, деньги выделялись, и исчезали.
И даже боевые действия ведутся в щадящем для Украины, режиме. Но сейчас это мотивировано.
Расплывчато, но надеюсь, стержень обосновал.
Да, да, я тоже это читал, все подложили, все спланировали ... не понятно вы то где были?
А я принимаю такой ход вещей. Не должно быть всё время комфортно - люди размягчаются. До чего дошло, начиналось то с пива баварского, если бы в 41 прогнулись бы. Поэтому жесткое отношение укронаци к нашим пленным действует отрезвляюще. Уже, думаю, нет таких наших, кто спокойно сдаётся в плен, если машина сломалась, или патроны кончились.
Воевать будут голодные...
Сытые тоже будут, даже если не хотят, можно заставить, нужно лишь сделать вилку: сначала на понтах выставить условия, если вы сделаете, мы нападем и т.п., потом реализовать событие, потом придется нападать (информационный фон готов), - рефлексивная психология.
Ключевой для Китая является область Малаккского пролива. Если она останется за англо-саксами - китайская торговля обречена, никакой Шелковый путь не вытянет ее. Не будет экспорта ширпотреба в Евразию и Африку, не будет импорта энергоресурсов из Ближнего Востока. И останется всего две альтернативы - либо Китай закуклится, либо пойдет на поклон англо-саксам, встраиваться в их зону на их условиях. Возможно, частями.
Автор, Большой Молодец! Кратко, ясно и самая Суть!!!
Все бы так писали... Я вот не могу.
Спасибо
Завершающая стадия базового сценария, описанная Авантюристом в 2008 году.
Сроки поехали конечно, но это в контексте глобальных мировых процессов принципиального значения не имеет
Совершенно верно.
Ха! Так может это Авантюрист и писал?
Что именно? поясните. Я к Авантюристу не имею никакого отношения, более того, я узнал о нем, когда вышла статья уже после начала СВО. Его прогнозы я не читал, просто подтвердил свою точку зрения в комментарии выше.
Понял.
Здесь на Авантюриста молятся как на бога, и у него действительно хорошие тексты. Так что моё сравнение можете считать похвалой...
Не молятся, просто прогнозы в силу их фатального характера представляли интерес.
Ну сами посудите, когда вам говорят - конечный итог - Третья мировая, конечно это напрягает.
И все разговоры всегда велись в этом русле - можно ли как-то этому противостоять, или это неизбежно.
Автору респект, очень бы хотелось увидеть варианты иных сценариев, вообще возможно ли, что Россия войдет в противофазу, примет какие-то контрмеры и перепишет эту изначально печальную историю
Да Автор, а какие меры могут принять Россия, Китай и Индия, чтобы не пострадать от перехода США к сценарию Мировой "Песец"?
Я вижу такие:
1) Глобальный проект "Союзы". Как только размер нашего военно-политического союза станет больше (не только в населении дело, но и в технологиях, армиях, ресурсах и прочее) чем условное НАТО, то мы сможем работать на собственных условиях (или на взаимовыгодных условиях).
2) Региональный проект "Автаркия". Замкнуться в себе, если наша экономика будет позволять вести противостояние долго, его можно вести долго. По-крайней мере долго настолько, насколько будет продолжаться мировой пожар.
Думаю заявление о возможности серьезного расширения ОДКБ, очень не случайно, но и автаркию строить необходимо. Нужно реализовывать оба сценария сразу.
Похоже что это единственный вариант.
а вариант гражданской войны в матрасе? неужели не такой вероятный?
как по мне их консенсус сейчас держится на одной лишь сопле - доллар... плюс, если демы провернут такой же финт на грядущих выборах, типа dead lives matter... плюс, если Россия както сумеет подогреть процесс полураспада, то все шансы
Думаю надеяться что они сами развалятся не стоит, да и ставку на это делать тоже, держать в уме, - да, но уповать на это не стоит. Я думаю они просто постреляют всех митингующих, и число несогласных резко уменьшится до минимума (только самых идейных коих единицы).
в стране, где даже на каждого младенца по полтора ствола, странно уповать, что не будут отстреливаться... а последняя история в техасе, где взвод ждал подкрепления, чтобы ликвидировать подростка, многое говорит о мотивации карательного крыла власти... только на гражданскую естессно никто не ставит, но в качестве гибридности подхода, использовать этот потенциал можно и даже нужно
А сейчас у нас что, не Мировая разве? Просто еще (надеюсь и далее, что не превратится в ядерную) она в экономической фазе, с отдельными военными очагами в горячей стадии (Гейропа против России на Букраине, Йемен, разборки в Афганистане, Африке и Ю.Америке) или в стадии угроз и развертывания войск (Тайвань и др.), но почти по всей Евразии. Во времена классических войн экономическая их часть была не так хорошо (демонстративно и выпукло) видна и не так хорошо известна широкой публике. И ВМВ началась не в Польше в 1939 а в Китае в 1930-х с нападения на него Японии, аннексии Манчжурии и дальнейшей агрессии, просто эгоцентристам из Гейропы чихать на каких-то там китайцев, которых погибло до ста миллионов в той войне, длившейся в Китае до 1949 года.
Зарницы 3 МВ сверкают по всему миру, давление на ту же Россию не уступает военному, так что не будем себя успокаивать (думаю, наше ВПР это лучше нас знает), 3 Мировая Война, для кого-то в прохладной, а для нас в горячей фазе уже идет, и с 2008 года она в стадии эскалации.
На 3-ю Мировую я бы советовал вам не надеяться особо, ибо...
даже в худшие годы Велийкой Отечественной европейские нацики не применили ОМП, хотя оно было более чем в избытке. Я про хим.оружие, конкретно так обкатанное двадцатью годами ранее в первой фазе конфликта.
Да, они применили его в спец.лагерях против гражданского населения России, но ведь об этом узнали уже потом, типа, по постфактум, так сказать.
Равно как и тогда, сдерживающий фактор СЯС будет играть важнейшую роль в поползновениях 4-го Рейха.
В том дурдоме евронацистов всё больше и больше проглядывается вполне так конвенциальная война до последнего
славянина..,поляка.., немца.Они рассорились с Россией и ссорятся с Китаем. В плюсе - поддержка Запада, в минусе - потеря лица в Азии. Не самый удачный расклад для такой стратегии.
Сначала я тоже так думал, но повторюсь, - спасение доллара, оно не сейчас, оно потом, сейчас все должно полыхать и мировой пожар - лучшее средство. По крайней мере я так вижу политику США.
(задумчиво) Для того чтобы так получилось, нужно быть сильно-сильно уверенным в том, что в качестве новой мировой валюты не вклинится юань. А сейчас даже подтверждённый реальностью не самый сильный рубль этой политике тревожно "труба шаталь". Если же мировая торговля предпочтёт сменить доллар на что-то другое...новая валюта или многополярность валют... "партнёру" это сразу удавка на шею.
Вы правы, но сильны в США теории управляемого хаоса (разве хаос может быть управляем?). В теории игр, если вы проигрываете, то лучше устроить хаос (например игра в шахматы - сбросить фигуры) - может при следующих раскладах повезет больше. Такой формулой и будут руководствоваться.
Если вы играете в шахматы - то возможно и стоит сбросить карты, авось повезёт на другой раздаче :) а вот если это реальная жизнь,то проигрыш даже одного круга может быть очень болезненным вплоть до летального исхода.
Речь не идет о тотальном провале, вес доллара мире уменьшается, они уже проигрывают. И зная, что они проигрывают, можно "половить рыбку в мутной воде". Т.е. устроить такой кризис, чтобы потом твои конкуренты сами к тебе пришли за твоим долларом, на восстановление промышленности после тотального "мирового пожара". У них лишь одна проблема - обеспечить собственную безопасность, не союзников, а свою собственную, ну и Канады (ресурсы) и Мексики (рабочая сила), и все больше серьезных проблем нет, о летальном исходе даже речи не идет.
стратегия "байден", по-женски не предполагающая компромиссов в мировом господстве, априори была обречена на провал, что мы сейчас и наблюдаем со "стопицот санкций", и ежели они не вернутся в сознание стратегией "трамп" в ближайший год, угроза пересечения горизонта событий для "ссаного матраса" думаю уже будет неминуема... мировой пожар в таких условиях сложно будет разжечь, когда все страны не мирового сообщества смотрят на сышу, как на истеричку
Сколько там у Китая в долларовые активы вложено? Жирненький, правда? Грабь, не хочу.
ЗЫ: А воевать китайцы не умеют и не любят. Вся история Китая об этом твердит. Как бы они ни пыжились своей армией.
Через две недели от начала научатся, тем более, что есть опыт войны против американцев во Вьетнаме.
Тоже так считаю, придется учиться, когда деваться некуда.
Угу. Мы им в 30-е и 40-е сколько помогали в войне против японцев? Результат?
Китайцы во Вьетнаме против американцев не воевали. По крайней мере, в каких-то значимых количествах.
Вот напасть на Вьетнам попытались однажды, это да. Все помнят, чем это закончилось. Сами китайцы, кстати, помнят очень хорошо.
Милые бранятся - только тешатся.
Вы это вьетнамцам скажите.
Кончилось это тем, что Союз пригнал к границам с Китаем такую группировку, что Китаю пришлось закончить. Там было всё очень серьёзно.
А чем закончилось, напали, набрали ништяков и ушли?
Пришли числом 600 тысяч на 100 тысяч вьетнамцев. 60 тысяч было убито, остальные ушли. Насчёт ништяков не знаю.
Страницы