Ну и о "кровавых преступлениях большевиков против русского народа."
Октябрьскую революцию сами большевики несколько лет называли переворотом и не праздновали.
Почему? Ну потому что их правительство, Совнарком, было легитимней некуда на момент ареста Временного правительства. Его же с'езд утвердил. Вот Керенского никто не утверждал, временные ждали Учредилки, да не дождались...))) А что праздновать решение полицейского со слов Троцкого вопроса...
То есть источником власти был народ он же и воевал за власть потому что получил от нее землю (де юре), де факто она уже была давно поделена крестьянами, и мир.
И за это народ выбил из России интервентов и прочую сволочь. Интересно что за большевиков вписалось до 30 проц офицеров на тот момент, понявших кто спасет государство.
Продразверстка. Ну это вообще царское изобретение, только уарь применить его не успел. Вещь эта была хоть и с экцессами, но неизбежная на тот иомент, по причине полной блокады России Западом.
Пропустим десять лет, ибо не книгу пишу и в начале 1930-х две трети народа, крестьяне - получают ДЕСЯТЬ (десять, Карл) мировых цен за свою продукцию вместо меньше одной при царе и до этого .
Просто-таки страшный геноцид, снижение детской смертности к этому плюс рост продолжительности жизни от 27 лет при царе (во Франции было 42) до 65 в конце правления Сталина..
Это так, по верхам. Хооошо когда власть народная...
Комментарии
Сталинские коммунисты перестреляли большевиков. Последних в 1938 г. Перестреляли и репрессировали их выдвиженцев? Причём, расстреливали именно как врагов народа.
Нет, если именно про Сталина и Берию, то они перестреляли незначительную кучу или беззаконников, или сепаратистов, и значительную кучу уголовников. Что среди беззаконников и прочих оказалось много именно большевиков-интернационалистов - проблема не Сталина. Там куча волн репрессий была, малозависимых друг от друга. И частью от Сталина.
галопом да, сподручно. любую хрень можна
Да, если опыт с 1998, и три шкапа книг, и все это давно опубликовано. А что коротко - это же Пульс, а не монография.)))
и три шкапа книг
и че? одна фантастика?
История в основном Исаев и тд. Фантастика еще в двух шкапах))) Философского толка конечно.
По грамматике и правописанию что-нибудь есть?
Грэма наци достали уже на этом сайде за сутки. Заглянул к одному - тиражирует чужие статьи. Так понимаю что такая тяга от творческой импотенции к грамотности???))) И кстати, препинаки - очень авторское дело.)))
Большевизм – естественная основа России
Я только на бумаге книги люблю.))) И не вижу смысла ее читать , скорей всего эти тезисы я знаю из других источников. Моя цель на этом ресурсе другая, я занимаюсь боевой пропагандой. Ну и развлекаюсь, конечно.)))
А в чьих интересах, интересно знать?
То, что Вы не читали эту книгу, это понятно. Она, кстати, и на бумаге есть.
Мне никто же не платит. Значит в своих собственных. Топлю за то будущее какое хочу видеть.)))
Всегда революцию революцией и называли. Незачем выдумывать.
Целесообразно обратиться и к работам В. И. Ленина с 1917 по 1921 годы. Во-первых, обнаруживается, что ни о какой Великой Октябрьской социалистической революции в работах Ленина нет ни малейшего упоминания. Речь идет об октябрьской – с маленькой буквы – революции, о пролетарской революции, об октябрьском перевороте – слова Ленина. Более внимательный читатель обнаружит, что до 1921 года – т.е. вплоть до фактического конца своей жизни – Ленин был уверен, что социалистическая революция продолжается. (С) - гуглем найдите источник, не Ленина же нам читать, выискивать.
Вы со мной спорить будете? У меня на полке стоит собрание сочинений Ленина начала 20-х годов издания. Везде революция называется Лениным революцией.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Так получается-романовская Империя более народной была. Все же 300 лет простояла. А Союз...как-то жалко-всего 70.
Причем,что касается конкретно большевизьмы-так она еще меньше. 20 лет всего.
очень верно про легитимность "октябрьского переворота". Ещё бы побольше материала насколько больше было всяких эсеров и троцкистов во власти в России после 1917 года. Весной 1917 в ВКП(б) было около 5 тысяч, а у эсеров -- более одного миллиона. Так это соотношение и оставалось, но всех собак вешают только на большевиков.
А кто на себя взял ответственность вместе со властью?
это Вы очень тонко отметили про троцкистов: власть взяли, а ответственность за свои действия во власти начисто отрицают.
Спасибо за уточнение.
Стоп, Ленин - троцкист?
а Троцкий?
Троцкий - безусловно. Хотелось бы за Ленина...
А причем здесь количество членов в партиях если за состав Совнаркома проголосовали депутаты? Все, кстати, эти мильоны власть брать боялись...
Что значить народная? Выбранная народом? И к Зеленскому вы без претензий? А к Пиночету? Он ведь тоже пришёл к власти в результате переворота, как и большевики.
Похоже, Вы читать не умеете. Зачем тогда я Вам отвечать по существу буду???)))
Нет не выбранная, пусть даже и была выбрана. По сути народная это та, которая работает в сторону народа. Большевики это что для народа? Это - образование, медицина, промышленность (работа), перед этим энергетика.
Еда - тут были казусы, как последствия эссеровского земля-землепашцам (по факту - единоличникам да кулакам). Жилье - массово. Хотя с жильем массово получилось только после войны решить (ресурсы, чё), но решили же.
А потом почему то решили, что капитализм он справедливей, ага.
Вот так, власть, решая вопросы для народа - народная, а та которая для "свободных" капиталистов да олигархов, и которая тоже выборная - это не очень народная.
Ну, вот как-то так.
Именно так. Только по моему плотному сетевому опыту так длинно отвечать стоит не облалатеелю клипового мышления, который забывает через абзац что в нем было, или у которого в мозгу включена явная зеркалка. А дейсивительно тем кто хочет знать подробней)))
Да это не подробно, это коротенько. (Тоже отработано хе-хе). Еще это проверка. Штампы может "лепить , как "запропагандированный" товарищ, так и за деньги за количество постов. Вот.