Поль­ша на­ме­ре­на за­ку­пить до 500 РСЗО M-142 HIMARS

Аватар пользователя Пух

Как со­об­ща­ет ЦАМТО, глава Ми­ни­стер­ства на­ци­о­наль­ной обо­ро­ны Поль­ши Ма­ри­уш Бла­щак со­об­щил на своей стра­ни­це в Twitter об от­прав­ке в адрес США пись­ма с за­про­сом на за­куп­ку (LoR) до 500 еди­ниц аме­ри­кан­ских РСЗО M-142 HIMARS. По мне­нию ми­ни­стра этого хва­тит для осна­ще­ния 80-ти ре­ак­тив­ных ба­та­рей.

По мне­нию ав­то­ров пор­та­ла Army Recognition "Дан­ный за­прос был сде­лан в рам­ках мо­дер­ни­за­ции во­ору­жен­ных сил стра­ны и рас­ши­ре­ния ее воз­мож­но­стей для укреп­ле­ния обо­ро­ны стра­ны и сдер­жи­ва­ния ре­ги­о­наль­ных угроз. При­об­ре­те­ние 500 пус­ко­вых уста­но­вок ракет/ракет M142 HIMARS будет спо­соб­ство­вать по­вы­ше­нию опе­ра­тив­ной сов­ме­сти­мо­сти Поль­ши с США и дру­ги­ми со­юз­ни­ка­ми."

По­ля­ки за­яв­ля­ют, что это всё про­из­во­дит­ся в рам­ках на­ци­о­наль­но­го про­ек­та РСЗО "Омар", части мас­штаб­но­го пе­ре­во­ору­же­ния ВС Поль­ши. Но это не со­от­вет­ству­ет дей­стви­тель­но­сти.

На­по­ми­наю, в 2010 году Huta Stalowa Wola вы­иг­ра­ла кон­тракт на раз­ра­бот­ку РСЗО "Омар", а ком­па­ния "Mesko", часть "Poland Defence Holdings" за­клю­чи­ла с Lockheed Martin кон­тракт на раз­ра­бот­ку бо­е­при­па­сов для неё. Аме­ри­кан­цы в кон­кур­се обо­гна­ли из­ра­иль­скую "IMI" и ту­рец­кую "Roketsan". Ви­ди­мо, выбор аме­ри­кан­цев и стал ос­нов­ной поль­ской ошиб­кой. Про­ект успеш­но пи­ли­ли, на вы­став­ках по­ка­зы­ва­ли ма­ке­ты...

... и в итоге всё за­кон­чи­лось тем, чем долж­но было за­кон­чить­ся. Пря­мы­ми за­куп­ка­ми

13 фев­ра­ля 2019г. было под­пи­са­но со­гла­ше­ние на 414 млн дол­ла­ров о по­став­ке по линии аме­ри­кан­ской про­грам­мы про­даж Foreign Military Sales (FMS) 18-ти бо­е­вых машин М142, двух учеб­ных машин, а так же нерас­кры­то­го ко­ли­че­ства ракет GMLRS,  ATACMS и прак­ти­че­ских LCRR.

Что стало фак­ти­че­ски по­след­ним гвоз­дем в гроб программы-​ сэко­но­мить, про­из­во­дя почти всё у себя, по­ля­кам не уда­лось. А ведь про­грам­ма по РСЗО "Лан­густ" была не в при­мер успеш­нее. Ви­ди­мо, по­то­му что в ней не участ­во­ва­ли аме­ри­кан­цы.

 


 

В от­но­ше­нии же ны­неш­них но­во­стей о за­куп­ке 500 еди­ниц HIMARS-​ это очень и очень много. Неадек­ват­но много.

Аме­ри­кан­ские су­хо­пут­ные вой­ска имеют на 43 об­ще­вой­ско­вые бри­га­ды (вклю­чая На­ци­о­наль­ную Гвар­дию)  600 РСЗО (375 M142 HIMARS и 225 M270A1 MLRS). У Поль­ши после этих по­ста­вок будет 518 РСЗО на 14 бри­гад.

Ви­ди­мо, Поль­ша воз­на­ме­ри­лась обо­гнать в на­сы­щен­но­сти войск ре­ак­тив­ны­ми си­сте­ма­ми зал­по­во­го огня из­вест­ных ли­де­ров в этой сфере-​ КНДР

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Аватар пользователя AndreyTemp
AndreyTemp (9 лет 4 месяца)

Ну не 500, а 50. Не ку­пить а про­дать , и во­об­ще ... 

PS я про то что даль­ше твит­те­ра это ору­жие не бьёт )))

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя Пух
Пух (3 года 8 месяцев)

Ну по­че­му, они до­воль­но ак­тив­но про­ги­ба­ют­ся под аме­ри­кан­цев, за­ку­пая у них во­ору­же­ния.

К при­ме­ру, "Джа­ве­ли­ны". Имея ли­цен­зи­он­ное про­из­вод­ство на своей тер­ри­то­рии на­мно­го более со­вер­шен­ных из­ра­иль­ских "Спай­ков" Прав­да, с Из­ра­и­лем они раз­ру­га­лись...

Ну или "Аб­рам­сы", пре­вра­щая свой тан­ко­вый парк в пол­ный зоо­парк. Учи­ты­вая преды­ду­щие за­куп­ки "Лео­пар­дов" у Гер­ма­нии, и уже от­мо­дер­ни­зи­ро­ван­ные поль­ские Т-72. Хотя... с нем­ца­ми тоже от­но­ше­ния не ахти.

Ну или Ф-35, что после огром­ных про­блем с Ф-16 несколь­ко глупо. Хотя... с аме­ри­кан­ца­ми они ещё вроде в нор­маль­ных от­но­ше­ни­ях.

Аватар пользователя AndreyTemp
AndreyTemp (9 лет 4 месяца)

Поль­ша ко­неч­но вполне стронг и сама себя на­вер­но обес­пе­чи­ва­ет.
Но на такие иг­руш­ки надо очень много денег.

А про­тив Рос­сии ока­жет­ся бес­смыс­лен­ным.

Если что , то по­ле­нья будут жечь.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя ДК
ДК (12 лет 6 месяцев)

спайк, вне­зап­но, два­дца­точ­ку летит. а дже­ве­лин - толь­ко в ви­ди­мо­сти. ра­кет­ки неод­но­знач­ные.

Аватар пользователя СоветскийЕврей

Поль­ша воз­на­ме­ри­лась обо­гнать 

Бацко их "оПо­ло­не­зет" и "обИскан­де­рит"!smile3.gif

Тем более, ещё сам будет вы­пус­кать РК "Искандер-​Л"smile9.gif На все гей­ро­п­скую глу­би­ну с за­хва­том га­дя­щих на­гли­ча­нок...smile3.gif

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в дез­ин­фор­ма­ции - https://aftershock.news/?q=comment/12920632#comment-​12920632 ***
Аватар пользователя Пух
Пух (3 года 8 месяцев)

Бацко их "оПо­ло­не­зет" и "обИскан­де­рит"!smile3.gif

Кста­ти о птич­ках, если бы у по­ля­ков хва­ти­ло моз­гов до­го­во­рить­ся с Тур­ци­ей, сей­час "Омары" и "По­ло­не­зы" были бы род­ствен­ны­ми РСЗО. Из­на­чаль­но ки­тай­ско­го про­ис­хож­де­ния

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

Когда про­чёл о хо­тел­ках по­ля­ков едва не по­перх­нул­ся. Боль­ше таких си­стем в раза три чем у США на во­ору­же­нии.

MLRS сама по себе так себе по цена/эф­фект. Но есть ра­ке­ты с управ­ле­ни­ем под­свет­кой цели,  ви­ди­мо с дрона, по­доб­ные тех что на из­ра­иль­ской на базе LAR 160, воз­мож­но при­ме­няв­ши­е­ся, не факт что имен­но эти в ка­ра­бах­ском недав­нем кон­флик­те..

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя ZLOY BABUIN
ZLOY BABUIN (8 лет 1 месяц)

Какие нафик по­ло­не­зы?Они давно у Иль­ха­мы­ча за долгиsmile79.gif

Аватар пользователя stil
stil (11 лет 10 месяцев)

В самих США их всего 417.

Аватар пользователя Пух
Пух (3 года 8 месяцев)

Ви­ди­мо, в про­цес­се ко­ли­че­ство силь­но уре­жут.

 

Аватар пользователя Raseri
Raseri (3 года 2 месяца)

Всего шесть на­прав­ля­ю­щих и такая здо­ро­вен­ная "упа­ков­ка".
Раз­ра­бот­ку по­ру­чи­ли ин­же­не­рам картофеле-​чипсового за­во­да? о_0

Аватар пользователя Пух
Пух (3 года 8 месяцев)

Про­сто там на ка­ча­ю­щей­ся части стоит подъ­ём­ник. Обес­пе­чи­ва­ю­щий очень быст­рое са­мо­за­ря­жа­ние уста­нов­ки.

При­чём прямо с грун­та или с обыч­но­го гру­зо­во­го ав­то­мо­би­ля, без вся­ких транспортно-​заряжающих машин. Это ско­рее до­сто­ин­ство аме­ри­кан­ских РСЗО.

 

Аватар пользователя Инженер2010
Инженер2010 (9 лет 5 месяцев)

Я про­фан в во­ен­ном деле, но разве не надо как можно силь­нее ша­рах­нуть и по­быст­рее смыть­ся, пока в ответ не при­ле­те­ло? А тут 6 раз пуль­нул и за­ря­жа­ешь­ся?

Аватар пользователя Пух
Пух (3 года 8 месяцев)

Это на­сле­дие тех вре­мён, когда это было пол­но­цен­ным РСЗО.

То есть паль­ну­ла ба­та­рея или ди­ви­зи­он всеми име­ю­щи­ми­ся бо­е­при­па­са­ми на на­прав­ля­ю­щих, и по­еха­ли в более без­опас­ное место за­ря­жать­ся.

Аватар пользователя Я - Гриша
Я - Гриша (12 лет 3 недели)

6 раз пуль­нул вы­со­ко­точ­ны­ми ра­ке­та­ми. За­ря­жа­ние идёт путём уста­нов­ки но­во­го за­вод­ско­го кон­тей­не­ра. Ра­ке­ты ни­ко­гда не из­вле­ка­ют­ся из кон­тей­не­ра. От­стре­лял кон­тей­нер - сбро­сил, новый по­ста­вил.
Оче­вид­ный недо­ста­ток HMARS: кон­тей­нер не вер­ти­каль­ный а на­прав­ля­е­мый. Можно всё сде­лать куда умнее и быст­рее, может быть во­об­ще кон­тей­нер на гру­зо­вик не уста­нав­ли­вать, а пуск про­из­во­дить прямо из кон­тей­не­ра на рас­сто­я­нии. От­вет­ка при­ле­тит по пу­сто­му кон­тей­не­ру.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (по­мой­ный лек­си­кон, невм­не­ня­е­мые оскорб­ле­ния) ***
Аватар пользователя Пух
Пух (3 года 8 месяцев)

Аме­ри­кан­цы сочли NLOS-​LS слиш­ком до­ро­гим удо­воль­стви­ем

Аватар пользователя Я - Гриша
Я - Гриша (12 лет 3 недели)

Не, NLOS-​LS си­сте­ма про­сто плохо ра­бо­та­ла. Её за­ме­ни­ла AGM-176 Griffin.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (по­мой­ный лек­си­кон, невм­не­ня­е­мые оскорб­ле­ния) ***
Аватар пользователя Пух
Пух (3 года 8 месяцев)

Это ком­плек­сы аб­со­лют­но раз­но­го клас­са. "Гриф­фин" это де­шё­вый и ма­ло­мощ­ный за­ме­ни­тель "Хел­фа­е­ров" для ис­поль­зо­ва­ния в кон­флик­тах низ­кой ин­тен­сив­но­сти.

Аватар пользователя Я - Гриша
Я - Гриша (12 лет 3 недели)

Тем не менее, они счи­та­лись кон­ку­рен­та­ми. NLOS - тоже ма­ло­мощ­ный и дол­жен был быть де­шё­вым. Прин­ци­пи­аль­ной раз­ни­цы между ними нет. Обе си­сте­мы раз­ра­ба­ты­ва­лись для бес­по­лез­но­го Littoral Combat Ship. Griffin был при­нят для уста­нов­ки на нём по­то­му что NLOS ни­ко­гда тол­ком не ра­бо­тал и тре­бо­ва­лось вло­жить много денег и вре­ме­ни для до­ве­де­ния его до ума.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (по­мой­ный лек­си­кон, невм­не­ня­е­мые оскорб­ле­ния) ***
Аватар пользователя Пух
Пух (3 года 8 месяцев)

 

Кем "счи­та­лись"?

Осо­бен­но если учесть, что "Гриф­фин" это 8 км. даль­но­сти, а NLOS-​LS это 40 км ра­ке­той РАМ и 200 км ра­ке­той LAM

8 и 200... Кон­ку­рен­ты

Кста­ти, на Littoral Combat Ship в итоге уста­но­ви­ли ре­аль­но­го конкурента-​ "Хел­фа­ер". Ко­то­рый обо­шёл и де­шё­во­го "Гриф­фи­на" и до­ро­гой "Брим­сто­ун"

 

 

Аватар пользователя Я - Гриша
Я - Гриша (12 лет 3 недели)

Не буду спо­рить. Глав­ное, од­на­ко, это ла­тент­ность, время между за­хва­том цели и её по­ра­же­ни­ем. 45 км может иметь непри­ем­ле­мую ла­тент­ность в срав­не­нии с 8 км. Си­стем таких од­на­ко много: из­ра­иль­ская Jumper, несколь­ко ки­тай­ских си­стем, бра­зиль­ская и даже серб­ская си­сте­мы.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (по­мой­ный лек­си­кон, невм­не­ня­е­мые оскорб­ле­ния) ***
Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

Я бы не на­звал в слу­чае атаки свер­ху почти 6 кг БЧ сла­бой. Ки­ло­грам­ма 4-4,5 пла­сти­та на крыше это хэш. Лю­бо­му танку каюк. Есть и по­ли­ти­че­ский мо­мент - ны­неш­ний ми­но­бо­ро­ны США в шо­ко­ла­де был т.к. ра­бо­тал на Raytheon.

Кон­фликт ча­стич­но 1МВ по­зи­ци­он­ная + боль­шая роль ар­тил­ле­рии, ча­стич­но ранее, думал 19 а там на пару -​тройку тысяч лет по­ве­я­ло с шу­ме­ри­ста­на ди­ко­стью пол­ней­ше - че­ло­ве­ка для тех кто пытал и звер­ски уби­вал во­ен­но­плен­ных рус­ских не было - мы имеем либо с дру­гой ци­ви­ли­за­ци­ей не людей,либо с людь­ми пе­ре­про­ши­ты­ми. ПРо­грам­мы МК-​Уультра с Мо­нар­хом и мног­ми про­чи­ми имели целью кор­рек­цию по­ве­де­ния че­ло­ве­ка во­об­ще. В общем пол­ней­ший от­стой эти био­ро­бо­ты.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя Remchik
Remchik (13 лет 2 месяца)

Мы со­ба­ку съели на таких си­сте­мах. По­сле­до­ва­тель­но раз­ви­ва­ясь от пер­вых Катюш до ны­неш­них Градов-​Смерчей-Ураганов и ТОСов. Под­гля­ды­вай да пе­ре­ни­май, как го­во­рит­ся. А они изоб­ре­та­ют ве­ло­си­пе­ды каж­дый раз :)

Аватар пользователя Тохx
Тохx (6 лет 9 месяцев)

ско­рее до­сто­ин­ство аме­ри­кан­ских РСЗО.

Со­мни­тель­ное, если через пару минут туда от­вет­ный пакет при­ле­тит, чего с этим скла­дом будет? ТЗМ хотя бы  удрать может

Аватар пользователя ДК
ДК (12 лет 6 месяцев)

там есть ва­ри­ант и на две на­прав­ля­ю­щие Ж)

Аватар пользователя Я - Гриша
Я - Гриша (12 лет 3 недели)

Вы невер­но на­зы­ва­е­те HIMARS РСЗО. Здесь речь идёт не о зал­пах по пло­ща­дям, а о неболь­ших на­во­ди­мых по GPS ра­ке­тах ближ­ней ог­не­вой под­держ­ки встро­ен­ных в кон­цеп­цию се­те­цен­три­че­ской войны. Ко­ор­ди­на­ты целей опре­де­ля­ют­ся раз­но­об­раз­ны­ми на­зем­ны­ми и воз­душ­ны­ми ис­точ­ни­ка­ми, дан­ные вво­дят­ся в ра­ке­ты. Иными сло­ва­ми, ра­ке­ты ближ­ней ог­не­вой под­держ­ки сидят в кон­тей­не­рах неда­ле­ко от поля боя и ждут вы­зо­ва вой­ска­ми когда пред­ста­вит­ся цель. За­держ­ка в по­ра­же­нии цели очень неболь­шая. В прин­ци­пе, по­ля­ки дей­ству­ют гра­мот­но.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (по­мой­ный лек­си­кон, невм­не­ня­е­мые оскорб­ле­ния) ***
Аватар пользователя Пух
Пух (3 года 8 месяцев)

В прин­ци­пе, по­ля­ки дей­ству­ют гра­мот­но.

:)))

Вы ду­ма­е­те, что иметь боль­ше ба­та­рей HIMARS, чем миномёток-​ это гра­мот­но?

 

Аватар пользователя Я - Гриша
Я - Гриша (12 лет 3 недели)

Ми­но­мё­ты разве вы­со­ко­точ­ные? В прин­ци­пе, ра­бо­та­ет всё что вы­со­ко­точ­ное и ма­нев­рен­ное. То что мы видим сей­час, это боль­шей ча­стью война про­шло­го века с обоих сто­рон: окопы, доты, бук­си­ру­е­мая ар­тил­ле­рия, те самые "страш­ные" бук­си­ру­е­мые аме­ри­кан­ские гау­би­цы у хох­лов и их ана­ло­ги у рус­ских, тан­ко­вые атаки без ды­мо­вой за­ве­сы, го­ло­со­вая на­вод­ка на цели, кру­че­ние ручек у ар­тил­ле­рии и т.п. В со­вре­мен­ной войне, всё это будет сне­се­но почти мгно­вен­но.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (по­мой­ный лек­си­кон, невм­не­ня­е­мые оскорб­ле­ния) ***
Аватар пользователя Пух
Пух (3 года 8 месяцев)

Имен­но что нет. В ос­нов­ном.

По­ля­ки со­би­ра­лись про­из­во­дить управ­ля­е­мые мины с ла­зер­ным по­лу­ак­тив­ным на­ве­де­ни­ем на ос­но­ве по­лу­чен­ных от Укра­и­ны со­вет­ских тех­но­ло­гий.

Но имен­но по­то­му что они в ос­нов­ном не вы­со­ко­точ­ные, ми­но­мё­тов необ­хо­ди­мо боль­ше, Вы не на­хо­ди­те? А у Поль­ши на дан­ный мо­мент 146 ми­но­мё­тов, из них современных-​ 66 са­мо­ход­ных "Раков"

Аватар пользователя Два_ворона
Два_ворона (3 года 3 недели)

Всё вы­со­ко­точ­ное, кру­тое и ма­нев­рен­ное быст­ро вы­бьют с обеих сто­рон. Бес­пи­лот­ни­ки сне­сут РЭБом, ко­то­рый будет фи­га­чить на пол­ную ка­туш­ку. И при­дёт­ся опять во­е­вать по ста­рин­ке, бук­си­ру­е­мой артой, тан­ка­ми моб.мо­де­лей и ко­пать окопы.

Это ещё про рус­ское ТЯО не пишу.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan (9 лет 11 месяцев)

"Со­вре­мен­ная война" - это по­лу­че­ние сто­ро­ной по себе сар­ма­тов с кин­жа­ла­ми?

Аватар пользователя старый
старый (3 года 10 месяцев)

И долго они про­си­дят в кон­тей­не­рах неда­ле­ко от поля боя? Пока про­тив­ник их не за­ме­тит?

Аватар пользователя Я - Гриша
Я - Гриша (12 лет 3 недели)

Так это за­ме­тить надо. Кроме того, они по­сто­ян­но ме­ня­ют по­зи­цию. Пу­стил ра­ке­ту - немед­лен­но пе­ре­хал.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (по­мой­ный лек­си­кон, невм­не­ня­е­мые оскорб­ле­ния) ***
Аватар пользователя Barmaglo
Barmaglo (9 лет 10 месяцев)

в адрес США пись­ма с за­про­сом на за­куп­ку (LoR) до 500 еди­ниц аме­ри­кан­ских РСЗО

Ин­те­рес­но, а на какие день­ги пла­ни­ру­ет­ся за­ку­пать эти самые РСЗО? Со­мне­ва­юсь, что аме­ри­кан­цы их будут про­да­вать за­де­ше­во... Или По­ля­ки на­це­ли­лись на те самые 40 млрд. ко­то­рые аме­ри­кан­цы вы­де­ли­ли на по­мощь Укра­ине?

Аватар пользователя tachankin
tachankin (12 лет 7 месяцев)

Они же нонче на газе и угле мил­ли­ар­ды сэко­но­ми­ли.

Аватар пользователя Chupak
Chupak (10 лет 3 месяца)

Цена же уже обо­зна­че­на 414м за 18 шт, зна­чит 414/18*500=11500 мил­ли­о­нов, по­ля­кам оста­лось найти 12 мил­ли­ар­дов зе­ле­ни тока на рсзо. ) 

Аватар пользователя Остап
Остап (10 лет 1 месяц)

По­ля­кам ев­ро­пей­цы баш­ля­ют. Много.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­ни­ях, что рубли пе­ча­та­ют с той же ско­ро­стью, что баксы ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan (9 лет 11 месяцев)

Баш­ля­ли. На­сколь­ко по­ни­маю, сле­ду­ю­щие тран­ши на боль­шие суммы под­за­вис­ли, и ев­ро­гей­цы все ждут по лям евро в день штра­фа  за экс­плу­а­та­цию не эко­ло­ги­че­ских уголь­ных шахт.

Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer (10 лет 3 месяца)

Они еще 250 аб­рам­сов ожи­да­ют. Уже по­лу­чи­ли ?

Аватар пользователя PeterR
PeterR (10 лет 5 месяцев)

Хо­тел­ки по­ля­ков усту­па­ют толь­ко хо­тел­кам сви­до­мых....Но не факт,что по­лу­чат.

Аватар пользователя Пух
Пух (3 года 8 месяцев)

Я уве­рен, что аме­ри­кан­цы более чем "за".

Но такое ко­ли­че­ство про­сто неадек­ват­но ни раз­ме­рам поль­ской армии, ни поль­ским фи­нан­со­вым воз­мож­но­стям

Аватар пользователя ДК
ДК (12 лет 6 месяцев)

они тоже хотят ка­либ­ры, чтоб нажал кно­поч­ку и по­ле­те­ло. но есть толь­ко хи­марс.

Аватар пользователя InV
InV (4 года 8 месяцев)

Это итог ана­ли­за дей­ствий ВС РФ, ко­пи­ро­вать пы­та­ют­ся.

 

Аватар пользователя Пух
Пух (3 года 8 месяцев)

У нас ана­ло­гов нет. "Ис­кан­дер" штука на­мно­го более даль­но­бой­ная.

ATACMS это мак­си­мум 300 км, а более де­шё­вый и рас­про­стра­нён­ный GMLRS-​ 92 км.

Если и был какой ана­лиз, то дей­ствий аме­ри­кан­цев при борь­бе с ИГИЛ, тогда GMLRS очень ак­тив­но сов­мест­но с бес­пи­лот­ни­ка­ми при­ме­ня­ли.

Аватар пользователя Филистер
Филистер (7 лет 9 месяцев)

Поль­ша может по­ку­пать, что угод­но - их дело. Тут дру­гое всплы­ло

Укра­и­на с боль­шой долей ве­ро­ят­но­сти все же по­лу­чит даль­но­бой­ные ре­ак­тив­ные си­сте­мы зал­по­во­го огня, Ва­шинг­тон го­то­вит­ся вклю­чить в спи­сок новой во­ен­ной по­мо­щи РСЗО. Такую ин­фор­ма­цию рас­про­стра­ня­ет CNN со ссыл­кой на ис­точ­ни­ки в ад­ми­ни­стра­ции Бай­де­на.


По име­ю­щей­ся ин­фор­ма­ции, об уве­ли­че­нии па­ке­та во­ен­ной по­мо­щи и вклю­че­нии в него РСЗО будет объ­яв­ле­но на сле­ду­ю­щей неде­ле. Дру­гие по­дроб­но­сти пока не рас­кры­ва­ют­ся. В то же время CNN от­ме­ча­ет, что Киев уже давно тре­бу­ет от Ва­шинг­то­на по­ста­вок даль­но­бой­ных ре­ак­тив­ных си­стем, спо­соб­ных, по мне­нию ки­ев­ско­го ре­жи­ма, "из­ме­нить пра­ви­ла игры", по­сколь­ку аме­ри­кан­ские РСЗО зна­чи­тель­но пре­вос­хо­дят по даль­но­сти сто­я­щие на во­ору­же­нии ВСУ.

Между тем агент­ство Рей­тер со­об­ща­ет, что в Ва­шинг­тоне все же опа­са­ют­ся пе­ре­да­вать Укра­ине даль­но­бой­ные си­сте­мы из-за риска при­ме­не­ния их по рос­сий­ской тер­ри­то­рии. В то же время аме­ри­кан­цы не вво­дят ни­ка­ких огра­ни­че­ний в от­но­ше­нии пе­ре­да­ва­е­мо­го ВСУ ору­жия. По ин­фор­ма­ции агент­ства, США и Укра­и­на про­ве­ли ряд кон­суль­та­ций, во время ко­то­рых до Киева были до­ве­де­ны риски эс­ка­ла­ции кон­флик­та в слу­чае уда­ров по тер­ри­то­рии Рос­сии

Аватар пользователя Пух
Пух (3 года 8 месяцев)

Всплыть то оно всплы­ло, но не из­вест­но, что ре­аль­но они могут по­ста­вить.

Учи­ты­вая, что М777 при­шли без элек­тро­ни­ки, это могут быть ста­рые немо­дер­ни­зи­ро­ван­ные M270 с та­ки­ми же ста­ры­ми неуправ­ля­е­мы­ми ра­ке­та­ми. Непри­ят­но, но не более опас­но чем, к при­ме­ру, "Ура­га­ны"

А вот если при­дут мо­дер­ни­зи­ро­ван­ные уста­нов­ки с управ­ля­е­мы­ми ра­ке­та­ми, то это уже окно воз­мож­но­стей. И думаю, рос­сий­ские спецы будут обя­за­тель­но на­це­ле­ны на за­хват.

Хотя... По­вто­рюсь, М777 при­шли без электроники-​ аме­ри­кан­цы ре­аль­но оце­ни­ва­ют воз­мож­но­сти укро­ар­мии по про­фу­ки­ва­нию по­лу­чен­но­го.

Аватар пользователя Филистер
Филистер (7 лет 9 месяцев)

Учи­ты­вая, что М777 при­шли без элек­тро­ни­ки

Мель­ка­ло в сети, что у же и СУО пошли эк­зем­пля­ры.

 

это могут быть ста­рые немо­дер­ни­зи­ро­ван­ные M270 с та­ки­ми же ста­ры­ми неуправ­ля­е­мы­ми ра­ке­та­ми. Непри­ят­но, но не более опас­но чем, к при­ме­ру, "Ура­га­ны"

Ско­рее всего.

Аватар пользователя Пух
Пух (3 года 8 месяцев)

что у же и СУО пошли эк­зем­пля­ры.

Пи­са­ли что Ка­на­да. И там вроде как дру­гая элек­тро­ни­ка.

Хотя тоже сто­и­ло бы получить-​ си­сте­ма "вя­жет­ся" на ра­бо­та­ю­щую по стан­дар­там НАТО АСУ огнём ар­тил­ле­рии. Пусть её и не пе­ре­да­ли, но раз­вед­ке "око­неч­ное устрой­ство" будет всё равно очень ин­те­рес­ным. Даже в раз­дол­бан­ном со­сто­я­нии.

Аватар пользователя N277_Sensey
N277_Sensey (3 года 4 недели)

На глав.су ка­мра­ды усмот­ре­ли в этих бло­ках не СУО а АБС, это всё же тоже по бал­ли­сти­ке но из дру­гой оперы. 

 

Аватар пользователя Пух
Пух (3 года 8 месяцев)

АБС это часть СУО.

Иначе не имеет смыс­ла ста­вить их на каж­дое ору­дие, до­ста­точ­но одной бал­ли­сти­че­ской стан­ции на ди­ви­зи­он.

Страницы