Российская операция "Анти-голодомор" на Украине и грядущий голод в мире

Запад активно говорит о голоде. Активно и настойчиво. И параллельно с этим он так же активно продвигает нарратив о вероятности украинского "Голодомора 2.0"
Эти два момента: мировой голод и вероятный украинский голодомор — тесно переплетены, хотя при этом имеют несколько разные акценты и нюансы.

Судя по той навязчивости, с какой западные СМИ говорят (буквально трубят во все трубы) о надвигающихся проблемах с продовольствием в плоть до голода в некоторых регионах, Запад точно знает, что продовольственная проблема вплоть до голода в некоторых регионах в ближайшем будущем — неизбежна.

Широко нашумел коллаж на обложке очередного номера журнала The Economist — очень престижного в мире, который читают миллионы специалистов и просто образованных людей.

Помню я поначалу увидел эту картинку на маленьком экране смартфона и, не разглядев черепов в колосках, счёл эту картинку совершенно безобидной.
А потом, когда рассмотрел, наоборот был впечатлён её зловещестью.

На первый взгляд — взгляд не специалиста в пищевой промышленности — зерно ассоциируется исключительно с мукой, хлебом и мучными изделиями.

Но на самом деле, зерно это не только мука и хлеб, это так же и многообразные макаронные изделия, и сырье для корма птицы, свиней и коров.

Таким образом, в случае возникновения дефицита зерна, пострадает сразу птицеводство (и как следствие подорожает курятина и яйца), свиноводство (подорожает мясо свинины), а так же пострадает разведение КРС, т.е. сокращается (и дорожает) говядина.

А значит в свою очередь сокращается (и дорожает) молочное производство.

И это только на самый поверхностный взгляд. На самом деле зерно используется в пищевой промышленности ещё шире.
Следовательно, дефицит зерна непосредственно порождает дефицит огромного ассортимента продуктов питания.

Дефицит продуктов питания является следствием общего кризиса всего того мироуклада — однополярного американоцентричного мироуклада — который сформировался после краха СССР.

"Хозяева" современного мироуклада, образно говоря, не справились с управлением, и система пошла вразнос —типа как это случилось на Чернобыльской АЭС, когда крышку реактора уже сорвало и теперь никакие манипуляции персонала, никакие схемы управления уже не могли спасти от последовавшего потом большого взрыва.

Ну или другой (более распространённый) образ — катастрофа "Титаника".
В этой метафоре, "Титаник" текущего мироуклада уже напоролся на айсберг (2008 год), уже переломился пополам (2020 год) и вот сейчас происходит заключительная фаза этой катастрофы: затопление кормы (как мы помним, корма "Титаника" в какой-то момент встала почти вертикально и вот так, свечкой, пошла ко дну).

Долларов американцы напечатали столько, что теперь дорожать стало всё, в том числе и ресурсы, включая газ — из которого производится важнейшие азотные удобрения. 
В результате дефицита газа стало мало азотных удобрений, в следствие чего будет меньше и урожай. И всё это сошлось именно в этом году.

В том числе по этой причине Россия и начала операцию "встречный пал", о которой я рассказывал в программной статье “Встречный пал” России и текущая ситуация в мире".

Военно-политическое руководство (ВПР) России прекрасно видело неизбежность возникновения острой продовольственной проблемы в мире, а поскольку Россия и Украина являются важнейшими экспортёрами зерна в мире (совокупно аж 30%), то в условиях открытой капиталистической экономики, мир "высосал" бы из России и Украины критически много зерна.

Как хорошо известно из классики, "нет таких преступлений, на которые не пойдёт капиталист если будет иметь 300% прибыли", поэтому российские производители (всё ж капиталисты) делали бы всё возможное (и невозможное), чтобы гнать и гнать зерно на экспорт.

Разумеется, запреты и заградительные пошлины внесли бы свою лепту в защиту России от "высасывания" критического количества зерна на экспорт.

Только тотальное "закрытие" России и возникновение той самой "изоляции" (которая на самом деле является для России Ковчегом Спасения, о чём я писал вот тут), позволяет России избежать критической нехватки зерна.

При этом, на Украине таковых запретов и заградительных пошлин ввести было невозможно, поскольку Украина управляется Западом, а значит украинское зерно было бы "высосано" под чистую.

Соответственно, даже безо всякого СВО, на Украине в осенне-зимний период 2022-2023 гг. возник был голод. Который разумеется, свалили бы на Россию, и России неизбежно пришлось бы спасать ненавидящий её "братский народ" — и снова в ущерб себе.

В общем, повторюсь, понимание этого момента, явилось тоже одним из аргументов необходимости операции "встречный пал".

Голод в мире (точнее — в наиболее проблемных регионах мира) Россия предотвратить никак уже не может (повторюсь — это системная проблема, мирового, глобального уровня), а вот предотвратить голод на Украине через СВО Россия вполне может.

И на первый взгляд для всех, кто следит за украинской ситуацией, этот тезис может удивить: неужели Россия таки может спасти Украину от голода? Мы же изо всех, как говорится, утюгов, сейчас слышим о критической ситуации с продовольствием на Украине!

Ещё в 2020 г. советник главы МВД Украины Михаил Апостол сообщил, что Госрезерв пуст.
Причина, по его словам, банальна: «Все это добро мыши съели».
Бред? Конечно, бред, но кого это удивит в связи с Украиной?

Тогда просто горько посмеялись, поприкалывались, но какой-то апокалиптичностью от этой (на самом деле — шокирующей) новости не было.
Почему не было?
Да потому, что запредельной дороговизны газа тогда ещё не было, а соответственно критической ситуации с удобрениями тоже не было. Т.е. вероятность голода была не так велика, как сейчас.

Но для Украины-то ситуация не изменилась! Гос.резерв так и остался по большому счёту пустым, поскольку зерно как вывозилось, так и продолжало вывозиться — по причине, озвученной выше: украинская власть не работает на Украину, а работает на Запад.

Бездумный вывоз пшеницы за границу привёл к тому, что Украина в январе текущего года заявила, что будет вынуждена закупать у Турции муку из украинского зерна, проданного в Турцию в прошлом году!

Снова бред? Да, бред. Ну так...смотри выше... на Украине — ВСЁ основано на бреде, начиная с самой её государственности... 

Сегодня Украина, даже несмотря на бушующую на её территории войну, пожалуй, единственная страна мира, которая активно вывозит свои зерновые.

Россия, Индия, Египет, Казахстан, Сербия и тд, запретили экспорт пшеницы из соображений продовольственной безопасности.

Слава Богу, что вывоз зерна осуществляется только по суше — ж/д и авто-транспортом, а это — очень маленькая струйка, на несколько порядков меньшая, чем вывоз зерна по морю. Таким образом, Россия, блокируя выход из украинских портов груженых пшеницей зерновозов, спасает от грядущего голода саму Украину.

Почему же для России так важно не допустить серьёзного голода на Украине?

Дело в том, что Запад давно знает, что Украина рано или поздно, медленнее или быстрее неизбежно вернётся в состав России — объективные факторы (история, география, генетика и т.д.) — непреодолимы.
А значит для Запада, в частности, нужно максимально ухудшить отношения двух частей единого народа перед их объединением.
Для этого и насаждается культ нацизма антироссийской направленности, для этого разрушается промышленность (чтоб России не досталась), для этого и провоцирование России на жёсткий сценарий в виде нынешней СВО, и вот для этого по замыслу западных кукловодов обязательно должен был быть организован массовый голод на Украине — который отлично лёг бы на подготовленную почву концепции "голодомора украинского народа", который якобы учинила Россия в XX веке.

И вот массовый голод на Украине, который (даже и без СВО) должен был быть искусственно организован осенью-зимой 2022-2023 гг. — тоже отлично лёг бы в эту концепцию максимального ухудшения отношений двух частей русского народа перед их объединением.

Во-первых, этот массовый голод явился бы типа "подтверждением" факта первого "Голодомора", ибо для любого нормального, не по уши ангажированного, историка ясно, что никакого специального "украинского" голода не было.
Голод был по всей России, и главной его причиной было эмбарго Запада, который не принимал от СССР ничего, кроме зерна, а валюта тогдашнему СССР была позарез нужна для индустриализации (ибо СССР уже тогда готовился к предстоящей войне, т.е. вопрос жизни и смерти был).

Во-вторых, этот "голодомор", как уже говорилось выше, существенно повысит уровень ненависти украинцев к России (мол де — в прошлом веке голодом истребляли кляты москали, и в этом голодом истребляют), что существенно осложнит последующую интеграцию двух частей одного народа.
В подсознании украинцев закладывается бомба обиды и мстительности по отношению к "москалям", а в подсознание русских — чувство вины и вытекающее из него состояние "платить и каяться" (насколько это состояние разрушительно, мы хорошо помним по концу 80-х — началу 90-х годов прошлого века, когда англосаксам удалось внушить россиянам чувство вины за сталинский период российской истории).

Ну, и, наконец, в-третьих, этот "голодомор 2.0" можно бы было объявить полноценным геноцидом. Ведь то, что Запад смог "выжать" на Украине на данный момент (типа Бучи), на геноцид ну никак не тянет. Если Бучу или Мариуполь всерьёз признать геноцидом, то главными "геноцидниками" надо будет объявлять американцев, которые в том же Ираке воевали гораздо кровавее.

Но тем не менее, задача подвести Россию на Украине под геноцид осталась! Ведь когда факт геноцида зафиксирован на уровне международного права, то срока давности по факту этого преступления не существует, а значит все территориальные приобретения России гораздо легче потом будет оспаривать, ведь они явились результатом геноцида, а это преступление не имеющее срока давности.

Опять же, как и в предыдущем случае, очень мощный задел на будущее для Запада.

Итак, массовый голод на Украине Западу очень нужен! Это — факт. И, как уже говорил выше, этот голод на Украине Запад бы по любому организовал, поскольку сама укро-власть ему в этом всячески бы помогла, ну а теперь, когда Россия начала СВО, предотвратить массовый голод на Украине для России будет гораздо легче — как это ни парадоксально на первый взгляд.

 

Операция "Анти-голодомор"

 

Россия твёрдо решила не допустить голода на Украине — вопреки страстному устремлению к нему самой Украины (точнее — украинской власти).

И эта операция операция "Анти-голодомор" идёт по нескольким направлениям.

Первое из них, уже известно: морская блокада, в результате которой зерно с Украины вывозится наземным транспортом — а это очень маленькая струйка.

А вот второе направление — это максимальное сбережение озимой пшеницы. 

Дело в том, что на Украине в связи с подходящим климатом сеют много озимой пшеницы — даже больше, чем яровой.

Вся озимая пшеница Херсонской и быстро занятой части Запорожской области уже будет российской. А вот большие площади в Николаевской и Одесской областях будут собраны самими украинскими фермерами — и именно для этого российская армия с одной стороны в Николаевскую и Одесскую область активно не идёт, а с другой стороны — стоит там в готовности пойти.

Российское руководство явно решило дать украинским аграриям собрать урожай озимой пшеницы (а это вторая половина июня-начало июля), чтобы продолжить СВО на николаевско-одесском направлении уже после сбора урожая.

Как раз за это время самые боеспособные войска ВСУ на Донбассе будут перемолоты и практически все ударные силы российской армии будут высвобождены для активных действий на николаевщине и одесчине.

Нового урожая озимых плюс то зерно, что осталось не вывезенным с прошлого года — вполне хватит для того, чтобы никакого голода на Украине не было.

Запад истерит и муссирует следующую тему: мол де, украинские элеваторы забиты зерном прошлого урожая, поэтому некуда складывать зерно урожая этого года. 

Это — очередная лживая манипуляция Запада, основанная на том, что западная аудитория не в курсе того, о чём мы уже упоминали выше — опустошение хранилищ госрезерва. 

Новость о том, что украинский зерновой госрезерв "съели мыши" даже если и мелькала в западных СМИ два года назад, так она уже совершенно стёрлась в памяти западной аудитории. Но скорее всего, эта новость даже и не проходила по западным СМИ, поэтому западная аудитория и может покупаться на эту картину: мол де негде хранить новый урожай, если не опустошить элеваторы.

Мы же — всё помним. И мы точно знаем, что места для хранения зерна на Украине — вполне достаточно. 

Яровые культуры на николаевщине и одесчине очень вряд ли будут собраны во всей полноте — из-за боевых действий которые придутся как раз на август-сентябрь. Но остатков прошлогоднего зерна плюс урожая озимых культур вполне хватит для недопущения массового голода.

В центральной и западной же областях Украины урожай — как озимых, так и яровых культур — будет собран в основном весь, но при закрытых портах вывозить зерно придётся опять же наземным транспортом — а значит, сколько его не вези таким способом, всё равно на Украине будет оставаться достаточно зерна для нормального пропитания.

Глядишь, закрома госрезерва будут хоть в какой-то степени заполнены.

И в заключение рассмотрения внутриукраинской ситуации отметим, что в Херсонской области урожай будет получен практически полностью — как по озимым, так и по яровым культурам:
 

 

Так что, не будет на Украине никакого "голодомора 2.0" — даже на подконтрольной Киеву территории, поскольку зерна будет достаточно.

В крайнем случае, Россия может более целенаправленно бомбить железнодорожную инфраструктуру, которая используется для вывоза зерна из Украины. А уж автотранспортом вывезти какой-то существенный объём не получится ни при каких условиях.

Таким образом, у украинских властей даже при всём их рвении, при всём желании выслужиться перед англосаксами не получится организовать массовый голод в стране, где склады забиты зерном.

И теперь, от украинской ситуации возвратимся к общемировой.

 

"Путинский голод"

 

Как уже говорилось выше, если Запад так активно продвигает тезис о неминуемом голоде, значит Запад точно знает, что голод будет.

И это знание заставляет Запад действовать в нескольких направлениях.

Первое — имиджевое.
Западу важно не допустить понимания массами истинной причины, по которой случился голод.
Поэтому Запад будет активно сваливать всё на Россию, а точнее даже на Путина — ровно по той же схеме по которой сейчас сваливают на него галопирующую инфляцию и резкое подорожание топлива на заправках (пресловутый "путинский скачок цен").

Уже сейчас на Западе сформирован устойчивый нарратив "путинский голод" (или "голод Путина") и в ближайшие месяцы этот нарратив будет всё более и более продвигаться в мейнстримных СМИ, чтобы к моменту наступления реального голода в наиболее бедных регионах планеты, этот нарратив превратился уже в очевидность.
И тогда на все слезоточивые репортажи о голодающих людях, западные журналисты будут приговаривать уже как нечто самоочевидное: вот жеж какой ужасный человек Путин, сколько из-за него людей голодает, страдает, умирает...

И в этом моменте нам, россиянам, нужно заранее быть внутренне готовыми к тому, что эта сторона дела Западу точно удастся.
Этот трюк они точно смогут провернуть, поскольку мощь западных и прозападных СМИ в мире пока ещё — подавляющая.
Соответственно, нам нужно быть психологически готовыми к тому, что наш Президент будет обвинён в массовом голоде в каких-то регионах планеты и в нехватки продуктов во всех остальных регионах планеты.
Если мы заранее будем к этому готовы, то эта манипуляция нас уже не будет психологически цеплять осенью-зимой 2022-2023 гг.

Теперь о более реальной стороне дела.

Тут важно понимать, что на самом деле — т.е. в реальности, в самой что ни есть материальной реальности (уж простите за тафтологию) — продовольствия в мире для недопущения массового голода ни в одном регионе планеты вполне достаточно.

При существующих запасах продовольствия, при тех урожаях что будут в 2022 году, продовольствия для населения планеты — достаточно. Изобилия, конечно, не ожидается, но и массового голода избежать вполне возможно — даже в самых бедных регионах.

Но это — в реальности, в физической, ощутимой реальности, выражаемой конкретными тоннами и литрами.

А вот в нашей, так сказать, социальной реальности — в которой правят бал наши представления о мире, наши картины мира и где сейчас властвует его величество Постмодерн с его "постправдой"  — тут всё сильно по-другому.

Увидеть факт того, что реальность и то представление о реальности, которое формируют нам западные СМИ сильно отличаются друг от друга, можно на следующем примере.

Активно продвигая нарратив о наступающем мировом голоде, англосаксы истошно воют о том, что без масштабных поставок продовольствия из Украины, этот голод неизбежен.

И Россия в ответ говорит: мы готовы к этим поставкам, готовы возобновить их в максимальном объёме, но вы тогда снимите свои санкции, а то ж это получается полный сюр: на все наши товары и ресурсы вы санкции накладываете, а мы со своей стороны не можем?

На что англосаксы отвечают отказом.
Причём, с демонстративным цинизмом.
Министр обороны Великобритании аж к гуманизму Россию призвал...фейспалм стопицот раз, как грицца...британский военный чиновник и гуманизм...

Вторят ему и американцы:

Вне всяких сомнений, если бы в мире существовал реальный дефицит продовольствия и реальная опасность массового голода, англосаксы хотя бы в переговоры вступили и начали бы искать какие-то компромиссы в этом санкционном давлении на Россию — благо возможностей для компромиссов тут предостаточно: договорились бы и украинское зерно потекло бы из Одессы на мировые рынки.

Но нет. На самом деле англосаксам выгодно отсутствие продовольствия с Украины — потому что их собственная продукция сразу резко дорожает.

Итак, никакой реальной угрозы, обусловленной физической нехваткой сельхозпродукции, в мире нет. Это — искусственно созданная угроза, которая англосаксам нужна для своих целей.

Для каких же целей?

Первая цель (и основная на данный момент) — это максимально заработать на продовольствии.

Это нужно потому, что в плане финансов у англосаксов (т.е. "ядра" Запада) сейчас настоящий, полномасштабный, абсолютно не решаемый финансовыми инструментами, кризис (если не сказать — катастрофа).

Англосаксам, на которых, собственно, и держится весь совокупный Запад, срочно нужно поддержать доллар чем-то реальным, чтобы обуздать инфляцию, и потому они задирают цены на все товары и все ресурсы, которые они производят.

В том числе и на сельхозпродукцию. США, как известно, крупнейший производитель зерна, как и Великобритания (надеюсь, все в курсе, что Канада и Австралия находятся под властью именно Великобритании?)
 

 

Соответственно, чем выше цена на зерно, тем больше доходов получают англосаксы и этим поддерживают доллар.

Для примера такого искусственного задирания цен для поддержки доллара далеко ходить не надо: сланцевый газ.

Мы все видим, с каким суицидальным остервенением Европа сама себя лишает российских поставок газа — абсолютно искусственно ограничивая себя в использовании дешёвых российских энергоносителей (вплоть до блокировки уже построенного на европейские же деньги газопровода "Северный поток-2").

И на первый взгляд Европа действует абсолютно безумно (кстати, ровно так же действует и Украина), но если знать, что Европой (и Украиной) руководят не собственно европейцы, а англосаксы, то всё встаёт на свои места: из-за искусственного перекрытия газовых потоков из России, газ сильно дорожает и американцам становится рентабельно производить свой сланцевый газ.
При продаже его в Европу, доллар получает искомую поддержку. 

Ну а то, что при этом Европа гробит свою промышленность, да и вообще весь свой образ жизни — англосаксов не волнует.
Как не волнует это и всё руководство европейских стран, которое за малым исключением (всего лишь Венгрия и Сербия) является ставленниками англосаксов, все свои основные активы имеют именно в США и Великобритании, т.е. завязаны на англосаксов полностью ,по всем сторонам жизни.

И вот точно такую же схему англосаксы реализуют с зерном: через искусственное перекрывание товарных потоков из России и Украины, англосаксы получают повышение цены на своё зерно и этим тоже хоть немного поддерживают свой шатающийся бакс.

А ведь именно бакс для них — основа всего их мирового могущества. Поэтому-то все руководители европейских стран, будучи ставленниками именно англосаксов, работают на спасение бакса — даже за счёт ограбления всего населения Евросоюза.

Как гласит давняя мудрость — "хуже вражды с англосаксами может быть только дружба с ними", а значит, поделом им, европейцам — так же, как поделом им было в XX веке, когда англосаксы загнали европейцев под Гитлера, так же, как поделом им было в XIX веке, когда англосаксы загнали европейцев под Наполеона и т.д. — одни и те же схемы англосаксов, одна и та же рабская сущность "гордых европейцев"...

Итак, основная причина, по которой англосаксы нагнетают страх мирового голода — это игра на повышение стоимости их сельхозпродукции.

Причём, надо чётко понимать, что зерно, вывезенное из Украины под соусом "спасения несчастных голодающих Йемена и Сомали" в реальности будет попадать не в Йемен, не в Сомали — а на склады англосаксов, чтобы лежать там до момента максимального подорожания. После чего это зерно, бывшее несколько месяцев назад украинским, будет продано как своё.

Следовательно, голод, несмотря на то, что количество продовольствия для его недопущения имеется достаточно, всё-таки будет. В некоторых регионах.

Почему же он всё-таки будет?

Во-первых, потому, что реально дорого будет стоить всё зерно, вся сельхозпродукция и всё продовольствие. Не все регионы смогут потянуть такую цену, а помощь международных финансовых структур будет сильно ограничена из-за того самого финансового кризиса, который всё нарастает в мире.
Денег толком не будет ни у МВФ, ни у Всемирного банка, ни у профильных организаций типа Всемирной продовольственной организации, ни у каких-то благотворительных организаций.
Все деньги будут уходит на поддержку шатающегося (если не сказать — коллапсирующего) бакса.

Кроме того, этот реальный массовый голод (хоть и достаточно локальный по меркам планеты) очень нужен англосаксам для того, чтобы страшными кадрами этого голода ещё более укреплять зависимость от их сельхоз продукции со стороны тех стран, которые являются традиционными покупателями их сельхоз продукции.

Плюс эти страшные кадры массового голода в каком нибудь Йемене, Ливии, или в какой-то бедной стране Африки будут давать отличный повод для устрашения собственного населения и недопущения его недовольства очевидно снижающимся уровнем жизни, в том числе и качеством питания.

На все возмущённые стенания рядовых американцев, англичан, европейцев, им на экранах новостных агентств будут крутить и крутить кадры умирающих от голода сотен и тысяч людей в этих бедных странах.
В результате рядовые граждане западных стран будут рады даже и тому скромному набору продуктов, который будет иметься у них в супермаркетах.

А когда дело постепенно придёт к еде по талонам — то они будут рады даже и этому, поскольку к тому времени страшных кадров голода будет уже достаточно много для полного устрашения населения.

Итак, подытоживаем тему "путинского голода": он будет, хотя этот голод будет искусственно создан англосаксами для решения своих шкурных интересов.

И если кто-то сомневается, что англосаксы вполне готовы пойти на такое чудовищное преступление, ему стоит просто вникнуть в историю колониальной Индии, в которой англосаксы целенаправленно организовывали несколько страшных "голодоморов", решая свои шкурные задачи.
Да и голод в СССР в начале 30-х годов, как уже упоминалось выше, тоже был искусственно организован: через эмбарго на все экспортные товары СССР, кроме зерна. А поскольку валюта Советскому Союзу была позарез нужна, то СССР и вывозил зерно слишком активно, надеясь, что урожай не подведёт. Но увы, было два неурожайных года подряд...

Так что организовать очередной массовый голод с миллионами смертей у англосаксов рука не дрогнет. Это надо чётко понимать и не покупаться на истерики их СМИ, которые будут во всём обвинять Россию и лично Путина.

И теперь перейдём к следующей цели, какую имеют англосаксы создавая дефицит продовольствия — цели уже глобального характера.

 

Формирование многополярного мира

 

Как уже было сказано выше, англосаксы будут использовать продовольственную проблему для того, чтобы ещё более крепко привязать к себе те страны и народы, которые являются их традиционными покупателями.
При этом, разумеется, постараются "отжать" покупателей у России. "Отжать" под тем же самым соусом, под каким они "отжимают" у России покупателей её газа: мол де российское зерно — недемократичное, а вот американское, пусть оно и дороже — демократичное, поэтому надо покупать именно его. А если вы не хотите покупать демократичное и выбираете недемократичное, так мы введём против вас санкции, заблокируем ваши ЗВР и т.д.

Хорошо видя, что глобализацию они провалили и мир становится многополярным, англосаксы будут стремиться к тому, чтобы их "полюс силы" оказался самым большим и влиятельным.

Но при этом, разумеется, и остальные геополитические игроки высшей лиги — прежде всего Россия и Китай — будут пользоваться этим же "продовольственным инструментом" для дальнейшего формирования уже своих зон влияния.

Т.е. процесс формирования нового, многополярного мироуклада продолжится с новой силой.

Об этом новом многополярном мироукладе я, в общем и целом, рассказал в своём подкасте (ссылку даю с таймкодом — сразу на то место, откуда идёт речь о новом мироукладе).
Искренне рекомендую этот материал тем людям, для кого понятие "мироуклад" ещё не является простым и очевидным.
"Ликбез" по теме мироуклада в этом материале содержится достаточный для дальнейшего самостоятельного оперирования этим понятием.
 

Кому удобнее в ВК: https://vk.com/video-56947515_456239713?t=1h17m27s
 

И вот теперь этот процесс формирования нескольких "полюсов силы" (или валютно-технологических зон) будет идти уже более императивно, поскольку тема продовольствия — гораздо более чувствительная, чем какие-либо другие темы.

"Полюса силы", которые будут стоять в "ядре" каждой валютно-технологической зоны, будут не только защищать страны, входящие в свою зону, не только формировать с ними единый промышленный кластер, но и кормить их.

Таким образом, те страны и народы, которые в силу своего выбора (который делается, разумеется, на уровне элиты этих стран), успели к текущему времени достаточно интегрироваться с Россией — недостатка в продовольствии испытывать не будут.

Так что, за страны СНГ, за ЦАР, Мали, Кубу, Венесуэлу и т.д. — можно быть спокойным.

Так же можно быть спокойными за те страны, которые успеют сориентироваться на Россию в этом году, ибо излишки зерна у России будут — в связи с тем, что Россия в любой момент введёт (а частично уже ввела) ограничения на поставку продовольствия в недружественные страны.
А поставляла она в них — немало, что хорошо видно по инфографике.

Так же мы видим, что немало недружественных нам стран не получат продовольствия с Украины в силу того, что немалая часть её аграрного сектора уйдёт под Россию.

Следовательно, Россия вполне может перенаправить свои потоки на те страны, которые будут готовы к более тесной интеграцией с Россией.

За те страны, которые достаточно тесно интегрированы с Китаем — тоже можно быть спокойным.

Ну, а тем бедным странам "Третьего мира", которые в силу различных нюансов своей истории, оказались не достаточно интегрированы с какими-то центрами силы, придётся действительно туго в предстоящий период.
Их ждут трудные времена, включая вероятность массового голода — если элиты этих стран не предпримут самых радикальных усилий для интеграции этих стран с каким либо нарождающимся центром силы будущего многополярного мира.

И тут нам психологически тоже нужно быть готовыми к тому, что бы спокойно и конструктивно смотреть на эти кадры умирающих от голода людей в каких-либо странах мира.
Если их элиты в предыдущие, относительно спокойные годы, не предприняли усилий для интеграции с каким-то центром силы, то эти народы ждёт расплата.

И нам надо чётко понимать, что это — совокупный выбор данного народа, сделанный в лице их правящей элиты.

Просто в былые годы этот выбор не был столь драматичен и заключался в том, что совокупный Запад грабил эти страны, но хотя бы при этом кормил. Но в предстоящий период кормить Запад сможет только себя и своих наиболее ценных сателлитов, обладающих какими-то критичными для Запада ресурсами. А те народы, которые полагали, что имея хорошие отношения с англосаксами они защищены от грядущих потрясений, ждёт жестокое разочарование, а некоторых из них, как уже сказал выше — даже и жестокая расплата в виде реального голода.

Зато, пройдя через такой жёсткий опыт, элиты этих стран неизбежно будут вынуждены проявить активность и таки встроиться в какой-то центр силы, который будет их и защищать и кормить.

Все страны и народы, которые по каким-то причинам не смогут встроиться в зону влияния какого-то центра силы — будут сильно страдать. Это нам надо чётко понимать и быть к этому внутренне готовыми, ибо информации о страданиях (порой — страшных) разных народов мира в ближайший период нас ждёт немало.

Цена разрушения старого мироуклада всегда бывает достаточно высокой — и Россия по своим девяностым годам это честно испытала на самой себе.
А в результате этого горнила, Россия обновилась и в частности — избавилась от своей особо опасной черты, которой грешила практически всю свою историю — от идеализма.

 

Нюансы социальной психологии и немного о будущем мира

 

С одной стороны, идеализм — это прекрасно. Именно идеализм является свидетельством того, что у человека (или народа) жива душа.

Человек (или народ) чья душа уже не жива, неизбежно становится циником. 

Наиболее ярким примером такого народа как раз и являются англосаксы.

Россия же всегда была самым ярким носителем идеализма среди всех европейских народов. 

И умелая манипуляция этим качеством со стороны англосаксов сыграла немалую роль как в крушении Российской империи, так и в крушении СССР (и Российская империя была очень идеалистичным государством, и, тем более, СССР был весь пронизан идеализмом).

Можно сказать так: на рубеже конца XIX- начала XX веков степень циничного прагматизма англосаксов оказалась выше степени идеалистичного прагматизма русских.

И вот на текущем историческом этапе Россия имеет, пожалуй, самый низкий уровень идеализма за все исторические периоды.

При этом, идеализм в нас, русских, вполне остался.
Совокупная Душа русского народа — Душа России — жива.
Но идеализм уже не является доминирующей силой в нашем обществе, и, что ещё более важно — в правящей элите России.

Самым большим идеалистом в ВПР России, несомненно, является Путин. Но этот его идеализм нисколько не перекрывает жёсткого (не циничного, а именно жёсткого) прагматизма. Поэтому Путин с изяществом гроссмейстера и обыгрывает англосаксов.

Ну так вот, степень идеализма, наличествующая ныне в российской правящей элите, не столь высока, чтобы снимать с россиян, как говориться, последнюю рубашку для того, чтобы помочь условным "голодающим Йемена", а значит, повторюсь, нам, широкому российскому обществу, нужно быть внутренне готовыми к собранному, спокойному, конструктивному восприятию информации о таких голодающих, а так же к собранному, спокойному восприятию шквала самых изощрённых по своей несправедливости обвинений России и Путина во всех этих смертях от голода в условном Йемене и других неблагополучных регионах планеты.

Нам надо хорошо помнить о том, что чувство вины, о котором я упоминал выше, очень опасно — если оно незаметно "проскользнуло" в подсознание человека.
И вот именно через разного рода душераздирающие кадры страдающих людей на фоне обвинения в этом страдании России и русских, чувство вины и может пролезать в подсознание — тем более, что основные информационные агенты Запада типа  Ходорковского, Невзорова, Латыниной и других наиболее маститых деятелей, прекрасно об этом знают и целенаправленно работают на внедрение чувства вины в русских: вины за Путина, вины за российское руководство, за российскую армию и т.д.

Именно живая душа русского человека (любой национальности) — душа, способная сопереживать, способная сострадать, способная жертвовать ту самую "последнюю рубашку", и может ловиться на чувство вины.

Циник-англосакс на чувство вины ни за что не купится, поскольку англосаксонская система воспитания чётко "заточена" под недопущение этого опаснейшего чувства в человека.
Чтобы защитить подсознание англосакса от этого чувства, им с самого с детства и прививается то самое чувство "избранности" — благо схема прививания и взращивания этого чувства давно разработана и обкатана иудеями (которые давно уже внедрились в англосаксонский мир и сделали его своей "защитной оболочкой").

А в остальных народах англосаксы наоборот всячески внедряют чувство вины — разными способами, через разные схемы. В частности, вот, у русских такой "уязвимостью в системе" является идеализм.

И, повторюсь, идеализм сам по себе — ни в коем случае не плох. Но альтернативой идеализму должен быть не цинизм (а именно в эту дихотомию загоняют нас хитрые англосаксы). Альтернативой идеализму должна быть мудрость.

И мы, россияне, на уровне нашего общенародного коллективного бессознательного, эту мудрость в принципе выстрадали за страшный для России XX век. 

Сейчас у нас есть ВСЁ, что нужно, чтобы и свою национальную особенность не потерять — идеализм — и его "уязвимости" нейтрализовать.

В этом случае Россия и русский народ будут ОЧЕНЬ привлекательны для народов мира, что позволит сформироваться вокруг России мощной валютно-технологической зоне, в которой, кроме того, что в ней будет и защита, и сытость, будет ещё и возможность духовного развития, поскольку Россия, кроме всего прочего, имеет ещё и мощное духовное основание, о чём я более подробно рассказывал в подкасте, посвященном метафизическим аспектам глобального мироуклада.

Это — достаточно специфическая тема и далеко не всем интересная, но ежели кому такого рода тематика интересна, то здесь можно найти очень много уникальной информации по данной теме (и тоже — на уровне ликбеза, самые-самые основы).

Кому удобнее ВК: https://vk.com/video-56947515_456239817

В англосаксонском ареале никакой возможности духовного развития у людей не будет — ну разве что только через путь жертвы.
Англосаксонские валютно-технологические зоны (американская и британская) будут наоборот идти по пути всё большей и большей демонизации, поэтому все те самые шокирующие нас процессы типа трансгендерных извращений или трансгуманизма, будут там и дальше процветать, принимая всё более и более страшные (откровенно демонические) формы.

А значит все те народы, которые войдут в англосаксонские ВТЗ, несмотря на то, что будут и защищены и накормлены, неизбежно будут страдать от разлагающего влияния англосаксонского демонизма.

Ну тут, опять же, мы ничего поделать не можем, ибо свобода выбора — как на уровне индивидуальном, так и на уровне народов — это священное право и неотъемлемы атрибут человека.

Говоря религиозным языком, свобода выбора дана человеку Господом Богом, поэтому сетовать или возмущаться выбором того или иного человека (или народа) — не имеет смысла.

Этот выбор надо чётко видеть и вовремя отходить в сторону, если человек (или народ) решил идти в какую-то свою сторону, отличную от того направления, куда идём мы сами.

При этом, разумеется, если данный человек (или народ) решил пойти своим путём, и при этом хочет забрать что-либо, принадлежащее нам, мы имеем полное право вернуть себе то, что было дано этому человеку или народу — что Россия и делает на Украине (а позже сделает и в Прибалтике, и далее — везде, где были отторгнуты русские земли).

Чувство справедливости — так же глубоко "прошито" в русском психотипе, как и наш идеализм.

А значит, справедливость будет восстановлена сначала в рамках Большой России, а потом и в ареале всех народов, кто будет с Россией дружить.

Ну, а восстановление мировой справедливости, которое так же невозможно без России — это уже следующий этап, достаточно отдалённый от нас на данный момент. Это не входит в задачи нашего времени. Это уже задача наших потомков в следующем, XXII веке.

*   *   *
*