«Язык Бога» или как глубока кроличья нора

Люди глубоко эгоистичны в сути своей природы.

Это проявляется  и в «голосе крови», где инстинкты выживания диктуют программу «сохраниться, во чтобы то ни стало», и в мирском, где даже в семье наше личностное пространство имеет четко очерченные границы «своей роли», которые пересекать нельзя - даже самым любимым и близким. Иначе наступает эмоциональное буйство динамического хаоса: где то глубоко – там, где душа граничит с «тихим омутом» животного начала и личной свободы. Тихий омут – это наши горести, недовольства, усталость и многое другое, что возникает от неудовлетворенности в мирской жизни.

Эгоизм достаточно хорошо  и подробно описан в информационном поле. Я же предлагаю попытаться проникнуть в «кроличью нору», в самое логово «зверя» - для того, чтобы ответить всего на один вопрос: «Почему именно так устроен человек?»

Те дебри, в которые заведет нас мысленный поток, имеют определенные свойства - к примеру, там точно есть баланс, а значит и некая среда, что формирует этот баланс, и, совместно, они уже формирует состояние стабильности, как эмоциональную кульминацию, которая может быть нарушена. Значит это способный к саморегуляции разумный замысел,

Нужно признать, что когда речь заходит о «разумном замысле», наш понятийный аппарат резко становится скудным. Единственным аргументом тут выступает процесс «неупрощаемой сложности», как характеристики сложных систем. Сложность таких процессов невозможно приуменьшить (упростить), удалив любую из её составных частей и при этом сохранив ее функциональность.

Если рассматривать эгоизм под этим углом зрения, то «неупрощаемая сложность», на первый взгляд, выглядит простым утверждением, в котором эгоизм – это когда другие должны думать и жить так, как вы этого желаете. Парадоксальность эгоизма в том, что никто не прощает этого отвратительного порока в другом человеке, но никто не признаёт это порок в самом себе.

И если копнуть глубже - это есть проявление жалости к себе.

Но ведь эгоизм – это еще и потребность нравится другим. И чем сильнее проявляется  жалость к себе, тем меньше человек способен сочувствовать другим, а так же раскаиваться и жалеть о содеянном.

И  чем сильнее эта потребность нравиться другим, тем сильнее нарцистическая патология - когда такая личность склонна обесценивать практически всё на свете, при этом, идеализируя то, с чем ассоциирует себя. Сама же грань между идеальным и ничтожным для нарцисса очень тонка, поэтому его восприятие в любой момент может резко диаметрально меняться.

Опустим тот факт, что это проявление подростковой сексуальной девиации личности, где главные – это процессы распада, вызванные страхом и неумением любить. Мнительность, которая трансформирует стыд в бесстыдство, трусость в хамство, страх смерти в жажду жизни, долг в наживу. «Механизм мнительности» - есть «изврат». И раз «изврат» есть суть эгоизма, то о саморегуляции и речи идти не может  - баланса в процессах саморазрушения не бывает,

Тут, как говорится, «достигли дна, но снизу постучали» - открываем люк и понимаем, что научное представление об эгоизме закончилось, и  началась магия склонностей и способностей, данных нам при рождении. Человек не может быть в равной степени этиком и логиком: что- то всегда первично, а что-то вторично,

Это как половая принадлежность: либо вы мужчина, либо женщина. Я говорю о соционике человека и свойственной нам дихотомии в восприятии, интерпретации применения и взаимодействие в информационном поле, это «голос крови»:

- сенсорик вы или больше интуит;

- логик или все же этик;

- интроверт или экстраверт;

- рационал или иррационал,

Я говорю сейчас о «магии крови»: кто-то рождается с даром и может проявить себя в реальности, а кто-то с даром, не востребованным в текущей реальности и, соответственно, проявить себя не может. Кто-то родился с родовым благословением, а кто-то с родовым проклятьем до седьмого колена, склонностью к пьянству и наркомании, душегубству, фанатизму и другим склонностям (очень длинному списку «изимов»).

И что это, как не «изврат»?

Эгоизм и тут, на втором уровне понимания имеет ту же суть:

- если информационное взаимодействие искаженное «извратом» эгоизма;

- если «магия крови» отягощена склонностями, которые проявляются в безволии (это опять путь к разрушению личности, и никакого баланса в этом процессе нет).

Очередное дно, но мы опять слышим, что снизу тихо скребутся, ну и люк быстро находится. А там дух свободы экзоцентрика)) Дух бунтарства, не терпящий ограничений, свободный буквально от всего - от семьи, от общества. Такой бунтарь – изгой, с тонкой душевной организацией, Инфантильный хиппи - бомж, обвешанный символическими цацками, и во лбу звезда горит - дух свободы! Нет, «свободный дух» подходит лучше - дух, который вообще никому не нужен, обесцененный, как пустое место. Внешне, на первый взгляд, выглядит интригующе, но быстро наскучивает и забывается,  потому что, по сути, является «полный нулём», духовным бомжем.

Истинный «свободный дух» - это вожак, несущий ответственность перед семьей, коллективом, обществом, народом. Он может быть одиночкой, но не духовным бомжем-потребителем.

И это тоже процесс саморазрушения. Поэтому свободный дух бунтарства –это путь к деградации и саморазрушения.

Читатель уже ожидает открытия люка  и «очередного дна», но.. Но «кроличья нора» далее может транслировать лишь наитие.

Наитие уже считается заповедной территорией для сознания, и оно в нём сразу теряется – ведь это уже другой «мир». Это мир Разума и Безумства: на этой территории сознание любого человека тянется одномоментно к двум полюсам, но безумство в этой зоне естественно, как сила тяготения, как энтропия, а Разум нуждается в силе Духа и Воли.

Если сознание - это духовный бомж-потребитель, которому пофиг на благоразумие и здравый смысл, то  итог такому сознанию закономерен. Если Бог хочет наказать человека, он отнимает у него Разум. Страшнее того кто не может получить то, что хочет - лишь тот, кто получает все чего желает.

Почему свобода предполагает ответственность? Да потому, что безответственность и безнаказанность порождает произвол и беспредел.

Наитие же не только заповедная территория, но ещё и фильтрационная зона. Нельзя остаться в стороне от выбора за кем последуешь «ты»,

Если по наитию ты отказываешься сделать выбор, то, в конце концов, выбор сделает тебя.
И это не шутка. Человек, это не заводная игрушка и не робот - пока он руководствуется в жизни принципами и убеждениями вселенского всеведенья: или ты «духовный бомж», без рода и племени, с искаженной этикой ненасытного потребителя или твои убеждения ориентируют тебя к разуму, через благоразумие и здравый смысл. В таких условиях непреложности, оставаться агностиком – значит незаметно дрейфовать в безумие.

Убедиться в этом несложно: посмотрите на «хатаскрайников», что превратились в безумцев, даже не осознавая этого. Давайте будем правдивы в проявляющейся на наших глазах реальности - откровение следует за откровением, и то ли ещё будет.

Голос разума звучит все громче, хотя ещё совсем недавно он глох в трясине глобального информационного террора. Надеюсь, принуждения к QR-кодам еще не забылись? А каков был масштаб сего процесса!

Что бы ждало человечество, если бы сатанизму удалось обратить весь мир? Разве это не то самое дно, где разума уже нет, от слова вообще?

Ту незримую черту морального и духовного деградантства почувствовали все, кроме «духовных бомжей», с моралью психопатов.

Не знаю как вам, а мне стало жутко от осознания этой тотальной безнадеги. И только Россия, во главе с нашим лидером,  сказала «нет» этому беспределу, взяла метлу и пошла разгонять весь этот гадюшник - а как еще назвать те процессы, которые мы ощущаем в своём  наитии, как неподдельное единство. Так мы даём силу правды нашему Лидеру, нашим воинам, себе и «здравым силам» в мире. И это с полным правом можно назвать  откровением.

Так божественное начало проявляется в нас, и только «духовный бомж» и моральный урод не способен это понять. У лжи нет силы - у неё есть иллюзия, проекция силы. Она кажется реальной,  но это только так кажется.

Когда дюжина бандюков в страхе держит целый город, они лишь проецируют силу – мол, за нами такая сила, и вот мы только свистнем, и…

Ну, где за окраиной сила? Поленья одни))

А где сила финансового диктата, что так долго народ страшали? Одна иллюзия, и это тоже откровение. Вот вам и кроличья нора..

Откровение, как язык Бога - самый понятный язык на всём белом свете.

Очень похоже на то, что ядром мирового зла стал союз Каганта с Германцем. А бриты, саксы, высокая европейская и американская элиты, фининтерн, массоны, госдеп - это следствие давно заключенного союза бесюков. Это пока не точно, но очень похоже, что скоро это проявится и станет очередным откровением.

Я  думаю, что наше зазнайство - это самая большая проблема, это как кривые зеркала, где отражения искажены или извращены. Масштабируя на человеческий социум, зазнайство заставляет не признавать то, что необъяснимо в человеческих понятиях – в итоге цивилизационная глухота накладывает сильное ограничение на развития нашего общества.

Человек, в целом, подчинён непреложной логике развития, как и всё живое. Если мы допускаем мысль о существовании множественности иных миров, то и там всё так же подчинено непреложной логике развития. Мы просто не имеем права мыслить иначе, так как несём ответственность. И нашему мозгу (сознанию) нужно всё осознавать - для того, чтобы убеждения, диктуемые здравым смыслом и благоразумием,  ставили ему запрет на прокрастинацию.

Человек, с нормально выстроенными убеждениями, никогда не скучает, так как  мозг - это настоящий «генератор». А прокрастинация - это скука и безделье. Но и здесь мозг не перестаёт быль «генератором», но генерирует уже дурость, с уклоном в поиск собственной уникальности. Загляните любой мнительности в самую суть - там всегда одна и та же картина: дворец,  холуи  и он, эгоцентричный эгоист на троне, который всё на свете знает и имеет на всё своё авторитарное мнение.

Так мы отказываем себе в истинном познания мира, ведь свой внутренний пьедестал есть в каждом из нас, мы так устроены. Но личность, с нормально выстроенными убеждениями, на свой пьедестал взбирается заслуженно, по-другому ему не интересно, и спускается с него не задерживаясь, так как знает, что чтобы оставаться человеком, им нужно становиться заново каждый день.

И это тоже откровение.

Все эти откровения восходят к незримым законам мироздания, противоречить которым просто невозможно:

Законы мироздания:

1.      Закон подобия и самоподобия (гармония);

2.      Закон единства и сопричастности (коллективное бессознательное);

3.      Закон справедливости и ответственности;

4.      .Закон согласия (синхронизация);

5.       Закон развития и просвещения;

6.      Закон милосердия и сострадания;

7.     Закон естества, многообразия и целостности;

8.  Закон проведения, проявления и осознанности;

9.      Закон фундаментальности и порядка.

10.    Закон преображения.

И это тоже откровение.

Эта программа нашего выживания, как техногенной цивилизации. Если мы не научимся принимать непознанное, стремясь к знаниям - мы не сможем, как цивилизация, преодолеть порог пубертатности, и не получим право на дальнейшее развитие, которое требует зрелости и ответственности.

Как можно объяснить факт проявления Закона единства, когда мир развивается в полном противоречии этому закону? А ведь проявления Закона единства можно не только ощутить, но даже и пощупать.. Для этого надо лишь объездить все страны мира и убедиться, что везде уровень развития более менее одинаков, и Града на холме не наблюдается, хоть и есть отдельные проявления в виде опережающего технологического  хай-тека. Но арифметическое среднее развитие едино по всему земному «шарику».

И к этому мировому развитию привели катаклизмы, войны и кризисы. Так происходит, потому что Закон причины и следствия объективен в сути своей. Закон единства и есть тот самый закон причины и следствия – единоначалие. Разум, дарованный обезьяне, обязывает обезьяну стать человеком, даже если обезьяна этого не хочет. Получается так, что Закон причины и следствия сам является следствием от события высшего порядка.

Так само событие - это ведь тоже следствие единого замысла, рождающего смыслы, как для нашего мира, так и для иных..

И главная задумка «идейного замысла» проявляется для нас в непреложной логике развития всего живого, прежде всего и неживого, как базы (основания) для  живого.

Мозг, зачастую, генерирует и авторитарную дурость, типа – «мир разделится на отдельные технологические зоны и запанует». Развитие итак стагнировалось, а они хотят его просто добить такими идеями. А в тех, у кого нет убеждений, как правило, доминирует аппетиты.

Просвещение, помимо своего основного смысла – это еще и баланс, который удерживает веру носителя сознания от фанатизма. А отрицающий веру, отрицает и истинное просвещение, строя замки из костылей.

Если мы не создадим свою правдивую Науку о жизни, а останемся в парадигме старой лжефилософии - мы не сможем создать новую модель развития, а это значит, что нас ждёт деградация.

И это тоже откровение.

Почему большинство это понимает, но принять такое целеполагание, ради дальнейшего выживание, с человеческим лицом, отказывается?

Деваться нам некуда - пришло время, когда выбор должен сделать сам народ.