Первая европейская ласточка... Италия станет первой европейской страной, внедрившей систему китайского социального кредита, где граждане будут вознаграждаться за "хорошее поведение". Осенью 2022 года город Болонья начнет новый пилотный проект. Граждане, которые демонстрируют хорошее поведение, например, правильно утилизируют мусор или пользуются общественным транспортом, будут вознаграждены.
Муниципалитет Болоньи внедряет «Умный кошелек гражданина», который станет для граждан основным методом сбора цифровых монет в обмен на изменение поведения. На основании полученных баллов человек также сможет получать скидки в местных магазинах.
Основным аргументом в пользу этой программы является, якобы, "сбережение ресурсов" и поощрение экологически безопасного поведения.
Как сообщает Bologna Today (Болонья Тудей), Массимо Бугани, советник по цифровой повестке дня в Болонье, сказал, что, хотя принуждать использовать это приложение не будут, он ожидает большой наплыв пользователей. Напомним, зелёные уже много лет промывают мозг своей повесткой, далёкой от науки, поэтому уверенность Бугани имеет под собой почву. В первое время в своем нынешнем состоянии система не будет привязана к другим системам, например, к онлайн-идентификации и использованию социальных сетей. Однако, все понимают, что за первыми шагами последует продолжение "банкета". Учитывая растущий интерес со стороны Европейского союза, некоторые опасаются, что это лишь вопрос времени начало применения другими регионами и странами аналогичных методов для решения "социальных проблем". Германия и Австрия уже начали внедрять новые платформы для интеграции большего количества государственных услуг и удостоверений личности, оцифровки почты и даже национальных паспортов. Эти новые меры были введены под предлогом решения "бюрократических проблем и экономии ресурсов".
Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен также выразила заинтересованность в введении "EU ID" (ЕУ АЙ ДИ), который объединил бы национальные удостоверения личности с регистрацией в Интернете.
В 2021 году фон дер Ляйен сказала: "Каждый раз, когда приложение или веб-сайт просит нас создать новую цифровую идентификацию или легко войти через большую платформу, мы понятия не имеем, что происходит с нашими данными". Вот почему Комиссия предложит "безопасное европейское электронное удостоверение личности. То, которому мы доверяем и который любой гражданин может использовать в любой точке Европы для любых целей, от уплаты налогов до аренды велосипедов". Учитывая объем данных, которые такая платформа может регистрировать у каждого гражданина ЕС, надвигающийся угроза конфиденциальности кажется неизбежной. Тестирование приложения European ID Wallet началось в 2021 году, а его развертывание начнется осенью 2022 года.
То есть, внедрение системы социального кредита по всей Европе идёт полным ходом, пусть пока и очень аккуратно. Отмечу так же, что архитекторы нового мирового порядка имели возможность отработать техники цифрового контроля по всему миру во время локдаунов.
Предлагаем вам вместе поразмыслить, является ли такая система благом для человечества или это попытка ввести тотальный контроль над жизнью личности, включая личную.
Подписывайтесь на наш telegram канал https://t.me/codeseven_Z
Комментарии
Флаг им в руки и барабан на шею
с ума сойти!
а кто будет отслеживать, почистил ты с утра зубы, как положено, 5 минут или 3?
Искусственный интеллект.
Нейросеть. С вашего же смарта. Иметь при себе, купить его, следить за зарядкой (ублюдочно-ничтожной) и оплачивать услуги связи вы будете обязаны по закону. И я не иронизирую, и это не гипербола.
Это сейчас эти тупильники двигают по принципу #этажииудобна, потом и гайки можно закрутить.
Гайки закручиваются сами собой. Если человек - принципиальный противник сотовых телефонов (ну, мало ли какие у него тараканы в голове), то выбор рабочих мест у него сокращается в разы уже сегодня. Уж на что я всю жизнь пользовался только кнопочными телефонами (исключительно потому, что они в разы дешевле смартфона), так при устройстве на последнюю работу начальство мне смартфон купило само - "как это так у тебя не будет Ватсапа? Он обязательно должен быть". Так что смартфоны уже вышли из разряда #этажииудобна.
Я горько посмеюсь, если такое ползучее принуждение начнётся в области киберимплантов или геномного редактирования.
да это реально страшно!
"нездоровая тенденция" любить и быть любимыми, испытывать эмоции к своим родителям, детям, друзьям... тоже бкдут отцифрованы
Всё ещё проще (как и с мобильниками) - если подобные усовершенствования будут давать хоть небольшое преимущество в продуктивности, то из двух соискателей на собеседовании - улучшенного и не улучшенного - работодатель выберет улучшенного. Именно так и выгляди переход от "удобно" к "обязательно".
Вот смотрите - сегодня у них не получилось:
https://lenta.ru/news/2022/05/17/crispr/
Завтра - получится, а послезавтра - "простите, но ваш ребёнок во внутриутробном периоде не прошёл генную терапию, снижающую агрессивность, поэтому мы не можем принять его в нашу замечательную школу/вуз/корпорацию. Нашей главной миссией является тимворк и построение безопасного общества будущего."
да пусть они идут к невинной амёбьей матери с такой политикой!
одноклеточные уродцы
так бы хорошо, да, но боюсь, когда они будут все модифицированы в нужном направлении, они придут к нам силой.
нам их уже хватило!
с их рукоблудством и безмозглость, расползающему как клубок змей по миру надо что то делать
ждать, пока наших детей и внуков превратят в зомби и педиков нельзя
правильней так: кто будет за меня чистить зубы?
а нафига жить для галочки?
без эмоций
а постоянно под микроскопом
легче сразу застрелиться
Доугое будут отслеживать... - правильно ли ты голосуешь, правильные ли форумы посещаешь и т.п.
А тем, кто не правильные, зубы уже не понадобятся.
правильной ли ты ориентации
всех непидоровнелесбиянок - сразу на отстрел
Никому твои зубы не нужны. Отслеживать будут посты в соцсетях и доносы соседей. Угадайте, кому понизят рейтинг блм или тому, кто выступает против войны с Россией?
Собственно ещё на примере Китая было видно, что рейтинг это путь в диктатуру, причём особо жестскую. А ещё на примере Китая же было видно, что повышать рейтинг можно за деньги, башляя в "благотворительные" Фонды. Сдал деньги на войну с Россией - повысил рейтинг.
Вот такой вот социализм в Китае. И вот это же сейчас делают в Европе. Как-то этот социализм фашизмом попахивает.
На Авито уже висит у продаванов какая-то шняга типа
Сами будете следить, а ваш смарт с добровольно установленным приложением будет это регистрировать. И если чистить менее 3 минут каждый день будете вдовое больше платить за стоматологическую страховку. А если будете жульничать то могут страховку и отобрать. Эти и попутно собранные данные, вроде местоположения, цвета лица, глаз, фоновой обстановки будут совершенно конфиденциально собраны в в ряд государственных и доверенных коммерческих датацентров.
"Контроль над жизнью личности" - это суть и основа деятельности любой государственной власти. А степень и полнота контроля зависит от доступных технологий.
да, но только при внешнем управлении
Без разницы какое управление. Власть создаёт свод правил для совместного проживания. Для силового принуждения соблюдения правил гражданами существуют полиция, судьи прокуроры и прочие чиновники. А армия нужна как раз для защиты от "внешнего управления", насильственной смены своих правил представителями власти другого государства.
Ст. 3 Конституции РФ
Ну и как практически народу осуществить свою власть непосредственно, без обращения в госорганы или без разрешения собраться больше 100 в одном месте с политическими целями?
На выборах. Мы выбрали Путина, украинский народ Зеленского, а немецкий Шольца. Вот и скажи теперь, что от выборов ничего не зависит. Зависит ещё как.
больше 3х уже референдум
Конституция - закон о намерениях. Независимость еще отвоевать надо.
Намекаете на пользу чтения *оригинала* «Война и миръ»?..
Спасибо, про намерения не знал. Обещать (намереваться) - не значит жениться. Если власть рассматривать как потенциал (тепло-свет) а народ как некий субъект (Солнце), то, после подстановки:
1. Носителем суверенитета и единственным источником тепла в Российской Федерации является ее Солнце.
2. Солнце осуществляет обогрев непосредственно, а также через органы государственного тепла и органы местного самоуправления.
Вывод: светить с выделением тепла можно не выходя из предусмотренных по законом намерений... Про субъектность Солнца относительно гос-ва в намерениях не сказано.
Неправильная и главное - необоснованная подстановка, ибо Солнце несубъектно, а власть - не потенциал, а самая что ни на есть исторически конкретная актуальность. Потенциал - это конституция, ибо она даёт лишь общие установки, которые могут реализовываться (посредством ФЗ) разными способами исходя из текущих условий.
Не для спора об отличиях реалий и теории, мы просто в разных плоскостях. Солнце в рамках солнечной системы - субъект, как и народы на поверхности Земли, потенциал - возможность выполнения работы, но не обязанность (власть может, но всегда хочет), любая конституция (общественный договор и т.д.) - конструкция для загона потенциала субъекта в рамки декларации о намерениях. Об обязательности и равноприменимости произведенных из намерений законов ко всем участникам процесса тонны бумаги исписаны.
В любом случае спасибо за ликбез.
Извиняюсь, но Вы слишком вольно используете общепринятую терминологию.
Ну вот и расскажите нам, как вы "непосредственно осуществляете" свою власть.
сначала нужно вернуть себе суверенитет, пока что от колониальных законов мы мигрируем к законам военного времени
Извините, что влез. Было ли в выступлениях первых лиц о возврате суверенитета? Официально мы его не теряли. Об этом много говориться и мечтается в т.ч. на АШ, но была ли озвучена такая задача в органах гос. власти? Сейчас часто (намеренно?) путается военная безопасность и независимость.
В контексте гибридной войны это одно и то же, ибо включает экономическую, информационную, биологическую и прочие безопасности - любые средства уничтожения государственности.
Ну не скажите...
Как говорится, демократия, в широком смысле, - это власть демократов, опять же в широком смысле.
А для закрепления этого статус кво создается и комплектуется тяжелым вооружением нацгвардия или Росгвардия
, которая уже не армия и может вполне себе устроить Тяньаньмэнь в случае "угрозы демократии", наступление которой констатируется, понятно, текущими "демократами"/автократами/бюрократами и иже с ними.
А когда этих возможностей не хватает, правила "неожиданно" меняются. Танки (сюрприз, сюрприз - армейские) расстреливают белый дом, дислоцированные неподалеку воинские части невинно стоят в оцеплениях, а подразделения ССО собирают случайно выпавших из окон.
Так что не обманывайте себя.
Никакой не цифровой концлагерь.
Это правильная тенденция - концлагерь не в цифрах а как их будут использовать - честно или нечестно.
Что-то в кадровой политике надо менять.
Карьеру делают не самые талантливые а самые болтливые.
В результате происходит постепенное оглупление аппарата управления и любая страна гибнет под тяжестью глупых ошибочных решений - так и СССР погиб.
Надо как-то поменять оценку и назначение на должности, чтоб наверх проходили те, кто нужен, а те кто под них маскируется не проходили.
Всякие там парадоксы Принцип Питера — Википедия (wikipedia.org)
Или когда руководитель специально не назначает себе в заместители более умных чем сам - в результате со временем общий и средний интеллект управленцев снижается.
Нужен новый механизм подбора персонала , защищенный от человеческого фактора.
Некие компьютерные индексы ничем не хуже.
На самом деле не ”как”, а ”кто”. Вопрос собственности, как всегда, первичен.
Тут и до церебрального сортинга не далеко.
Это всё сами бюрократы и похерят.
"Бюрократы похерят" - вот даже в этой Вашей фразе содержится доказательство моего тезиса.
Бюрократы все похерят, потому-что там сейчас те самые бюрократы, которых к бюрократии нельзя было подпускать, Которых надо было отсеять еще на стадии отбора.
Правильные бюрократы ничего бы не похерили, а только помогли и быстро все внедрили.
Люди уже настолько привыкли к этому ненормальному положению дел, что считают его само собой разумеющимся.
Вывод: оценивать качество управления должны не коллеги, а некие внешние наблюдатели (искусственный интеллект годится - если он способен оценить результат управления).
Оценить пекаря может только другой пекарь, поэтому чтобы всё общество могло оценить качество работы бюрократов надо во всём обществе поднимать управленческую грамотность и надо это самому обществу иначе над ним так и будут паразитировать узурпировавшие эти знания бюрократы.
Не надо все усложнять.
Чем проще система, тем она надежнее и ее труднее сломать.
Оценивать бюрократа или любого другого работника надо по простым вещам: по успеху места в котором он работает - в денежном эквиваленте.
Если этот успех не переводится в деньги - то вот тут и нужен ИИ для такого перевода.
И вот работает бюрократ, а ему капает коэффициент "продуктивности", каждый месяц - сколько там его отдел заработал, сколько вся контора заработала, сколько министерство заработало, сколько город заработал, сколько область заработала, сколько страна заработала.
Все эти цифры складываются и получается "социальный/профессиональный" рейтинг гражданина.
Не за правильное поведение а за успех работы той организации где он работает.
Сколько он лично заработал сюда не входит - за это ему зарплату платят.
Бизнесменам тоже свой рейтинг капает - сколько его фирма заплатила налогов или выплатила зарплат и т.п.
И вот у каждого есть свой рейтинг, который можно учитывать при приеме на работу - причем отдел кадров не выбирает принять или не принять - объявляется конкурс и на должность автоматически попадает тот из кандидатов у кого самый большой рейтинг.
Будет перетягивание одеяла и всякие, в долгосрочной перспективе убыточные, проекты типа подъёма целины.
Общество может оценить качество работы чиновников по качеству своей жизни: нравится или не нравится. В детали их профессиональной деятельности общество вникать не должно, поскольку не компетентно.
Обществу следует делегировать расследование причин ухудшения профессиональному управленческому сообществу или прокуратуре, равно как и назначение на должности под солидарную ответственность управленческого сообщества.
Взамен граждане должны получить возможность отрешения от должности любых чиновников путем простой защищенной процедуры. В век цифровизации организовать это технически не так сложно.
Это не работает.
Это называется "ручным управлением", только вместо начальства всем должны управлять какие-то "граждане".
А это еще хуже чем ручное управление при помощи начальства.
Все должно управляться при помощи законов гравитации - как пресловутая "невидимая рука рынка" - точно также все должно само работать без вмешательства граждан или кого либо еще.
По законам природы в обществе только паразитизм самозарождается, коррупция и прочее воровство.
А поддержание качества элиты (хорошие управленцы - элита) требует постоянного наблюдения и эффективной обратной связи. Это и есть истинное народовластие со стороны гражданского общества, а вовсе не демократия всеобщего голосования.
Коррупция - это тоже один из таких механизмов - работает само, без внешнего управления и своим существованием доказывает, что самоподдерживающиеся общественные явления существуют.
Если существуют отрицательные самоподдерживающиеся явления, то должны существовать и положительные
Нет таких "законов природы" которые ограничивали эти механизмы только паразитизмом - возможно все что угодно.
Бизнес - один из примеров положительного самоподдерживающегося общественного явления - он может вырождаться в отрицательные проявления, но в целом это положительный механизм в обществе.
Все зависит от принятых законов и их реализации.
Хотел бы быть столь же оптимистичным...
К сожалению, люди склонны оскотиниваться и в трудные времена, и в изобильные. Немногие стремятся в обратном направлении, к человечности, и на них держится человечество.
Бизнес - тоже склонен скатываться в шкурничество, а в пределе его замещает более простая форма - бандитизм.
В общем, человечность нужно поддерживать, в животное состояние и само скатится.
Правильный социальный самоподдерживающийся механизм работает не зависимо от того "оскотинился" человек или нет.
Пример такого: "семья" - уж сколько веков существует и в любых условиях и при любом наборе участников, но не разрушили его "оскотинившиеся" участники процесса.
Все работает и работает и пользу приносит - хотя бывает и насилие в семьях и детский труд и чего только не бывает, но сам механизм все равно работает.
Второй пример такого механизма: "государство" - тут сложнее, оно постоянно меняется формы и законы - но все равно существует и приносит пользу, даже когда "оскотинивается" - но вдруг ... главный злодей и бандюк занимает вершину пирамиды и оказывается, что он идеальный царь/король при котором наступает процветание и после него на сотни лет.
Разложение высокоорганизованного социального организма (государства) до его элемента (семьи) - уже оскотинивание. Пары создают и животные, и птицы. Это, однако, уже крайняя степень - атомизация до семьи. Я имел в виду начальные стадии (деградацию нравственности, паразитизм). Такое заводится постоянно даже в государствах с сильным контролем.
Надеяться, что в каком-то сообществе возникнет самоподдерживающийся обратный процесс, не требующий контроля сверху, трудно. Еще труднее представить, что такой процесс возникнет среди элиты. Ваш пример возникновения идеального правителя - о том же. Его случайный приход к власти может вывести окормляемое общество на какой-то достойный уровень - но потом процессы деградации элиты берут свое.
Страницы