Автор под термином "самообучающийся анализ" (далее просто СА) подразумевает само-изменяющуюся программу в процессе анализа данных, схожую с ИИ (искусственный интеллект) на основе нейронных сетей (далее просто НС). Не очень хорошо знаком с теорией построения НС, но даже упоминания о самоорганизовывающихся НС автор не встречал и предполагаю, что большинство НС проектируются под строго определенные задачи. Хотя предполагаемая СА будет тоже первоначально узкоспециализированная, но потенциальные возможности предположительно намного больше.
Итак, начнем логические рассуждения.
Согласно названию статьи: необходимо исходить из примера мышления человека.
Представим нашу будущую СА гипотетическим черным ящиком, где в обязательном порядке присутствуют входные данные (далее вход) и результат обработки (далее выход). Так и с человеком, если мозг представить "черным ящиком" (т.е. центром анализа), то органы чувств будут "Входом", а сигналы нервам будет "Выходом". Органы чувств: зрение, слух, осязание, вкус и нюх. Пять органов чувств ( О, опять пятерочка!).
Мозг человека сопоставим с программой. Разум сопоставим с анализом, т.е. то для чего и делается программа.
Чем примечателен наш мозг, с учетом свойств "входа" и "выхода"? В первую очередь, это способность к обучению и памяти. Итак получили четыре основных особенности нашего мозга: принимать информацию (Вход), самообучаться (Изменение), память (Сохранение) и взаимодействие с миром (Выход). При этом, в словосочетании "взаимодействие с миром" нужно понимать как некую истинность для мозга в прообразе черной корочки. Но, кажется чего-то не хватает в этой "четверке" особенностей мозга. Получается какой-то слив или сквозной процесс. Нету полноты. Возможно некоторые именно разум бы внесли в пятое основное свойство мышления!? И ошибутся! Именно "разум" или "анализ" должен "рождаться" из пятерки основных свойств мышления!
Пятое основное свойство - это Результат наших действий (Выход) при взаимодействии с "идеальным миром" для мышления. Тут стоит уточнить, для нас "индеальный мир" - это то откуда мы получаем информацию, как бы противопоставляя свое Я и весь другой мир. При этом надо помнить, что результат наших действий (информацию) мы практически всегда получаем. Всё, получили пять основных свойств мозга. Через тире напишем сопоставимые свойства "программы анализа":
1) Органы чувств (их 5) - Вход (Данные);
2) Взаимодействие с миром - Выход;
3) Самообучение - Изменение (Самоизменение программы в процессе анализа с помощью данных);
4) Память - Некоторая статичность (Сохранение некоторых самоизменений полученных после анализа, тут возможно и в процессе);
5) Результат взаимодействия с "идеальным миром" - Обратная связь на основе: оптимизация структуры программы анализа посредством рекурсии результата анализа и/или внешнего влияния (Рекурсия - функция вызывает сама себя).
Под "внешним влиянием" автор подразумевает как раз подсказку программе анализа, от человека о "верности" или "неверности" итогов анализа и изменения. Посредством "внешнего влияния" также будет происходить обучение программы.
Получена элементарная "ячейка" или "фундамент" будущей программы, с основными свойствами: вход, результат, самоизменение, сохранение, оптимизация - что и рождает "Анализ". На основе принципов "фрактала подобия" и "рождение нового" можно построить программу анализа. Где "родитель-ячейка" может иметь не более пяти взаимосвязанных "ячеек" и условия формирования новой "связной-ячейки" должно происходить при достижении "ячейкой" "не решаемой сложности" данных. Удаление "не нужных" ячеек возможны только при проведении "обратной связи анализа". Все будущие "блоки" программы должны формироваться также по подобию минимальной ячейки.
Если все выше сказанное, показалось вам имеющим право на жизнь, вот вам рисуночек для размышления:
На каждой вершине по пять... ("фрактал подобия")
О, забыль выделить на рисунке главное, воть:
Пять "рождает" новую пятерку ;)
Сейчас многие работают над созданием многозадачного ИИ, да даже над созданием ИР (искусственного разума), возможно это кому-то поможет. А если нет, то и для автора это неплохая напоминалка и разминка при написании статьи. За сим всё.