Во вторник в Палате представителей Конгресса США развернулась драма: законодатели сломали свой скепсис под валом подлинных свидетельств существования НЛО.
В Конгрессе впервые за 50 лет прошли слушания, посвященные неопознанным летающим объектам. Из открытой части (трансляция велась на весь мир) мы узнали, что НЛО усиливают атаку, особо интересуясь военным потенциалом землян, и что правительство США усиленно ищет объяснения.
После сообщения о том, что «тарелки» вывели из строя десять ядерных ракет, заседание засекретили.
Перед слушаниями раздали отчет, подготовленный разведкой и правительственными структурами в прошлом году. Из этого документа следует, что с 2004 по 2021 годы было зафиксировано 144 достоверных случая столкновения с технологиями, превышающими возможности землян. В тексте подчеркивается, что феномены представляют собой физические объекты, не изготовленные кем-либо на нашей планете. Сами слушания начались с минуты молчания в память погибших в Буффало.
Перво-наперво Адам Шифф, который ведает в Конгрессе разведкой, призвал к прозрачности: народ имеет право знать правду. Довольно долго мусолили, почему люди неохотно делятся данными об НЛО. Оказалось, госслужащие боятся, что их попрут, а народ попроще – что прослывут сумасшедшими. Решили, что свидетелям нужна система защиты, как в криминальных делах, потому что «им есть, что рассказать, они настоящий кладезь данных». Эти речи сопровождались демонстрацией роликов, на которых, само собой, что-то летало.
Наконец принялись пытать заместителя министра обороны по разведке и безопасности Рональда Моултри и заместителя директора военно-морской разведки Скотта Брея. И тут-то понеслось. Особенно после признания представителя Пентагона, что НЛО «представляют угрозу национальной безопасности» и были напрасно «отброшены как бред и теория заговора».
«Сообщения о наблюдениях поступают часто и постоянно», сказал, как отрезал, морской разведчик Скотт Брей. Мировые СМИ вынесли его слова в заголовки. Они постоянно вторгаются на наши полигоны, заявил он, и – пока тренируются, но если они так тренируются, как же они воюют! Тут законодатели, который на две копейки не возьмешь, потребовали еще более веских доказательств, что эти «висящие в воздухе фрукты» действительно опасны. Заодно они тролили вояку за любовь к научной фантастике. Брей, однако, стойко держал удар: феномены реальны, фантастику любит, потому что вообще читать любит, и не ваше дело, а «самое главное для меня – раскрыть истину. И да, я так же нетерпелив, как и вы, и ищу факты», сказал он. Наконец он добавил, что союзники по НАТО и Китай тоже в курсе. «Мы делимся своими данными. Хотя не всеми и не со всеми», подытожил вояка.
Все шло во вполне американском духе: законодательная власть нападает, исполнительная (минобороны) оправдывается, пока кто-то не проговорился об инциденте: НЛО прилетели на полигон, и вывели из строя 10 ядерных ракет. Межконтинентальных. Не то, чтобы они их взорвали. Но летать после этого они не смогли. Брей, который только что настаивал на прозрачности, замялся, и промямлил, что «видел отчет об этом», но не «видел официальных данных».
Обломков НЛО у Америки нет, поспешно добавлял он. Точнее так: нет обломков, которые говорили бы о внеземном происхождении (то есть какие-то есть?).
Наконец, кто-то упомянул (кажется, впервые) о сверхсекретной группе в правительстве США, которая изучает НЛО, и тут-то совещание прервали, а после возобновления – засекретили.
В закрытой части стороны заслушают мнения экспертов, объясняющих, что же это за феномены. То есть самого интересного мы не узнаем.
Что ж, теперь ждем, кто проболтается! Конгрессмены – вполне себе люди, им нужен пиар, и то, что они скажут после совещания, остро интересно.
Версия ТАСС
Представители Пентагона рассказали во вторник конгрессменам об одиннадцати случаях, когда военная техника США могла столкнуться с неопознанными летающими объектами (НЛО).
На открытых слушаниях в подкомитете спецкомитета по разведке Палаты представителей Конгресса заместителю директора разведки ВМС США Скотту Брэю задали вопрос, фиксировались ли случаи столкновения американской военной техники с НЛО, изучением которых занимается специальная целевая группа в Минобороны.
"У нас не было столкновений. Но было по меньшей мере одиннадцать случаев, когда оно чуть было не произошло", - ответил представитель Пентагона.
Как уточнил Брэй, в этих случаях от неопознанных объектов не поступало никаких сигналов, которые могли бы служить предупреждением об опасности столкновения. Американские военные не пытались контактировать с НЛО, подчеркнул он.
По словам заместителя директора разведки ВМС, во многих случаях наблюдавшиеся американскими военными явления были "похожи на некие беспилотные объекты, нечто такое, что может не находиться в состоянии контролируемого полета". "Так что мы не пытались устанавливать связь с ними", - сказал он.
Представители Пентагона продемонстрировали конгрессменам ряд видеозаписей НЛО, изучением которых занимается специальная целевая группа в Министерстве обороны США. В одном случае светящиеся треугольные объекты оказались гражданскими беспилотными летательными аппаратами (БПЛА).
Брэй, выступая на открытых слушаниях в подкомитете спецкомитета по разведке Палаты представителей Конгресса, продемонстрировал две видеозаписи, сделанные в разных районах и в разное время на территории Соединенных Штатов.
На видео, по его описанию, запечатлено "нечто похожее на треугольники, некоторые из которых мерцают". Специалисты не смогли определить природу явления на первой видеозаписи, сделанной через прибор ночного видения, однако было установлено, что в то время и в том же районе были замечены дроны коммерческого назначения.
Эксперты Пентагона выявили закономерность, изучив схожее видео, снятое через несколько лет в другом районе страны, где также видели БПЛА. "Теперь мы в достаточной степени уверены в том, что эти треугольники соотносятся с беспилотными летательными аппаратами, которые были в этих районах. Их треугольная форма - это результат того, что свет проходит через прибор ночного видения, а затем фиксируется на зеркальную камеру", - пояснил Брэй.
"Я не хочу сказать, что можно установить природу всего, что мы наблюдаем, но это прекрасный пример того, что нужны достаточные усилия, чтобы понять, что мы видим", - продолжал он. "<...> Мы собрали научные данные о двух схожих случаях наблюдения [НЛО] в два разных периода времени и в двух различных географических районах, что помогло нам прийти к этим выводам", - добавил заместитель директора разведки ВМС.
Один из конгрессменов поинтересовался, пытались ли военные проверить заключение экспериментально, сняв дроны на зеркальную камеру через прибор ночного видения.
"Целевая группа по изучению неизвестных воздушных явлений в курсе исследований, в ходе которых это было сделано", - подтвердил Брэй.
Представители Пентагона продемонстрировали на слушаниях другую видеозапись, на которой запечатлен объект, который американским военным не удалось опознать.
Видео было снято с борта летящего самолета и длится всего несколько секунд. Конгрессмены не сразу заметили на нем необычный объект, поэтому попросили представителей Пентагона показать запись несколько раз, остановив ее на том фрагменте, где объект виден. Как пояснили военные, это видео они показали в качестве примера недостаточности данных для идентификации.
Конгрессмены впервые за несколько десятилетий провели открытые слушания, посвященные случаям наблюдения неопознанных летающих объектов. Изучением этих феноменов занимается сформированная в Министерстве обороны США специальная целевая группа.
В июне 2021 года аппарат директора Национальной разведки США распространил незасекреченную версию доклада для Конгресса относительно наблюдения НЛО. В нем констатировалось, что спецслужбы США пока не могут точно объяснить природу неопознанных летающих объектов. В основу доклада легли данные о случаях, имевших место с ноября 2004 года по март 2021 года. За это время были зафиксированы 144 неопознанных воздушных явления, 80 из них - с помощью нескольких датчиков или приборов.
Сразу вспомнились программы изучения ААЯ в СССР "Сетка" (АН) и "Горизонт" (МО).
Комментарии
Панорама???
Конгресс США. House Permanent Select Committee on Intelligence
Впрочем, опубликовало и ТАСС - Международная панорама.
Абалдеть.
То есть инопланетяне портят их МБР?
Ага.
Инопланетяне.
Зеленые человечки.
Вежливые зеленые человечки.
Ага, вот-вот.
Им же русским языком заявили - оружие на новых физических принципах А они поди французский учили...
Такие тарельки только у меня и Гоги (с)
Нэ бит, нэ крашен, без пробега по Земле...
Урок русского языка в грузинской школе. Учитель говорит: "Дети, запомните: слова сол, фасол, вермишел пишутся с мягким знаком, а слова вилька, булька, тарелька – без мягкого знака. Дети, запомните, потому что понять это невозможно!"
В нашем варианте первого набора шло: Мебл, рубл... Я когда рассказал первый раз этот анекдот своему знакомому азербайджанцу - он ржал аки конь... )))
Слово "кон" пишеццо тоже с мягким знаком!
Всё мы знаем этих ребят)
Петров и Боширов хорошие ребята. Эффективные.
Планетяне стронг!
Инопланетяне что то знают, надо брать их в союзники.
Вернер фон Браун якобы прогнозировал, что пиндосы будут пытаться создать всемирное правительство под предлогом защиты планеты от нападения инопланетян.
И эту тему несколько лет назад (вроде до ковида еще) пытались шатать в сми (про всякие пирамиды над кремлём и прочие корабли, у солнца крутящиеся, и т.д. и т.п.), и про то, что под видом противостояния прыщельцам будут пытаться мировое правительство протолкнуть тоже уже не раз говорилось.
Но чтобы фон Браун такое говорил (получается - исходно, т.к. давно) - первый раз слышу.
с ковидлой не взлетело, теперь попытка №2 - через НЛО
Третья попытка.
Когда со спасением от ковида не взлетело уже были речи о том мол "давайте космос осваивать под нашим чутким руководством". Тоже не взлетело. Теперь вот зеленый внешний враг )))
Ну я не супротив мирового правительства для земного колхозу, токмо без энтих мериканцев, а то ведь опять ООН получится.
Аккуратнее с маслом.
Да енто я мыслей размечталась, а так-то знаю, что коль человеки за тыщи лет промеж собой не договорились, то уж никогда и не договорятся. С нашей банкой и инопланетчики не справятся.
Это довольно известное его высказывание уже после ухода из НАСА (он ушел вице-президентом в Fairchild Industries), в 1974-м. Много где упоминается, в том числе в воспоминаниях тех, с кем он работал. Вот тут можно прочитать (там не интервью, а воспоминания доктора Кэрол Росин).
Я бы расширил - планете требуется дезинфекция от биороботов и бандитизма, этическое кондиционирование безусловно.
Я бы определил профиль в дальнейшем как место отдыха с возможностью изучать негуманоидные системы. Вс ё должно быть благопристойно а не как сейчас - бардак полнейший. Грубо говоря бомжей и биороботов пустили и они стали избивать сантехников, электриков крушить всё вокруг. Что-то вроде такого:
Небоскрёб был засран дикарями на несколько этажей за всего несколько лет. Можете представить какие у вас тут за тысячи лет скопились.
"Небоскрёб был засран дикарями на несколько этажей за всего несколько лет"
Эрмитаж был засран пролетариями всего за одну неделю. Было навалено буквально в каждую вазу.
И конечно же у вас есть доказательства. Лично в каждую вазу заглядывали, понимаю...
Я в ту пору не в Питере жил, и к тому же я депутатом не был.
А так да. Каждую вазу пришлось отмывать. Больше пролетариев в Эрмитаж НИКОГДА уже не селили.
Да я уже давно говорю, что прилетят инопланетяне и вывезут всю амеробританскую шоблу на остров.
Примерно так?
Про противостояние крокодилов с руководством Европы я не слышал. Терлецкий Виталий что-то знает. А я совсем не в курсе об этой, наверняка многовековой и эпической, битве. Может быть расскажите об этом ?
А тут, вообще говоря, речь о противостоянии руководства США с инопланетянами.
Интересная карта у ребят.
1. Из России через Белоруссию на Украину.
2. Из России через Украину в Венгрию.
3. Самое занимательное: из Средиземки через Италию куда, в Швейцарию? Чехию? Карта мелковата, трудно разглядеть.
Первый этап уже был.
Второй в развитии.
Третий...
Неужели?!
не зря говорили сионские мудрецы - Путин управляет инопланетянами!
И создал Путин небо и землю. И посмотрел. И понял, что это хорошо.
В январе 2016 года на сайте ЦРУ появились документы о наблюдении реальных НЛО в разные годы в Европе и Америке (https://www.cia.gov/news-information/blog/2016/take-a-peek-into-our-x-files.html), одновременно на экраны вышел новый фильм сериала "Секретные материалы", где заявлено, что на "тарелках" летают люди, но сделаны эти аппараты по инопланетной технологии. В марте 2016 года Джон Подеста, руководитель избирательного штаба Хиллари Клинтон, вдруг заявил, что, когда мадам станет президентом - она раскроет секрет НЛО (http://www.lasvegasnow.com/news/i-team-clinton-aide-seeks-ufo-files). Создается впечатление, что Империя Лжи готовит какое-то новое супер-шоу для обмана человечества. В чем же дело? Оказывается, если рассмотреть историю НЛО без привлечения инопланетных сказок, можно сделать неожиданные выводы. Пресловутые "летающие тарелки" - это просто секретные шпионские аппараты США, используемые для неблаговидных целей уже много лет. Технология их полета находится в рамках обычной физики - это вариант импульсно-плазменных двигателей, которые используются в космической технике для коррекции орбит спутников. Однако сейчас пришло время раскрытия тайн: вся история создания шпионских летательных аппаратов, начиная с конца 40-х годов прошлого века, а также все особенности их технологии содержатся в расследовании Полуяна П.В., специалиста по конкурентной разведке, ведущего инженера одного из сибирских предприятий. Часть информации была изложена в фильме (https://www.youtube.com/watch?v=h3K071obhak), но подробности и конкретика даны в большой статье моей, которая была на "Афтершок" - https://aftershock.news/?q=node/380479&full
Что-то ваши последние ссылки не открываются. Засекречены?
Вот по этой ссылке смотрите - https://aftershock.news/?q=node/380479&full
Вчера давал интервью на ТВ по поводу слушаний в конгрессе США. Осталась всего одна фразочка. Но сюжет интересный в целом - связывают с военкой, а не с пришельцами. Посмотрите: https://www.5-tv.ru/projects/broadcast/511134/itogi-nedeli-s15-po21maa-2022-goda/ на 32 мин.
"Много стало в наши дни всякой ёкарной х..ни".(с)
КОНЕЦ НЛО
...................
Луна, как НЛО, летает.
Слон думает: "The fly is flyer!"
Он по-английски размышляет,
Поскольку африканский слон.
Ведь муха по-английски - "fly",
А летчик, в самом деле, - "flyer",
Выходит: летчик - это "мухер",
Короче, на фиг и облом.
Итак, светясь, садится в джунгли -
Большой плафон ли, абажур ли,
Воздушный шар ли - "шурли-мурли" -
Такой вот звук он издает.
И от обилия свистящих, шуршащих
И внутри бурлящих -
Слон убирает уши в ящик
И больше их не достает.
Из яйчища выходит муха -
Огромноглаза, но безуха.
Словно по воле злого духа,
Явился колоссальный монстр! -
Она берет слона за шкирку,
Затем кладет его в пробирку
И, прикрепив на пробку бирку,
На бирке пишет: "Слоник конс-н."
Я поясню сию фонему
Для тех, кто слушает поэму,
Поскольку трудно въехать в тему,
Воспринимая все на слух.
"Слон кон-сер-виро-ван", а значит -
Два уха, помещенных в ящик,
Пропали, так как ихний хрящик
От южной влажности - протух.
Прочитала вашу старую статью. Жаль, что не попалась раньше. Очень поразили комментаторы, торопящиеся, прошу прощения за грубость, обосрать её, не понимая в этом ни ТБМ. Ругаться хочется ...
Хотя их негодование разницей между фактическими полётами изделий рук человеческих, и настоящими инопланетниками, мне понятно, они ожидали бОльшего и приплясывали в ожидании это получить.
Ну что сказать по этому поводу? Принцип работы у этих разновидностей летательных аппаратов одинаков. Разница в используемой частоте. Если довести её до той сверхвысокой, которая имеется в космическом пространстве, тогда это будет тот самый гравитационный двигатель собственной персоной. Но пока наши технологии сильно отстают от технологий высокоразвитых цивилизаций. Ведь к достигнутой сверхвысокой рабочей частоте нужен и способ выработки энергии мощной и длительной в эксплуатации. А сначала нужно уяснить, что есть гравитация и гравитационные волны, как они распространяются и взаимодействуют. Нынешние понятия настолько примитивны, что ничего не объясняют, а только усложняют и запутывают.
Так то принцип работы гравитационного двигателя столь же прост, сколь прост двигатель человеческих аппаратов. Если последние отталкиваются от воздуха, то первые опираются на пространственную сеть, неправильно именуемую эфиром. Сеть эта достаточно упруга, да она и не может быть другой, поскольку те 90% тёмной материи - это она и есть.
Закавыка в мелочах, которые для наших технологий пока не мелочи, а крупные проблемы.
Может быть и так... Я не отрицаю инопланетян, хотя, думаю, отсутствие радиосигналов в космосе (молчание космоса, парадокс Ферми) говорит не в пользу этой гипотезы. Про сеть из ТМ - это по теории Родионова Б.У.? Я был с ним знаком.
Родионов Борис Устинович
Энциклопедия МИФИ
Вчера давал интервью на ТВ по поводу слушаний в конгрессе США. Осталась всего одна фразочка. Но сюжет интересный в целом - связывают с военкой, а не с пришельцами. Посмотрите: https://www.5-tv.ru/projects/broadcast/511134/itogi-nedeli-s15-po21maa-2022-goda/ на 32 мин.
Видите ли, радиомолчание вполне обосновано. Если цивилизации достаточно развиты, они общаются на другом уровне, на уровне моментальной связи. Это гравитационные волны, и даже не сами волны, а пакеты передач, наподобие тех пакетов, которые у нас используются в шпионских радиосообщениях.
Упругая материя космического Пространства имеет пространственное строение в виде объёмной сети, по которой и передаются сигналы. У нас нет таких приборов, чтобы улавливать эти сигналы, вот и кажется, что космос молчит.
Радиосигналы - это же настолько глупо, имея в виду космические расстояния, как сейчас, на Земле - голубиная почта.
Но невежество землян настолько велико, что радиосигналы им кажутся верхом технической мысли.
Про ментальную связь я писал в своем фантастическом романе "Корона Связи". (М. "Яуза", 2021)
"...Надев Корону, я усаживаюсь в соответствующую позу, смотрю через сдвинутое окно лоджии на диск Луны. Бегут мурашки вдоль позвоночника, а я проговариваю мантру-сводку. Повторяю три раза. Где-то далеко-далеко ретранслятор в космической укупорке принимает информацию по ментальному каналу и отправляет еще дальше – в Галактический Центр. Там мудрый Нооскоп соотносит мои данные с такими же синхронными посланиями других Связистов планеты Земля – квантовый нейрокомпьютер делает выводы о здешних делах и достижениях. Полученная информация теперь достояние всего Галактического Сообщества. Кстати, Марта тоже Связист, хотя и пониже рангом. И она докладывает о немецких событиях, а я о русском секторе. Связистов в России сейчас пятнадцать человек. Считаю, что Связисты – самые важные. Про нас люди даже песни поют.[1]
…Дошел до скального выступа, сюда вела тропинка, а дальше дороги нет – спуск обвалился к реке лавиной щебня. Бегом по крутизне: удилищем замахал, ботинками тормознул и приземлился мягким на мокрое. Разгрузился, собрал звенья палки-бамбучки – воткнул в кочку у воды. Затем разделся догола и окунулся в Енисей с головой… Присел обсыхать на валун в позе Данте у адских врат. Рядом – мой вещмешок: фляжка, припасы, ноутбук, а также Корона Связи, укутанная в бархат.
И ретранслятор на Луне, и нейрокомпьютер Нооскопа – всё догадки.
[1] Вероятно, Сикорский имеет в виду песню Олега Медведева "Марш небесных связистов", см. http://www.youtube.com/watch?v=rtfFaMAvc9Y - П.П.
Как работает ментальная технология, я не знаю. Да, и никто у нас не знает. За 60 тысяч лет, пока идет Эксперимент, информация хаотизировалась. Наверное, и не требуется никакого ретранслятора, ведь меональное пространство – не протяженность, которую надо преодолевать силой сигнала. Это оборотная сторона нашего континуума, ментальная субстанция, о которой писал Ренэ Де Карт. «Я мыслю, следовательно – существую!» – говорил французский Прогрессор. Профаны повторяют, а не понимают подтекст: мысль столь же реальна, как любой элемент нашего мира. («Натуралистический дуализм» – так это называется.)[1] Де Карт нарисовал трехмерные оси пространства сцены, однако меональное закулисье более значимо. Именно туда уходят рапорты акторов Связи: форматируются в общий файл, расплываются в меоне, потом пакет стягивается и декодируется Галактическим Центром, поступает в общую копилку знаний, а также используется для отслеживания Эксперимента. Там – наверху. А нам – внизу – нет никакой радости от нейроуниверсума… Скажем, обычные сны – работа наших собственных ментальных аппаратов, но, если в своих файлах сложно разобраться, что говорить про «облако» всевселенской Сети!...
[1] Мне кажется, здесь Сикорский не точен. «Натуралистический дуализм» – это определение современного американского философа Дэвида Чалмерса, он так выразил двойственность законов природы: есть законы физики, а есть законы психики (эти сферы друг от друга независимы и друг другу безразличны). А у французского философа Декарта (1596-1650) дуализм – это равноправие материи (протяженной субстанции) и внепространственной субстанции мысли (элементом её и наше сознание является). - П.П.
...Я прикрыл веки и стал рисовать глазами знак бесконечности. Тренирую захват зрительного поля – мало ли какие опасности обнаружатся в боковых полусферах. Впрочем, кроме общительных комариков, пока никого нет. Вскочил, оделся и пошел вдоль берега, осматриваясь, выбирая ровное место: где развести костры – чтобы посадить «летающую тарелку»..."
Надо так понимать - вы их все проштудировали, осмыслили и отбросили из-за их примитивности? И СТО и ОТО и так далее? Или не стали тратить время и сразу отбросили? Ну сразу же понятно - примитивны...
А какая она эта сверхвысота? Сколько герц (кило, мега, гига, тера и т.д.)?
Вчера давал интервью на ТВ по поводу слушаний в конгрессе США по НЛО. Осталась всего одна фразочка. Но сюжет интересный в целом - связывают с военкой, а не с пришельцами. Посмотрите: https://www.5-tv.ru/projects/broadcast/511134/itogi-nedeli-s15-po21maa-2022-goda/ на 32 мин. Про технологии НЛО см - "НЛО - это сделано в США" моя статья на АШ.
Не надо так понимать. Вообще-то СТО и ОТО - это частные случаи каких-то процессов, возведённые, почему-то, в ранг универсальных. Наверно в силу того, что за ними стоит еврейская мафия.
Но если вам очень высокие частоты не подходят, попробуйте поиграть с биением частот. Например, для гравиподъёмника достаточно двух частот в районе 67 и 12килогерц, 190 и 22 килогерца. Плюс/минус пару туда-сюда. Здесь важно добиться стоячей волны, которая и будет опорой.
Я, конечно, как одиночка, не могу проводить такие эксперименты, могу только поделиться знаниями. Но вы-то и такого не можете. Один скепсис, неизвестно, на чём основанный. Может, на невежестве?
А что не можете? Купите Ямаху за 150 долларов.
Yamaha YAS-CU209 Dolby DTS Hdmi Bluetooth
Фронт левый/правый
Частотная характеристика
От 190 Гц до 22 кГц
ВЧ-динамик
Частотная характеристика
От 9 кГц до 22 кГц
Ну что же вы сразу с вашей прагматикой-то все и рушите. Ну фу же таким быть! Нельзя так, надо молча внимать и благоговеть.
Премного извиняюсь, не удержался!
скорее это следующий повод после террористов. ковида и украины, на что сбросить долги
нло не ответит в суде и все такое... оно же нло. а когда ответит уже опознанным станет, а значит не считается за юридический обоснуй.
профит
Страницы