Еженедельное интервью с разбором текущих событий на Politwere.
Участники - Владимир Трухан, полковник центрального аппарата МО РФ (в запасе)
Андрей Мартьянов aka SmoothieX12.
Интервью с Труханом проходят еженедельно. В этот раз пригласили Мартьянова.
Полную стенограмму предоставить невозможно по ряду объективных причин.
Сделал небольшой тайм-код.
1:02 - Заявление Рона Пола о блокировке помощи Украине
7:00 - О ленд-лизе для Украине и комплектовании ВС США
13:20 - о возможной базе США на Украине
19:40 - Откуда пошел мемсаик "русские трупами завалили"
21:25 - О биолабораториях
28:00 - О острове Змеиный
37:00 - О переправе через Северский донец и литературном жанре "Пишу на сапоге убитого товарища"
42:40 - О "мобилизации" и броне-диванных аналитиках.
50:25 - О вступлении Швеции и Финляндии в НАТО
56:40 - Почему не берут Харьков?
1:00:00 - Главное ограничение ВС РФ
1:02:00 - О байрактарах
1:04:00 - О взятии Мариуполя
1:07:00 - Зеленский заявил что ни когда не признает Крым.
1:16:00 - вероятность применения ТЯО
1:21:00 - О китайской НОАК
1:26:00 - В чем смысл первой и второй фазы спецоперации
Комментарии
Из всего трёпа заинтересовал вопрос как видит Смузи цели первой и второй фазы операции. Никак.
«Все говно. Читайте мой американский блог, я встречаюсь ого-го с какими людьми. У меня нет времени заниматься ерундой».
В топку.
К сожалению эти звездоболы все больше становятся ЛОМами. После первомайских праздников, листал каналы и на 1 канале вечером увидел Подоляку. И очень многие теперь воспринимают происходящее через его диванный субъективный взгляд. Еще немного и Арестовича начнут прикглашать к Соловьеву.
Революция обычно пожирает своих детей.
Это хайп на войне. Как я уже говорил у Генштаба полный карт-бланш и защита от мнения публики.
По крайней мере это лучше современного украинского инфоцыганства. Все коучи переквалифицировались в военных инструкторов. Собирают группы сначала съездив на фронт и сделав там пару фоток. «Готовят». И бросают этих дурней на фронт.
Такой вот бизнес.
огласите недиванные взгляды..
Соловьев не диванный? По моему тоже диван, только я его не слушаю, бо психи-истероиды страшее диванников.
Хи-хи, он там на весь АШ обиделся, ушёл не попрощавшись... Хотя жаль, читать его было интересно.
Любите сказки?
во-во. У него гордыня через все отверстия перла. В каждом ответе. Мне хватило одного разу с ним поговорить, чтобы это понять-)
Ну обиделся и пофиг, сказочник, раздва-множественный, он
ЦРУ сняло с довольствия вот и ушел
Ну это понятно)))
Рисовать стрелочки на глобусе Украины, слюнявя карандаш, намного интереснее))
Не имея ни профильного образования, ни опыта))))
Пара угаданных событий закрепят звание "АНАЛитега", а дальше можно любую лапшу развешивать)))
Вот в этом и отличие диванных)))
Специалист не делает каких то выводов или предположений, не зная ни главного замысла, ни тем более не имея ДОСТОВЕРНОЙ информации, что бы не сесть в лужу.
А диванный легко оперирует сплетнями с разных каналов, не имея вообще какого либо понимания о происходящем)
Если мордой натыкают в лажу, то можно сделать морду тяпкой и запилить пост в стиле "меня не так поняли")
А можно написать полнейшую лажу и назвать "мой разбор"))) Интернет все схавает, как и наивный пипл)
Вот даже сейчас ты ни чего не сказал конкретного, а сразу перешел на личности.
Запомни, первое на чем палятся демагоги и всевозможные болтологи - это переход на личности.
Не делай таких грубых ошибок.
А аналитик может вычислить главный замысел по крупицам информации, которую он оценивает как достоверную. И аналитик не боится сесть в лужу. Он оперирует моделью, которая как-то соответствует реальности.
по полету птиц, вдыхая дым канабиса)))
А если она НЕ достоверная?))))
Ну дык это классика режиссуры - "Йа так вижу мир")))))
Вас послушать так в криминалистике ни одно преступление не было бы раскрыто. И такое направление разведки как OSINT невозможно.
Отличие аналитика от "псевдоэксперта-анлитика" в том, что сначала строится МОДЕЛЬ. А знание как построит модель, это в основе своей спецглавы высшей математики и другие математики, большинство названий которых все эти псевдоаналитики даже и не слышали ни разу в жизни.
Модель может быть любой Например, одна из моделей геополитики: "Миром правят евреи".
А определённый мир ими
А другая модель что-то про рептилоидов невнятное бормочет.
Главное про анунаков с Небиру не забывать, а то обидятся и начнутся проблемы у рептелойедоф с моссонами.
Само собой - моделей должно быть много, тогда какая-нибудь да сработает. Хотите песен - их есть у меня!
Да, в любой заметке, куда заходят в сени, чисто погреться, «Кричи» по маменьке и их боты, сразу же появляются гевалт-прогоны в стиле «анунаки», «нибероиды» и т.д., это такой отвлекающий маневр, литературный приём по описанию несущественных деталей, которые закрепляют основную тему (например: два ГДЛБ, налкавшись кошерного пойла, подрались около шинка, и один из них в результате выбил глаз другому, глаз покатился вдоль поребрика в сторону парадной у дома Раскольникова — каморка его приходилась под самою кровлей высокого пятиэтажного дома и походила более на шкаф, чем на квартиру — и остановился около булошной, на берегу пустынных волн, где и расположился у ног Петрова коня). Ну и т.д.
А слабо «кричам» указать какие именно пункты из «Протоколов» или из «Плана Даллеса» не выполнились? Не важно то, что эти «документы» на 99% это фальшивки — на деле практически все пункты до сих пор исполняются, ведь кроме этих двух «документов» существуют десятки и сотни тысячи высеров тысяч кошерных мозговых трестов, от чего гойская жизнь становится всё веселее и веселее с каждым днём.
Или, может быть, Петя Вальцман не хазарин, или коксохимик Зеленский не хазарин, или мэр Куева-Кукуева, Кличко, не хазарин? А, может, ещё один долларовый миллиардер, Яценюк, или «Дима» Ярош не хазары? Или Джулия Тимошенко (Капительман по маменьке)?
А гоям да, положено скакать и радоваться своему хазарскому хозяину и господину, лакать кошерное пойло и щиро поддакивать на закидоны в стиле «миром правят хазары». Как будто территорией «У» гои управляли до СВУ.
Главное отличие в специальном образовании, опыте и базовых знаниях.
К сожалению, мы живем в уникальное время, когда любой малолетний дебил, вооружившись Википердией, называет себя аналитиком.
Зачем вы тратите силы и время на тех, кто абс.лишён здравомыслия и не способен воспринимать инфу, которая ему не нравится. Хоть она будет 100%-ной ПРАВДОЙ.
Как грится: "тем хуже для ПРАВДЫ"...
Слепому не покажешь, глухому не расскажешь, неадеквату не докажешь.
кстати, это важнейший момент, который категорически сломал недавно всю аналитическую традицию: первое требование (о спец. образовании) изменилось на "спец. образование и навыки в сфере обработки данных", то есть все аналитики просто с образованием по собственно предмету анализа начали внезапно и очень резко проваливать свои прогнозы. Узким спецам внезапно стало критически не хватать одной из компонент анализа: полноты охвата оперативного пространства, которое -- сюрприз! -- без спроса у окодэмиков внезапно расширилось, и теперь в рамках прежних "образованностей" просто не охватывается.
вы удивитесь, но профессия аналитика -- просто делать это, а не гоготать в гаражной компании друзей
расстрою: профессия аналитика начинается с навыка повышения достоверности данных. И не только с него.
аналитик -- это не алкаш, знающий всё на светах, а человек, часть профессии которого -- обработка ошибок. То есть, он не ссытся от подколок кентов, от смены погоняла и от возможной потери авторитета. Он просто работает.
Крыть не чем)))
Застыл в ассане "Тризуб")))
Я скажу просто и грубо.
Смузик-Мартьянов - предатель-перебежчик (инициативник). Потомственный бакинский "мореход" при распаде СССР решил пристроить свою жопу, служившую в морских частях КГБ на Каспии (с его же слов и сканов военника) в Пиндостане. Позиционировал себя на АШ как специалист по океанским операциям по разгрому АУГ могучих ВМС Пиндостане, постиг (бугагашеньки!) это он в Каспийском озере на пограничном катере или даже СКР (оба БЕЗ ударного/наступательного ракетного оружия).
Пытался также пЕарить себя на военно-морских форумах.
Был отчмырен везде как лгун и звездобол.
Не фортануло старому пердуну. "Не на ту кобылу поставил! "©
Его ровесники, служившие Родине - адмиралы и каперанги, с пенсией, квартирой, респектом и БЕСПЛАТНОЙ медициной. А наш поц - унылый лузер без гражданства, пенсионных накоплений и вменяемой медстраховки.
"Это фиаско, братан! "©
Вот и корчит теперь из себя бакинский мореход "особоценного поцреота Расеюшки"... А вдруг проканает предать ещё раз?
да пофиг на него, он ничего особо дельного не писал на АШ. Агитки всякие и обычный здравый смысл. Несколько удивила тутошняя реакция на Трухана, которого, как я понял, тоже в пустоболы записали. Хотя по тому, что я от него слышал (аж 3 раза послушал по 50% от его выступлений), он совсем таковым себя не показал.
Местные иксперды, кого хочешь с гавном смешают)
Даже если Конашенков тут зарегается под ником "Солдат Швейк", то и его дерьмом вымажут и в трындоболы запишут)))
Крич его научит как правильно слюнявить карандаши и рисовать стрелочки, а другие запилят посты-розоблачения,с цитированием Википердии))))
Конашенкову, во-первых, некогда, а, Во-вторых, он даже "на синей кочерге" не додумается до бредней большинства местных "икс-пЭрдов" - ему опыт и образование не позволят. А, в-третьих, люди допуском и доступом о некоторых вещах просто молчат - чтобы не навредить ни себе, ни другим.
С Мартьяновым есть один нюанс - Он живет в США.
Если бы он жил в РФ и писал абсолютно то же самое, то все турбопатриоты воздвигли капище в его честь.
Ну звездобол-перебежчик он, который оказался никому ТАМ не нужен. Попользовали и выкинули как одноразовое латексное изделие. Вот и морщит жопу чтобы "перепродаться обратно" - имхую я что он на место Яши Кедми метит в зомбоящике или "на постоять с ним рядом". Гонорары там хорошие.
Этот озёрный штурманёнок о чём только не рассуждает (обо всём подряд, если коротко), а факт заключается в том, что у него за душонкой советское военно-морское училище 80-х годов и дембель примерно 1992-года (в сумме он около "десяточки". "календарей" выбил, имхо, половина которых - учёба в ВУЗе). Но этот поц с апломбом рассуждает (типа Гуру, ага) о новейших секретных (совершенно секретных, если быть точным) системах, недавно принятых на вооружение ВС РФ. КагбЭ 30 лет прошло с момента как он слился со службы в погранчастях КГБ в шестёрки к пиндосам. "На дворе" сейчас оружейные (и НЕ оружейные) системы, созданные на новой элементной базе, новое поколение техники. Все его однокашники и просто сослуживцы (которые ему, дипломированному предателю, типа сливают инфу) - давно и надёжно дембеля. С демографией спорить бесполезно - достиг "предельного возраста пребывания на службе" и досвидос. Так о чём он тут нам порет? Какого члена его тут на АШ "продвигают" в "лидеры мнений"?
хм... я читал Мартьянова и даже приходилось пару раз слушать в коллабах, и вообще не заметил ни его рассуждений о том, что "у нас есть ТАКИЕ приборы!", ни того, как он "гуру" из себя строил. Как бы даже наоборот было -- вот это заметил.
Также не заметил, чтобы кто-то где-то Мартьянова продвигал на АШ. Ссылались на него как на локальный авторитет -- да, а что? Это нормально, скажем, для продавана-пейнтболиста. И для форумного алкаша -- тоже самое оно.
Вот растягивание своих базовых военных знаний на сопряжённые темы -- это да, такое было. Излишне простенькие для русских идейки в текстах -- было. Агитация неуместная на ровном месте -- да. Запальчивость до уровня обращения "ребята" -- было. За то его и чмырили, и по делу.
В общем, нет ли в Вашем комментарии излишней придирчивости к персику?
Так а не нужно гоям лезть своим свиным рылом в кошерный ряд, не гойские это
гешефтыпроблемы — стратегические стрелочки пейсами рисовать.Рюзке Ванька есть не понимайт, “Яша” Кедми и “Дима»/«Саша»/«Миша» Крич всиё понимайт. Это есть эксперты-пейсатьели на великий и могучий русский языка, а рюзке Ванька есть не иметь много хуцпа, рюзке должен быть читатьель. И, самое главное, покупатьель кошерний аналитика и генератор кликов на радость для еврейский инфо-бизнесмен.
Какие у гоев проблемы? Предоставил слово профессионалам, а сам взял винтовку и пошёл на фронт.
Так же и в науке!
Понимание, что есть наука, извращено. Сегодня наукой считают только результаты, полученные лаборантами. В естественнонаучной области они имеют высокую достоверность. Но это не наука. Это результаты, полученные естественнонаучными методами исследований.
Многие не понимают, разницы между "Я так виду мир" и "Исходя из этой конкретной модели мира ..."
Согласен. Меня кстати это в критиках Новой хронологии удивляло. Я не только теорию Носовского и Фоменко прочел но и критиков.
Математики предложили модель. Ну так изучите, сопоставьте, скорректируйте, докажите фактами, что модель неверна и т д. Вместо этого какие-то эмоциональные всхлипы.
Уберите популяризацию модели вы же ученые. Вам все равно как они популяризуют модель должно быть. Работайте с самой теорией.
И кстати враги знают, что в России это слабое место. Толерантность к новым общественно-социальным моделям (по определенным причинам).
Потому и возможны вещи подобные Суворову с его моделью что СССР готовился напасть.
Большинство критиков атаковали и критиковали не модель, а детали.
Мне хорошо. Моя продукция - геолого-геофизическая модель нефтегазоперспективного объекта. При её построении я должен учесть все фактические данные и выполнить их интерпретацию "общепринятыми" способами. У другого специалиста получается другая модель. На этой основе принимается решение о бурении поисковой скважины. На сегодня вероятность подтверждения моделей в части наличия залежей нефти или газа составляет 0,2.
Если это хорошо понимать, то видна обманка Суворова. У Генштаба СССР обязан был быть план нападения на Германию. Этот план был обязан иметь соответствующее материальное обеспечении (бронетанковые корпуса). Но это не значит, что СССР готовился напасть на германию.
Кстати я предложил свою модель 1941 года :)
0,2! И это считается достаточным для принятия решения о начале бурения?
Немного не так. Одна из моделей принимается за базовую. Это как правило, модель с максимальными перспективами нефтегазоносности. В её рамках вероятность наличия перспективного объекта 0,8-1,0. Но реальная подтверждаемость прогнозируемых перспективных объектов бурением сегодня на уровне 0,2. По факту.
Вложений много до начала добычи-то.
именно поэтому темп инвестиций в разведку -- ключевой параметр для прогнозирования и планирования.
А вы о каких объектах сейчас ведёте речь?
О какой-то новой ловушке на уже открытом и уже разрабатываемом месторождении, или о новом объекте, только вводимом в поисковое бурение?
Новохроноложцы упороты.
Можете убедится сами. Почитайте комменты.
Окончательное решение вопроса по новой хронологии Великого Новгорода
Это Вы кому про анализ в принципе?))
Мне вот интересно если я еду на автомашине по трассе и по звуку определяю прошла ли тут до меня тяжелая техника или нет (без всяких видимых признаков) я уже аналитик или еще только шпион?))
Жалею, что не опубликовал свой прогноз по Смузи: "Настанет время, и он назовет нас придурками (недостойными его творчества) и уйдёт".
Так это сразу было понятно что он долго не продержится. АШ не его аудитория. Популяциях тех "кто в теме" тут очень небольшая, а всевозможных "иксПЕРДов и АНАЛитегов" пруд пруди.
Сегодня этот АНАЛитег вирусолог, завтра экономист, послезавтра профессиональный военный. Какой новостной тренд будет, там и "специалист")))
Я читаю Мартьянова в его блоге. Там случайных людей очень мало. Сам ни чего не комментирую, потому что моя "срочка" вот ни какого отношения не имеет к военной науке.
АШ очень интересный ресурс, но это не его аудитория. Все очень просто.
Я по своей тематике перестал писать. Потому что для тех кто в теме это обыденость и элементарщина, а тем кто это не понимает, объяснять бесполезно.
Аудитория политверы это его?
Не находите что дело в жестких дискуссиях и присутствии на ресурсе специалистов в той области в которой он работает?
Насколько я понял, то его туда впервые пригласили. Совсем не факт что будет еще.
Я у Политверы только Трухана смотрю, остальное не интересно. Там может какие то актуальные темы поднимают, но нет времени смотреть. Аудиторию не знаю. Я там ни чего не комментирую и понятия не имею что там за аудитория.
Плюсану. Трухан часто крут и харизматичен, не смотря на мат. Сама Вера сильно глубоко не копает, ну да это и правильно, не ее призвание. Она, кстати, на АШ есть.
Я его очень даже понимаю.
Играть в шахматы с голубями - занятие для мазохистов.
Страницы