Гугл знает где меня искать....
На рисунке ниже - мои перемещения от 8 мая сего года.

Взято из моего аккаунта Гугл, приложение Карты, раздел Хронология. А на следующем рисунке - карта российских абонентов в роуминге на украинской территории, появилась 2-3 дня назад и без присмотра валяется на просторах Телеграмма.

Подозреваю что все хотел - уже её видели. Конечно, есть вероятность что карта - фейк. Ну а если не фейк? Совместите в своей голове две этих картинки... На серверах Гугла есть достоверная карта перемещений лиц, имеющих с высокой вероятностью отношение к боевым действиям. Да ещё в режиме онлайн. Это ж надо было так спалиться! И да, пока набирал текст - появилось ещё одно свидетельство о наличии телефонов на передке : https://aftershock.news/?q=node/1108646&full ..

  Вот прям сразу вопрос: а что делает начальник РЭБ ограниченного контингента СВО? Он точно есть, это конкретный офицер с именем и фамилией. Почему не выполняются основные мероприятия по РЭЗ (радиоэлектронной защите)? Почему у бойцов на передке телефоны? А что ещё из организационных мероприятий РЭБ там не выполняется? Возможно в частях контингента ВС РФ этот вопрос решён и грешат бойцы народной милиции ЛДНР, но всё равно надо тогда провзаимодействовать с их командирами на этот счёт и это прямая обязанность начальника РЭБ - организовать такое взаимодействие.

  Следующий момент. Мы все смотрим телеграмм-каналы по СВО - Кассада, Рыбаря, Анна-ньюс, RTллерию и другие, кто-то смотрит и украинские каналы. На этих каналах масса роликов, на которых наш противник непринуждённо ведёт связь в симплексе и никто ему не мешает. Симплексный режим с высокой вероятностью предполагает использование обычных радиостанций в УКВ-диапазоне с частотной модуляцией а-ля Р-125 или её польских или чешских клонов. Не удивлюсь, если операторы БЛА - корректировщики огня используют для управления огнём такие же средства связи. Ещё вопрос: почему у противника в тактическом звене есть невозбранная возможность вести связь, управлять перемещением подразделений и техники и корректировать огонь артиллерии? Неужели нет средств для пресечения? Могу понять что, возможно, в ожидании более крупного замеса не хотим светить ТТХ новых и перспективных образцов ВВТ. Но есть же, причём в количестве, старенькие 330-ки и 934-ки, которые вполне уверенно решают вопрос. 

  Кстати, ещё о мерах по РЭЗ и маскировке позиций: вот сколько смотрю видео с передовой - ни разу не видел банальных уголковых отражателей... Ведь копеечная штука то! Если мы предполагаем наличие и работу контрбатарейных РЛС, то "размыть" контуры цели "уголками" - вполне логичное мероприятие. Хоть и не любимое пехотными и артиллерийскими командирами: они искренне считают это фигнёй. А зря. Уголок на радаре светится хорошим, годным пятном, а если позиция ими хорошо и грамотно обставлена - то "всё небо в попугаях" и качество целеуказания стремится к нулю. Противодействие техническим средствам разведки (ПД ТСР) - тоже составляющая РЭБ.

  Ещё одна пичялька - украинская артиллерия. Особенно вкупе с БПЛА. И тут снова вопрос: а почему их БЛАшки летают над нашими позициями как у себя дома? Да, понимаю что пытаться сбить из стрелковки малоразмерный Мавик - такое себе занятие... Хотя, во время чеченских событий если боевики засекали "Шмеля" - обстреливали его весьма усердно, ибо знали продолжение этого спектакля. Отвлекать на этих комаров "Панцири" - офицерам ПВО виднее.. Зато мы точно знаем что Мавик и ему подобные управляются по WiFi каналу на частоте 2.4-2.485 ГГц. Я не призываю на каждом килогерце в этом диапазоне поставить по киловаттной "палке" - ибо D&G: дорого и глупо. Да и начнёшь излучать - прилетит. Я уже скоро 20 лет как "не в тренде" и не знаю, есть ли в войсках такие средства или нет, но в коммерческом применении они точно есть. Например https://www.ircos.ru/ru/pel_sp.html . В ТТХ заявлено пеленгование WiFi с привязкой к mac-адресам, технический анализ сигнала, а также синхронное пеленгование в составе комплекса (там ещё много плюшек). То есть мы можем определить точку стояния оператора БЛА и накинуть ему 152-м калибром, например. Я думаю, что качество корректировки огня под "градом" резко снизится. Мы же понимаем, что сигнал с пульта оператора БЛА будет кратно мощнее комнатной точки доступа, ибо ему нужно устойчиво управлять аппаратом на удалении 4-5 километров. И сигнал с БЛА тоже будет много мощнее домашнего или офисного роутера. Это и будет разведпризнаком: два источника с аномально для WiFi сильным сигналом, один активно перемещается, второй стоит на месте, который стоит - тот оператор. Снимаем на него три азимута, определяем координаты точки стояния и передаём артиллеристам для доставки тепла и света. Контроль - пропадание ИРИ на точке стояния вкупе с движением БЛА "на базу". Помнится, в 2001-м в ОГВ(с) в Ханкале подобным образом и было организовано на базе р934к. И работало.

  Ну и о "подарочках"... В бытность мою курсантом один из преподавателей то ли по ТЭРЦ, то ли по ТСВЧ рассказывал нам факультативно о взрывомагнитных генераторах. И отчего-то с того дня по сейчас я свято верил что у нас есть артиллерийский боеприпас в 152-м калибре со спиральным ВМГ. А сейчас на слуху только проект "Алабуга"... Так если подобные артиллерийские боеприпасы есть - то самое время их применить в рамках борьбы с операторами БЛА. Мы ж не звери и убивать артой оператора нам не надо. А вот вывести из строя пульт управления - наша задача. 

  Комплексное применение мер по борьбе с РЛС и операторами БЛА неизбежно приведёт к практически полной невозможности применения высокотехнологичных средств целеуказания, "ослепит" артиллерию противника и низведёт её до уровня "стрельбы на глазок". А это точно благотворно скажется на потерях ВВТ и личного состава своих сил.

  Не буду более растекаться мыслью по древу. Радиоэлектронная борьба является неотъемлемой частью боевого обеспечения действий войск (сил) в общевойсковом бою и пренебрегать ею нельзя. Выполнение мер по РЭЗ и ПД ТСР, ведение радиоэлектронной разведки во взаимодействии с огневыми средствами артиллерии, радиоэлектронное подавление каналов связи и управления частями и подразделениями противника повысит скрытность расположения и перемещения своих войск, сократит потери и изрядно облегчит задачи подразделениям на линии боевого соприкосновения. Нужно всего лишь открыть наставление по радиоэлектронной борьбе и выполнить хотя бы в части организационных мероприятий. А происходящее сейчас говорит о том, что РЭБ там или нет, или есть, но не пользуются. И потом будут говорить что "не работает ваше айкидо"...