В четверг 12 мая жара в южной пакистанской провинции Синд где расположена крупнейшая агломерация страны – Карачи насчитывающая 14 млн. жителей, вышло предупреждение о возможном повышении уровня температуры до плюс 50 градусов. Сейчас она достигает плюс 48 градусов. Высокая температура ведет не только к многочисленным пожарам и огромным нагрузкам на электрические сети, которые в Пакистане нужно отметить и без природных катастроф работают не лучшим образом. Главная беда происходящего даже не в том, что из-за теплового удара гибнут сотни, а может быть и тысячи людей. Основная проблема в том, что главная водная артерия – река Инд мелеет, объем воды в реке по некоторым оценкам упал на 65% . Что это может означать? В Пакистане 90% всех земель являются орошаемыми, т.е. требуют налаженной работы ирригационных каналов, питаемых водой из бассейна Инда и его притоками, общая протяженностью этой системы составляет 60 000 км. Вдобавок примерно половину вклада в сельское хозяйство вносит скотоводство, это значит, что засуха уничтожает пастбища и ведет к гибели животных. Таким образом фермеры и животноводы уже несут потери и будут нести их дальше.
Пакистан преимущественно аграрная страна половина всего населения занято в сельском хозяйстве и вклад этого сектора в экономику равен 20% ВВП страны. Основные растительные культуры питания пакистанцев — это рис и зерно. Из 220 млн человек проживающих в Пакистане 64% живут в сельской местности – 140 млн. человек, из этих 140 млн человек 4/5 постоянно испытывают нехватку продовольствия, речь не идет о том, что они голодают, а о том, что калорийность их питания находится на самом низком уровне, почти на грани выживания. А значит 112 млн жителей Пакистана – половина населения страны, постоянно стоят в одном-двух шагах от голода. И вот теперь страна, зависящая от орошения на 90% потеряла две трети водной поддержки Инда. Пакистан является экспортером продовольствия, но засуха может все изменить, потому что недостаток воды губительным образом скажется на будущем урожае. Пока трудно давать конкретные оценки потерь зерновых, например, в индийском Пенджабе из-за жары урожай зерновых ожидается на 25 процентов меньше (по некоторым оценкам на 50%), однако для Индии это не так критично потому что тепловая волна не затронула рисоводческий юг Индостана, и поэтому резервы у Индии есть. А вот у Пакистана такой роскоши нет, Пенджаб - в настоящее время выжигаемый солнцем - это житница страны, и чем дольше будет стоять жара, тем ниже опускается уровень воды в каналах, доставляющих воду и тем меньше грядущий урожай риса и пшеницы. Уменьшение урожая пшеницы на 25% значит, что из 25 млн. тонн зерна Пакистан лишится 7-8 млн. А в бедных странах хлеб, особенно в голодные времена, для неимущих слоев населения это костяк питания который в хорошие дни разбавляют рисом и кукурузой, вот только и эти культуры тоже пострадают. Для них я не могу дать точной оценки потерь, но можно ожидать что из 10, 8 млн тонн риса – культуры крайне влаголюбивой, и 6,3 млн тонн кукурузы – обычного урожая, соберут значительно меньше, а значит армия голодных увеличится.
Можно не сомневаться, что ради спасения населения Пакистан прекратит экспорт продовольствия, однако с падением уровня Инда власть ничего сделать не сможет. В Пакистане, стране где половина населения полностью или частично питается с полей, а не закупается в магазине, сожжённое зерно или умершая на пастбищах скотина будет означать голодную смерть. Вряд ли люди так просто будут сидеть и смотреть на происходящее. В Синде фермеры и скотоводы уже начали выходить на улицы с требованием решить проблему со снабжением водой. До сезона дождей еще не меньше месяца и такого рода голодные бунты скорее всего станут многочисленнее. Даже если дожди пойдут раньше, то для компенсации потерь в сельском хозяйстве Пакистану возможно придется обратится за помощью, так как у него самого с деньгами туго (недавно заключил договор о кредите с Саудовской Аравией на 8 млрд. долл.). А спасть Пакистан придется всем миром, потому что это не Шри-Ланка на которую можно забить, а ядерная держава чья нестабильность угрожает безопасности всего региона. Вопрос только в том, успеет ли мировое сообщество с необходимой поддержкой.
Источники статистической информации указаны ниже.
Комментарии
Нам короче распахивать надо всё, где нет построек, леса и вечной мерзлоты.
Чтобы продать за фантики? У пакисов всё равно в обмен ничего нет.
... а производят и жрут одну пшеницу...
Подпись зачотная. Пьяным сочиняли?
Россия, добрая душа, как обычно пришлет помощь, а долги спишет. А свое население покупает студии в кредит и почему-то (странно, почему?) не хочет размножаться.
Врачам арифметику не преподают? Если всю выручку от экспорта всей пищевки за прошлый год (выручку, а не прибыль) раздать населению, то каждый получит по 25 тысяч рублей, а если прибыль раздать, то косарей по 5 на рыло получится. Вы захотите за 5 тысяч в год размножаться?
Ну вот, взяли и сбили мультигендера на взлете
А почему оно(население) не хочет размножаться? Ответ очевиден. По той же причине , что и коренное население Запада: народ в заметной части своей хочет только потреблять, наплевав на продолжение рода и прочие традиционные ценности. А вовсе не из-за некой "нищеты".
Зато существующие не в придуманой, а реальной нищете обитатели многих стран Африки и Азии размножаются весьма бодро, с огоньком.
Замечу — исключительно по причине отсутствия не только "феминизьма", но и даже какого-либо намёка на "гендерное равноправие".
Если кто-то пытается "росчерком пера" поставить знак равенства между двумя организмами, которые Природа десятки и даже сотни миллионов лет создавала под совершенно разные задачи, то Природа вполне закономерно наказывает такие организмы заслуженным вымиранием.
Природа тётка суровая: чуть-что не так — пошёл вон с эволюционной поляны.
Есть! Коленвалы "Belarus", например.
Могут сложиться условия, когда поставка туда зерна, даже за "фантики", в рамках гуманитарной помощи, будет иметь большой смысл.
Вот и шлите им сам. А я не буду.
Ну так проголосуйте против на следующих выборах.
Что за еврейская привычка искать во всём непосредственный гешефт?
В обмен мы получим лояльность к нам и нелояльность к Западу.
Скажите это жителю Ленобласти, которому до сих пор газ не подвели. Думаю, побьют вас за такие предложения.
Ага, под эти рассуждения Советский Союз кормил после войны Восточную Германию и строил Прибалтику. Давайте попробуем ещё раз, сменив грабли!
Может быть, поэтому столько продержался.
Давайте сменим грабли на более опасные сельхозорудия.
Болгары, например.
Ограниченная по времени и степени лояльность -всё же лучше, чем полная нелояльность. Разо ... дравшись с теми, от кого можно получить хотя бы ограниченную лояльность, мы рискуем получить однозначную нелояльность. Ничего вечного в мире нет.
А болгарским примером хорош тыкать. Обычный болгарский гражданин "анмасс" лоялен к России. Какой-никакой, но сдерживающий фактор в болгарском политикуме.
Да-да, "сдерживающий фактор" не помешал в обеих мировых войнах войти в союз с врагами, да и после 1991 тоже говно фонтаном.
К сожалению лояльность рассасывается очень быстро.
Только за ништяки.
Наверное, чтобы когда, спасаясь от смертельной жары, придут 2 млрд индусов, пакистанцев, афганцев и иранцев, они могли что-то покушать. Шутка.
Но я очень даже допускаю великое переселение народов 2.
Несколько миллионов пехоты у них есть. Пусть продают
Щаз капитализм, вроде как. Итак сальдо торговли положительный, дальше некуда. Хотя это обязанность русских- спасать мир
За рубли продавать, с учетом отсутствия печатного станка, получается по сути натуральный обмен, экспорт энергетики+хавки примерно равен импорту. А остальные экспортеры пусть тратят валюту как хотят. Плюс рабочие места и всё такое. Да и для демографии пользительно будет, если начнется приток в сельские области, так как деревня активнее города размножается.
А потом? Постоянно кормить мир? В принципе нормально, но их же будет всё больше и больше, и наступит момент когда уже не прокормим, а требовать будут.
Скажем: "усё, товарищи, хата не резиновая".
Она и сейчас не резиновая. С/х еще не является полностью независимым.
Нельзя будет просто прикрутить поток, мы в ответе за тех, кого приручили. Поэтому список прирученных не должен быть обширным.
А яб по харпу жахнул ! Харе баловацца !!!
Так-то внешняя политика Пакистана в отношении СССР и РФ всегда была если не откровенно враждебной, то недружественной - это точно.
Поменяют поставленные Т-80УД на зерно на Украине.
В Пакистане 230 миллионов человек. А танков 300 штук. Вы думаете танками можно накормить пятую страну мира по населению? Даже по куску хлеба каждому не хватит.
При цене танка 5 млн за штуку - вполне.
Даже не верится, что покинул эти благословенные ) края меньше месяца назад. И ведь всё было замечательно.
Чего это Инд мелеет в жару? Инд наполняется водой в жару из-за таяния ледников вообще-то.
48 градусов там каждый год, тему раскручивают чисто из-за хайповости - народ кликает по ссылочкам и лавэшка мутится.
Однако, несмотря на ваши знания, в статье утверждается, что обьем воды упал на 65%. Это серьезная цифра
Объем по сравнению с:
- абсолютным максимумом?
- средним максимумом?
- прошлым месяцем?
- среднегодовым уровнем?
- аналогичным периодом прошлого года?
- средним уровням для текущего периода?
- средним минимумом для текущего периода?
- абсолютным минимумом для текущего периода?
- абсолютным годовым минимумом?
Если речь не о последних 2 пунктах, то еще и дисперсию надо бы привлечь. И смотреть, какое падение критично для урожая, реку могут опустошить для выдачи рекорда с полей так-то, Арал вам в пример.
Запутали вы меня. А так хотел поверить автору. Оказывается там все хорошо. Никому нельзя верить
Не было цели запутать, было желание показать, что цифры в статье не значат ничего
Ледники тают со страшной скоростью не первый год, вот только вода чаще всего попадая в озера быстро их переполняет что оборачивается потоками грязи сносящей дороги и мосты. Т.е. когда вода из озера идет естественным руслом она доходит до реки, а так большая часть этой грязи расползается по склонам гор и быстро испаряется не добираясь до бассейнов рек. Этой проблеме не один год, но Пакистан не в состоянии эффективно наладить сбор воды из ледников полагаясь на естественный ход природы, а природа как показывает практика может удивить человека. Поэтому чем больше жара и тем больше таяние, но это не значит что больше воды будет попадать в реку, тут нужно приложить усилия а Пакистан этого не делает.
Инд все это дело дренирует и усредняет, вдобавок только на нем самом 9 гидроузлов, которые сток регулируют, это к вопросу о пакистанцах, которые ничего не могут.
Почитайте про реку хотя бы на Вики вместо фантазий )
почитайте мою статью , где я основываю свои прогнозы об урожае пшеницы в Пакистане не на гадании по поводу водного баланса, а на основании конкретных данных фермеров из индийского Пенджаба столкнувшихся с точно такими же проблема как и пакистанцы, если вы считаете что они врут ради хайпа , то это ваше право
Ваша может быть самая верная по данному вопросу статья как-то отменяет факты, изложенные выше?
вы никаких фактов не указали а написали кучу вопросов, если вы считает что ситуация с водой в Пакистане нормальная и я развожу панику ради хайпа, то это не отменяет того факта что прогнозы доступные в интернете и приводимые мной для Пакистана негативные. .
Я указал тот факт, что Инд в жару только подпитывается. А в низовьях имеется межень в мае, потому что верховья и низовья Инда имеют разный гидрологический режим.
220 миллионов населения, половина из которого живет в проголодь и они не могут построить правильно дамбы и ирригационную систему? А хотя бы 1% от голодающего населения привлечь к работам по постройке необходимых сооружений в голову не приходило? И после всего этого мировое сообщество должно им помочь?
Может лучше надо правительство сменить, которое занимается чем угодно, но не проблемой населения своей страны?
мда
Судя по серым стрелочкам - со стороны океана должен идти очень влажный и горячий воздушный фронт, который застревает в Гималаях, охлаждается и стекает вниз, к океану, уже в виде воды.
Пусть берут пример с демократической Канады
Правительство Канады оплатит эвтаназию тех, кто «слишком беден, чтобы жить достойно
Канадское правительство открывает право на эвтаназию для тех, кто НЕ является неизлечимо больным. Власти будут платить тем, кто «слишком беден, чтобы продолжать жить достойно», чтобы подвергнуться эвтаназии (покончить с собой).
Канадская программа медицинской помощи предусматривает предоставление органами здравоохранения препараты, которые намеренно убьют человека по его личной просьбе
https://americanfaith.com/canadian-govt-to-pay-for-euthanizing-those-too-poor-to-live-with-dignity/
Не думаю что стоит злорадствовать.
Лучшая гуманитарная помощь таким странам ( Пакистан, Египет, Нигер и прочее) это противозачаточные.
Страницы