Разные наблюдашки, связанные с Украиной - 6

Аватар пользователя vanjka-ivanych

21. Безвозвратные потери СССР в Афганистане за все 10 лет войны составили около 15 тысяч человек. Это на 286 миллионов человек населения Советского Союза.
Количество убитых в бою и погибших от других причин американских военных во Вьетнаме за всю войну составило 58 тысяч человек. Такие потери понесли США за 10 лет на 200-миллионную на тот момент страну.
Сравним это с нынешними потерями Украины: за 78 дней войны безвозвратные потери силовых структур Украины оцениваются величиной около 30 тысяч человек на 35-40-миллионное население территории. Данные приводятся разные, но порядок цифр именно такой. Потери гражданского населения ещё только предстоит оценить, но они весьма значительны. С учётом периода с 2014 по 2021 год, в течение которого погибло не менее 13 тысяч человек, постмайданные потери Украины приближаются к 50 тысячам убитых, а может уже превысили их. В совокупности с потерями Российской Федерации общая численность погибших жителей республик разделённого СССР от военных действий на Украине уже достигла в абсолютном выражении численности потерь американских военнослужащих во время войны во Вьетнаме.  

 

22. Украина - это открытая рана на теле нашего Отечества, из которой хлещет кровь. При этом наши враги сыплют в эту рану соль, грязь, смазывают её всякой заразой. А мы эту заразу ликвидируем, как можем, соль терпим, грязь пытаемся убирать. Бить наших врагов при этом мы почему-то не решаемся. 

 

23. Не понятна логика тех, кто призывает к мобилизации в России.
То есть, если возможности США по доставке оружия на Украину неисчерпаемы (они так сами утверждают), людских ресурсов для мобилизации на Украине очень много, наёмников поставлять Запад может в больших количествах, то нужно как можно больше россиян отправить на фронт. Для чего?! Чтобы их там убивали этим американским оружием?! При таком развитии событий мы уже проиграли. Может быть, надо использовать более действенные методы, как, например, предложенные Дмитрием Медведевым

 

24. Примерно через год после теракта в аэропорту Домодедово тогдашний президент России Дмитрий Медведев заявил, что за год властям страны так и не удалось выяснить, кому принадлежит этот аэропорт. Это весьма примечательный факт. Точно так же очень трудно выяснить, кому принадлежит Федеральная резервная система США. Мы не знаем этих людей. Но если даже собственники аэропорта, сравнительно небольшого объекта, сумели сохранить своё инкогнито, то что уж говорить о тех, кто спровоцировал нынешний конфликт на Украине и руководит им? Поэтому далеко не факт, что наш Генштаб знает, где находится первоисточник принятия решений Империи лжи, и что в случае ядерной войны сможет нанести по нему удар. Можно ли уничтожить Империю лжи, не уничтожая первоисточник её власти, - это большой вопрос. Вероятно, это одна из причин, по которой Россия не идёт на обострение конфликта на Украине и не наносит пока удары по транспортной инфраструктуре в странах НАТО, через которую поставляется оружие для войны с Россией. 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя delamer31650
delamer31650(4 года 2 месяца)

Точно так же очень трудно выяснить, кому принадлежит Федеральная резервная система США

--------------------------

А менеджмент этой системы тоже весь секретный? Не будет подчиненных шестерок- владелец вылезет на поверхность.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 4 месяца)

а она никому не принадлежит - в этом самый главный её смысл что у нее нет прямых управляющих связей.....

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя shovinist
shovinist(7 лет 1 месяц)

Последний пункт-спасибо, поддерживаю. В поисках яйца Кощея нужно торопиться, ИМХО. 

Аватар пользователя Брандмейстер Битти

Во Вьетнаме самый жир потерь с 65 по 69 года включительно. Потом минимум..в 68 году потеряли 16 тысяч убитыми. И сломались морально. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (Безумный шизик: "Украинские города следует заливать напалмом и кислотами, закидывать вакуумными бомбами и жечь огнеметами" (с)) ***
Аватар пользователя genby
genby(8 лет 6 месяцев)

Для чего?! Чтобы их там убивали этим американским оружием?! При таком развитии событий мы уже проиграли. Может быть, надо использовать более действенные методы, как, например, предложенные Дмитрием Медведевым

Удивительно, десяток тысяч Вам жалко, а предложенную Медведевым ядерную войну (с сотнями миллионами убитых) не  боитесь)) . 

 

людских ресурсов для мобилизации на Украине очень много, наёмников поставлять Запад может в больших количествах, то нужно как можно больше россиян отправить на фронт.

В России только охранников  6 млн , если 20% отправить на фронт  , то  это будет вдвое больше чем может собрать вся Украина. Причем для экономики это не будет стоить ничего

Аватар пользователя vanjka-ivanych
vanjka-ivanych(12 лет 2 месяца)

А кроме того, что может собрать Украина, сколько ещё сможет собрать наёмников со всего мира Империя лжи?

Аватар пользователя Shinin
Shinin(2 года 4 месяца)

Наемники зарабатывают деньги на войне. Умирать на войне они не нанимались. Несколько тысяч упоротых нацистов, которых смогли собрать по миру на мясо - это все что они могут выставить.

Аватар пользователя vanjka-ivanych
vanjka-ivanych(12 лет 2 месяца)

Ядерная война не обязательно будет глобальной, и поэтому там не обязательно будут десятки миллионов погибших. Ну нанесём мы удар, допустим, по польскому городу Жешув. Не будут же США в ответ наносить ядерный удар по нашей территории? Ведь мы тогда начнём бомбить уже их города. 

Сможете найти логическую ошибку в этих рассуждениях?

Аватар пользователя Светлейший
Светлейший(2 года 5 месяцев)

Кстати,да,-мы одиноки,а у этих-куча прихлебателей.Мочи себе колонии,не затрагивая Метрополиюsmile9.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (эмоциональные завывания) ***
Аватар пользователя GrumpyVK
GrumpyVK(3 года 8 месяцев)

Сможете найти логическую ошибку в этих рассуждениях?

А нет её. Действуя ровно по вашей парадигме Украина добилась фантастического успеха. Вы, очевидно, хотите такого же для России. Но боитесь себе в этом признаться.

Не будут же США в ответ наносить ядерный удар по нашей территории?

100%. Вот без вариантов просто. Они там обсуждают будет ли достаточным для такой бомбёжки ввод войск на территорию Прибалтики, а тут вы про святое, про Польшу.

Ведь мы тогда начнём бомбить уже их города. /

Они уверены, что нет. Вот точно также, как были уверены в том, что газ Россия будет поставлять безропотно и потому отобрать ЗВР можно без последствий.

Да, они ошибаются, да, ваше предложение приведёт к гибели миллионов не только на Западе, но и в России тоже. Но непонятно почему вы этого так жаждете и как это соотносится с плечем по десятками тысяч погибших.

Видимо так выглядит успех в глазах настоящих партриотов: страна в руинах и миллиарды жителей Земли, в этом виноватых. Самый главный, хорошо видимый в зеркало, там, разумеется, отсуствует.

Аватар пользователя vanjka-ivanych
vanjka-ivanych(12 лет 2 месяца)

"Действуя ровно по вашей парадигме Украина..."

Не то, чтобы я возражал против этого вашего утверждения, но для меня оно не несёт никакого смысла, пока я не увижу обоснования. Что вы подразумеваете под "вашей парадигмой"? И почему вы считаете, что Украина действовала именно по "вашей парадигме"? Но как бы ни действовала Украина, важны ещё и условия, в которых производятся действия. Можете обосновать, что Украина находилась ровно в тех же условиях, в которых находится сейчас Российская Федерация?

Скрытый комментарий GrumpyVK (c обсуждением)
Аватар пользователя GrumpyVK
GrumpyVK(3 года 8 месяцев)

Что вы подразумеваете под "вашей парадигмой"?

Классическое турбопатриотское “а нас-то за що”.

В соответствии с которой обоснования тому, что “ответка не прилетит” не требуется.

И почему вы считаете, что Украина действовала именно по "вашей парадигме"?

А по какой ещё? Она 30 лет “ воевала с Россией” будучи свято уверенной, что Россия на войну никогда не явится.

Вы, точно также, предлагаете кидаться бомбами, будучи свято уверены, что ответка не случится.

В обоих случаях эта уверенность ни на чём не основана, кроме каких-то мифов (у Украинцев были древние Шумеры, копающие Чёрное море, что у вас — не знаю, но что-то явно похожее).

Вы проводите какую-то красную линию и, не основываясь ни на чём, говорите, что другая сторона её переступить не может…  а кто ей запретит-то?

Можете обосновать, что Украина находилась ровно в тех же условиях, в которых находится сейчас Российская Федерация?

Зачем мне чьи-то бредовые хотелки обосновывать? Разумеется Укораина не находится в тех же условиях, что и Российская Федерация. У неё, к примеру, ядерного оружия нет, а Российской Федерации есть.

Потому, в частности, станы НАТО напрямую в войну с Россией не вступают, а только лишь посылают оружие.

Вы же предлагаете эти ограничения с них снять и начать прямую войну с НАТО. Притом ещё и ядерную, то есть бомба на Сочи, в качестве ответки — более чем допустима. А может и сразу по Москве ударят, это сложно предсказать.

Не обязательно американская,  Франция вполне может, в ней как раз только выборы прошли, пару лет мнение народа учитывать не нужно.

Классика турбопатриотизма просто.

Аватар пользователя vanjka-ivanych
vanjka-ivanych(12 лет 2 месяца)

В смысле "Ответка не прилетит"?! Это как раз мы сейчас отвечаем на действия НАТО. 

Ну а в целом, на аргумент про ответку можно ответить так:

Аргумент:
- Нельзя применять ядерное оружие против Запада, потому что тогда они применят его против нас и мы погибнем.

Ответ:
- Ну так какая нам разница - ядерным оружием нас убьют, обычным или с помощью эпидемий, с помощью наркотиков (как англосаксы убивали китайцев) и с помощью технологий планирования семьи (как уничтожают наш народ сейчас)? Нет разницы. А с применением нами ядерного оружия есть небольшой шанс, что наши противники одумаются.

Аватар пользователя GrumpyVK
GrumpyVK(3 года 8 месяцев)

Это как раз мы сейчас отвечаем на действия НАТО. 

Да-да-да. А вся Германия, в 30е годы, свято верила, что просто исправляет несправедливые итоги первой мировой. Результат всем известен.

В смысле "Ответка не прилетит"?!

Нацики считали, что Россия будет обтираться, но ничего не сделает. Потому что “мировое сообщество” считает, что так надо, а “Россия не посмеет”.

Вы считаете, что НАТО будет обтираться, но адекватно ответить (нанеся ядерный удар) не посмеет.

Никакой разницы. Ну, кроме того, что для большинство Россиян не думали о СВОДДУ, а на Западе про ядерные удары очень даже думают.

- Ну так какая нам разница - ядерным оружием нас убьют, обычным или с помощью эпидемий, с помощью наркотиков (как англосаксы убивали китайцев) и с помощью технологий планирования семьи (как уничтожают наш народ сейчас)? Нет разницы.

Ну вот да, так примерно турбопатриоты и рассуждают. Не считая ничего и, не дай бог, не пытаясь ничего сравнить.

Плачут потом, виновытах ищут. Только в зеркала не смотрятся, а то ведь так можно ж и найти.

А с применением нами ядерного оружия есть небольшой шанс, что наши противники одумаются.

Нет никакого шанса. Ни малейшего. Ибо в случае если Россия поднимает ставки до этого уровня у Запада остаются два выхода: плохой и очень плохой.

1. Начать ядерную войну и, потеряв 100 или 200 миллионов человек населения сохранить власть.

2. Не начинать ядерную войну и потерять власть с гарантией. Сколько при этом погибнет народу неважно.

Они люди разумные и, разумеется, выберут плохой, то есть — первый вариант.

P.S. Основная проблема турбопатриотов — категориченское неумение понять, что по некоторым вопросам мнения сторон могут и не совпадать. Например вы считаете, что НАТО воюет с Россией. Однако НАТО — так не считает. Страны НАТО так не считают. С их точки зрения помощь законному правительству — не равна участию в войне. Вы можете с этим не соглашаться и вообще думать что угодно. Но если вы не будете этого учитывать — получится как во второй мировой. В которой, ещё раз повторяю, вся Германия верила, что всего-навсего возвращет себе несправедливо отобранное по итогом первой мировой.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 4 месяца)

1. Начать ядерную войну и, потеряв 100 или 200 миллионов человек населения сохранить власть.

Дак они власть и потеряют, а запад, весь откатится на уровень африканских стран. Все это будет сопутствовать перекройка стран как в гейропке так и в пиндостане.

Пиндостан моментально развалится на кучу мелких государств.

Поэтому это для них не вариант, совсем. И кроме того, вы вообще уверены что ядерное оружие и средства доставки у них в рабочем состоянии?

Я вот лично этого не вижу, а вижу многочисленные попилы, и победные реляции что мол они там свой ржавый хлам модернизируют, однако суммы на модернизацию смехотворны, и как они её проводят, однозначно указывает что это обычные попилы.

Аватар пользователя vanjka-ivanych
vanjka-ivanych(12 лет 2 месяца)

Извините, но ваш комментарий неконструктивен, содержит множество логических ошибок и подмен понятий. Представляю вам право самому описать все эти ошибки и подмены понятий. А до этого момента сворачиваю ваш комментарий. 

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 4 месяца)

100%. Вот без вариантов просто. Они там обсуждают будет ли достаточным для такой бомбёжки ввод войск на территорию Прибалтики, а тут вы про святое, про Польшу.

 

100% не будут бомбить,  даже если мы всю гейропу расхерачим ядерным оружием. Порог потерь, после которого   пиндостан обещал начать третью мировую, еще во времена СССР оценивался как средний город в 500 т. населения, причем потери на их территории. А если не на их территории, то им вообще пофиг, они вон за своих то людей не мстят, что говорить про чужих.

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(6 лет 7 месяцев)

Удивительно, десяток тысяч Вам жалко, а предложенную Медведевым ядерную войну (с сотнями миллионами убитых) не  боитесь)) . 

Странно, что рассуждая о Ядерной войне , Медведев и Ко преднамеренно не вспоминают о не летальном (для России) оружии, что обладает РФ .

Это деньги!

Это Американские Деньги! Это НАЛИЧНЫЕ доллары на территории РФ, в размере не менее 80 миллиардов НАЛИЧНЫХ долларов общим весом не менее 880 тонн (это несколько жд составов бумаги зеленого цвета).

Это денежные знаки, которые США не при каком раскладе на свою территорию не примут. НАЛИЧНЫЕ доллары, заполонившую планету достигли размеров 1,4 триллионов долларов. Это токсичные бумажки, способные уничтожить США, финансы США, экономику США и всего Запада за несколько суток!

 Что нужно для уничтожения США в течении короткого времени???

Всего то объявить - Наличный Доллар США запрещен для хранения на территории России.

Все банки обязаны отправить его в США или в другие страны.

Населению России запрещено держать у себя НАЛИЧНЫЕ доллары свыше 10 000 , всё что выше - обязаны положить на счет в банках.

Те, кто будет иметь наличные баксы, - тюремный срок. За 1 миллион - 10 лет.

Разрешается вывоз из России НАЛИЧНЫХ баксов - без ограничений, в срок до 1 месяца,   дальше - тюрьма!

Цунами из наличных долларов из России создаст панику в других странах. Планета не сумеет переварить 880 тонн зеленой бумаги. Все будут избавляться от токсичных долларов. США закроет границы для недопущение цунами на свою территорию. Америке придется признать НАЛИЧНЫЙ доллар - токсичной валютой.

И это будет крах США и её финансовой системы.

 

Аватар пользователя Scooter
Scooter(7 лет 11 месяцев)

 Это НАЛИЧНЫЕ доллары на территории РФ, в размере не менее 80 миллиардов НАЛИЧНЫХ долларов общим весом не менее 880 тонн (это несколько жд составов бумаги зеленого цвета).

А сколько тонн долларов в один вагон помещается ,в вашей реальности?

 

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(6 лет 7 месяцев)

А сколько тонн долларов в один вагон помещается ,в вашей реальности?

Вот и и пошло обсуждение...

Прикиньте сами.

//////Только один пример для иллюстрации. Когда стало ясно, что угроза отключения России от долларовой финансовой системы реальна, наш Центробанк тихо привёз в страну 290 тонн наличных долларов на сумму в 30 млрд долларов (преимущественно в стодолларовых купюрах). В финансовом мире хранить наличку в таких объёмах не принято, однако когда речь идёт о выборе между традициями и надёжностью, российский ЦБ всегда выбирает надёжность.
 


Сейчас где-то в закромах ЦБ лежат груды наличных долларов объёмом в 5-6 железнодорожных вагонов.

 

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(6 лет 7 месяцев)

////

Сперва надо отметить, что 1 миллиард долларов в 100-долларовых банкнотах весит ровно 10 тонн. Это составляет 100 тысяч банковских упаковок по 100 купюр.

Если выложить один слой из 1000 таких пачек, размером 20 упаковок по длине в каждом ряду, и всего рядов будет 50, то таких слоёв получится 100. Размеры укладки из пачек банкнот составят по длине и ширине 3,12 метра на 3,3 метра, а высотв всей укладки будет чуть более одного метра. По кубатуре получается немногим более 10 кубометров.

Для наглядности есть картинка, поясняющая, как выглядит миллиард долларов в 100-долларовых купюрах на стандартных деревянных поддонах.

текст при наведении

 

Для сравнения с миллионом долларов, на картинке возле сидящей девушки в красном лежит брикет в один миллион долларов, размером 33 на 31 см., и толщиной в 10 см.

На фотографии миллиард долларов выглядит приблизительно вот так:

текст при наведении

 

Если верить СМИ, то многие российске олигархи имеют по несколько таких миллиардов, а кое-кто даже не один десяток. Поговаривают, что якобы у мужа гимнастки Кабаевой аж 40 этих миллиардов, если тратить в день по миллиону, то денег хватит на 109 лет жизни. Впрочем, за такие деньги можно заодно и бессмертие купить. А то!

http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1031083-kak-vygljadit-odin-milliard-dollarov-stodollarovymi-kupjurami.html

//////

Миллион долларов свободно умещается в кейс - это всего лишь 100 пачек 100 долларовых банкнот. Чтобы заработать такую сумму, обычному человеку нужно работать около 80 лет. Весит такое удовольствие всего 10 кг.

kak vy`gliadit 1 million dollarov

 

 

100 миллионов. Это уже серьезно. Как по размерам, так и по весу. Самостоятельно столько денег не унести, нужно заказывать (или сразу покупать) грузовую машину для перевозки. Вес около 1 000 кг.

kak vy`gliadit 100 millionov

 

1 миллиард. Для перевозки тут уже понадобится что-то более серьезное: фура или грузовой контейнер. Как никак - 10 тонн денег - это впечатляет. Для сравнения  - эта сумма полностью заполнит до потолка стандартную квартиру площадью 30 кв. метров. Представляете - полная квартира денег!!!

РЕКЛАМА

kak vy`gliadit` 1 milliard

 

//////

100 миллионов долларов

349891e6c428e07557a9f967dd41bbba.jpg

Легко уместиться на стандартном деревянном поддоне.

1 миллиард долларов

8c968fcf5d5e8de8440a5a3cff6d8ae0.jpg

https://bbf.ru/magazine/2/6683/

 

Аватар пользователя Scooter
Scooter(7 лет 11 месяцев)

Вот я и прикидываю, ЖД состав увезет сильно больше : тонн по 40 на вагон...

Аватар пользователя 9229
9229(8 лет 4 месяца)

В п.21 вы считаете потери американцев во Вьетнаме, но сравниваете с потерями россиян и украинцев в нынешнем конфликте.

Для корректного сравнения к американцам прибавляйте погибших вьетнамцев.

P.S. Из википедии: 

потери вьетнамских военнослужащих составили 849 018 человек погибшими и 600 000 ранеными. Число погибших мирных жителей между 1954 и 1975 годами оценено в 2 миллиона человек

Аватар пользователя vanjka-ivanych
vanjka-ivanych(12 лет 2 месяца)

Мы сравниваем значимость войны во Вьетнаме для американцев со значимостью войны на Украине для жителей республик разрушенного СССР. Какое отношение имеют убитые вьетнамцы к значимости войны для американцев непонятно.

Скрытый комментарий Старый совок (c обсуждением)
Аватар пользователя Старый совок
Старый совок(2 года 10 месяцев)

Мы сравниваем значимость войны во Вьетнаме для американцев со значимостью войны на Украине для жителей республик разрушенного СССР

Замечательный коммент. Автор не обозначил своей позиции, привел в качестве примера Вьетнам и теперь вынужден крутиться, как уж на сковородке.

Убитые вьетнамцы имеют значение для жителей республик разрушенного СССР. как пример ожидаемых потерь в случае враждебных действий против России.

Аватар пользователя vanjka-ivanych
vanjka-ivanych(12 лет 2 месяца)

Ваш комментарий неконструктивен. Сворачиваю его. 

Аватар пользователя mumpster
mumpster(5 лет 5 месяцев)

тогда и у американцев ещё корейскую войну прибавьте, раз уж с 1954 года во Вьетнаме начали

Комментарий администрации:  
*** Уличен в пустословии и клевете ***
Аватар пользователя van
van(6 лет 10 месяцев)

Можно ли уничтожить Империю лжи, не уничтожая первоисточник её власти

ЯО не ошибется, при массовом его применении. Всё, что следует знать про источник, известно.  Но Россия  ядерную войну никогда не начнет первой. Так что да, будем только купировать и укреплять железный занавес.

Аватар пользователя datipa
datipa(8 лет 6 месяцев)

Сперва разрушить электро и водоснабжение Киева,чтобы сделать жизнь в городе невозможной

Аватар пользователя GrumpyVK
GrumpyVK(3 года 8 месяцев)

Это можно было сделать уже давно, но, похоже, гуманитарная катастрофа в Киеве, по крайней мере сейчас, России не нужна.

Аватар пользователя sevik68
sevik68(12 лет 4 недели)

Вся территория Украины должна быть освобожденной территорией, — считает  заместитель командующего войсками Южного военного округа Рустам Мурадов.


 

Аватар пользователя Кремень
Кремень(2 года 1 месяц)

Добавьте в наблюдашки)) широко распространено мнение, что число американских ветеранов, совершивших самоубийство после войны намного больше числа погибших в самой войне. В частности,ветеран войны Чак Дин писал о 150 тыс. совершивших самоубийство к 1990г. Ряд авторов подвергает такую высокую цифру сомнению. Тим Буллмэн и Хэн Янг в медицинском журнале Federal Practitioner оценивали число ветеранов Вьетнама, совершивших самоубийство в 20 тыс. человек.

Аватар пользователя Кремень
Кремень(2 года 1 месяц)

Добавьте в наблюдашки)) широко распространено мнение, что число американских ветеранов, совершивших самоубийство после войны намного больше числа погибших в самой войне. В частности,ветеран войны Чак Дин писал о 150 тыс. совершивших самоубийство к 1990г. Ряд авторов подвергает такую высокую цифру сомнению. Тим Буллмэн и Хэн Янг в медицинском журнале Federal Practitioner оценивали число ветеранов Вьетнама, совершивших самоубийство в 20 тыс. человек.

Аватар пользователя vanjka-ivanych
vanjka-ivanych(12 лет 2 месяца)

Да, интересная информация. 

Любопытно, а каково соотношение погибших во время войны и после неё для других конфликтов?

Аватар пользователя Pilm
Pilm(10 лет 3 месяца)

Потери погибшими в войне с Ираком 4,5 тысяч. Официальные источники штатов.

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 6 месяцев)

Поэтому далеко не факт, что наш Генштаб знает, где находится первоисточник принятия решений Империи лжи, и что в случае ядерной войны сможет нанести по нему удар. Можно ли уничтожить Империю лжи, не уничтожая первоисточник её власти, - это большой вопрос.

Первоисточник принятия решений в Империи лжи уже давно имеет название - сатана, и он живет в каждом из нас. Тут ведь в чем засада, убив дракона мы сами станем драконом. А если мы еще и используем для этого термоядерные бомбы, то все деяния Гитлера покажутся мелкой шалостью.