Я заранее предупреждаю что текст получился очень объемным, но коротко на эту тему сказать не получится. На протяжении многих лет Саудовская Аравия (далее – СА) была верным союзником США на Ближнем Востоке. Соглашение, заключенное в 1974 году между Америкой и саудовцами, обеспечило для СА возможность покончить с феодализмом и войти в 21 первый век выстроив современную страну. Суть этого соглашение заключалось в том, что СА обязалась вкладывать половину своего дохода от нефти в ценные бумаги США, т.е. финансировать Америку. Взамен СА получала не только станки, оборудование, помощь специалистов и прочее, но и американскую защиту. Что в условиях того гадюшника которым является Персидский залив, где страны друг – друга люто ненавидят, было очень полезным. Данное соглашение внесло весомый вклада в усиление доллара как мировой валюты, ведь благодаря ему страны ОПЕК постепенно перешли в расчетах за нефть на доллары, при этом войдя в сферу влияния Штатов. Однако возможно в скором времени этот союз закончится поскольку СА показывает четкое желание выйти из-под американского контроля. Во-первых, это выражается во все более тесном сближение с Китаем. Во-вторых, в нежелании поддерживать западную экономику в момент кризиса – ведь несмотря на чудовищный энергетический голод разразившийся в 22 г. страны ОПЕК где СА играет одну из ведущих ролей согласились увеличить нефтедобычу с лета 22 г. только на 430 000 баррелей в сутки, при том, что возможностей для наращивания экспорта у ОПЕК гораздо больше (об этом в статье ниже). Далее рассмотрим эти причины подробнее.
СА является крупнейшим торговым партнером Китая в Заливе, в 2020 году объем экспорта из Китая в СА индустриальной продукции достиг 28 млрд. долл в год, (в 2013 он был вполовину ниже), за тот же семилетний период СА увеличила отгрузку нефти Китаю почти вдове. Всего же в 20 г. импорт-экспорт между двумя странами составил 67 млрд. долл. СА является частью китайского проекта «Один пояс- один путь». Здесь две страны нашли друг друга. Инициатором активного сближения с Китаем можно назвать сына нынешнего короля Аравии Салмана ибн Абдул-Азиз Аль Сауда (от его третьей жены) – кронпринца Мухаммеда ибн Салмана Аль Сауда, именно он судя по всему станет следующим королем СА. Это молодой человек 36 лет , имеющий опыт работы в правительстве отца более десяти лет, чуть ли не с первых дней своего вхождение в высокие круги власти – во время работы министром обороны, продемонстрировал явное желание сделать Аравию менее зависимой и от нефти и от господства США. Это выражается не только в сближении с Китаем, но и видно из масштабной программы аравийской модернизации «Образ Аравии 2030». Это план развития государства на ближайшие годы заключающий в себя активное развитие возобновляемых источников энергии; превращение страны в транспортный хаб для переправки товаров между Азий и Европой; поощрение иностранных инвестиций; развитие информационного сектора; медицины; биотехнологий; активное вложение в финансовые услуги.
Китайцы в этом активно помогают, их компании выполняют работы стоимостью сотни миллионов долларов, а иногда контракты оцениваются и в несколько миллиардов. Создание китайцами саудовского метро, постройка верфи, улучшение системы энергоснабжения. И таких примеров сотрудничества сотня -другая, но главный среди них- постройка ядерного реактора. Путь ведущий к Бомбе. Здесь мы уже вступаем в область крайне туманную и противоречивую. В 20 г. западные СМИ сообщили что в оазисе Аль-Ула при поддержке китайцев возводится завод по производству урана, официальные лица в СА все яростно отрицают. Однако логика политической жизни Ближнего Востока диктует необходимость обладания ядерными технологиями. Израиль определенно имеет ядерное оружие, число боеголовок точно не известно поэтому в разных источниках есть разные оценки: от пары десятков до сотни. Израиль контролирует близлежащие арабские страны не позволяя им заиметь что-то аналогичное (до недавнего времени США охраняли Пакистан - на сегодняшний день единственную ядерную мусульманскую державу - от пристального внимания Израиля, однако в последние годы Пакистан стал все больше смотреть на Китай, хотя, пока он не порвал отношения с США и пытается играть на два фронта). Если арабские державы позволяли себе лишнее, то следовало наказание, например, в 81 году израильские ВВС нанесли удар по ядерному реактору в Ираке. В Иране судя по доносящимся отголоскам идет многолетняя тайная война, в которой израильские спецслужбы убивают иранских ядерщиков, но Иран все равно усиленно рвется к получению атомной бомбы. Поэтому можно отметить безусловную заинтересованность СА в стремлении обретения ядерного оружия что поставит его вровень с Израилем сделав таким образом важнейшим игроком на Ближнем Востоке и поднимет авторитет в мусульманском мире. А помочь в получение Бомбы может только Китай (и не только получить, но и защитить от Израиля), потому что США провернуть что-то аналогичное не позволит Израиль.
К усилению сотрудничества с Китаем саудовцев, подталкивают события этого года, которые заставили многие страны задуматься о надежности доллара, я веду речь о заморозке активов российского ЦБ. Любое действие имеет свои последствия, заморозка активов ЦБ РФ предпринятая с целью ослабить российскую экономику, невольно нанесла удар и по доллару. А конкретная причина беспокойства СА в том, что ее доход от нефти – 90% всего прибыли от экспорта, идет разумеется в долларах, нефтедолларах, т.е. все деньги проходят по корсчетам американских банков (однако, нужно отдать СА должное сформировав Суверенный фонд - его величина приблизительно 600 млрд. долл., она 80% всех денег вложила в свою страну и только 20% инвестиций были сделаны вне пределов СА). И такое положение дел позволяет США эффективно контролировать всех нефтедобытчиков (кроме России выпавшей из зоны доллара). Поэтому сейчас, зависимость от доллара воспринимается как бремя, и вынуждает искать альтернативные валюты расчета. США это отлично понимают, они осознают, что теперь начался процесс сжатия американского могущества. Безусловно это комплексное явление и такие его проявления как инфляция в размере 8,5 % в 22 году или уменьшение экономики в первом квартале 22 года на 1,4 % лишь самые заметные показатели этого многопланового процесса отступления Американской Империи. Из-за этого сжатия, время работает не на Запад - ослабленный кризисом он стремительно теряет лидерские позиции и это заставляет действовать его все быстрее, дабы не потерять нити управления над миром. Возможно поэтому в США вновь ожили законопроект (The No Oil Producing or Exporting Cartels (NOPEC)) которому уже 20 лет – его суть том, чтобы подвергать уголовному наказанию в американском суде иностранные государства заподозренные в нефтяном картельном сговоре. Пока это только проект, в 19 году Штаты пытались его протолкнуть, но СА заявили, что если он будет принят, то они уйдут в юань, и идею похоронили. Однако сейчас другое время, и США нужно пользоваться ситуаций пока доллар еще является мировой валютой, для того что бы навязывать свои правила игры союзникам. Данный закон решит проблему по сохранению контроля над ОПЕК и странами Залива, ведь согласно биллю США, смогут волочь в суд любого, кто подозревается в сознательном завышении цен на нефть. Собственно, в этом можно обвинить любую страну ОПЕК, ибо ОПЕК — это картель во всем кроме названия, ведь цель его существования - регулирование цен на нефть, посредством уменьшения или увеличение ее добычи. Натуральный сговор. Фактически наличие этого закона будет своеобразным пистолетом у виска нефтепроизводителей, ибо если какое-либо государство не будет содействовать снижению цены на нефть и победе мировой демократии, то оно может быть обвинено в картельном сговоре. А если это самое государство не прислушается к решению американского суда, тогда прибыли этой страны будут арестованы. Это весомый козырь. Который можно побить только, если твои деньги уйдут из-под американского контроля.
Мировая экономика сжимается, МФВ и другие организации в своих прогнозах уже делают изменения, показывая, что в 22 году многие экономики вырастут намного меньше, чем предсказывалось еще в начале 22 года или в конце 21 г. (первоначально рост германской экономики оценивали в 4, 8 % сейчас 2,7% возможно в дальнейшем эта цифра упадет еще больше) а самые слабые страны типа Шри-Ланки вообще оказались на пороге катастрофы угрожающей их существованию. Чем дольше будет развиваться такая тяжелая ситуация, тем больше вероятность что Запада начнет действовать все более и более агрессивно желая удержать сферу своего влияние и подлатать разваливающуюся экономику. И триггером к запуску жестоких мер по сохранению контроля США над периферией, может послужить, например, демонстративный шаг союзника типа СА в сторону Китая – переход в расчетах на юани. Говоря «жесткие меры» я не имею в веду бомбежку СА, нет, не сразу. Скорее всего первоначально будет предпринята попытка оформить это «законными методами»: утверждением того самого билля об антикартельном сговоре и взятием в заложники всех «нефтедолларов» или возможно ООН с подачи Запада утвердит какой-то аналог кредитной программы 74 г. - «Oil Facility» когда нефтедобытчки кредитовали страны пострадавшие от нефтяного шока. Или же цепочку событий запустит дальнейшее нежелание СА и ОПЕК повышать экспорт нефти. СА и ОПЕК уже и так преступно долго не идут на встречу желаниям ЕС и США, мотивирую отказ тем фактом что невозможно заменить Россию поставляющую на рынок 7 млн. баррелей нефти в сутки. Однако во-первых Россия снизила экспорт нефти (примерно вполовину, но точных цифр пока нет) но не прекратила полностью, а во-вторых если хорошо потрясти то, например из СА которая в марте 22 г. добывала 10 млн. б. в сутки, можно дополнительно вытрясти 1,5 а то и целых 2 млн. б. в сутки на экспорт; а из ОАЭ еще 0,3-0,5 млн. б. в сутки. С другими та же история, свои квоты на добычу страны ОПЕК и ОПЕК+ стабильно не выбирают – в январе 2022 г. не выбрали на 0,9 млн. б. в сутки - стараясь таким образом подтолкнуть цены на верх или удержать их на высоком уровне. Возможности для роста экспорта есть, скорее вопрос в том хватит ли танкеров для перевозки. Нефтедобытчики очень любят говорить фразу «дополнительных мощностей нет» в условиях роста цен на нефть, поэтому угроза отъёма денег будет для них хорошим стимулом к мгновенному нахождению дополнительных мощностей. А вдруг нефтяники все же не врут - мои расчеты не верны и возможности увеличить экспорт нет, что тогда? Неужели Западу придется и дальше страдать, и смотреть как мир дрейфует в сторону России и Китая? Нет, именно тогда и придет время самых жестких мер, ведь Запад не зря ковал авианосный флот для того, чтобы нести свободу и демократию всюду и везде. Поэтому в случае если страны Залива не будут идти на встречу умирающей экономике Запада, то возможно придется подогнать пару авианосцев в Залив и взорвать сотню-другую ракет на территории бывших союзников типа СА. Вот тогда, дополнительные мощности точно найдутся – страны Залива откажутся от внутреннего потребления лишь бы залить Запад нефтью. Да это натуральный рэкет, но обстановка складывается так, что Западу вероятно придется заняться им ради собственного выживания.
Все мною описанное случится не завтра, но учитывая тот факт, что кризис разрастается и для купирования его последствий лучшее лекарство — это дешевое топливо, а самый крупный союзник-нефтедобытчик СА плавно движется в объятия Китая (логика событий говорит что от союза с Китаем Аравия будет иметь гораздо больше, чем от союза с погрязшими в кризисе США) и отказывается дотировать Запад, то можно ожидать что Запад пойдет в скорейшее наступление на ОПЕК и в частности на СА в ближайший год-два, ибо время не на его стороне. Возможен и другой вариант развития событий, я считаю его маловероятным, но не рассказать о нем нельзя. США не станут бороться за контроль над Персидским Заливом, и пытается удержать Саудовскую Аравию, а заключат сделку с Китаем. Предложат КНР весь Залив в обмен на отказ от помощи России и/или на уход Китая из Африки и Латинской Америки. Но идти этим путем Пекину не выгодно, поскольку из-за сжатия экономики Запад будет с каждым днем становится слабее, а Китай благодаря командно-административной системе управления сможет противостоять мировой катастрофе более эффективно. Поэтому, если даже Запад захочет пойти на такого рода сделку, то Китаю нет смысла принимать предложение, ибо время работает на него.
Источники статистической информации указаны ниже.
Комментарии
Вопросов несколько: с кем собираются США собираются воевать в Персидском заливе?
С саудитами? с Ираном? Или всеми сразу?
Чем? Только ВМФ? не вариант. Тащить туда морпехов? Сильно много трупов будет.
Будет как с Югославией. Ракетные удары и ковровые бомбежки. Войска вводить никто не будет. Незачем.
Как с Югославией точно не будет. "Гегемон" уже не тот и мир сильно изменился. Но США могут попытаться.. ))
а смысл? Уничтожить нефтянку? Цены в небо...
А кто вам сказал, что нефтянку будут бомбить ? Ее то как раз заботливо обойдут. А вот остальное, особенно то во что вложены китайские деньги, сравняют с землей. И не останется выхода, если захотят выжить конечно, кроме как продавать нефть, да еще в больших количествах чем раньше.
думаете соседи будут сидеть тихо, хрумкая попкорн?
Откуда штаты будут взлетать после такого количества поставок б/у высокотехнологичного оружия для борьбы с РФ?
И да, на логистике многих тысяч км они конечно здорово повоюют
Очень сложно отличить где китайские деньги, а где некитайские:
А базы то где, Аравия и была базой США? С авианосцев, дык утопют из Ирана.
Если только бомбить и не вводить войска и потом управление территориями то я не очень понимаю зачем вообще бомбить? Цель поставленная много энергоресурсов по минимальным ценам. Если только бомбить то цены в космос и никаких энергоресурсов.
В общем не вытанцовывается второй Ирак
Очевидно, с танкерами, арестовывая их...
Я предполагаю что в первую очередь с саудовцами которые плавно уползают от них. Тут даже войны не будет, у США на Ближнем востоке десятки тысяч солдат расквартированы. (см. ссылку ниже) В дополнении к ним, подгонят корабли побомбят, приведут в чувство.
https://www.kommersant.ru/doc/4214954
получат ответку, но даже не поймут от кого - сауды, Иран, Израиль или кто-нибудь еще... Цены на углеводороды в небо и работа Суэцкого канала под вопросом.
В чем профит для США?
поэтому я и написал что в первую очередь США пойдут псевдозаконным путем , приняв билль
Так США и не нежен Суэц
А сколько мы обязались вкладывать своих доходов от нефти в ценные бумаги США?
Осторожно, сын мой - ты опасно приблизился к ереси!(с)
Да не пусть ответит)
мне это не интересно
если буду писать статью на подобную тему, тогда и получу ответ
Так то и понятно В чудом глазу соломинку....
Но насчет интереса Вы прав конечно, сам такой
Движение арабских стран к Китаю логично... но пока особо не проявляется. Одно могу сказать - США абсолютно не способны создать так еще один военный конфликт, средств для этого у них нет и вряд ли они появятся...
У США вполне достаточно средств для того чтобы кого-то разбомбить и посеять хаос в паре-тройке потенциально горячих точек. У них нет средств для затяжного конфликта. Например с Ираном. А вот погрузить СА и Катар в хаос, вполне достаточно сил, средств и возможностей.
Нет у них уже ни средств, ни возможностей. Поздно боржом пить.
как раз устроить хаос и уйти - нет вопросов. длительно участвовать - тут уже общество в асашай не хочет.
А если в ответ им тоже кто-то решит устроить хаос?
А они в домике! Т.е. на острове, и при желании могут резко ограничить доступность к себе.
Так это их недостаток, а не преимущество. Создать там хаос, а потом изолировать, чтобы хаос на расползся, для острова гораздо проще.
оборотная сторона медали.
Сейчас это преимущество, потому что стран, имеющих реальные возможности посеять там хаос всего две: Россия и Китай. В ближайшей перспективе силовой вариант никому не интересен, выгодней решать свои задачи.
Поэтому да, пока США в домике, но это только у себя дома. Во всех остальных местах домика нет, а во многих местах нужен только повод.
Думаю, они этой возможностью воспользуются.
Горячей возможностью в ближайшее время точно никто не воспользуется, кроме варианта с ядерной войной.
Поэтому всё сами-с
Ну да, нефть сразу 200 долл/бочку, половина западных компаний - в пол, вот счастье-то....
а могут еще больнее ответить - для подхрюкивающих цена определятся спотом + милитаристский сбор
для китая и сотоварищей - долгосрочными контрактами
Возможно...
Но Прынцы из залива с Путиным не просто так встречались и звонились...
Соломки всяко подстелили, а то и крышу по тихому сменили с пендосов на РФ + Китай...
Но Вам и нам об этом к сожалению не докладывают.
Так что склоняюсь к мнению Александра Хуршудова, выше.
А разве мы не можем продать арабам С400 и прочие ништяки, множащие авианосные группировки на ноль? Думается, не проблема. Можем и гиперзвук в общем-то, и китайзо могут. И базу можем разместить, если сильно попросят. И китайзо базу может организовать.
И почему только Вагнер? ЧВК Глинка, или Рахманинов чем не вариант?
Или чЁ? :))
Про ЧВУ не надо Это преступление против граждан России да и вообще
Чтобы противостоять флоту нужен соответствующий объём тех же С400. Это значительные деньги. Плюс необходимо обучение, а это уже время. Для того, чтобы СА пошла по этому пути, ей нужно делать как минимум регулярные закупки комплексов, но пока этого нет.
Второй вариант - наша база или китайская, но на это последует жёсткая реакция США, к которой СА по факту не готова. А с учётом судьбы резервов России, СА должна сначала решить вопрос со своими счетами в США или такой шаг будет стоить слишком дорого.
Пока что время позволяет СА пытаться маневрировать в попытке соблюдения своих интересов, но оно заканчивается.
Лавров оттуда из Омана только вчера уехал в Душанбе. А так неделю по странам Залива ездил
В Заливе США могут действовать только по принципу: "Так не доставайся же ты никому!" Накачать регион оружием, как и Украину, и зажечь большую потасовку. Это вписывается в стратегию "Во всём мире нефть по 200, а в США по 100". На переосвоение региона сил сейчас нет. Предложить арабам США сейчас ничего не могут. Китай - промтовары, Россия - оружие и продовольствие. А США что? Только услуги рэкетира по принципу: "Заплати страховку и с твоим бизнесом ничего не случится". Всё остальное - дорого и не лучшего качества. Даже услуги банкинга дискредитированы напрочь.
Ситуация, кстати, очень опасна для Израиля.
И для Израиля опасна, и для самих США еще один конфуз ни к чему. После Югославии все их войны были проиграны.
США всегда воюют за "приз". так что найти средства в долг они смогут. другой момент - какой предлог? сближение с Китаем не прокатит.
Пф-ф-ф, напечатают пару-другую лишних ярдов, вот и все "средства в долг". Благо, впарить бумажки пока еще можно. Есть еще лохи на этом свете.
И кто эти лохи?
Китай продолжает принимать баксы за товары. Вот он и оплатит в итоге.
Посмотрим. Пока что Китай -- единственная фактически растущая экономика на планете, в то время как у США и прочих западных лохов экономики катятся к чертям.
Коалицию они больше не соберут, а самостоятельно они только во Вьетнаме воевать могут
Тут всем кагалом коллективный запад в более развитой и простой логистике на Европейском континенте имеют огромные проблемы со снабжением внаукраину, да и в мировой экономике полный швах если они сейчас ещё на саудитов рыпнуться то цены на нефть и газ в космос уйдут, а ЕС наступит не просто писец, а полный писец. И это я ещё не говорю о том что ВС США так деградировали за 30 лет что абсолютно не готовы к жесткому противостоянию без тотального превосходства на море, в воздухе и на суше.
снабжение - штука важная. но предлог важнее. вернее, это первостепенная задача - создать инфоповод.
вроде как арабы никому и ничем не угрожают. ну, кроме как доллару. но так "палиться" даже маразматики Вашингтона не станут
Инфоповод? Да легко: часть материалов о 9/11 до сих пор вроде как засекречена. А значит там есть (или может, при необходимости, появиться) нечто, что вполне может повлиять на отношение к никому не угрожающей СА. Обнародовать, раскрутить- и вот уже целевая аудитория требует крови. Профит!
а на украдину асашай и не участвует. фактически.
Страницы