Как же утомляют российские чиновники. Особенно из экономического блока. Мало того, что их действия я рассматриваю, как враждебные. Знаю, что это моя личная проблема. Так они ещё и выдумывают какие-то абсолютно бредовые идеи. Не ну серьёзно. Сначала Патрушев сказал о создании двухконтурной валютно-финансовой системы и привязке рубля к золоту и товарам. Это абсолютная глупость, нигде такое не используют. А мы, как всегда любим поэкспериментировать над русским народом. Потом, моя любимая Наибуллина уточнила, что привязку к золоту не рассматривают. Бывает же, что даже от неё можно услышать, что-то успокаивающее.
Привязывать рубль к чему-то товарному, это не просто глупость, это маразм. Даже если к золоту. Вы собираетесь копить золото и складировать его тоннами. Зачем? В чём смысл? А если золота не хватает? Тогда ждать пока накопим? Увеличивать цену выше рынка мы не можем. Все его повезут к нам. И что мы будем делать, со всем золотом мира, по завышенной цене? И это с золотом. А другие товары ещё хуже. И мы их все будем складывать? Если нет, то в чём прикол?Цены на товары скачут на десятки процентов. Нам надо два разных рубля скачущих по разным алгоритмам?
Единственный прикол, это предлагать дорогой рубль нашим заграничным друзьям и "наибуллинский рубль" для собственного богоизбранного народа. И вся надежда на отличницу западных учебных заведений, госпожу Сахипзадовну. Что не допустит, такого уж совсем никому непонятного, экономического решения. Никогда не думал, что буду надеяться на “нашу госпожу”. Вообще курс рубля, это ну такой дешёвый развод населения нашими ЦБ И Минфином, что только дураки этого не понимают. Но, так как судя по комментам, другие меня не читают, то придётся объяснить. Как-никак целевая аудитория.
Высокий курс рубля или низкий, это вообще относительно. Был у нас курс 30 рублей. Все жили не то, что-бы хорошо. Скорее, как всегда. Потом ба-бах. Кризис и рубль стоит 70 рублей. Что поменялось? Мы стали меньше работать? Может нефть кончилась? Война? Эпидемия? Кризис. Да что за кризис такой? Оказывается, где-то за лужей, что-то не срослось и им срочно понадобилась ихняя валюта. А у нас рубль выпускался под баксы. Сколько баксов есть в кубышке, столько и рублей выпустили. И вот у нас попросили ихние баксы, взамен наших рублей. И наш великий вождь по рекомендации нашей госпожи заявил, что баксы вещь нужная и отдавать их не хочется. Поэтому стали продавать бакс в 2 раза дороже. Я уже где-то писал, что не «палить резервы» это очень глупо. Ведь эти резервы и создавались для таких случаев. Что бы рубль не зависел от проблем других стран. Понятно дело, что после такой бережливости, к рублю стали относиться как к дереву. И не как к дубу, а как к какому-то лопуху (есть такое дерево у финансистов )…
Минфин наш это вообще театр абсурда. Деньги льются в страну рекой, а у него их нет. Есть разные фонды, куда их складируют и вывозят заграницу, но самому Минфину не дают. И тогда Минфин берёт их в долг. То есть все знают, что Силуанову деньги нужны не для казино, а для развития страны. И деньги эти есть, но их ему, просто так, не дают. Только под проценты. И ещё. Много денег идёт от продажи сырья за рубеж. Там его продают за баксы, а налоги платят в рублях. И чем больше рублей стоит бакс, тем больше рублей получает Силуанов. Возьмём для примера, что бочка нефти стоит 100 баксов, а бакс – 100 рублей. То пенсия пенсионера в 10000 рублей – это бочка нефти. А теперь Путин поднял пенсию до 20000 рублей. Что делать Силуанову? В стране ничего не изменилось. Ничего не растёт. А если растёт, так за счёт зарубежных буржуев, вкладывающие деньги в спекулятивные “торговые центры”. Что бы продавать нам наш товар, с их наценкой. Да ничего не надо делать, кроме опускания рубля в 2 раза. И будет у пенсионера пенсия уже 20к рублей, но в бочках, всё так же одна. Надеюсь, что хоть кто-то понял, что здесь всё специально утрировано. И на самом деле что-то строилось и выращивалось. Но, при этом огромный отток капитала. Огромная зависимость от зарубежных поставщиков, которым абсолютно бездумно разрешали уничтожать наших. Давались преференции иностранцам, невозможно было взять кредит, огромная бюрократия и коррупция…
Так вот. В такой «косоглазой экономике» (© onahoret) мы и хотим сделать 2 разных рубля. Один будет привязан к бочке, второй – к доверчивому русскому народу. Конечно, если уж привязывать к чему-то. Так это к юаню. Но не каких «currency board». Договориться с Китаем о своп-линии и вперёд. Какой курс устанавливать? Тут опять проблема. Если бы наверху были бы нормальные люди, то курс был бы 1 рубль за юань. Но, вводились бы ограничения на импорт. Лучше всего пошлины. Которые должны быть гибкими и пересматриваться, чуть ли не раз в месяц. Грубо говоря, сегодня станок для производства гвоздей идёт без пошлин, а гвозди с 30% наценкой. Но узнав, что есть завод в России, желающий выпускать станки для изготовления гвоздей, поднимаю пошлину и на эти станки. Но сейчас наверху имеем тех, кто имеет нас. Пусть юань стоит 10 рублей, а пошлины 20% на все товары.
На этом всё – утомился от чиновников. Но надо написать и что-то хорошее. Как говорил Штирлиц, запоминают человека по последним словам. Сейчас конечно, в России происxодит много чего хорошего. И спасибо за это дедушке Байдену. Прекратились иностранные инвестиции. Для многих экономистов, это горе. Я же вижу, что это большой плюс. Не будут вывозить прибыль. A вкладывались они в высокомаржинальные сектора. Сейчас их можно купить за копейки. К тому же, мы теперь не так зависим от валютных кризисов в мире. Никто не может при любом шухере выводить деньги из страны. Упал импорт всякого барахла. Есть шансы, наладить выпуск барахла нашими бизнесменами. Потом, в стране одни рубли и их надо куда-то пристроить. Банки начнут шевелиться и кредитовать наших предпринимателей. Верится, конечно с трудом. Но надо же хоть во что-то верить. Может, хоть жизнь заставит эту “госпожу” снизить ставки по кредитам. Чёрт бы её побрал…
P.S. Замеченные в тексте очепятки являются защитой от несанкционированного копирования. ©
Комментарии
Товарищ, а вы экономист? Вопрос не праздный, на мой дилетантский взгляд текст выше это тоже рассуждения дилетанта (был бы рад ошибиться).
графоман он, еще и без чуйства юмора
Ви таки щито, хотите миня оскогбить? Петросян Вы наш юморительный...
я вас еще по жж запомнил, с вашим юмором...
Сегодня какой-то день воспоминаний. Один меня по Конту вспомнил, второй по Жиже. Шарик всё-таки не такой большой, как нам из космоса показывают....
Странно ничего не понимая в вопросе и не попробовав разобраться - писать на АШ целую статью.
Ровно полвека назад – 15 августа 1971 года – президент США Ричард Никсон отменил «золотой стандарт». Он отвязал американскую валюту от котировок драгоценного металла. Тем самым породил эру вечной инфляции. А заодно окончательно монополизировал роль доллара в глобальной торговле. Вместе с экспертами пытаемся понять, к чему это прив
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/28317.5/4459728/
Если бы Вы умели не только читать, но и думать, то по вашей же ссылке поняли бы, что валюта не может быть привязана к золоту.
Может.Доллар много лет был привязан к золоту и это позволило ему стать общемировой валютой.Впоследствии он добивался этого бесконечными войнами убийствами и государственными переворотами.
Просто возьмите количество триллионов денег в мире и разделите на десятки тысяч тонн золота. Один грамм окажется стоит 1 миллион баксов. На следующий день Вы не найдёте ни одного цыгана с зубами. У них их всех повыдёргивают... Потому что не хрен тут миллионерам шляться...
Я сейчас занимаюсь ремонтом в квартире. Это значительно полезнее чем спорить в Вами .Найдите другого оппонента.
Xорошо. Клейте обои ровно и что бы пузырей не было. А я пошёл искать оппонента...
Ну занимайтесь ремонтом, а не несите чепухи:
Доллар был не "привязан к золоту", а заменял собою привычный в предыдущую эпоху золотой стандарт. И в качестве этой замены был навязан миру, как средство обращения и накопления. И уже в результате этого навязывания и стал общемировой валютой
Товарищ, если вы – дилетант, то какая вам разница? Что значит вопрос не праздный? Он именно такой. Ведь, конкретно по статье, вам же спросить нечего...
Только ведь ещё совсем недавно, все великие вирусологи и непризнанные фельдмаршалы, работали парикмахерами, таксистами и охранниками, а теперь ещё и все великие монетарные экономисты выходцы из этой среды.
Долой экономические, военные и биохимические Вузы ! даёшь Вузы парикмахерского искусства и набор на стажировку таксистами и охранниками ! Запануем то как !!!
Медицина очень сильно шагнула вперёд. И если раньше таких придурков не лечили, то теперь берутся даже за такие случаи. Попробуйте, Вы ничего не потеряете. Xуже, точно не будет....
"Патрушев сказал о создании двухконтурной валютно-финансовой системы И привязке рубля к золоту и товарам".
Вы не обратили внимание на "И".
"В результате кредитной реформы (1930-1932 г.г) денежная система подчиняется задачам экономического роста. В ней создаются два изолированных друг от друга контура денег — наличный и безналичный. Безналичный денежный контур обеспечивает расчёты между предприятиями и необходимое долгосрочное финансирование капиталовложений в опережающее создание средств производства, наличный денежный контур — расчёты населения и розничный товарооборот."
"Кристалл роста" стр. 144.
Да 100 лет назад в государстве с полностью контролируемой экономикой, такой фокус получился. Сейчас другой век, другое государство. Нет ни одного преимущества, зачем нужен второй контур. у нас открытое государство. Ну захочет фермер купить в китае газонокосилку. К
Как он её купит? По безналу?
А на эти вопросы ответит созданная межведомственная рабочая группа по выработке новых механизмов в сфере валютного регулирования и международных расчетов.
https://aftershock.news/?q=node/1106316
Да я что против? Пусть отвечает. Без всякого обсуждения среди экономистов, они там нарешают... Вся надежда на Сахипзадовну...
Вот последний абзац по делу. И раскидать деньги по разным контурам-это правильно. А вы подкидываете деорьмеца под эту идею. Значит здесь и лежит яйцо кощея. А так-то пишите, мне ещё на конте нравилось вас читать.. и да, предвкушаю ваш фирменный стиль в ответе. Или нет? ... прошу прошения за саленькие буквы
Там не только яйцо кащея, но и его член... На Конте я не писал уже несколько лет. У Вас хорошая память...
)) спасибо! У нас 2а контура уже довольно давно по факту. А как вы думали сельхозку подняли? Почему так а не по другому не знаю... Тока догадываюсь).. Валютным качелям радовать экспортеров сырьевых и прочих 'инвесторов' любящих вывозить денежку наружу и не радовать население - осталось недолго, мне так почему то кажется опять же.. А ставка чё, когда у нас от нее чего зависело - ни инфляция ни инвестиции))
Согласен. Выводить деньги сейчас будет очень трудно. И это большой плюс. А вот ставка, это очень важная причина. Именно сейчас, когда такие шансы перейти с сырьевой экономики на промышленную. Каждый день такой ставки, это каждый день отодвигающий нас от движения вперёд.
Нам не ставка нужна низкая, нужны матсубсидии и компенсации ставки в интересующих нас отраслях в первую очередь для предприятий среднего и малого бизнеса. Остальные сами справятся, как вы заметили одни с высомаржинального потребительского рынка уходят местные приходят за счет своих источников профинансируются им и большая ставка не помеха они быстро оборачиваются. А жил стр во перегрето и дико маржинально, там стр ли поделятся с покупателями сделав скидки и рассрочки
Вы знаете, я бы и сам повторил Ваши слова, если бы условия не поменялись. Сейчас действительно переломное время. И я на 100% уверен, что мы свои шансы просираем. Мы пока не чувствуем, но через несколько месяцев будут серьёзные проблемы. И видимо, пока эти проблемы не коснутся десятков миллионов человек, мы и дальше ничего не будем делать.
Субсидии, компенсации, это всё инструменты мирного времени. Сейчас же нужны "сталинские" решения. Перестраивать всю экономику, если хотим "выжить". И тут нужны огромные потоки денег. На развитие как старых производств, так и новых. Некогда разбираться малый бизнес или средний. если хочешь купить станки, значит должен их купить на кредиты государства. Строительство перегрето? Возможно. И ничего страшного. Надо просто ещё больше строить. Если спрос есть, а денег не хватает, значит нужно дать денег. И денег дать в первую очередь на раширение производства.
Кагобычна - вместо того, чтобы прекратить вывоз прибыли, прекратили инвестиции. Ставку, опять же повысили - чтоб деньги не украли, надо их никому не давать. Гениально.
В Ваших словах, конечно, есть смысл. Если инвестируют в производство, принося новые технологии, то такое можно только приветствовать. Но, много таких? А вот всякие торговые центры, вся табачка, пиво, продукты, макдональдс и кока-кола... Ну нахрена нам это всё? Что-бы перепродовали наши продукты со 100% наценкой? Что-бы пить синтетическое пиво и курить такие же сигареты? Бутерброды с котлетами или газировку, сами выпустить бы не смогли? Я понимаю инвестиции в заводы, в науку. Много таких было? И даже такие инвестиции надо бы рассмотреть под лупой. Вот за день всё прекратили и уехали. И что нам делать? Радоваться инвестициям?
Про ставку, тут совсем другое. Эта нехорошая женщина – Сахипзадовна, совсем уже берега не видит. А вождь наш, ей во всём поддакивает. Это, конечно нехорошо. Прямо скажем – срамота...
Ну почему же про ставку - "этодругое"?
Это всё из той же оперы - по рецептам йелей и прочих гарвардов для подчинённых экономик - не давать им развиваться в отрыве от долларового хозяина. И всеми этими процессами управляет "независимый" регулятор, устагавливающий правила движения капиталов - изнутри вовне.
Да, всё нормально. Я думал, что все, как всегда против. А мы в этом вопросе – согласны.
А это потому, что таковы установленные правила - свободный вывод капитала. А надо правила, где выход - без штанов. Получил прибыль - реинвестируй на месте:)))
Вроде бы, обычные логичные вещи. Годами экономисты про это рассказывают. Но Путин упёрся и ни за что, эту тварь Сахипзадовну не даёт поменять. Так и будет столетиями рассказывать про таргетирование инфляции...
ЛикБез, для тех, кто в виртульном танке, включая топикстартера:
Я уже ответил другому виртуальному пехотинцу, но если Вам нужно несколько раз повторить, то пожалуйста... Выпустили Вы золотые банкноты. Какой у них будет курс? Каждый день новый? В зависимости от Лондонской биржи? установите свой? Тогда если он будет ниже мировой цены, все ваши банкноты поменяют на валюту. И Вы останетесь без золота и без банкнот. Что дальше пехота?
Ну и более сложно. Это не для Вас, а для лётчиков. Количество необходимых денег в стране каждый день разное. И если страна развивается, то нужно всё больше и больше. А если у вас выпуск денег ограничен золотым запасом, то это будет тормозить развитие. Вот такая загогулина, космонавты...
Ну как можно так открыто и сильно тупить?
Курс золотой банкноты - будет один грамм.
Ну а если ты о фантиках, то их курс ЗА ГРАММ будет равен сумме смешных циферок на фантиках, делённых на сумму граммов той же территории.
Если в стране Алостан, есть к примеру десять кило золота и пятьдесят миллионов фантиков, то курс в Алостане будет 5000 Алостанских фантиков за грамм.
Если в стране Бэлостан, есть к примеру пятьсот кило золота и десять миллионов фантиков, то курс в Бэлостане будет 20 Бэлостанских фантиков за грамм.
Следовательно, курс Алостанских фантиков к Бэлостанским - будет 5000:20 или, если вспомнить математику первого класса, то 1"А" к 250"Бэ"
Неужто это так сложно?
Ведь даже велосипед заново изобретать не надо, ибо фантики, на фоне драгметаллов, в историческом масштабе, даже и не заметны особо.
Драгами, расплачиваются уже много тысячелетий, а фантики - это лишь временная мимолётная мода.
Не в первый раз, в истории челОвечества, кстати, но всегда с одинаково печальным для фантиков результатом.
Тупите вы и с каждым разом всё страшнее. Если в стране нет золота, а есть Мерседесы, Бош, Сименс и ещё миллион фирм тако же уровня. Какой курс будет у них? неужели так трудно понять, что золото конечно. нет смысла что-то производить. Xрани у себя золото и всё. Ведь количество товаров будет расти, а количество золота сравнительно постоянно.
Деревянный?
Меня тут давеча торкнуло. Не к юаню надо привязать рубль. Знаете какой самый почитаемый среди китайцев минерал? Если мы выпустим нефритовый рубль, то он будет слыть императорским в Поднебесной. Простые китайцы не имели право прикасаться к нефритовым изделиям.
Согласен. И ещё китайцам трудно выговаривать рубль. Для них, нашу валюту назовём – нефритовый стержень...
В Китае изделия из нефрита широко представлены в многочисленных ювелирных салонах и лавках. Они имеют устойчивый спрос и ценз по отношению к драгоценным металлам. Т.е. это уже сформировавшийся рынок: высоко ценятся отдельные цветовые тона камня.
Поймите, вся моя статья была, что нельзя привязывать рубль к товарам, даже к золоту. Теперь Вы хотите уговорить меня, привязать рубль к нефриту. Вы серьёзно?
Естественно серьёзно, т.к. в России нефрит ничего не стоит - это просто камень. А среди очень большого числа потребителей он имеет значительную ценность. Этим можно воспользоваться.
Понятно. Я слышал, что у некоторых народов, ещё и ракушки ценятся. Можно для каждого народа – свой рубль.