Впервые я начал предсказывать крупный экономический коллапс ещё в 1999 году. Хотя я понимал, что это будет, по крайней мере, лет через пятнадцать, а возможно, и больше, я считал, что было бы разумно начать готовиться к этому тогда, поскольку фактическая дата краха не могла быть предсказана.
Лучше опередить на несколько лет, чем опоздать даже на один день.
Неудивительно, что тогда это предсказание казалось большинству людей не только маловероятным, но и смехотворным.
Сегодня мы немного ближе к началу экономического кризиса, и теперь это не только кажется возможным, но и вполне вероятно для всё большего числа тех людей, которые в курсе.
И неудивительно, что так много людей сейчас осознают неизбежность такого кризиса, они также понимают, что они должны были готовиться к нему. Подготовка к такому крупному событию, как это, требует изрядного количества времени, и многие люди запоздало понимают, что они могут быть застаны врасплох со спущенными штанами, когда начнутся первоначальные сбои.
Всякий раз, когда неизбежность такого фиаско впервые признается, первая реакция для большинства людей - погрузиться в отрицание, сказав: “Это просто не может произойти. Никто не позволил бы этому случиться, потому что никто от этого выиграет ”.
Но это не так. Мало того, что кто-то выиграет, они выиграют в больших масштабах.
Контролёры экономики всегда выигрывают от коллапса
В 1814 году армия Наполеона вступила в бой при Ватерлоо, Бельгия. Инвестиционные магнаты в Capel Court в Лондонском сити кусали ногти от беспокойства, поскольку исход битвы определит цены на акции. Если французы победят, цены на акции резко упадут. Если Британия победит, цены резко вырастут.
В те дни информация шла медленно - официальному посланнику потребовалось бы немало времени, чтобы отправиться с поля боя в Бельгии в Лондон с известием об исходе битвы.
Крупнейший банкир Англии, Натан Ротшильд, отправил своего гонца в Ватерлоо с инструкцией вернуться как можно скорее с новостями. Следовательно, мистер Ротшильд получил новости за много часов до возвращения официальным курьером.
Затем его увидели на фондовой бирже, где он продавал как можно больше и как можно быстрее. Прозвучало: “Ротшильд знает”. Это вызвало панику, и другие начали продавать так быстро, как только могли.
Цены быстро упали; затем, когда официальный посланник от Ватерлоо поднялся вверх по Темзе, Ротшильд внезапно скупил много по самой низкой цене. Через час посланник сообщил новость о том, что Британия выиграла битву, и цены взлетели до небес, принеся Ротшильду огромную прибыль, и все это в течение одного торгового дня.
Позже он назвал это “лучшим бизнесом, которым я когда-либо занимался”.
Вышеприведенную историю следует запомнить, поскольку она информирует нас о том, что те, кто знает об экономическом событии, наверняка извлекут из него выгоду.
Те, кто дергает за ниточки, получают огромную прибыль, манипулируя экономикой в течение процветающих времен, но они делают столько же в кризисные периоды. Они просто ждут, пока экономический коллапс завершится и осядет пыль, а затем скупают оставшиеся компании по самым низким ценам в то время, когда средний инвестор был уничтожен. Затем, когда экономика начинает восстанавливаться, они катаются на следующей волне процветания.
По этой причине любой, кто находится за рулём экономики, понимает, что ему лучше всего послужить, создав ложное процветание, а затем, спровоцировав его крах, нажиться на этом крахе.
Когда среднестатистический инвестор осознает это, он чаще всего заявляет: “Ну, если это правда, то меня поджарят в любом случае”.
Но это верно только в том случае, если он играет пассивную роль в своем экономическом будущем.
Вы можете извлечь выгоду из коллапса
Мандаринское слово “кризис” также означает “возможность”. Те, кто способен понять эту китайскую концепцию, имеют огромные возможности с точки зрения инвестиций. Они могут признать, что грядущий кризис также является возможностью.
Да, будет обвал на фондовых рынках и рынках облигаций. Это, несомненно, будут дефляционные события, которые приведут к падению цен на активы. Но это не должно означать катастрофу. Игра не закончена, но кризис, несомненно, меняет правила игры. Важно иметь в виду, что реальное богатство никогда не исчезает; оно просто переходит из рук в руки.
Чтобы подготовиться к новой игре, нужно будет ликвидировать все или большинство акций, облигаций и твёрдых активов, таких как недвижимость, до краха.
Затем вы можете экспатриировать доходы в юрисдикцию, которая с меньшей вероятностью станет жертвой кризиса и, надеюсь, будет чистой прибылью в такое время.
Как и те, кто на самом деле дергает за ниточки, вы не только не станете жертвой экономического коллапса, но и выиграете от него.
Джефф Томас
Комментарии
Какие нах богатства? Цель идущей катаклизмы - сокращение населения планеты.
Сокращаемым и не нужны богатства.
Жизнь планируют сделать роскошью, которую не все себе смогут позволить. А "эксперт" тут про какие-то бумажки да недвижимость рассуждает.
Жизнь висит на нитке - а думает о прибытке (с)
а зачем его сокращать? По мне так его итак мало.
Сокращать будут потребление, само по себе, на каждую персоналию.
Речь конечно не о бангладешцах, а прежде всего о развитых странах.
Затем, что много его, по мнению организаторов глобального πZдеца. А ресурсов мало.
вот именно) по их мнению) то есть это в ИХ картине мира населения много.
Ну так они и развивают этот кризис в нужную им сторону - депопуляции.
Архитекторы пздца как раз считают наоборот. В их влажных мечтах как раз в будущем существует некая очень технологичная цивилизация в пол миллиярда людей. И большая свободная планетка где все их, везде пасуться косули редких видов а вкалывают роботы. Жители Бангладеш в эту картину никак не впишутся. Во всяком случае описание этой влажной мечты я неоднократно в соответствующей литературе. Как они собираются перейти от 8 ярдов к половине ярда лучше вам не знать
Они не учитывают одну весьма банальную вещь. Полмиллиарда не сохранят технологии, и точно опустятся в 19 век. И это понятно, почему не учитывают - в западной суперэлите не принято заниматься инженерией, математикой - только полит технологией и др. искусствами. Они реально этого не понимают. Только с возрастанием населения свыше 3-х миллиардов стали возможны технологические цепочки (с менеджерами, инженерами, высококвалифицированными рабочими, логистикой) для современных технологий. В подобной цепочке любой сбой (не тот человек - кадры решают все) - неминуемо приведет к нулевому результату. Нужен человеческий запас с высокой квалификацией - это 3-5 процентов от всего населения.
Ну там типа роботы и ИИ всех заменят. Будут сеять пахать и прочую работу работать. Конечно там много противоречий например где взять энергии для изготовления и функционирования этих роботов. Но видимо считается что если уменьшить население земли в 16 раз то как раз хватит
А вам оно надо - ядерная война? Было бы надо, давно бы уже сделали.
Да и не сокращается оно, даже в результате ковида, не подсократилось, а весьма даже подросло.
Вы как-то определитесь. А то начинаете делать то (я начал предсказывать коллапс), что сделать невозможно (дата краха не могла быть предсказана)..... Раньше бы вас просто назвали обидным словом.... И как вас дальше читать то?
Читателю, который не различает выражения «предсказание коллапса» и «предсказание даты коллапса», и вправду стоит читать что-то попроще.
Любые предсказания без конкретики — это научная или ненаучная фантастика....
Хотя я не Джефф Томас, но скажу.
Если вы возьмёте камень и сильно-сильно кинете его в небо - что будет?
Предсказываю: он упаёт.
Я не могу в точности предсказать, сколько сантиметров будет между камнем и вами. И не могу в точности предсказать сколько сотых долей секунды он будет в полёте.
Но вот предсказать, что он таки когда-то ещё при нашей жизни упадёт - я таки могу.
Здесь та же фигня.
Таки и что там было про преимущества? А то я прослушал.
Два раза перечитал, так и не нашёл для нас, простых смертных, никаких житейских советов.
Акции Теслы и Гугла скинул... были бы...
Блаженны нищие акциями фейсбука...
Такие хрюндели часто либо впаривают свой собственный инвестиционный фонд (типа, умный гуру нас всех спасёт), либо свои умные книжки (кто ж вам рецепт спасения за бесплатно даст)
Т.е. их тексты вполне заметно делятся на две части. Критика - почему все плохо и будет ещё хуже - обычно справедливая. И завлекалочка, что надо делать тебе, умный хомячок, читающий умного гуру. А вот это уже полный спектр, от искреннего мнения (возможно, ошибочного) - и до конкретной работы на группу, которая надеется наварить на кризисе. Простой пример - призывы на все баксы затариться биткойнами. При всех плюсах и новизне биткойнов, на бытовую валюту времён всеобщего развала они как-то никак не тянут.
Статья типична для представителя уходящего поколения "економыстов". Мыслить категориями финансовой экономики, акциями, недвижимостью. Т.е. знаем, что будет большой бада-бум, но ни понять его смысл, ни, тем более, осмыслить его последствия не способны.
Про «избавление от недвижимости» имеется в виду то, что ее становится очень легко просто потерять, украдут.
Даже если не украдут, то обложат такими налогами, что мало не покажется.
Ибо ведь владение недвижимостью это не владение камнями или кирпичами, но владение бумажкой, на которой записано кто владелец.
И взять эту бумажку и потребовать денег — любимое занятие всех правительств в кризис.
P.S. Разумеется те, кто владеют недвигой на миллиарды могут и договориться, но если вы владете всего лишь квартиркой или даже десятком, то лучше на это не рассчитывать.
И это тоже.
Действительно, автор как-то представляет кризис только как "кризис" котировок, об этом давно талдычит Хазин, в "экономикс" нет "аппарата" для описания и, соответственно, понимания надвигающихся событий. Хазин тоже сомнительный теоретик, но по крайней мере помнит, что была политэкономия.
Джефф Томас предлагает сбросить акции на низах, чтобы элиты их купили перед финальным ростом. А плебс будет снова заходить на хаях. Умно, умно...
Рассуждает категориями мертвого мира.
Какие там нахрен "предсказания и предвиденья"( "кризисов")?
Нельзя ничего пускать на самотёк.
Каждый, сам кузнец своего горячего железа. Под лежачий камень вода не сочится, а ломать не строить.
Так что серьёзные пацаны кризисов не дожидаются и не предсказывают- предвидят, а активно создают с нуля ли, или не очень, но Сами; не особо об этом распрастраняясь естественно, активно тыча обвинительным пальцем во все стороны, по дальше от себя любимого.
Я понял: во что надо вкладываться в условиях кризиса! В системы канализации!!
Народ гадит даже в том случае если и не жрёт. Думаю, что при обоснованном
тарифе за услуги канализации можно очень быстро стать миллионером. И это - как минимум. А в случае неуплаты - отключим 
газнасосы.Американцы зациклены на бумажках.)) Богатства, богатства, богатства... А между тем, в аду доллары не принимают. И сейчас, как никогда, высока вероятность, что на место Уолл-стрит будет витать радиоактивный пепел.
Но если их минует чаша сия, то и в этом случае после предстоящего коллапса будет не до бирж и акций. И вообще не исключено, что инвестиционных банкиров будут вешать на фонарных столбах, как виновников всех несчастий человечества, через которые ему придется пройти... Своеобразный "Нюрнбергский трибунал" светит этим деятелям, а они все о том где бы баблишка срубить...))
Вот читаю прямо сейчас новости:
- Шри-ланкийцы требуют бензина, газа и продуктов. Подожгли дом премьер-министра и десятки других домов представителей правящей партии.
- Подразделениям армии Шри-Ланки дан приказ стрелять на поражение по протестующим.
- В Непале события могут пойти по шри-ланкийскому сценарию...
Элиты, в том числе и финансовые, сейчас должны думать не как баблишко отработать, а как свои задницы спасти. Это будет не кризис, это будет адский треш. И он уже идет за ними. Пока он разгорается в самых бедных странах, но охватит весь мир.
Автор путает экономические событие с военными. Ну а пример с битвой при Ватерлоо, это вообще-то за гранью. Схема описывает манипуляцию с рынком, когда ложь выдаётся за истину. Т.е. никакого отношения к реальным событиям не имеющим.
Ну и вишенка на торте - это положить на одну полку акции, облигации и активы.
Молодец Томас, ты отлично манипулируешь своими читателями. Лавры Ротшильда при Ватерлоо всё не дают тебе покоя...
Вопрос. А эти западные финансовые воротилы что купят? Акции например условного Фольцвагена, который никогда уже не будет работать, или нефтяных и газовых компаний (которые скорее всего будут полностью национализированы во всех адекватных странах). И на что - на золото, бриллианты, криптовалюту? План Шваба - инклюзивный капитализм, это единственное, что может их (точнее некую условно десятую часть) оставить как то наверху, с непредсказуемыми дальнейшими последствиями. Всех поголовно вгоняют а нищету. И затем чудесным образом поделятся с беднотой акциями - акционеры все, без исключения - прямо-таки коммунизма. Только обычный человек, на свои условно - 100 акций, может рассчитывать только на не очень питательную похлебку с червячками. У юриста акций будет побольше (условно 500), гарантированный щавелевый суп со сметаной и яйцом)).
В общем согласен с парой комментаторов если население сократится до золотого лярда деградация человечества неизбежна как и большой бадабум отправит человечество в 18 век и цели которые ставят перед собой проектанты кризиса начнут пожинать плоды лет через 100 200 и с тем условием что понять как будут развиваться события в стремительно мгновенно меняющемся мире не сможет предсказать ни Ванга ни Нострадамус