Доколе наших либералов и международную общественность будет корежить от российских детей в пилотках и гимнастерках на День Победы?
Найдите фото хоть одного малыша в военной форме из США! – требует прогрессивная либеральная общественность. Ну что же, ловите/Фото: EAST NEWS
Каждый май "люди с прекрасными лицами" начинают очередной вой про "победобесие", про то, что надо не праздновать 9 Мая, а плакать и каяться. Отдельный вой поднимется по поводу счастливых детишек, которых родители одевают в сшитую по их размеру военную форму (историческую Красной или Советской армии или же современную - российской).
А вот американский военный, одевший в свою форму всё своё потомство
ОТОВСЮДУ НЕСУТСЯ СТОНЫ
"Отовсюду несутся стоны" – как же так, нельзя заниматься милитаризацией детишек, это, мол, деградация общества, которое с малого возраста воспитывает будущих убийц. А ещё всякие писхологини, экспертини, ворожеи, астрологини и прочие персоны начнут причитать, что, дескать, такая одежда милитари накладывает на самих детей печать ранней воинственности и насилия, и будут нести прочую чушь.
А вот эта бравая парочка явно из Франции/Фото: соцсети
У меня, конечно, нет диплома по психологии, но все доводы этой публики рассыпаются в прах, когда я вспоминаю, как ощущение счастья захлестывало меня в детстве каждый раз, когда напяливал на себя парадную офицерскую фуражку дяди. Она была мне велика, съезжала всё время то на нос, то на затылок, но если я когда подходил к зеркалу, чтобы посмотреть на себя, то только в этой фуражке! И как же я жалел, что у отца не было такой же фуражки, хотя парадный головной убор офицера ВМФ СССР и тогда казался, и сейчас остается, наверное, одни из самых красивых в мире. Кстати, когда в гости приходили друзья-пацаны, то всегда требовали дать им померить дядину фуражку, чтобы покрасоваться в ней. Ну да мы были обычными советскими детьми, играли, страшное дело, в "войну", в "Зарницу", строили и брали налётами "крепости" (не только снежные), гоняли на великах, читали по ночам, укрывшись от родительского ока под одеялом с фонариком, ходили в походы и много ещё чего делали. Впрочем, извините за лирическое отступление, которое явно не понять "строителям ПРБ – Прекрасной России Будущего, в жизни не державших в руке ни молотка, ни мастерка.
Будущее поколение британского спецназа./Фото GettyImages
Но самым главным аргументом в очередной дискуссии и наездах на "победобесие" и "детишек-милитаристов" станет тезис о том, что в других, мол, странах ничего подобного нет. Детям там публично показывают разделку жирафа в зоопарке, они смотрят на массовое убийство дельфинов, на отношения гомосексуалистов и прочих трангендеров, но всё это не настолько ранит их психику, как надевание детской гимнастёрки или тельняшки и нахлобучивание на голову ушитого голубого десантного берета. Пусть дети и выглядят при этом самыми счастливыми людьми на планете.
Не просто в форме, а ещё и в факельном шествии участвуют юные "азовцы". Впрочем, это же Украина/Фото: соцсети
Юные "захистники" Украины с детства готовятся "вбивать москалей"/Фото: соцсети
Пока в России дети ходят в садики и едят манную кашу и выступают на утренниках./Фото: EAST NEWS
Что называется, соврут – недорого возьмут.
А КАК У НИХ?
- Найдите фото хоть одного малыша в военной форме из США! – требует прогрессивная либеральная общественность.
Ещё в подгузнике и манеже, но уже в форме/Фото: Shutterstock
Ну, что ж, ловите.
Есть аналогичные фотографии и израильских детишек. Их очень просто отличить. Кипа на голове нисколько не мешает армейской форме. А уж сколько в сети роликов и фото с американскими малышами не просто в форме, а с реальным огнестрельным оружием. Только-только успел снять подгузник (а то и не успел и прямо в нём), а "Кольт" или М-16 уже в руках. Причём, с боевыми патронами и настоящей стрельбой.
Адмиралом я ещё буду, а награды авансом уже дали
Но стоит русскому малышу любой национальности натянуть на голову пилотку или берет, надеть тельняшку или гимнастёрку, да ещё и повязать георгиевскую ленточку, как раздается вселенский плач.
От игрушечного автомата до реального станкового пулемёта – всего один маленький шажок./Фото: GLOBAL LOOK PRESS
Автор: Александр ГРИШИН/7 мая 2022
Комментарии
Вчера на эту тему у Светоча™ заметка была как раз.
Видел я этот пост у Светоча, оказывается, тоже.
СветочЪ™ плохого не напишет!
P.S. С Наступающим, камрад!
Ибо СветочЪ это СветочЪ, а не кто-то ещё из подворотни. )
С Грядущим Торжеством, камрад!
ТакЪ!!!
ТакЪ ПобедимЪ!
Быть по сему! )
Непременно ПобедимЪ!
А вы знаете, что на самом деле Щаранский - это наш Смузи?
Да ладно!
Медицинский факт.
Чё вы хату палите.
Так вроде давно известно, что Щаранский, ГюнтерСПБ, Смузи и Мартьянов - одно лицо, и на стриме у Брекотина он был. Разве не так?
Не.
Смузи и Гюнтер — однофамильцы.
Да, придется признать. И того, и другого зовут Андрей Мартьянов.
А Хайкин тогда кто на АШ? )
Поговаривают, что СветочЪ набер ту чичас це В.Носик, а СветочЪ набер уан таки зашифровалсси.
Вопросов больше не имею! )
С Днём Великой Победы, камрад!
Вас также поздравляю с Великим Днём Победы, камрад!
Я точно знаю, это враньё! )
«Нам нужны пруфы, Билл!»™
Хотя, судя по фотке (Лурк), весьма похоже.
Когнитивный диссонанс налицо.
Ну так, если военная форма на детях запада, это плохо - так зачем мы берем за образец плохие примеры.
А если военная форма на детях допустима - то смысл этой публикации?
Автор ты как говорится за кого за большевиков али за коммунистов?
Ваш комментарий:
*** сосет у залужных хозяев, с причмоком ***
Комментарий администрации:
*** Распространяю не рефлексируя ***
Твои убогие когнитивные способности ничего другого за 3 года придумать не сумели?
че тут придумывать, ты имбицыл очевидный..
К сожалению это очень древняя традиция АШ - попытаться без всякого основания попытаться наклеить ярлык.
Для этого большого ума не надо.
А вот обосновать свои выводы, например, цитатами из комментариев, как-то ни у кого ума не хватает.
Вот здесь я с вами согласен.
Совсем недавно я написал, что один мудачок из сшашки свою карьеру проложил своим членом в богатой жене.
Так знаете что мне ответил один придурок? Что я ему за завидую. Не больше и не меньше.
Куда катится АШ)
Совершенно верно
1. Это по фрейду
2. Мы. татары, в таком случае, еще до фреда говаривали
Основание есть. Только объяснять бессмысленно.
Если бы были, то предъявить труда бы не составило.
Я уже скольким говорил - докажи. Так язык сразу в одно место прячут. бо сказать нечего
Ты сам ни разу ничего не доказал. Хотя, вру! Ты постоянно доказывашь, что ты бидонный либероид. Просто враг России. Мелкий, но вонючий. Спасибо, что забанил меня. Приятно.
А что я должен доказывать?
И тебе никто ничего не должен доказывать, а ты, однако, этого требуешь. Забавный...
Если меня в чем-то обвиняют, то необходимо это доказать фактами. Иначе это будет ложью. И ничем иными, кроме лжи
Я доказал. Твоими словами, но ты только свои слышишь, истинный либероид. Последыш Кабысдоха.
Давай ссылку на комментарий в котором ты привел доказательства
Пшел к бидону.
Врун
Триндобол. По чем опиум для либерды?
Не надо так. Уважайте оппонента, если обращаетесь к нему, либо никак не реагируйте.
Ну, это уже переход на личности, тут аргументы необходимо представить за и против.
Где ты это заявление в статье увидел? Не узнаю оракла, обычно всегда по делу докапываешься.
Значит в статье говорится, что это хорошо? Ведь тут 3-его варианта не может быть?
Так что скажете, господин Fandaal? Военная форма на ребенке это хорошо? Или плохо?
Меня от военной форме на ребёнке не корёжит. Всё детство играли в войнушку, с формой было бы ещё интереснее.
Убивать, конечно, плохо. Но мир такой, какой есть.
Все играли.
Я вот человек уже весьма почтенного возраста.
В конце 50-ых начале 60-ых как школьник регулярно ходил в школьных колонах на демонстрации в нашем маленьком городке.
Участвовали и военные из расквартированных частей и партизаны это в было в Белоруссии. Но никогда мы, школьники, не надевали форму
Хотя в школе и изучали и подвиги пионеров-героев и читали про сыновей полка.
Вот почему это тогда не было принято?
Это риторический вопрос? Так почему?
Наверное, потому что взрослые помнили, что было менее 20 лет тому. И не желали повторения
И поэтому на демонстрациях всегда была вот какая композиция - грузовик проезжал по площади, на грузовике обычно офицер из воинской части расквартированной в городке ,держал на руках девочку - знаменитая композиция
Вот это стоит и сейчас демонстрировать
Доо. Если вырастить травоядных детишек, то повторения не случится, сольют всю страну до Камчатки.
Ты видимо думаешь, что Татарстан там где-то отсидится и не попадёт под каток ("это всё плохой русский заставлял, я с ним не дружить, омерика грейт").
А если оденете форму, то сразу и ума прибавиться? Ага.
Ум тут ни причём.
Человек в военной форме поневоле осознаёт себя воином, а не чмом неопределившимся из 50-ти гендерных вариаций.
Значит, гражданский - это чмо? Вот ловко.
Дай вам волю, вы и на службу гражданских в строю гонять будете. Чтобы единообразие, так уж во всем... Иначе чмо чмошное сплошное будет
Страницы