По мотивам видео "Термодинамика темной эры. Катастрофа Бронзового Века"

Аватар пользователя Эхо_Эхо

Слушал в своё время много авторов по поводу причин тех или иных исторических событий. Почему одни империи приходили к краху, другие к процветанию?

В процессе освоения материала неожиданно пришёл к выводу, что каждая точка зрения, это самостоятельное направление в исследовании истории и трактовки событий и эти направления ни коим образом не призваны увязывать причинно-следственные связи между этими направлениями, а как бы каждое тянет одеяло на себя и как бы говорит, что, если  рассматривать историю именно в этом контексте, то именно в этом контексте трактовка истории будет максимально верна.

Что ж, давайте разложим всё по полочкам.

На основе этих соображений возникла следующая концепция, что, у истории нет одного направления исследования, как нет и однобокого толкования, а потому направления делятся на три основных:

1 - Антропология, как и в какой среде развивался человек, как проявлялось его сознание. 

В этом ключе, в основном и подаётся нам история: - В каком году / веке, какой правитель правил; Какие достижения были при его правлении; Как империя пришла в упадок; Где, когда и с кем вёл войны. В итоге мы рассматриваем историю, по плохим и хорошим царям, полководцам, победам и поражениям. В итоге, на основании полученного представления об истории государства / империи, формируется образ плохого и хорошего правителя. Плохих забываем, как всё плохое, хороших возвышаем и всё с их деятельностью связанное подаём как сплошную белую полосу в нашей истории. Потом, когда обнаруживаем, что живётся не так хорошо начинаем роптать - царь плохой, долой, нужно выбрать хорошего царя и тогда заживём. Очевидно же, что такой образ мышления появился не вдруг и не из ниоткуда, а Изучением истории именно в Антропологическом ключе. Это как рождаются гении и уроды - родите нам гения и вот он-то точно сделает нам хорошо, были же до этого хорошие цари? - Были, а почему бы и нам не пожить под управлением хорошего царя?.

2 - Экономика, рассматривает историю с ракурса процветания и упадков империй в ключе экономики. На сколько грамотно была выстроена инфраструктура; Какой сложности сооружения могли себе позволить Империи; Досыта-ли ели жители империи; Насколько были развиты технологии; Насколько сильна была Армия.

3 - Природный катаклизм. В основном редкое явление в исследованиях истории в этом ключе. Этим направлением в основном занимаются Альтернативщики

 

Ответим на вопрос: - Связаны ли все эти направления между собой и если связаны то каким образом?

Я часто ссылаюсь на один фильм из ю-туба "Римская империя. История империи за 2 минуты". именно потому, что в нём показаны основные моменты расцвета и падения империи, которая достаточно тщательно задокументирована и дошла до наших дней в практически неизменённой форме, в то время как об истории не менее великой Сарматской империи, нам ни чего практически не известно.

И вот, просматривая этот ролик пытливый глаз заметит одну особенность, когда вместе с падением Римской империей меняется название Сарматия на Славяне. Случайно-ли? Совпадение ли? Не исключено, что если бы карта была масштабнее на которой была бы отображена Великая Тартария то мы бы наблюдали так же и падение этой империи примерно в то же время.

Конечно. Экономисты будут строить свои версии на основе циклов Кондратьева, Антропологи на эволюции человека и его культурного развития, переселения, обмена знаниями, захватническими войнами. 

Но! давайте зададимся вопросом, если государство изначально могущественно и самодостаточно, а рядом находится то же такое же, то будет ли оно начинать разорительную войну с неизвестным исходом? Вопрос... А вот когда государство вдруг ослабло, его центр власти, экономика и армия утратили свои преимущества, то только ленивый не пойдёт грабить эти территории не понаслышке зная о том, что это государство некогда было процветающим и богатым.

Вот тут и кроется подвох для всех исследователей, которые пытаются исследовать тему отклоняя прочие вероятные события.

Все кто смотрел Альтернативщиков видели своими глазами, а они копали предъявляли свидетельства некогда случившейся катастрофы, когда города буквально были занесены глиной и песком. Не это ли явилось причиной падения древних цивилизаций и как следствием снижение численности населения, уничтожение инфраструктуры и экономики? Все же кто остались, ринулись грабить. Римские императоры не раз пытались разрушить Карфаген, они засыпали и просыпались с мыслью "Карфаген должен быть разрушен", ну и дождались, и что? А дальше рухнула и сама Римская империя, и Сарматия, и Великая Тартария.

Сарматы призвали Русов на престол что бы восстановить порядок и защитить народ от набегов ввергавших их земли в разорение, уводящих жителей на невольничьи рынки.

Территория Великой Тартарии превратилась в огромную пустыню, которую освоили Моголы, кочевники Великой империи Моголов, сегодня это Афганистан.

На территорию Рима ринулись Готы и Даки.

 

Многие сетуют на то, что это была какая-то эпидемия, но тогда почему слой засыпанных сооружений в том же Риме достигал иногда 20 м. высотой? В Москве строения продолжаются на 15 метров вниз с арками, окнами, дверями. и так везде.

 

Однажды рассматривая картинки с вулканами на глаза попалась одна с видом на "Грязевой" вулкан и, что же вы думаете? Таких вулканов на территориях подвергшихся катастрофе полно. Одной отличительной особенностью их является идеально круглые очертания береговой линии.

19gryavulkbuni004.jpg

а теперь обратим внимание на озёра с такой же идеально округлой формой, их просто завались по всей территории. Многие склоняются к версии, что якобы намыло бурным потоком, который и нанёс такое количество ила, песка и глины.  Если с некоторой возвышенности селевый поток, то возможно, но если такой возвышенности нет, то только из такого вулкана. Можно представить объём изливаемый из жерла такого диаметра.

EIYfnLrhO6o.jpg

Правда альтернативщики увязывают их с ядерными взрывами. Конечно, с такими версиями я ни когда не был согласен.

 

Так что направление глобальных катастроф в изучении истории имеет место быть.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя alx_me
alx_me(10 лет 3 недели)

Бред какой-то. Если империя появилась это успех. Каждая из них прошла путь до успеха и от успеха. Или есть такие что пришли к успеху и там остались? Вот это было бы интересно.

Аватар пользователя Эхо_Эхо
Эхо_Эхо(3 года 11 месяцев)

ну, была успешная Римская империя и вдруг рухнула, а рядом рухнула ещё одна, не менее успешная и могущественная империя, Совпадение? - Не думаю...

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 12 месяцев)

И две тыщи лет грязевые вулканы перестало. Нибира отдалилась и воцарилось безгрязевулканье...

Вечерело 21 веком....

Аватар пользователя Эхо_Эхо
Эхо_Эхо(3 года 11 месяцев)

ну, была успешная Римская империя и вдруг рухнула, а рядом рухнула ещё одна, не менее успешная и могущественная империя, Совпадение? - Не думаю...

ссылку на видео про историю Римской империи посмотри и подумай, совпадение ли, падение сразу двух империй?

Аватар пользователя Polaris
Polaris(8 лет 6 месяцев)

А мы скоро и в реале увидим (хватило бы семечек): сначала рухнет ЕС, а за ним - US.

Тогда и подумаем: совпадение, или?

Аватар пользователя Stan Miller
Stan Miller(3 года 8 месяцев)

...была успешная Римская империя и вдруг рухнула...

С чего это "вдруг"? Не вдруг и не сразу, там несколько правителей сменилось. Читайте традиционную историю и будет вам счастье.  Или это вы под впечатлением "Истории Римской империи за 2 минуты"? Так там-то, конечно, всё очень быстро произошло. smile7.gif

Аватар пользователя Ordin
Ordin(9 лет 6 месяцев)

Это когда "вдруг рухнула" "успешная" Римская империя? В 476 году, или в 1453 году?

"Вдруг" - это в течении 2 минут?

Аватар пользователя Polaris
Polaris(8 лет 6 месяцев)

Территория Великой Тартарии превратилась в огромную пустыню

Истины ради, "Тартария" - это принятое средневековыми европейскими географами обозначение пустынных варварских земель, о которых известны только отдельные страшилки. Название происходит от римского "Tartar" - царство мертвых, царство мрака и ужаса.

Обитателям этих территорий такое название не известно и никогда известно не было.

Аватар пользователя Эхо_Эхо
Эхо_Эхо(3 года 11 месяцев)

Я так же об этом упоминаю в том смысле, если в видео про историю римской империи была ещё видна территория Тартарии, то нам была бы известно как в это время и какие изменения проходили. А так, исходим из того что имеем.

Аватар пользователя Эхо_Эхо
Эхо_Эхо(3 года 11 месяцев)

Речь вообще не о Тартарии, она просто идёт паровозом.

Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(10 лет 5 месяцев)

Название происходит от римского "Tartar" - царство мертвых, царство мрака и ужаса.

сначала погибла Тартария, уйдя под океан и превратившись в ничто, а потом уже возникло понятие "царство мёртвых..." как оценка трагического событияsmile1.gif

Аватар пользователя Polaris
Polaris(8 лет 6 месяцев)

Может быть, и так. Но это уже не Новая, а Новейшая хронология будет. По беспределу.

Аватар пользователя Эхо_Эхо
Эхо_Эхо(3 года 11 месяцев)

Здесь акцент сделан на три направления, которые явно обозначены. Всё остальное как субъективное представление в контексте этих трёх направлений, как они слагаются, на чём основываются.

Аватар пользователя Ким Лит
Ким Лит(8 лет 10 месяцев)

Слишком натянуто.

Аватар пользователя Эхо_Эхо
Эхо_Эхо(3 года 11 месяцев)

Там натягивать нечего, я предложил рассматривать историю в трёх направлениях и изложил причинно-следственную связь, объясняя почему нельзя историю рассматривать однобоко.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 4 месяца)

Здания "15 метров вниз" в Москве - это что-то новенькое.

Как угольные подвалы за засыпанные здания выдают - видел. Но там не больше двух этажей обычно.

Аватар пользователя Эхо_Эхо
Эхо_Эхо(3 года 11 месяцев)

1754–1761 годах мост через реку Неглинную

scale_1200

река Неглинная сегодня

0_12626c_6b57903d_orig

Аватар пользователя Polaris
Polaris(8 лет 6 месяцев)

Неглинную пустили через коллектор в 1819, а потом добавили новый коллектор в 1860.

К чему сочинять?

Аватар пользователя Эхо_Эхо
Эхо_Эхо(3 года 11 месяцев)

Это наверное от того, что просто кто-то решил, что ей лучше течь по коллектору, чем по обычному руслу?

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 4 месяца)

Конечно. Городская земля дорогая, а река занимает очень много места, даже если она обмелела

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 4 месяца)

Обмелевшая речка, заключённая в трубу. Ок.

Так где же  15 метров здания в землю?

Аватар пользователя kuguar
kuguar(7 лет 6 месяцев)

Доказывать никому ничего не хочу.

Интересующимся - строительные решения с середины 19 до начала 20 века для естественного освещения подвальных и цокольных этажей

Гуглить по словам "при стенные галереи" и "окно Люксфера", "призмы Люксфера" .

Применяться перестало с развитие электрического освещения, действующие были засыпаны на радость конспирологам.

 

Аватар пользователя Эхо_Эхо
Эхо_Эхо(3 года 11 месяцев)

так же спорить не хочу и ни кому ни чего доказывать, но дело в том, что заранее ни кто цокольные и подвальные помещения при строительстве нового дома с арками и дверями парадными не планирует. Ясно одно, что такое решение для освещения уже замытых помещений придумывались как вариант.

14237634.jpg

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 4 месяца)

Арки в свое время были не признаком парадности, а банальным строительным приемом для создания  перекрытий в камне.

Аватар пользователя Эхо_Эхо
Эхо_Эхо(3 года 11 месяцев)

Вопрос у прежнего автора комментария состоял в том, что это был такой инженерный приём для освещения подвальных помещений. А колонны и арки возводить для подземный сооружений так же считалось своеобразным инженерным решением? 

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 4 месяца)

Если Вы снимете обувь с органов зрения, на техническом рисунке, приведенном Кугуаром, Вы сможете увидеть колонны. А также оценить их оправданность с технической точки зрения.

Арки же делали даже внутри подвалов, в чем каждый желающий и поныне может убедиться.

Аватар пользователя Эхо_Эхо
Эхо_Эхо(3 года 11 месяцев)

а я и не спорю, да строили, но для фасада и для подвала выглядели по разному

upl_1633042257_1533_d88kp.jpg

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 4 месяца)

Это арки перекрытий. Арки проемов и должны выглядеть иначе. Вон они, слева.

Аватар пользователя gensen
gensen(8 лет 5 месяцев)

При всем уважении к автору, Карфаген был разрушен задолго до императоров в Риме.

 

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 9 месяцев)

Римская империя. История империи за 2 минуты

Нет никакой конспирологии в расцвете и падении Римской империи..

Это логистическая империя доставки войск, оружия, пищи для войск морем (на зеленых технологиях ветра) полное господство на море и коммерция на этой же основе, что способствовало быстрому экономическому и культурному расцвету. Т.е. империя была создана с использованием доброго слова(технологий и экономического роста плюс крышевание) и "пистолета"(достаточно мобильные войска с защищенным мобильным снабжением войск - полное господство на море и прибрежных зонах).

А распад империи произошел т. к. был достигнут предел расширения Римской империи. Т.е. на фоне стагнации Римской империи "варварские племена" с окружающих территорий медленно и верно разрушили её численным превосходством и ростом военных сил и сил поддержки на речных и сухопутных территориях(полное господство на суше).

Аватар пользователя Эхо_Эхо
Эхо_Эхо(3 года 11 месяцев)

Я ни чего не имею против вашей версии, ладно победили, разграбили, разрушили, но зачем варварам нужно было засыпать Рим глиной с песком?

0_1b220f_31341ceb_orig.jpg

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 4 месяца)

Где 15 метров в землю-то? Обещали!

А показываете всё подвальные и полуподвальные помещения...

Аватар пользователя Эхо_Эхо
Эхо_Эхо(3 года 11 месяцев)

Казань, раскопки на ул, Баумана

scale_1200

a75232b97c976a3a3883bc926b01563b.jpg

глыбже только ещё не копали, и так и вполне понятно

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 4 месяца)

И так вполне понятно, что откопали полуподвал. 15 метров не откопали.

Хотите показать "многометровый нанос ила и песка" - покажите раскопанную русскую печь, с полным комплектом кирпичей.

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 9 месяцев)

но зачем варварам нужно было засыпать Рим глиной с песком?

1. Лошадки ходили по большому. Мусор складировался за крыльцом. Никто это убирать не собирался. (равно "антикультурный" слой)

2. Это подвальные помещения.

3. Низкая культура строительства(на болотах или зыбучих песках). Пример Пизанская башня.

Проект башни был ошибочен с самого начала — сочетание маленького трёхметрового фундамента и слабых грунтов основания привело к тому, что после строительства третьего этажа (1178) башня наклонилась.

И другие причины.

Все уже разобрано давно

https://zen.yandex.ru/media/anosistema/pochemu-pervye-etaji-v-zemle-i-byl-li-potop-200-let-nazad-novye-bredonosy-5dc81360b18b3938187fc225

Те кто не умеют пользоваться поиском должны умереть - злостные вредители - кандидаты на бан.

Альтернативщики, плоскоземельщики заполонили Землю рунет и АШ и множат IQ читателей на ноль. Маркируют и формируют целевую аудиторию "лохов", готовых для развода от профи на деньги уже вчера.

Нефть и автомобили спасли мир от потопления в лошадином навозе и мусоре на улицах:

https://www.quora.com/How-did-they-manage-the-horse-poo-in-large-cities-before-the-20th-century

Закиньте ссылку в переводчик.

Как бы не пришлось возвращаться к этому в постнефтяную эру.

Аватар пользователя Эхо_Эхо
Эхо_Эхо(3 года 11 месяцев)

Не думаю, что здания в былые времена строили неучи, которым было по-фигу, болото это, или зыбучий песок. Если бы это был единичный случай то чёрт с ним и его кстати ни кто бы не заметил, но это же повсеместно и именно там где некогда пали великие процветающие некогда цивилизации, притом одновременно.... Совпадение, строили шалапаи? Не думаю.

Аватар пользователя Oslick
Oslick(12 лет 4 месяца)

Маленький нюанс:

когда вместе с падением Римской империей меняется название Сарматия на Славяне. Случайно-ли? Совпадение ли?

не "славяне", термин появившийся в 19 веке, кажется, а "словене" или "носители слова". Славянами или рабами нас переиначили не так давно.

Аватар пользователя Эхо_Эхо
Эхо_Эхо(3 года 11 месяцев)

На самом деле Слейв - в переводе с английского вспомогательный, второстепенный или в контексте темы невольник, невольничья рабочая сила. Разорённая территория, которая подвергалась набегам с целью добычи невольников с последующей продажей их на невольничьих рынках. Ту же участь ждал и африканский континент, только невольники уже назывались рабами.

Аватар пользователя Вектор
Вектор(3 года 6 месяцев)

Сарматы , Славяне , Тартария все в кучу. 

1. Сарматы около 80% населения были с удлиненными черепами,  искусственно вытянутые. . Традиция такая. 

2. Славяне просто размножились 

3. Тартария выдумка. Исходит из греческих легенд про Тартар - бездну. Совпало звучанием. Вот так и прозвали. 

Аватар пользователя Эхо_Эхо
Эхо_Эхо(3 года 11 месяцев)

ну с вытянутыми черепами явный перебор с отсылом к египетским фараонам. Бездна можно трактовать как Настолько большая территория где можно пропасть. Как один знакомый решил съездить на дальний восток проживши всю жизнь в своей деревне. Который знал, что Россия огромная, но представления не имел, что такое ехать неделю на поезде, просто был офигевший.

Мы с каких-то пор также офигеваем от того чего даже предположить не могли.

Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 6 месяцев)

А грязевые вулканы, куда потом подевались? Чтобы уничтожить, к примеру, Римскую империю, их должно быть очень много тысяч.

 

Аватар пользователя Эхо_Эхо
Эхо_Эхо(3 года 11 месяцев)

просто задайте в поисковике "идеально круглые озёра" и вы удивитесь сколько их много. Заодно поинтересуйтесь местами их нахождения.

Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 6 месяцев)

Составил список:

1. Появилась Римская империя и исправно жила около тысячи лет.

2. Появились грязевые вулканы, которые загубили империю.

3. Вулканы дружно замаскировались под озера. И вот уже две тысячи лет не отсвечивают.

4. Уцелевшие люди старательно откапывают засыпанные строения, и селятся только в них, старательно замалчивая их историю.

 

Аватар пользователя Эхо_Эхо
Эхо_Эхо(3 года 11 месяцев)

иногда используют как основание, поверх которого можно возвести новое строение.

Вы так скептичны, будь то такие катаклизмы регулярны, а тут что то не совпадает с уже как бы известными фактами.