Предыдущие теории реформирования общества (включая и революционными методами) не учитывали измерение микровласти, то есть власти человека над человеком. Они учитывали только "большую" власть, политическую, экономическую, военную. Тем не менее, было два мыслителя, которые в художественной форме отразили этот вопрос. Они дали два крайних проекта будущего, которые им не нравились.
Джек Лондон в 1908 году в "Железной пяте" изобразил общество, в котором психологические командователи попытались навсегда забрать контроль над обществом. А в 1961 году Станислав Лем в "Возвращении со звёзд" представил общество, в котором с психологическим принуждением борются медицинскими средствами.
В этом обществе власть тоже победить не удалось. Властолюбцы нашли способы борьбы с прививкой. Например, они научились достигать своих целей почти безэмоционально (а прививка реагировала на эмоции агрессии и принуждения). Получившееся общество не имеет стремлений, связанных с риском (это было необязательно, но Лему хотелось уязвить получившийся общественный уклад). Но всё-таки в нём было и много хорошего: оно сильно развило математику и физику и сумело оградить себя от подавляющего числа возможных несчастных случаев. Главный герой в конце повести признал его своим.
Теория микровласти всё-таки более-менее развивалась. Например, о ней писали Поршнев и Бурдьё, а также Борис Диденко. Но, насколько я знаю, теоретических проектов общества будущего, в котором микровласть укрощена, пока не было.