Подтверждается удар по Амурскому (Старому) мосту в Днепре. Ракета, по предварительным данным, влетела в опору. Мост - двухъярусный. Сверху - автомобильный, снизу - железнодорожный.
Расхерячили главный ж/д мост в Днепропетровске
24.2K 21:01 - 4/мая/22 
Комментарии
Не прошло и 5-ти лет.
Достаточно нагреть в нескольких точках и мост потеряет несущую способность. Можно перфорировать также там. Т.е. на легковушках возможно можно, а уже трейлер с танком или тем более САУ типа PzH2000 не потянет. У меня рабочий пробовал варить термитным составом - варить не получалось а 1-2см стали прожигать - за милую душу. Другой вариант - протяжёнными кумулятивными зарядами - их применяют стандартно для некоторых видов разборки и в конце 1980-х в рамках конверсии предлагали для разделки судов. Впечатляет.
Обычный дрон как надо их не положит, сложно. Или долго возиться будет мультикоптер с ИИ подобием - работы ставились. Но вот специальные или с определёнными возможностями смогут с первого пролёта.
Можно и менее точно другими способами тогда массы в 20 раз примерно больше будут даже при ОДАБ.
Кроме того если и далее на легковушках продолжают возить оружие, хоть один раз, ставить местных заинтересованных в существовании моста в известность о сём, сносить будет намного легче ударом как раз в наиболее ослабленные места.
При контроле с воздуха ездить не будут. При надобности собираетсяновый пролёт и монтируется - скорее всего всё старое - с Союза никто ничего не делал за месяц-два, чтобы минимизировать военные издержки бытия..
Точно разбили? Пролеты на месте, не сдвинуты заметно.
Фиг его знает. Там опоры очень низкие и мощные, для прохода кораблей мост поднимается секционно вертикально.
Это ещё не расхерячили. Скорее, только один раз херякнули, и то - так, для прицеливания. Туда надоть чёй-то посерьёзнее, типа Искандера... Шоб беня с борухом и всей совей комарильей не удрали
Как я понял то это подъёмный мост, может цель не мост закрыть для транспорта сплав по реке?
Скорее всего этому мосту добавка потребуется, я бы рекомендовал гражданским, по возможности, держаться подальше от объектов транспортной инфраструктуры.
Находящиеся на Украине!
Держитесь от инфраструктурных объектов как можно дальше!
Держитесь от Украины как можно дальше!
Вы ходите по тонкому льду :)
Внимание! Скоро во всей евроатлантике.
Мост для авиации, пожалуй, самая сложная цель. Хоть ж/д, хоть автомобильный.
Я сейчас не говорю о мостиках на которых молодожёны замочки пристегивают, а о настоящих мостах метров 100 длинной.
Попасть в него проблем нет. А вот сломать так, чтоб он рухнул проблемы есть.
Рассчитать время установки взрывателя практически невозможно. Если поставить взрыватель на мгновенный взрыв, то бомба взорвётся на пролёте моста в самом крайнем случае сделав в нем дырку, которую можно без труда объехать. Если поставить замедление, то бомба тупо пробивает пролёт и взрывается в речке.
Всякие высокоточные оружия, высокоточно в него попадают и ничего ему не делают.
Решают здесь большие калибры от 500 кг, и летчик старается попасть или кучей бомб в пролёт в надежде что он рухнет от суммарного фугасного эффекта, или кладут в пролёт моста в паре десятков метров от стыка моста с землёй, в надежде что бомба взорвётся об землю и энергия взрыва пойдёт вверх и разнесёт пролёт над собой. Все эти высокточные попадания в опоры как в кине, после которых мост красиво падает, брехня. И попадать устанешь в опору и похер ей в итоге.
А дамбу ГЭС можно завалить наверное только нарядом полка дальников с полуторками, или одной маленькой, и не очень высокоточной, но хотя-бы со слегка ядерной боевой частью.
https://t.me/fighter_bomber/6903
АВБПМ ЖЕ
ПВО же
Стесняюсь спросить, а мины для уничтожения мостов есть?
Попасть в речку проще, чем в мост. Да и в стороне от зоны действия ПВО. А, дальше, с учётом "умной электроники", девайс может самонаводиться хоть на опору, хоть на пролёт.
Сплавляется по течению, во время войны так дклали
Испытания высокоточных боеприпасов традиционно входят в планы МО РФ.
Никаких проблем нет. ПВО там очаговое, работающее по ЦУ "западных партнеров". Радиоразведка с применением ложных целей, атака с применением списанных ан-2, ту-143, миг-21 и тд в беспилотном варианте, за ним пара су 34 с х-58, далее можно уже и бомберы, при необходимости повторить. Но наши такого пока не умеют, это планировать надо и соответствующие средства иметь, а также желание.
https://t.me/readovkanews/32828
https://t.me/neoficialniybezsonov/12700
видео попадания
Отличная иллюстрация к утверждению, что мосты очень тяжелая для уничтожения цель.
Попали в опору крылатой ракетой. А если в опору, но сверху по баллистической траектории и заряд побольше ?
А сверху опоры конструкции моста, вообще-то.
Так вроде пробъет (сверху в низ) насквозь и после взрыва в опоре моста оба пролета менять придется. а саму опору - как минимум капитально ремонтировать..
да чего уж по баллистической. Морская ракета, вроде, при подлете к цели способна подлететь вверх и ударить вертикально вниз в палубу.
Здесь аналогично, только использовать бетонобойный заряд. Бетон как раз на разжатие очень слаб.
Хотя, при такой высокой точности, наверное, было бы проще сорвать фугасом крепление моста к опоре.
Все упирается в точность попадания. Не факт что в морские ракеты можно установить бетонобойный заряд. У них только полубронебойные фугасы, ББ и спецБЧ, емнип.
Примененная методика позволила гарантированно вывести мост из строя. Пусть и на какое-то время.
Классика.
Если рассудок и жизнь дороги вам держитесь подальше от
торфяных болотУкраинытеперь только меревохерсонский (через комсомольский остров) из жд остался.
Без существенных повреждений.
Устоял пока, похоже.
По фото мосту вообще нифига не стало. Может не попали именно в мост, а ветром облако пыли понесло через мост.
в опору попали, там монолит
строилось с запасом еще при Союзе
Это просто напоминание)) То чем долбили по ТРЦ в Киеве, явно сможет повредить подъемную секцию...
В ТРЦ пакет града в довесок сдетонировал. Да и сам ТРЦ из лёгких металлоконструкций. На югах даже снеговая нагрузка на кровлю никакая. А мост на многотонный состав рассчитан. Плюс ещё авто сверху.
Скорее всего первый удар типа сигнально-предупредительный. После него по мосту какое-то время никто не будет ездить, а значит при разрушительном ударе никто из гражданских на мосту и рядом с ним не пострадает.
Банально набирают статистику по применению. Если сразу оверкилл сделать, то статистика хрен поймёшь.
Мост через Затоку в Одесской области с третьей попытки только раздолбали. Тут тоже добавка очевидно понадобится.
Основную часть войск из-под Киева все равно уже перебросили. Либо это был великий стратегический план - накопить основные части ВСУ на Донбассе и там пытаться перемолоть. Либо же просто, как бы помягче сказать, "слегка припоздали".
Больше войск нужно больше горючки, боеприпасов и прочего. Почему бы и не снести мост именно сейчас?
Зато под Николаев оперативно перебросить не смогут.
А там тоже намечаются интересные события.
Диван не прожги, стратЭг…
СтратЕГЭ
выше коммент из канала реального летуна, участвующего в СВО
и он ведает о том, что крупный мост раздолбать это нетривиальная задача
Ставилась бы задача завалить мост - завалили бы.
Задача, возможно, иная - мы можем и мы готовы завалить мост, а вы тама сами решайте.
По фото не понять. Было еще видео, там видно что опора осталась цела.
Попали в опору,повредили оную,теперь вопрос в какой степени повреждение. Может этого хватит что-бы жд состав не передвигался по оному ?
Это может затормозить составы. Без обследования их не пошлют, но и разгружать пока не будут. А там глядишь прилетит и составам, и еще раз мосту.
В общем заголовок не соответствует видео.
Согласен, надо было писать "херанули по мосту"
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы