Война за Человека…

Аватар пользователя Владимир Лафет

Сущностно происходящее очень просто: как то само собой началась Война за Человека... чтобы он окончательно не превратился в человекоподобное животное, каким является западоид.

Западоид уже давно не Человек, западоид - человекоподобное животное.

Война за Человека...

..Здесь все становится ясно

Очаровательная прозрачность..

https://www.youtube.com/watch?v=kTqwy6ay1HQ&list=RD__AtjzeIKcs&index=7 .

Путь, на который России нужно будет перейти и это с учетом правильной онтологии,  построение индустриальной Общины с Человеком.

При этом, и это самое главное, человека как Человека сейчас нет.

Потребуется Диктатура порядка организации Общины для восстановления Человека как нейрофизиологический конструкт, т.е. человек как Человек - это на уровне конструкта мозга, т.е. правильных его "прошивок".

Но..мы стоим перед возвращением человека как Человека в Мир

или по Марксу, у которого нет Теории,

"...возвращение человека к самому себе как человеку общественному, т. е. человечному. Такой коммунизм, как завершенный натурализм, =гуманизму, а как завершенный гуманизм, =натурализму; он есть действительное разрешение противоречия между человеком и природой, человеком и человеком, подлинное разрешение спора между существованием и сущностью, между опредмечиванием и самоутверждением, между свободой и необходимостью, между индивидом и родом. Он – решение зaгадки истории, и он знает, что он есть это решение". Маркс К., Энгельс Ф. Соч.т. 42.

Человек как человек может вернуться в Мир только через Россию.

6pALA4FwFGDiOkS2ZFRZ_28_0ab215d639fea5d3642b9b23c30a8ca6_image_original.jpg

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Человек в Общине - это часть триединой материи.

Есть неживая материя, живая материя и Человек в Общине.

Современное человекоподобное животное не есть Человек.

Комментарии

Аватар пользователя Владимир Лафет

Человек есть человекоподобное живое существо с определенной сложной организацией головного мозга, которая позволяет поддерживать оптимальную стратегию, в рамках которой функционирует Община,

где Община (Mir)с Человеком есть часть триединой движущейся материи.

При этом современная наука позволяет нам всё четко сформулировать:

) Оптимальная общественная стратегия развития и иной нет (показывает историческая практика) - это когда каждый действует как в своих интересах так и в интересах Общего и наоборот - это доказал математик Д.Нэш в своем равновесии для некооперативной игры с учетом долговременных отношений (Р.Ауманн, Ж.Тироль и многие др.) и это же, говоря диалектическим языком, есть теория устойчивого развития Богданова А.А. 
2) Идейная концепция Общины(неродовой общины) ( что и отмечал Маркс и в этом "интуитивное" понимание Маркса как ученого, и у Маркса нет Теории) на порядке (алгоритме по Э.Остром) в своей организации есть единственная концепция , которая удовлетворяет данному равновесию Нэша и она же формировала оптимальную(выигрышную) стратегию с учетом развития коммуникации (правильное понимание коммуникации по Никласу Луману) и правильного понимания числа Данбара. 
3) Но.. чтобы человек как Человек действовал в рамках стратегии данной идейной концепции у него должен быть определенным образом структурирован мозг (о чем современная нейрофизиология - Савельев, Фер, Черниговская и др. нейрофизиологи). 
4) Так этот порядок организации неродовой общины как матрица и воспроизводит данный структурированный мозг ( последний нобелевский лауреат по экономике Р.Талер с его "подталкиванием" и с "ограниченной рациональностью человека" об этом же), который и обеспечивает действие Человека в рамках этой оптимальной общественной стратегии с учетом формулы Общины - "дуализм+амбивалентность (с эмпатией)". 

Аватар пользователя Владимир Лафет

Как живая материя (Живая Природа), так и Человек в Общине удовлетворяют одному и тому же критерию оптимальности (равновесие Джона Нэша для некооперативной игры), но... "организованы" они по разному.

И разница в том, что в Общине с Человеком Логос (Логос это не просто сознание, определяющее бытие) у каждого "социального животного", т.е. Ччеловека (по Аристотелю - Человек есть социальное животное с Логосом), а в Живой Природе(живой материи) Логос в самой Природе как Целом, его нет на уровне Дискретного. 

Т.е. для Общины с Человеком равновесие Нэша ( или с точки зрения диалектики - теория устойчивого развития Богданова А.А. ) работает через порядок организации Общины, что дает в итоге, что каждое разное(обратите внимание - РАЗНОЕ!) Личное, действуя в своих интересах, действует в интересах Общего и наоборот на основании формулы - "ДУАЛИЗМ + АМБИВАЛЕНТНОСТЬ ( с эмпатией)".

В живой материи (живой природе) в силу отсутствия сознания (Логоса, Слова и т.д. - неважно - на уровне дискретного) каждый (т.е. любой) живой организм от вируса до слона он одинаков, но Дискретен и вся Живая Природа выступает по отношению к этой Дискретности как Целое.

В живой материи динамическое равновесие Нэша и работает через эту одинаковость каждой Дискретности (чувствуйте разницу с Общины с Человеком (где вначале было Слово) - каждая дискретность разная - мы все разные на уровне структур мозга) и порядок организации Живой Природы как единого Целого организма.

Там в живой материи нет хищника и жертвы, там каждая одинаковая Дискретность действует через порядок организации Живой Природы как в своих интересах так и ВСЕЙ ЖИВОЙ ПРИРОДЫ ОДНОВРЕМЕННО!

Поэтому человек как Человек только в Общине - составной части триединой материи.

Порядок организации неживой материи-  вся неживая Вселенная есть Целое, а космическая песчинка пыли есть Дискретное.

Аватар пользователя Ivanovich
Ivanovich(12 лет 11 месяцев)

 

 

Аватар пользователя Владимир Лафет

Не по делу. С уважением.

Нейрофизиологический конструкт на базе работ С.Савельева лучше понимается.