Только вчера была статья про интересно пишущего автора у нас на ресурсе. И сегодня он обрадовал нас новой животрепещущей темой о логистике вооружения на Украину. Просто несколько цитат и к ним фото из яндекса.
В комментариях с одним из пользователей вступают гениальный диалог.
Один не знает как "жирафа затолкать в холодильник", другой предлагает сделать это на заводе !!!
О каких 8 к евро за б/у рефрижератор Владислав говорит я тоже не понимаю, старый тентованный полуприцеп стоит 22 тыс.тугриков в России. Сомневаюсь что в Китае он стоит 3к, ну просто по тому что 6-7 тонн металлолома стоит 3-4 тыс. тугриков у нас в России, не думаю что металлолом в Китае дешевле.
Но если уж начинаешь писать про логистику, то будь добр разобраться хотя бы с конструкцией современных фур. Тут я могу процитировать анекдот который в заголовке статьи, и картинку конструкцию фуры со сдвижным верхом.
Я понимаю что это написано в блогах. Но все же. Уровень то АШ нужно все таки как то поднимать. Один решил написать статью на животрепещущею тему, нашел в интернете фото, причем что это не фотошоп еще не факт тоже, но уже делает вывод что это возможно. Да возможно. Но как он сам не знает. Но трудно что ли для такого "гения" современности просто яндексом воспользоваться и хотя бы 5 минут потратить на изучение конструкции фур.
Дальше Владислав переходит сразу к своей излюбленной теме, к дронам. Но как он ловко переходит от картинки своей первой.
Т.е. пленка на бортах она пластиковая. Никто же не спорит. А чтобы его методы научные работали. Он просто добавляет "Иногда и целиком" . Все баста карапузики, полуприцепы то иногда целиком идут из пластика, что тут сложного то найти в них, титан, большую массу металла или даже алюминий. Нужно обращаться к Владиславу, у него несколько методов есть как с дронами все это можно найти и уничтожить. Но "гладко было на бумаге" да забыли про овраги"
Поиском в интернете ищется легко, что масса полуприцепа самого легкого (тентованного) 6-7 тонн. И хоть из какого материалы ты не делай борта, магнитный способ Владислава накрывается "титановым тазом". Потому что чуда не случилось.
Метод нюхачей, не рассматриваю, так как тема для специалистов. Думаю если есть спецы, тоже смогут напихать Владиславу.
Разбираем дальше.
И тут "Остапа понесло..". Не знаю под какими веществами он пишет свои статьи, но видимо он под их воздействиями забыл, что пишет статью о логистике вооружения с Запада на Украину. Если он читает этот текст, то напомню ему.
Едет значит такая фура с пластиковым полуприцепом где то по Карпатам, а тут мимо него пролетает "дрон-беспилотник" с рамановским лидаром на борту и ракетами земля-воздух. Наш зоркий оператор в центре управления определяет что на борту фуры ВВ и начинает требовать от водителя фуры остановиться (способы как он это будет делать я оставлю на усмотрение Владислава). Фура останавливается, дрон облетает фуру, водитель открывает задний тент, оператор удостоверяется что там оружие. После чего водителю сообщают что фура будет уничтожена и водитель грустный идет пешком до границы с Польшей за новой фурой, в надежде что в следующий раз уж точно проскочит.
Заканчивает все Владислав, обычной ссылкой на то как он где то с кем то когда то всем этим занимался.
Боюсь спросить а пластиковые фуры Владислав вы тоже придумали вместе с коллегами ?
Напихав как обычно кучу умных фраз, картинок по факту только тема про рамановские лидары может быть полезна. Но если это так как об этом говорит Владислав, почему такой гениальной задумкой не воспользовался ГШ ? Неужели люди которые придумали современное оружии России не могут быть гениальней нашего Владислава ?
Всего то нужно
30 000 шт. дронов !!! Хорошо Владислав, у вас есть 30 000 дронов, сколько вам нужно для этого операторов (чтобы в круглосуточном режиме работали), обслуживающего персонала для этих дронов, мест где они будут базироваться ?
Жду от Владислава хотя бы ответы на вопросы:
- пластиковые фуры - магнитный способ
- остановка фур в Карпатах
- как можно 30 000 дронов обслуживать.
Комментарии
У товарища каждый день - первое апреля. И не переубеждайте его!
Зачем переубеждать? Необходимо и достаточно восхититься гениальностью решений и предвиденьем! А так же уважительно покачать головой по доступу к тайнам, недоступным простым смертным.
Один дурак может наворотить такого, что сто мудрецов не разгребут. Хочет Владислав нести свою мощную мысль в массы, хто ж ему запретит?
Инопланетяне, ЗОГ, да таких множество! А вот требование удалить Владислава напомнило про другой анекдот: "Хватит этого разврата! Давай убьем стюардессу."
Если мне память не изменяет, то в оригинале звучит требование закопать стюардессу обратно
"Убить стюардессу", было вначале, на третий день после падения самолёта на необитаемом острове)
Через три дня снова решили, что "хватит разврата", и закопали стюардессу.
Но через следующие три дня, опять кто то взвыл, что "хватит разврата", и вот тут уже выкопали стюардессу.
Анекдот древний, с длинной седой бородой. И даже не все помнят о чём там речь. Но про выкапывание стюардессы, на удивление все помнят
так поляки постоянно напоминали
Шизофазия и графомания, смешать, но не взбалтывать;)
тс
а авиагр эт он?
У него был какой то блог на каком то ресурсе еще, встречал когда пытался проверить его адекватность. Но не скажу точно про авиагра вам ничего так как не знаю.
Очередной безумный изобретатель, сыпящий без понимания сути научными терминами. Его опусы прочитать, посмеяться и идти дальше. Или не читать и идти мимо.
Не раздражайтесь на Владислава Л.! Эрудиту простительно не знать тонкостей. Принцип он заметил верно. Для маскировки передвижения военной техники может использоваться гражданский транспорт. Поэтому, надо сначало вежливо предупредить, а потом валить весь транспорт на требуемом направлении. Это называется изоляция поля боя.
Кстати, СВО косвенно приносит пользу американской военной промышленности. Утилизация старой советской техники стран восточной Европы освобождает место для заказа новой техники. Кроме этого даёт обоснование требования денег на улучшение характеристик.
Эрудит не знает, что технические алмазы добываются синтетическим путем, и предлагагает накапывать их в отвалах ЦАР. Сам то он поедет копать в джунглях с москитами?
Гм, я всегда полагал что "технические алмазы" - они мелкие и некрасивые, с вкраплениями. Поэтому их и используют в технических целях, на изготовление обрабатывающего инструмента. То есть они вовсе не обязаны быть непременно синтетическими.
И да, я немножко участвовал в создании установки пневмосепарации алмазов из исходного сырья. Возможно, ими можно прошерстить отвалы , обойдясь без тысяч негров с пинцетами. Тут чисто вопрос экономический.
Пневмосепарация алмазов. Футеровка наверное только полиуретан. Алмазную крошку/пыль на больших скоростях ничего держать не будет кроме самого алмаза. Воздушно-динамическая сепарация?
О нет, разделение исходного (природного) дроблёного сырья. Нету там мешков алмазов внавал. Обычные технологии и оборудование пневмосепарации, почти как на угле.
вкратце
Опять наврали?
Не знаю. Установки синтеза алмазов мне пока делать не приходилось. С человеком, обслуживавшим алмазные драги в Якутии - общался (от него и узнал о существовании способа добычи драгами).
Если можно изготавливать синтетический мелкий алмаз дёшево - то это прекрасно, значит будет более доступен инструмент с применением алмазной пыли и крупинок.
Алмазные порошки бывают марки А - из природных алмазов, АС - из синтетических алмазов и АР - из синтетических поликристаллических алмазов. ГОСТ 9206-80.
Я не так давно покупал для эксперимента порошок марки А8 160/100. Так что кто-то всё-же сидит, выковыривает их пинцетом из кимберлитовых трубок...
Bloomberg: в США истощаются запасы «Джавелинов» — на их восполнение уйдут годы
не только лишь старой советской техники...
там же:
Слив через домофон был обнаружен. Через сеть на которой сейчас вишу также - патч-корд вставлен на чердаке. Под ним израильтянин живёт.
Как-то года 3-4 назад еду с семьёй ночью на велосипедах захожу в 24 часа магазин, подходит ко мне шотландец и спрашивает моё отношение к некоторым вопросам. ПЕРЕД Крымом часть вопросов спрашивал сосед по двору уехавший в Англию.
Или два совершенно разных человека чуть более года назад с дистанцией в первые месяцы спрашивали один и тот же вопрос, как контролировать людей. Одному это стоило жизни, притом что это был мой хороший товарищ, проблемы с мозгом, креативный и с ним одним из немногих поговорить можно было, второй - с его слов кабаллисты послали, уехал, думаю они его грохнут. Кстати заданную мною им задачу так и не смогли решить.
Postulat • Вода в разломе Сан-Андреас начала кипеть (aftershock.news)
"Давайте на примерах." - отлично, и я к тому же.
Ч1 По муравьям, от геологов и "золотарей" знаю что до и сразу после начала конкисты в Центральной Америке, части Южной использовались "дрессированные" муравьи, хотя не думаю что тут было чисто химическое программирование как в случае действий Гудини, муравьи таскали мелкое золото трудноизвлекаемое до сих пор а в ответ получали сладкие съедобности им нужные для пропитания, мусором для гнёзд и проч.. Т.е. биоценоз как с воском у пчёл и сахарной подкормкой семей весной, стройкой ульев.
Мои личные способы общения с негуманоидными биосистемами проще, в раннем детстве жуки в карманах, много позднее удавалось на уровне идивидуумов общаться со стрекозой, причём одной конкретной (2005), тараканами - научил один из крупнейших специалистов по отторжению ныне покойный профессор Журавлёв - он вывел так, тараканы на уровне сообществ вполне разумны но и настойчивы, самые большие были улитки двоякодышащие. Удалось обнаружить у них социальную структуру, сопереживание, реагировали на непищевые стимулы лучше чем на пищевые. Что-то в виде видео должно остаться. Мне тяжело к ним возвращаться - они погибли.
ВладиславЛ • Негуманоидные системы Земли. (aftershock.news)
Нет. Трижды спрашивали вопрос об управлении вами. Мне запрещено говорить. Труп был - у него резко стало нарушаться кровообращение мозга. Другой умер в 40+ лет я с его компа отправил сообщение. Но он мог поддержать определённые работы. Незадолго мы разговаривали вскользь - он не был заинтересован. Третий раз напрямую сказали от кого. Тогда я дал им первое тестовое задание которое они провалили. Я сомневаюсь что они смогли его даже прочесть.
ТАСС • ФСБ сообщила о задержании неонацистов, готовивших убийство Владимира Соловьева (aftershock.news)
Если можно, предложу свои варианты ответов на эти вопросы.
1. Фура - это металлический каркас и пластиковые "шторы" по бортам. Что мешает по изменению магнитного поля засечь там допустим БМП методами, которые используют в геологоразведке?
Затаскивать БМП волоком вовсе не обязательно. Достаточно сдвинуть или снять верх фуры и погрузить краном.
2. Остановка фур может быть осуществлена БПЛА "Иноходец". Он может.
3. 30 000 мелких, дендрофекальных БПЛА с алгоритмом на уровне робота-пылесоса. Полностью автономных.
В реальности всё происходит проще, сидит осведомитель где нужно и отправляет данные сколько чего, на чём и куда отправляется, после чего по скоплению таких грузов в пункте назначения наносится удар.
1.Каркас да, только на массивном основании металлическом. Как отделить этот каркас от основания ?
2. ПО Иноходцу, вообще на текущий момент пока еще нет связи через спутник с ним, дальность на текущий момент из того же яндекса пишется что 250-300 км. Каким образом достать до Польской границы им ? НУ основной вопрос, зачем останавливать фуру если задача БПЛА уничтожения ?
3. Как дендрофекальные БПЛА с алгоритмом робота-пылесоса могут нести на себе ракеты земля-воздух и рамановские радары, работать при этом через спутник ?
1. По уровню сигнала.
2. Но ведь уничтоженная фура остановится!
3. Они могут образовать антенну с достаточными параметрами. Ответить на вопрос "есть чо?" хватит. И не обязательно делать вертолётного типа, самолётного типа - экономичнее и дальность больше. Фишка в использовании роя, а не большого количества одиночных аппаратов.
А уж останавливать будут другие.
«если выпить средство от глистов, это всего 20 миллиграм золотом за курс полгода, можно же убить целую цивилизацию негумоноидов! как дальше жить, где брать гениальные мысли с потока цифрового без них.,!»
магнитометры радары... гаишника купите на трассе, все стремные фуры и бусики продаст с потрохами:)
Помрёт гаишик быстро. Инфаркт микарда... Дурных нема.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вы серьёзно?
Владислав конечно специфический товарищ, но про дроны - он в точку. Дроны нужны, дроны важны. Как раз и смысл в том что нужно прорабатывать ИИ чтоб можно было давать задания по поиску (и возможно уничтожению) целей. Никто не говорит про 30 тыс операторов. Видели шоу со светящимися дронами? Там нет тысячи операторов, централизованное управление сочетается с "интеллектом" роя.
Хотя, мы процессоры не производим, так что идея хорошая, а вот реализация на данном этапе у нас невозможна.
Про дроны поддержу.
...а вот реализация на данном этапе у нас невозможна...
На основании того, что 80% урона наносит артиллерия, делается вывод о том, что стрелковое оружие не требуется совершенствовать. Дроны точно так же не нужны.
Но это не вся правда. Есть одна мелочь.
Вот это знатное газирование лужи было!
В шоу дронов в каждый на земле до начала шоу закладывается своя программа полета, заранее посчитанная на компе, ни один из них о соседях не знает ничего, так что да, никакого "интеллекта роя" там нет. Чипы, на которых такое бюджетное г реализуется (stm32) стоят рублей 100 за штуку на Али, оптом, думаю раза в 2-3 дешевле. Я бы еще понял, если бы были указаны проблемы с мощными и легкими моторами, батареями, но уж никак не это гумно копеечное...
> Вот это знатное газирование лужи было!
Не хвастайтесь своими успехами, просто проветрите за собой помещение.
Шоу дронов это как пример, что не нужно иметь тысячи операторов. Конечно на дешевых контроллерах что то серьезно не забивают, а вот компенсация ветра, удержание позиции относительно соседей - уже делают.
Про интеллект роя много пишут. Перспективное направление. Вот например интересная статейка от 2021 https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fams.2021.744955/full
И это только в публичных источниках.
Тридцать тыщ одних
курьеровдронов!А титан искать ннада.
У Влада все комменты сводятся к одному.... Карфаген должен был быть разрушен... Дронами.... Сам лично не присутствовал, но знал одного чувака, который подавал челобитную на разработку, но продажные сенаторы зарезали проект, а, Сципион, сука, младший, завалил трупами ... С тех пор неупокоенный коллективный разум Владислава мечется по временам и странам, пытаясь приобщить землян к стратегии и тактике инопланетных технологий.
Боюсь за него. Вдруг, земная военная наука перескочит с этапа применения дронов на более совершенный, и Влад потеряет смысл своего существования на этой планете. Вернее, мы потеряем Влада, которого заберут обратно домой на Звезде Смерти однополчане.
...земная военная наука перескочит...
Как воевать написано в Уставах. Уставы написаны кровью. Ну, то есть, пока крови не прольётся достаточное количество, Устав переписывать не будут. А жизнь идёт.
Что сильнее, 50 дронов или СУ-29? 10 дронов или "Леопард"? Как воевать, когда противник вас видит, а вы его - нет (ПНВ)?
Как побеждать, когда армия берёт жителей в заложники?
Вопросов много, ответов нет. Ждут крови.
Ответ лежит на поверхности. Доказано нашими военными учениями в течение последних пяти лет.
Л - логистика в современной войне сильнее всего.
Не имеет значения, сколько у вас танчиков и дрончиков, артиллерии, самолетов и даже пехоты. Имеет значение, как быстро вы можете сконцентрировать нужное количество на определенном участке фронта.
Наши учения доказали, что РФ способна переместить группировку в 300 тысяч штыков вместе с соответствующим тяжелым вооружением, танковыми батальонами, авиацией и военными кораблями в течение трех дней на пару-тройку тысяч км., на имеющуюся инфраструктуру.
НАТО признало, что подобных результатов может добиться не меньше, чем за 40 дней. Причем, это только перемещение в чистое поле. Подготовленной инфраструктуры у НАТО в Восточной Европе для таких объемов просто нет в наличии.
БМП погружается элементарно. За рулем агент номер 404 Бонденко. БМП прыгает с пандуса спиральной формы в движущуюся фуру. Инфа 100%. Есть кадры с секретного полигона, на котором осуществляются тренировки:
Да, он уже просто достал. Я за свою жизнь лично повидал кучу докторов наук, несколько член корров и пару академиков. Присутствовал при общении с ними. С частью общался и сам, разумеется. И ни один не обладал такой манерой излагать свои мысли. Но в тех же краях встречал дедушку на помойке. Который нёс в том числе псевдонаучный бред в режиме радио. Вот творчество Владислава оно в той же плоскости.
Вы не понимаете просто он в своём познании настолько преисполнился ...
Не понимаю :)
Это мем, после ролика одного товарища на ютубе, вбейте в поиск ютуба мем я настолько преисполнился в своём познании, там будет оригинальный первоисточник, просто он с матами, так что я лайт версию прицепил. Типа чел Дартаньян, а все остальные гумус.)
Да, я этот мем в оригинале видел :)
Владислав известный адепт дронов и очевидно что управлять стадами, или стаями дронов, должен ИИ, это и подразумевается.
Владислав, это и есть ИИ. Он на АШ обучается.
У меня один вопрос: почему не зачехлили задницу, чтобы таких фото не появлялось в сети?
Владислав конечно забавный автор. Складывается впечатление что пропускает периодически прием лекарств,назначенных лечащим врачом.
По поводу "нашел в интернете фото, причем что это не фотошоп еще не факт тоже" скорее всего нет. Т.к. не далее 29.04. с.г. на М-5 в сторону Урала, в Рязанской области.За Шацком, по дороге к теще на праздники.Наблюдал похожую картину своими глазами. Седельный тягач с открытым полуприцепом , без тента. В прицепе на боку лежат 2е БМП друг за другом. Обе без башен.
Так что скорее всего фото не монтаж. В подтверждение своих слов , могу видео с регистратора выложить. Если не затёрлось уже.
Я верю вам что так могли везти технику как и фото Владиславу, мне больше смущает как человек рассуждающий про рамановские радары не смог "запихнуть жирафа в холодильник".
Страницы