Вопрос к знающим людям.
Живу в 8 км от украинской границы.
Только что три прилёта было с украинской стороны. Гупнуло хорошенько, значит не более километра.
Ничего не видел, но когда выскочил, слышал гул удаляющегося на нашу территорию самолёта.
Суть вопроса: реально ли "прикрыть" пролёт самолёта "Точками-У", к примеру, через линию фронта.
UPD Свежайшая сплетня - бой над Белгородом.
Утром ждём комментарий губернатора. Надеюсь не подтвердится
Комментарии
Посмотрел со второго этажа, вокруг ничего не горит.
❗️Гладков: 30 минут назад проснулся от двух сильных разрывов. По информации оперативного штаба, повреждений и разрушений нет. Пострадавших нет. Уже появились в социальных сетях кадры о вспышках в небе.
⠀
Всю остальную информацию постараюсь уточнить уже утром.
Странно - я про проснувшевошего Гладкова дня 3 тому что-то.... Именно проснулся от... три дня назад ... или четыре...
Ну да и тогда проснулся и сейчас Что странного?
Странно что не проснулся позавчера
"реально ли "прикрыть" пролёт самолёта "Точками-У""
- вопрос интересный, а зачем вам надо решать задачу тех кто стреляет?
Долбануть по радарам или позициям ПВО))
Сложилось такое же впечатление.
Не уточнял автор статьи по кою сторону он живёт и на кого работает. Состав статьей говорит что на территории 404 и активирован был как раз на начинавшемся майдане в 2013.
По времени ЦИПСО или чисто СБУ по хуцпе я бы сказал иудей.
Может в технике ты и шаришь, по крайней мере создаёшь впечатление, но в "человекознании" ты дятел дятлом...
И с пониманием прочитанного проблемы похоже.
Я не знаю кто там что говорит и что пишет. Но реально окно открыто, не сплю. Если что-то серьезное то звук быстро нарастает а потом быстро отдаляется Все секунды грубо говоря. Причем как понимаешь есть разница между РД и ДВС чисто звуковая. Тут минуты наверно во всяком случае не секунды. Ну и мне конечно же могло показаться
Что нее подтвердиться то? У меня над головой летал стрекотал Даже видно было. Но это уже стало похоже на систему около 2 ночи и т.д. Больше писать не буду а то может фейк И на машинах сигнализации заработали тоже показалось
Не ну может и не подтвердиться конечно
Я не в Белгороде.
30 км. Тоже взрывы
"Точка У" давно снята с вооружения российской армии и никогда к ПВО отношения не имела.
Ты не понял сути вопроса.
Если одновременно с хохляцкой стороны заходит самолёт, а ниже пустить "Точки"
Насколько это реально?
Ниже самолета не получится - там тупая баллистика - на какую высоту поднимается точка-у?
На максимальную дальность точка-у должна запрыгнуть на 26 км от горизонта
Много ли самолетов там летают??
Думаю нереально, оператор комплекса ПВО все равно увидит где ракеты и где литак, у них разные скорости и профили полета.
Я так понял камарад спрашивал про возможность отвлекающего удара Точками при прорыве ПВО другими объектами
Точку можно сбить.
Не факт, что часть из кассетного боеприпаса пр этом не "раскроется" там, где сбили. При поражении аэродинамика ракеты сильно портится, и она валится, где получится.
Понятно, что цель при этом не поразит, но где-то свалится. Тут уж остается молиться, чтоб это "где-то" не располагалось вблизи места жительства...
В том то и проблема этих Точек-У. Они сбиваются ПВО РФ относительно легко, но БЧ всё равно "сыпется" и разносит всё вокруг.
> слышал гул удаляющегося на нашу территорию самолёта.
могла быть крылатая ракета, которая (несмотря на название, в отличие от обычной ракеты с реактивным двигателем) по сути - специализированный небольшой самолёт.
Украина недавно уже запустила какую-то старую советскую крылатую ракету (Туполев-какой-то) - куда-то над Польшей и дальше на запад.
Т.е. как минимум у них такое на каком-то складе древностей лежало, и они смогли его починить достаточно, чтобы оно взлетело (хотя и полетело явно куда-то не туда).
Не исключено, что у них ещё такие есть, и что во второй раз ремонт получился лучше.
То про ты пишешь, который улетел, это был советский БПЛА Я делал в свое время наземкуи для него Ну там ПУ, пост управления и т.д. Он мог снаряжаться не только разведаппаратурой или там агитационными материалами но и спецбоеприпасом между прочим
Ясен пень у них ничего нету Все старое и ржавое, и надо мной стрекотал ну и все что далее фейк))
Разведывательный БПЛА Ту-141 (последняя модификация). Занесло в РумУнию.
Уже был случай, когда щеневмерлики начинили его взрычаткой перед запуском: наши сбили.
В Загребе, Хорватии, с месяц назад такой упал. Пролетев над Молдавией, Румынией и Венгрией как минимум.
Во опять покатило Опять людей будят
Ещё два прилёта.
Завтра тебе все обьяснят что все идет по плану а ты паникер)
Да я не возражаю что всё по плану.
У вас там тоже весело. Есть видосик боя, правда особо ничего не видно кроме серии тепловых ловушек и вспышек.
Выкладывать не умею к сожалению. Всё же нетривиальное дело - воздушный бой над Белгородом.
Да уже штук пять или больше тех видосиков
Надо идти спать Я то к такой музыке привычен
Не увидел я боя Отстрел ИК ловушек да
Земы!! Ну Вы даете. Уже давно не просыпаюсь. Только если, что то уж сильно серьезное. Но признаю - последняя неделя, уж очень активна. Каждую ночь, да не один раз.
(Валуйки).
У меня недалеко Грады стояли. Два месяца гудели, тоже привык. Сейчас уехали, южнее наверное, тихо стало.
А тут реально громко было.
У нас Панцири практически вокруг всего города. Иногда так стрекочут...............
Ну все же Белгород
Так и я не просыпаюсь, если только не сплю
У нас Гладков просыпается)
Сами прилеты видел кто-то? Сильно похоже, что в Вашем случае просто разворачиваются самолёты. Переход через звуковой барьер вызывает сильный хлопок. Поэтому Вы и слышите звук самолёта сразу после хлопка. На сверх звуке сложно разворачиваться. Живу в ДНР, у нас такое часто бывает.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Гупнуло?
Угу))
Точка-У, как и реактивные снаряды РСЗО - "летят" по баллистической траектории. Соответственно сбиваются они только автоматическими/автоматизированными средствами ПВО. Истребитель такое, гипотетически, наверное может сбить, но только если случайно окажется в нужное время в нужном месте и в нужной позиции.
Единичные цели не приводят в "перегрузке" средств ПВО. Но если одновременно запустить несколько десятков, и если в ПВО конкретного района не так много установок, то банальном могут закончится боеприпасы (требуется перезарядка, но она требует и времени на ее осуществление) или число одновременных целей превысит возможности конкретной автоматики/оператора.
А еще есть самолеты, БЛПА и крылатые ракеты (которые и есть вариант БЛПА). Их помимо установок ПВО могут уже сбивать и истребители. Принцип "перегрузки" аналогичный, чем больше целей, тем выше шанс что-то пропустить.
Отсюда выводы:
1. Единичный "отвлекающий удар" скорее разбудит по боевой тревоге все имеющиеся средства ПВО, а тем самым снизит шанс безнаказанно "пролететь" чему-то главному, типа вражеского самолета.
2. Если же "отвлекающий удар" будет массированным, но менее дорогостоящим, чем главное средство, то возможна ситуация исчерпания боезапаса средств ПВО (не успеют перезарядить).
Как человек не знающий могу предположить что баллистическая ракета-более сложная для ПВО цель чем самолет (если речь идет не о полете на сверхмалой высоте с огибанием рельефа). Поэтому прикрытие самолета точками-затея бессмысленная.
https://t.me/grey_zone/13904?single
"Гупнуло" это переход самолета на сверхзвук. Логично что перед границей. У Авангарда кажись тлже при включении основного даижка уже после старта бахает так что туши свет.
Согласен. Тоже самое подумал.
Авангард выходит за пределы атмосферы со скорость превышающую первую космическую. Так что авангард вообще не бахает.
Возможно, вы имели в виду Кинжал? Так его тоже не особо услышите, он стартует на высотах от 10км и как правило довольно далеко от нас. пунктов..
Да наверное, я их не особо различаю:) Просто запомнилось что после запуска громыхает. Да и самолет мог звуковой барьер преодолеть, по команде на перехват какойнить хрени очередной ьурецкой.
И становится ИСЗ.
А потом становится грибочком
На орбите?
Там где надо. А где надо, я вам не скажу.
Вот и поговорили...
Вводные такие: три три мощных удара (взрыва) и удаляющийся звук самолёта (вероятно), на нашу территорию. Через примерно полчаса два взрыва над Белгородом и видео об отстреле тепловых ловушек.
В пользу "перехода на сверхзвук" говорит отсутствие пожаров.
Точка - у достаточно дорогая и редкая, чтобы прикрывать ею самолёты, так же дорогие и редкие у ВСУ. И то и другое должно иметь цель, кроме прикрытия. Тем более появление того и другого , одновременно у границ России , скорее всего, приведет к потере и того и другого, или чего то одного. Ловушки могут прикрыть самолёт от ПЗРК, но вряд-ли от чего-то более серьёзного. Предположу, что в приграничье обнаружилась ДРГ или беспилотник, которые были уничтожен нашем истребителем . После чего самолёт ушёл на аэродром , прикрывшись ловушками на всякий случай. Начало до взрывов Вы проспали , и видели только последнюю часть действия.
Страницы