По рунету давно, с завидным упорством гоняют ударный лохунг экономиксизма на тему достаточности денежного тоталитаризма (выплаты мриимо-индуцируемых зарплат) для привлечения/удержания квалифицированных специалистов.
Некоторое время тому назад я приносил и разбирал образчик такого… творчества.
Сейчас полагаю правильным зафиксировать компактное дополнение:
"Платите побольше, и не уедут" -какая старая "пестня".
В этом деле ("платить побольше") у тех, кто неограниченно печатает платёжное средство -неоспоримое преимущество. Повысим зарплату х до nx, так они пообещают зарплату Nx. И даже платить её будут ... до момента, когда поймут, что "клиент" выжат досуха, а обратной дороги у него уже нет.
Нет, одним повышением зарплаты не обойтись. Нужны другие аргументы. Например, состояние американского общества. Один известный мне молодой человек ещё несколько лет назад получал зарплату 250 круб., сейчас намного больше (он программист в госструктуре). Мог бы уехать сейчас на большие деньги, но ... БЛМ, массовое стукачество, тупость окружающих, чуждая культурная среда, вяжущие по рукам и ногам законы, хейтинг за мнения, отличные от мнения большинства, ЛГБТ и т. п.
Можно, конечно добавить ещё какие аргументы. Например, гарантированная специальная пенсия за определённую выслугу лет. Государственная охрана и статус госслужащего. Но это аргументы второго порядка.
Специальным бонусом к перспективам возвращения — наблюдения Дениса Соколова.
Комментарии
Верно. Дураку покажут грош и делай с ним, что хошь. ИМХО дешевле почистить СМИ от ВШЭ от либерастов.
Не дешевле.
Просто вспомните описание технологии превращения профессии в этническую монополию.
С выходом на эпизод с извинениями сэра Генри.
Вы о профессиональных право/лево защитниках?
Полуправозащитники — пушечное мясо.
В той этнической группе есть профессионалы посерьёзнее.
Последуйте рекомендации зачитать монографию Якова Александровича.
любому специалисту имеющему мозги, кажется, должно быть понятно, что там... "самоубиваются" русские, аж прям целыми семьями.. и .. не самые беззащитные люди
вопрос...
с какой скоростью, частотой и интенсивностью будут "самоубиваться" русские специалисты, поехавшие за большой деньгой, в случае, если вдруг они не оправдают, в достаточной мере, надежд западных зазывал... или уже выполнят поставленную задачу и станут не слишком необходимыми?
Может просто стоит задуматься о том, что на Родине безопаснее...
Безопасность даже на родине… штука такая.
Вспомните историю с иранскими физиками-ядерщиками.
Платить надо больше, но за дело. Сталинский МПЭ Вам в пример.
ПыСы. Помниться как в стройотрядах в 80-е ж..у рвали, чтобы заработать 1,5тыс. руб за 2,5 месяца. И строили ведь качественно.
Может Вы знаете ещё и ответ на вопрос камрада grr?
Не отвечу. Был лет 10 назад электронный скан книги 50-х. Архив утерян.
Жаль… ☹
А если попробовать поискать с привлечением элементов, сохранившихся в памяти?..
Попробую. В электронной библиотеке скачал. Что то типа "Популярно о систему стимулирования труда". В форме вопрос-ответ.
Не в коня корма!
Не у фсех карма!
Тут ещё полезно помнить Традиционные определения.
Итак, количество автоизобретённых слов в данном коротком абзаце:
-- Лохунг
-- Денежный тоталитаризм
-- Экономиксизм
-- Мриимо-индуцируемые зарплаты
Автор ещё изволит обижаться, что его опусы с тремя-четырьмя ссылками на другие его опусы с таким же обилием автоизобретённых слов и терминов нет охоты читать.
Комментатор, с родным языком пиджин рюссиш, *приписывает* мне половину приведённого списка.
И мриит об «обидах».
Не проецируйте так. Приводимые ссылки не про вас с примкнувшими не-читателями, а про тех, кто интересуется, но пока не в теме.
И, кстати, далеко не только на «его опусы». Просто (*сюрпрыз*!) достаточно полное описание вопроса в стороннем изложении встречается (и фиксируется) значительно реже, чем в собственном.
ЗЫ: Хороший памятник проблеме требований к формату сообщений:
«…такой текст -- не новость, где все слова и идиомы знакомы, и одна и та же музыка будет длиться ещё очень долго, не утруждая мозг читателя.» © ayvindov
Да мне какая разница, кто из вашего кутка русским языком вольно попользовался и тянет это словообразование сюда.
Да-да-да… Ведь только… ваша сплочённая религиозная диспора честно приобрела хазаку на словообразование в Великом и Могучем…
То есть если без БЛМ, то можно платить скрепными лозунгами и миской похлебки, я правильно понял ТС?
Блестящее опроверждение специально придуманной и приписанной оппоненту глупости?
Отдельно, особо и сугубо доставляетЪ не-желание потрудиться над пониманием сути замечания критикуемого текста.
Шли бы Вы… для начала восполнять пробелы в знании полит.экономии.
Процитирую:
"Немного об этом разделе:
➤ Максимум информации на единицу времени читателя - вот основной принцип данного раздела. Это "базовый" раздел АШ. Настоятельно не рекомендуются для Пульса: баяны, заголовки заглавными, политота без свежей фактуры, длинные пустопорожние тексты и т.д."
Замечательно.
А теперь небольшой такой урок логики, в форме простого вопроса: *кто* вынес эту статью на Пульс?
ЗЫ: Факультативно рекомендуется приобщение к предупреждению руководства господина Брукса.
Администрация ряд шизофазных господ любит поднимать на Пульс.
Два детектора шизофазии автора:
1) Множество изобретённых терминов, сокращений, уникальных грамматических конструкций на короткую статью
2) Насилие над русским правописанием, например, "мiр"
Увидели - смело можно не читать
Отдельно, особо и сугубо доставляет наблюдение Веры ряда мастеров проекции диагнозов в то, что праовписание Великого и Могучего начинается с единственной усвоенной ими *современной* редакции алфавита из 33 букв.
Вы это делаете не для поддержки редакции алфавита. А чтобы свою "инность" показать.
Вот есть недалёкий переводчишка NeaTeam, который пишет чушь о происхождении живого и о многом другом, о чём понятия не имеет. Неслучайно, что такой духовно-богатый персонаж одновременно и является и пропагандистом особого русского алфавита с правописанием мiр и другим выпендрёжем.
Можете хоть как-то аргументировать озвученный тезис?
Или это — *наброс*, по определению не нуждающийся в обосновании?..
Также весьма интересна формализация категории «имения понятия», и набор верифицируемых тестов для отыскания признаков оной.
ЗЫ: Отдельно, особо и сугубо доставляетЪ наблюдать как в некоторых иных [востребованных хозяевами] ситуациях такие борцуны за чистоту языка… соблюдают дисциплинированное молчание.
А сейчас я просто напомню один исторический пример:
Это ж детская задачка. При свободной конкуренции за любой ресурс на рынке, в том числе за мозговой, почти всегда побеждает более богатый. Это просто вопрос времени, а общий результат предсказуем с математической точностью. Значит нельзя позволять свободную конкуренцию на рынке мозгов. Есть же антимонопольные механизмы на других рынках, ничего страшного не будет в существовании антимонопольных механизмов на рынке мозгов. Это же касается и антимонопольных механизмов в сфере диаспорических профессий.
Конечно, это не решит проблему навсегда, а только оттянет неизбежный конец, но это и не новость для тех кто знает о неустранимых противоречиях рыночного капитализма.
Попробуйте принять пилюлю от антропоморфизьма.
После чего можете начинать изучения проблемы государства талантливой нации (иссушение потока алии).
ЗЫ: И, *главное*, не забывайте о неустранимом недостатке социализма по марксистскому проекту.
Этот бред, который ты написал, не имеет ни малейшего отношения к заметке и моему комменту.
Меня лично пугают айтишники пишущие ченить важное сидя в Грузинии на госденьги. Нахрена им еще больше платить?
Проблема аудита товарного ПО вполне раскрыта в руководстве господина Фокса («Программное обеспечение и его разработка»).
То то у меня майл и яндекс еженедельно обновляются.
Аудит видно работает после установок на мой телефон, а не до.