Финансовая система после начального шока стабилизируется, и это радует. Ключевая ставка (14% со вчерашнего дня) хоть и высока ещё для активизации кредитования реального сектора, но уже совершила два широких шага в направлении диапазона "нормальных" значений.
Однако, по объёмам кредитования удар уже нанесён: ЦБ РФ снизил прогноз темпов роста объёмов привлечения кредитов на текущий год: 0...5% для юрлиц, -4...+1% для физлиц. Сравните с предыдущим, куда более позитивным прогнозом: 7...11% для юрлиц, 14...18% для физлиц.
Крайне интересно: что наши финансовые власти будут делать с происходящим укреплением рубля? Власти пока потребовали рублёвых платежей лишь за природный газ, а курс уже норовит уйти ниже 70/74 за $ и €.
Если рубль продолжит крепчать высокими темпами:
• резко возрастёт фактическая нагрузка на всех рублёвых заёмщиков,
• рублёвые издержки станут гораздо более весомыми, срезая рентабельность сырьевого бизнеса,
• переведённая в рубли валютная выручка усохнет в рублёвом выражении, ухудшая финансовое состояние экспортёров и сокращая поступления бюджета и внебюджетных фондов.
Будут ли установлены разные курсы конвертации валют в рубли? :
• компания из недружественной страны? - отгружаем тебе рублей по курсу (например) 60 за единицу иностранной валюты, для закупки российских ресурсов,
• нейтральная страна? - бери 70 рублей за каждый твой национальный тугрик,
• дружественная страна? - тогда за каждый твой юань мы даём тебе 80 рублей ЛИБО мы и вовсе договариваемся о некоем товарном паритете, основываясь на корзине нашего товарообмена и относительных стоимостях всей этой сырьевой/товарной массы.
Может ли это увеличить "коэффициент вменяемости" отдельных колеблющихся стран? (на благоразумие упоротых не рассчитываем) И добавит ли такой подход финансовой устойчивости нашей экономике?
Или же на следующем витке "выяснения экономических отношений" рубли иностранному бизнесу разрешат не покупать на российской бирже, а только зарабатывать, продавая иностранную продукцию и услуги российским покупателям?
А ведь похоже, что впереди - широкая "рублевизация" поставок нефти, удобрений, леса, металллов, сельхозпродукции, химии и прочего, прочего...
Кстати, как знать, не станет ли результатом начавшейся жестокой перестройки российской экономики, на фоне переизбытка на нашем внутреннем рынке базовых видов сырья и материалов, вынужденный переход предпринимателей к производству продукции более высоких переделов? Технологическое оборудование, пусть и попроще западного, будет по-прежнему доступно для россиян у восточных поставщиков и лицензиаров. (Кто-ж в своём уме, да хоть и через серые схемы, откажется от заказчиков, в эти-то времена?) Хотелось бы надеяться на реализацию этого сценария.
Комментарии
Пока установлена принудительная продажа 80% валютной выручки экспортёрами биржевой курс мало о чём говорит. Опять же наличные доллары в обменниках продают выше 80 рублей за доллар.
Да, и система, и регуляторы - в поисках следующего статус-кво.
Дикое количество возмущений, как внешних, так и внутренних.
Но у нас (•) по-прежнему громадное положительное сальдо торгового баланса, "усугубившееся" провалом импорта, (•) мизерный госдолг, так что... в макроэкономическом плане "финансовая крепость Россия" - ого-го!
Даже кража более половины наших валютных резервов создала лишь виртуальные сложности.
а когда этих ограничений нет, то курс устанавливают спекулянты?
Бред кругом. Когда у вас одна валюта для расчётов - вам всё равно сколько она стоит за рубежом и по какому курсу она конвертируется. Поставьте себя на место американского бизнесмена с его USD, да плевать ему при операциях внутри Америки, какой курс доллара в монгольских тугриках.
Налоги у вас никуда не исчезают, сколько вы их выплатить обязаны - столько и заплатите, сколько контрагентам должны - так и рассчитаетесь.
Если надо купить что-то за рубежом - это будет стоить дешевле.
Одна проблема: зарабатывать на постоянном росте курсе иностранной валюты больше не получится, и это хорошо.
Опять наброс говна на вентилятор
Ни разу не бред.
Нам сложно контролировать курсы для продажи ключевых видов российского сырья, говорите? (т.н. "валютных ценностей")
С чего бы это? Свежайший пример: УЖЕ введены счета типа "К", с единственным уполномоченным приёмником оплаты за природный газ, покупаемый у Газпрома (Газпромбанк) - и валютные риски на "партнёрах". И не хочешь - отправляйся искать газ "на рыночке".
Ага, покупателям прямо станет "очень всё равно" когда для закупки требуемых кубов газа потребуется x евро или 1,5x или 5,0х.
Действия экономических врагов станут создавать новые макро-риски для РФ? - так Правительство РФ всё переотрегулирует бегом. Уже назавтра "партнёров" будет ожидать новая российская внешнеэкономическая реальность.
Действия наших частников будут подрывать совокупный объём выручки в некотором секторе? (оголтелый демпинг, например) Так либо проведут разъяснительную работу, либо зарегулируют так, что не пикнут (квоты, эмбарго, вывозные пошлины, мораторий, ...).
Цена газа в Европе определяется европейской биржей. За сколько там продают, за столько и ГазПром продаёт. Курс рубля тут ни при чём (как в перестроечном анекдоте «этот шарикоподшипник как стоил бутылку водки, так и стоит»).
А валюта (европейская и американская) как самоцель нам больше не нужна. Сколько товара импортируем, на столько газа и продадим.
А спешить не надо.
Контроль над ценообразованием на _наше_ сырьё - это следующий акт в развернувшейся экономической драме (ОПЕК+ или что там после него, ФСЭГ, СПбМТСБ, ...).
Правда, представление весьма долгое. Ныне живущие увидят лишь несколько первых актов.
А следом живущие увидят истощение запасов и соответственно сдутие модели Великой Ресурсной Державы
Так это объективно однажды случится, при НЫНЕШНЕМ технологическом уровне.
Но, как мы видим, "магглы чрезвычайно изобретательны" (С), и постоянно выдумывают новые, рентабельные способы вовлечения в хоз.оборот месторождений, которые ещё сравнительно недавно ни за что не окупились бы в добыче.
Думаете, Лукойл, Татнефть, Роснефть да Газпромнефть дурью маются с Баженовской свитой, с шельфом, да с иными ТРИЗ? А вот и нет, они пилят удешевление добычи самых геморройных видов сырья. Но сырья этого трудноизвлекаемого - воистину немерено. Пример:
https://news.rambler.ru/other/40837447/
В то же время, нам всё равно придётся искать (принудительно вводить?) баланс между сырьевым и перерабатывающим секторами. Ибо фактически сырьевики не склонны развивать экономику так же широко как "сырьевые нищеброды", которым приходится ужом вертеться чтобы - например - за счёт тонкой малотоннажной химии 4-5-... переделов добывать "альфу", т.е. дополнительную маржу, окупающую все их разработки и дающую перспективы их странам.
А у наших сырьевиков УЖЕ жизнь удалась с мультипликатором 9,99E100500, они как те богатые пенсионеры, ментально лишь сберегают (защищают) свои экономические активы, не склонны к поискам прорывов, им просто незачем венчурить! "Так нам слона не продать" (С)
...и то верно
*Когда у вас одна валюта для расчётов - вам всё равно сколько она стоит за рубежом и по какому курсу она конвертируется*
мы закупаем комплектующие,часть, в ЮВА.Нам совершенно не все равно,по какому курсу конвертировать.Ваше утверждение правильно лишь частично
Как вводили ограничения, так и будут снимать. Сокращение ставки, отмены обязательной продажи и т.п.
Прикол в том, что биржа почти не заметила коррекцию учётной ставки. Вангую, что в ближайшее время ЦБ продолжит снижение, поскольку запас ещё есть.
У китайцев подобное норма, однако никто не парится по этому поводу. Более того, юань очень желанная валюта для всех. Если бы не ограничения Банка Китая, юань стал бы давно резервной валютой для многих стран вместо доллара. Так что не надо впаривать тут туфту. Единственное что удерживает рубль от роста, это договоренность с Банком Китая, а точнее с руководством КНР. Резкое обрушение доллара будет очень болезненно для Китая. Пока, по крайней мере. Швейцарские банкиры подсчитали насколько недооценен рубль. А они, в отличие от наших диванных и Сбербанковских аналитиков, считать умеют. И прогнозировать тоже.
Так что лесом такую аналитику. Поищите себя в другой области.
надо держать и дальше курс на укрепление рубля и ускорить введение в оборот двухконтурного рубля а фантики нам особо и не нужны
Понятно, что правительство привыкло наполнять бюджет при курсе 72 и выше.
Но что делают обычные люди, когда денег не хватает? Ищут подработку, экономят на себе.
Вот и правительству нужно не перекладывать все тяготы на население удорожанием импорта, а принять срочные меры по развитию внутреннего производства, помогать экспортерам другой продукции. Вечно сидеть на газе и нефти все равно не получится.
А ничего, что в случае ценообразования экспорта в рублях у нас экспортеры оказываются в одной лодке с импортерами? И те и другие просто кровно заинтересованы в повышении курса рубля. Ну чтобы на ту же сумму рублей получить больше валюты. Так что понятна истерика запада и западоидов. Именно это в принципе и называется экономический суверенитет. Другое дело, что наши в рубль не верят и считают, что он может быть напечатан по принципу "левой пятки" Ну так для этого по большому счету и нужен ЦБ - для ограничения аппетитов печати.
Да, причины западной истерики вижу в том же: ресурсы за их нолики перестали поступать в прежних объёмах, причём с крайне неблагоприятным прогнозом по не контролируемому (ими) расширению этого явления на новые категории сырья, материалов и товаров.
Этак они могут дожиться и до новых примеров перехода крупных стран на торговлю с западом за национальные валюты, а не за западные нолики.
Укрепление курса рубля не выгодно нашим несырьевым экспортёрам, производящим нечто хоть сколько-нибудь технологичное. Ибо они постоянно пребывают в жёсткой конкуренции с иностранными поставщиками аналогичной продукции (оборудования). Маржа на таких рынках весьма ограниченная, и далеко не грандиозная. Неблагоприятное для российского экспортёра значительное укрепление рубля запросто выкидывает его с рынка, поскольку он начинает проигрывать в тендерах ЛИБО он был бы должен снижать рублёвую цену с риском не только утраты всякой прибыли, но и ухода в убытки. (Перед глазами - очевидный пример на эту тему: нескончаемый истошный визг Штатов по поводу занижения курса юаня экспорто-ориентированным Китаем.)
Только в том случае, если они торгуют на рынке чужой валюты, ради инвестиций в чужую же валюту.
А если на всё том же рублевом, распространенном наружу, то они в привилегированных условиях по сравнению с зарубежными производителями. Потому что у них инвестиции - в тех же рублях - дешевле. Должны быть, по крайней мере. Исходные материалы, а равно и мозги "высоких технологов", - тоже стекаются в Страну-где-печатают-рубли.
У несырьевых экспортеров есть одна маленькая такая отмычка. А из чего будет запад делать этот их несырьевой экспорт? А ничего, что его обычно делали из нашего сырья? При его нехватке цены на западе просто обречены лететь вверх, а значит наши несырьевые экспортеры оказываются в очень выгодной позиции. И это я еще про избыточный выпуск ноликов не говорю. Да и про дешевые энергоносители умолчал. Справятся, никуда не денутся.
Смотрите шире. При благоприятном развитии событий произойдет широкая рублевизация вообще рынков за пределами России - ровно по тому же принципу, что и долларизация мировой экономики в прошлом веке. Т.е в рублях будут котироваться и товарные сделки между другими странами, имеющими наши рубли.
При этом, конечно же, Россия вполне может увлечься американским примером, и подсесть на рублевую иглу, торгуя чисто рублями. Но, думаю, наше финруководство к тому времени этот процесс тормознет
Возрастет. Если Эльвира-сотоварищи и дальше будут держать ставки кредитования выше разумных для реального производства. И растущая инфляция, сопряжаемая со сжатием, будет встречно тормозить рост рубля. Видимо, Эльвира на это и рассчитывает
Я имел ввиду не обесценение долга, а напротив, его укрепление к валютам кредиторов или торговых партнёров. Т.е. дорожающими (в рублях) экспортными валютными поступлениями рублёвый долг уже не отдать с прежней лёгкостью, характерной для эпохи регулярно девальвировавшегося рубля.
И я не про него. А про рост инфляционных издержек, когда кредитный процент убивает снижение себестоимости
Эту заковыристо-фигурную формулировку проще изложить в виде "снижающимися в рублях поступлениями от экспорта":)). Какие (ин)валютные поступления, если экспорт за рубли?:))