Спасибо комментариям, на некоторые интересные мысли вывели.
1. Почти любой майор мечтает стать полковником.
2. Далеко не каждый полковник рассчитывает умереть генералом.
Парадокс? Отнюдь. Хотя бы потому, что в двухпросветном состоянии между обозначенными выше двумя ипостасями нахожусь уже лет как. Было время на подумать.
Собственно по теме.
Дано: мiр. Именно в таком написании и толковании.
Дополнительные условия: плохо всё, плохо, мороженое по хвосту течёт, лапы к асфальту прилипают.
Искомое: как выжить, чё?
Аксиоматично: ЕДИНСТВЕННАЯ общемировая организация (ООН называется) примерно с 1999 года ничего не решает. Тем не менее (пусть и как, гм, некий рудимент) остаётся как бы легитимной, поскольку учреждена победителями в последней на текущий момент официально зарегистрированной Мировой Войне.
Лемма, из аксиомы происходящая: чтобы уничтожить/переформатировать/переучредить/просто разогнать нах ООН, нужна новая Мировая Война и новые учредители новой общемировой организации.
Неочевидные следствия из леммы (уж коль слегка языком математики):
- нужен Агрессор; уже назначен
- никому не хочется переворачивать в естественное состояние формулу I+XI=X, это больно, неудобно и ваще не в тренде
- мiр глобален настолько, что цены на гречку в Астрахани влияют на объемы экспорта пальмового масла из Индонезии
- образование, как процесс воспитания в обучаемом человека с относительно полной картиной мiра, из категории необходимых выпилено
- критическое мышление (в настоящем его понимании) преследуется в странах, считающих себя наиболее
- понимание Последнего Порога и «красных линий» девальвировано
- новые «темные века» не на горизонте, а уже завтра
- стада, которые ещё тучны, в слишком обозримом будущем ждут глад и морок.
Это так, только в первом приближении.
И таки да, поскольку военный ни разу не философ, что важно для понимания будущего… Ну ладно, вот именно тему прикроем за обилием окопных слов и выражений, которые из военного просятся.
Считаем далее: про точку перелома в спирали истории, которая не обязательно вверх стремится, уже рассказывал, потому просто фиксируем:
относительно долгий период считавшегося всеобщим благоденствия кончился.
Разные территории планеты Земля пришли в текущий момент по-своему.
Отвлекусь ненадолго и дивную историю из года примерно 99-го (могу ошибаться, может, уже 2000-го, может, иного, но близкого года), наверное, вам расскажу. Даже две. Довелось тогда побывать в Махачкале в ЛТП (не профилакторий известной направленности). Так там называли милицейский полк. Почему ЛТП? Просто потому, что служили там преимущественно лезгины и табассаранцы (когда кто-то будет вам рассказывать, что дагестанец — это национальность, отвернитесь и уйдите). Лезгино-табассаранский полк, короче.
Отличная ухоженная территория, многоэтажные казармы, клуб обихоженный, концерт, прекрасно принимающие гостей хозяева. Но за столом принятое иногда требует естественного выхода. Представьте реакцию гостей, когда им предложили для спуститься с седьмого этажа во двор, где был расположен под открытым небом прекрасный (не для уединения и мыслей о высоком) объект по имени «сортир военно-полевой на nn-е кол-во очек».
Поржали, чё. Не все лица могу вспомнить с той командировки (хотя адреса даже вот в книжке и телефоны, из Избербаша, к примеру). Очки могу.
В той же или в другой (не суть, суть — она в песок, как известно) командировке случился Кизляр. Да, год примерно после захвата бармалеями роддома, там уже всё было заново отстроено и сверкало. Останавливались в некоем артиллерийском подразделении как раз с прекрасным видом на обновлённый роддом. Ходили с отцами-командирами и языками цокали — а ведь и вправду евроремонт! Конфуз случился, когда гости, гм, попросили уточнить, где бы им как бы руки помыть перед застольем.
Стыдливо пальчиком было показано в сторону объекта во дворе, который (выше назван по имени, повторно не след).
Специально для тех, кто посчитал, что вот здесь ранее сказанное — оно в ту волну, где бурятские конные броне-удмурты и прочая весь и мокша в скафандрах впервые в цэеуропейской унитазы увидела (анекдот хороший есть, про девочку: «А я не видела-а-а!!!»). По личному опыту ещё даже не п/п-ка, а сопливого л-та могу про отдельные местности б.у. живописать на уровне одного из братьев Верещагиных (не путать с таможенником, которому за державу обидно было, хотя…).
Просто не поверите, но ведь минимум четырежды в день с пятого этажа своего многоквартирного дома во двор, где за песочницей хоронясь… А некие фаянсовые чудеса в отдельно расположенном помещении, большую времени суток содержу в чистоте и темноте, ибо культа объект. Да.
В тему.
Лет пятнадцать как пытаюсь рассказывать окружающим, что мiр вокруг меняется настолько стремительно, что мы, находясь внутри процесса, этого просто не замечаем (белке, которая колесо крутит, не пофиг ли, какое за стеклом время года? Главное, чтоб вкусные орешки внутрь вовремя попадали).
Так что прогноза не будет — за очевидностью.
Плохо будем всем.
России — слегка получше.
Потому к России и побегут.
Не оптимист подполковник. Просто считает регулярно, долго и нудно.
DIXI.
Комментарии
Родину люблю, стрелять умею, руки откуда надо, бывало гораздо хуже, в общем пофиг.
Что сказать-то хотели на туалетную тему? Русскому унитаз не нужен, что ли?
Я помню еще ватерклозетные сооружения в питерских коммуналках (где свет включается не одним, а одним из пятнадцати выключателей, по числу комнат) с бачком под потолком и цепочкой с фаянсовой грушей, за которую надо тянуть, приводя механизм в действие.
Вам про финский домик рассказать на три семьи общей площадью не помню, наша комната была 4 квадрата?
И когда в 73-м в трёхкомнатную квартиру переехали, то там именно с фаянсовой грушей и под потолком?
Интересно, что вам зацепила только туалетная тема.
Остальное - фиолетово, поскольку не прочитано и не понято.
https://youtu.be/LvSNyfIuspA
Почему - то вспоминается песня Растеряева (по ссылке выше) песня о детстве.
"Нам 15 лет настало, а стране всего 4.
Поломали идеалы, а кто прав сказать забыли...
Каждый сам себя заквасит,
Свой характер, ум и норов.
Мы уедем во свояси, слушая наказ моторов.
Будет в жизни много бедствий,
знать не будешь куда деться.
Но к костру своего детства приезжай почаще греться.
+
Вторая статья с обилием "гм", в т.ч. и в загловке (!). Зачем?
Вам что-то про фигуру умолчания известно?
Вопросом - на вопрос.
мм, кхе, гм - признаки неуверенности и/или отсутствия культуры речи. В заголовке такое - вообще ни в какие ворота.
Вы разницу между приказом, голосом отданным, и приказом письменным знаете?
И опять - вопросом- на вопрос. Ви таки знаете, как должно нормально писать заголовки? "Человек - это стиль".
Какой-то бред многословный. Сколько изволили принять, г-н с двумя просветами?
Ага.
Комментарий из серии - а когда вы перестали употреблять коньяк по утрам?
Уважаемый, у нас с вами практически одинаковый стаж присутствия на АШ лично, не просто читателями.
За это время вы сподобились на две заметульки.
Да, понимаю, что краткость - она сестра ваша.
Смотрите НТВ и впредь.
Нести пургу дело нехитрое. Я следую старому правилу - если можешь не писать, не пиши.
Тогда зачем вы в комментах?
повторю свой комент:
все религии говорят о приходе антиХриста...
человечество (цивилизация человеческого разума) находится в . бифуркации (теперь это многие заметили) наиболее вероятный вариант развития указан сверху... ниже указан самый маловероятный:
добавлю ещё парочку - чтоб не казалось совсем уж по-военному кратко и чётко:))
Простите, но как это к тексту выше относится?
Вам поговорить не с кем?
напрямую...
просто я очень широко размахнулся... но если бы я заузил тему глобальной перестройки миропорядка(которая здесь и так очень широко представлена) до только сортирного аспекта - то получилось бы точь в точь как у тебя...
Ну, раз из всего текста вас зацепил только сортирный, гм, аспект...
До вашего размаха, боюсь, не дотянуться.
Точнее - они настали ещё вчера...
Просто аберрация близости мешает это ощутить и осознать..
Точка перелома "спирали мирового развития" - в 70-х.
тут даже точка перелома не на полковнике а на подполе. подполом стать ещё туда-сюда, а полкана без должности не дадут.
енерал - это академия и тоже енеральская должность.
короче, без гарантии тоже. что выслуга, что не выслуга..
так что подпол тоже хорошо. папаху дали - и норм.
Какой вы интересный специалист, что не знаете даже, что подполковнику папаха (каракулевая, к слову, забыли вы упомянуть, йомть) не положена по чину.
А за слово подпол в войсках в отношении чина - морду бьют, долго и вкусно. Тоже не знали?
Про выслугу...
Ну расскажите про свою.
Про гарантии - отдельно, je vous en prie.
Про то, кто и как в академии поступает, ага, мне специально как-нть расскажете.
личный наезд - первый признак отсутствия аргументов.
был не в курсе, что в 2010 году отменили папахи для подполковников и некоторых полковников. в моё время такой фигни не было, все были с папахами.
Личный наезд был от вас с уничижительными в отношении старших офицеров терминами.
Про папахи для ПОДполковников: любой формуляр приму от вас в качестве доказательства, что таковые были прописаны.
Про документ 2010 года - для полковников и генералитета. Не про отмену, на замену шапками с козырьками.
Лечить будете шпаков.
И да. В ваше время - когда и где подполковники папахами обзавелись? В Торонто?
я оперировал терминами, которыми оперировали в мою бытность в армии - в 88-89 годах. в те времена подполковники и носили папахи. и не в торонто, а в са.
У меня ДМБ-85 по срочной службе, не несите ересь про папахи для подполковников. Ежели в вашей части были такие продвинутые п\п-ка, что легко форму одежды нарушали, так им своё начальство судья.
Оперируйте терминами дальше.
Вы даже не знаете, как офицеры к папахам относились.
не уверен что в сввкиурв подполковникам можно было ходить не по уставу, так что скорее всего они ходили в папахах по уставу.
Ещё раз: хоть один документ регламентирующий привести можете?
Нет?
Тогда хватит тему мурыжить.
В которой, извините, никак у вас.
Ваши личные визуальные воспоминания документом не являются.
Для Саратовского училища, насколько знаю, отдельного Устава написано не было.
вы можете думать что угодно, я с вами не спорю, но то,что на плацу зам нач училища подполковник был в папахе - это сто пудов. но я с вами не спорю. может, это было и не по уставу. только кто же ему замечание сделает. он же сам строевой смотр проводит, а не ему проводят.
Добавлю для вящего понимания: когда служил срочку, был у меня в батарее такой замполит, старший л-нт Рюмин (из-эа известной склонности - Рюмкин). Старлей, насколько помните, три звёздочки на одном просвете. А как раз в 1984-м в моду начало входить т.н. "золотое шитьё", когда тонким кантом вокруг звёздочек можно стало. Рюмин сделал таковое одним из первых, и бахвалился в части, что ему на Невском капитаны и майоры первыми честь отдают. Ибо. Три старлейские с золотым шитьём издали и впрямь на полковничьи походили, а то, что носитель погона субтилен и молод, не всех смущало.
наши старлеи были воспитанные - служба в училище считалась лафовой и никто не баловался.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Спасибо, ТС! Тоже был в мае 2000-го в командировке в Дагестане. Запомнился блок-пост перед Махачкалой. Якутский ОМОН - это тогда стало для меня мемом.
Ночь, дождь, блокпост, фонарь на столбе - и нас трое в газельке - остановились, сидим, ждём проверку документов. Идёт от блок-поста высокий парень в форме с автоматом - лица не видим, ближний свет и фонарь его подсвечивает сзади. В правой руке - АКСУ , с предохранителя снят, пламегаситель с чёрным зрачком смотрит на нас. В левой руке - фонарик, жучок - механический, под ноги себе светит - чтобы в лужу не наступить...
А мысль - а как он руки перепутает - до нас метров пять... Но он не сбился с шага, руки не перепутал - проверил документы, и так же жуча левой фонарик, пошёл обратно на блок-пост.
На предохранитель АКСУ не ставил, мы видели зрачок ствола, документы левой брал, повернув к фонарю - отдал и пошёл. Мы отъехали полтораста метров от блок-поста, и нам дружно захотелось отлить, что мы и там же сделали - ночь, дождь...
Вот такой второй мем про Якутский ОМОН