О чем громко молчат или "промежуточные" идеологии (Отступление)

Аватар пользователя termit

В данном блоге автор решил сделать отступление от темы "построения каркаса новой идеологии" и привести некоторые, необходимые для разъяснения, моменты и выводы основанные на уже построенной модели, в предыдущем блоге.

Спасибо всем комментаторам, критикам, да и "просто троллям" моих блогов, многое о чем будет излагать автор основано на ваших комментариях, и вы сподвигли автора придти к неким мыслям. Все таки призыв "дать мечте воплотится в реальность" - дает результаты!

Выделим некоторые постулаты полученные из анализа двух предыдущих блогов/комментариев:

1. Идеология является "догматическим" методом "перехода", для сложно-организованных сообществ (государств, далее просто сообщества), в "новую реальность", с целью изменения/усложнения (или эволюции) человека;

2. Идеология должна быть "сложнее" текущего устройства сообщества, для правомерности ее применения;

3. Идеологию необходимо в обязательном порядке удалять из сообщества, когда достигнута "критическая масса изменений", т.е. "изменилась" та часть сообщества, которое влечет за собой каскадные изменения всех членов, на примере "всеобщего иммунитета". ("Мавр сделал свое дело - мавр может уходить!". И опять придет так любимая всеми "Свобода" - но это уже другая история и возможно тема для еще одного блога.;) );

4. Догматичность идеологии определяется обусловленной необходимостью при "рождении нового" (тут не буду уточнять - кому надо поймут, а кто нет - тому и не надо).

Это не совсем постулаты, кроме первого - скажете вы. И будете совершенно правы! Но, далее по тексту, автор объяснит причины выделения некоторых идей в постулаты, на реальных примерах.

Обратимся к нашему рисунку из предыдущего блога "Пример построения каркаса новой идеологии"

  

Там мы более-менее обсудили два вида идеологий, по номерами 1 ("поляризованные") и 4 ("система взаимодействий"), но не затронули идеологии под номерами 2 и 3. Почему мы сразу перешли к построению "пятиполярной" идеологии, и где "образования" соответствующие идеологиям под номерами 2 и 3. Сразу можно сказать их уже нет, из 3-й мы вышли недавно (помните все лесные завывания о "свободе" и "закручивание гаек" сейчас), после объявления Швабом о "четвертой промышленной революции". А не кажется ли вам странным совпадение цифры 4 на рисунке со словами Шваба о "4-й революции.."!? А что такое цифра четыре на рисунке (ну кроме номера объекта) - это четырех мерное пространство, исходя из наших теоретических соображений. Опять пятерочка (пять по количеству, первая революция это ноль)! Совпадение - не думаю!

Усе "карасики" приплыли - "Швабер, ой простите, Швабы гайки уже крутят вовсю". ;)

Итак, проведем анализ возможных "идеологий преобразования" на основе социальных слоев.

Объект на рисунке под номером 1. "Двуполярная" идеология характеризующаяся противопоставлениями. Классы общества: аристократия и остальные, "буржуазия и пролетариат" (использовано для примера - классов два). Сознание: добро и зло, диалектика - правда/лож. Да да, тут мы "кинем камень в марксизм" с их "диалектическим материализмом".

Для чего мы "кинули камень"? А для того что бы определить "навязанность" марксистской теории основанной на все той же идеологии "добра и зла". Нам по сути дали уже прошедшее нами но с другой оберткой. Помните время, когда упал СССР, как мы порой с удивлением смотрели на мир? Как "колбасило", после 90-х, нашу страну при переходе на новые реалии. Я помню. Вот для недопущения прежних ошибок и потребовалось ввести дополнительно три постулата, в начале блога.

Объект на рисунке под номером 2. Треугольник - плоскость - "триполярная-идеология перехода". Классы общества: власть (трансформация аристократии), промышленники, народ (да появилось понятие народ). Вот откуда пришло понятие о промышленной революции. Сознание: добавление понятия "выгода или прибыль", "триполярное сознание". После ухода "идеологии преобразования", в этом периоде, мы уже неизбежно стали "детьми технического мира" и неразрывно связаны с техносферой, создаваемой нами же.

Объект на рисунке под номером 3. Тетраэдр - 3-х мерное пространство - "тетраполярная-идеология перехода" Классы общества: власть, промышленники, финансисты (экономисты) (слово капиталист подразумевает как промышленника так и финансиста - хорошая "утка" да?), народ. Сознание: добавление понятия "эффективность" (эффективные менеджеры, борьба промышленников с финансистами), "тетраполярное сознание". Сразу замечу "идеология перехода" этого периода уже завершена.

Объект на рисунке под номером 4. Пентаэдр - 4х мерное пространство - "пента-идеология перехода". Преобразования: Государства преобразуются в кластеры, корпорации занимают "место" государств. Классы: власть преобразуется в элиту, корпоранты в управленцев, банкиры с промышленниками  - обслуживающий персонал, ну и как всегда - народ. Сознание: добавление понятия "разнообразие", информационная связность человека (коммуникации, интернет), "пентаполярное сознание". Наше время, объявлено Швабом: о начале "идеологического преобразования".

Мы немного, в качестве необходимости, провели "символизацию" модели полученной в предыдущем блоге. Ну это, я думаю только к лучшему, и в следующем блоге мы поговорим  о "символизации" модели идеологии более подробно.

 

Резюмируя все выше сказанное и согласно теме блога, хотелось бы закончить переорганизованной фразой, из известного кинофильма: "Эта корова - Кого надо корова, и что не покладено - то не положено!". За сим фсё.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Как всегда - рад вашим комментариям, пусть даже самым нелогичным со стороны, но приемлемых для вас. smile11.gif