Первым делом обозначу, что этот пост — исключительно для людей, интересующихся метафизическими нюансами бытия (такие тут, на АШ, есть, мы с ними уже немало переписывались и тут, в личке, и вКонтакте).
Жёстким материалистам-атеистам этот пост не будет интересен, и потому время на него тратить им не стоит.
Итак.
Как известно из истории всех духовных традиций, одной из форм "общения" (ставлю в кавычки, ибо в данном случае слово "общение" достаточно условно) трансцендентного мира и мира человеческого — это знаки.
Пока у человека не раскрыто духовное ви́дение (и он стал видеть глубинную суть событий так же, как мы глазами видим наш материальный мир), духовная сторона бытия общается с человеком по разным каналам: любовь, интуиция, духовное наставничество, и вот — знаки.
Знак — это достаточно сложное, комплексное, многомерное явление, требующее для его эффективного использования достаточной тренировки.
Внешне знак — это какое-то событие. Зачастую это — совпадение, случайность, странное стечение обстоятельств. Но если у человека уже наработан навык такого "чтения" знаков, то наблюдая данное событие, интуиция высвечивает глубинный смысл этого события. Это и есть знак.
Чаще всего, знак даётся человеку исключительно лично, индивидуально. Т.е. то, что для него является реальным знаком, сильно корректирующим его планы и действия, для другого человека, даже порой живущего рядом, это никаким знаком не является и никак на его поведение не влияет.
Приведу простой пример знака, который я имел сам ещё в те времена, когда даже ещё и понятия "знак" в моей картине мира не было.
Я вышел из дома, сильно спеша и будучи сильно чем-то занятым в уме, быстро сел в автобус, еду, и вдруг вспыхивает мысль: а точно ли я отключил чайник? (в те времена электрочайники были без автоматического отключения и горели только так — иногда являясь причиной пожаров в доме).
Я был в сомнениях: если вернусь, то опоздаю в университет, если не вернусь — могут быть проблемы и похуже, чем опоздание.
Стою в нерешительности, до следующей остановки буквально пара минут осталось, надо принимать решение...
И вдруг чуть сзади встаёт парень чтобы выйти, проталкивается мимо меня к двери автобуса, и встаёт практически прямо передо мной — спиной ко мне.
И мой взгляд неожиданно падает на его футболку.
А там — нарисован яркий красный петух. Хотя может это была жар-птица. Но у меня яркая вспышка интуиции возникла: "красный петух — это ж образное обозначение пожара".
Автобус остановился на остановке, я вышел прямо за парнем в этой футболке с красным петухом, и даже не стал ждать автобус в обратную сторону — до дому мне было не так далеко.
Я дошёл и обнаружил, что да, действительно — чайник включён и вода уже почти выкипела.
Отключив чайник, я и со спокойной душой пошёл в университет.
Для всех окружающих людей, кто ехал в этом автобусе, рисунок на футболке того парня не являлся знаком. Вряд ли кто из пассажиров вообще обратил на него внимание. А для меня — в контексте тех мыслей, что были в тот момент — этот рисунок явился именно знаком.
Вот примерно так выглядит это явление — знак. Точнее, так он выглядит в индивидуальном формате.
При этом бывают и более масштабные знаки, которые могут восприниматься большими группами людей и интерпретироваться в каком-то одном ключе — обусловленном какими-то представлениями этой группы (религиозными, бытовыми и тд).
Например, такими знаками в былые времена были различные природные (в том числе астрономические) явления.
Когда люди видели, скажем, затмение или комету, все понимали, что это какой-то знак.
Но тут опять же, важно понимать, что в конечном итоге решение о реагировании на этот знак или не реагировании на него, принимается уже индивидуально каждым конкретным человеком.
Скажем, увидел какой-то человек в былые времена затмение — вместе со всеми согражданами. И вроде все дружно решили, что это — плохой знак...недобрый...
Но вот конкретно этому человеку интуиция вдруг чётко высвечивает: надо уезжать из этой местности.
Он идёт на все бытовые неурядицы, связанные с переездом, уезжает (один или всей семьёй), и через некоторое время в его родной местности случается какое-то бедствие.
А множество других людей, кто видели то же самое затмение, никаких вспышек интуиции не имели, оставили свой образ жизни таким же, как он был, и в результате оказались в водовороте этого бедствия.
Ну и вот. Приведу пример такого знака в текущей ситуации, связанной с Украиной.
Мало кто из тех, кто наблюдал украинские события 2014-15 годов, не помнят страшную историю с гибелью Киры и Кристины Жук в Горловке.
Помню, у меня, в числе миллионов и миллионов людей по всему миру, эта история и эти фотографии вызвали огромный внутренний резонанс — огромную душевную боль.
К тому времени, Тьма ада, вырвавшаяся наружу через "инфернальный портал" киевского Майдана, забрала уже немало людских жизней (начиная с тех идиотов из украинских майданщиков, которых снайперы Парубия-Турчинова расстреляли для реализации своих демонических планов).
Но даже на фоне множества смертей того периода, эта гибель молодой мамы с дочкой-младенцем на руках, резанула очень и очень сильно.
Помню, когда записывал подкаст о судьбе народных республик Донбасса (кстати, то, что я там сказал — сейчас уже сбывается), я так и не смог сдерживать чувств, когда говорил о Горловской мадонне...голос дрожал, даже когда я пытался перезаписывать. Так и оставил это дрожание на записи...
И вот, все эти годы, память о погибшей Кристине и маленькой Кире, жила где-то в глубине души — жила этой болью.
Какая-то безысходность тут ощущалась... Тупик...
Его можно примерно выразить словами, типа "Господи, неужели Ты это не видишь? Вот ТАКОЕ зло? Такую Тьму, вырвавшуюся на нашу русскую землю?"
А уж если вспомнить то непостижимое равнодушие, с каким эта новость и эти фотографии были встречены всеми мировыми мейнстримными СМИ (которые, как известно, просто проигнорировали это событие), то ощущение этого тупика только усиливалось.
И вот — наши дни.
Пару дней назад российские ВКС нанесли ракетный удар по военным объектам под Одессой.
Украинская ПВО пыталась этот удар отражать.
И в результате толи падения обломков сбитой ракеты, толи неправильного наведения ракеты укро-ПВО (как это ещё в феврале было в Киеве) был поражён жилой дом и там погибла молодая мама с младенцем-девочкой.
Как мы видим эта печальная, трагическая история сразу была названа "горем всего цивилизованного мира"!
А ведь и горловская Киристина Жук, и эта погибшая одесситка — гражданки одной страны, говорящие на одном языке, имеющие одинаковый, в общем-то, генотип. И вдруг такая разница: там игнор, а тут "горе ВСЕГО ЦИВИЛИЗОВАННОГО МИРА" — т.е. горе для миллиардов людей...о как...
Ну да это ладно. Не в этом знак.
Знак вот в чём:
Трагически погибшую в Одессе девочку-младенца тоже звали Кирой.
Увидев в новостях имя погибшей девочки, интуиция сразу определила, что это — знак.
Этот знак является ответом на мой глубинный вопрос относительно гибели Кристины и Киры Жук: Господи, видишь ли Ты это?
При этом я, как человек, уже 35 лет глубоко погружённый в вопросы религии и вообще метафизики, умом-то своим прекрасно знал ответ: конечно, Господь всё видит, всё ведает...
Но в этом случае — в случае с Горловской мадонной — этот ответ ума, это умственное знание, не снимали боль... Образ Горловской мадонны так и кровоточил в сердце... Сердце так и отказывалось принимать доводы ума...
Ему, сердцу, как известно, не прикажешь...
И вот Господь ответил на эту неутихающую кровоточащую рану: Вижу...
Ответил уже в форме знака. И рана в сердце перестала кровоточить...
Разумеется, я не испытываю никакого "удовлетворения" в данном случае.
Слово "удовлетворение" тут совершенно не подходит, ибо гибель одесской Киры, её мамы и бабушки — тоже отзывается в душе болью.
И образ Горловской мадонны от этого события тоже никуда из моего сердца не ушёл.
Да и не уйдёт...как минимум до тех пор, пока от украинского национализма — от Харькова до Ужгорода — не останется и следа...пока за возглас "Слава Украине" не будут реально, физически, извиняюсь, бить в морду — подобно тому, как бьют в морду за "хайль Гитлер" в нормальных странах.
А может быть образ Горловской мадонны не уйдёт и всю жизнь — и я к этому вполне готов.
Готов это принять и жить с этим образом — ибо о нацизме забывать никак нельзя...
Но тем не менее — рана уже не кровоточит.
Ибо теперь я не только умом знаю, что Господь этот эпизод видит, но и сердце это знает.
А значит всё всем воздастся по заслугам, как и сказано в христианском Св.Писании: "Мне отмщенье, Аз воздам".
Киевские укро-нацисты решили отомстить донбассцам за то, что они выбрали свой путь — отличный от пути киевской хунты и "лёгших" под неё граждан остальной Украины, выбиравших нацистских президентов, плативших налоги и считавших что "Украина — не Россия", "Украина понад усэ". И Господь воздаёт им ныне.
Во всех формах.
В том числе и — вот в такой...персональной...за Кристинку и Кирочку...
Спите спокойно, девочки...
Комментарии
слова излишни.
да
Только атеист может считать, что Бог убивает.
Бог по всем писаниям не является добрым , злым , справедливым , его не наделили этим те кто писал религии , люди сами придумывают то , что им удобно . Судя по книгам - бог есть разум , можно сравнить с искусственным интеллектом не имеющим чувств , к примеру интеллект создающий жизнь и цивилизации для лишь ему известной конечной цели , просто предусматривает как рождение новых жизней , так и их смерть , хоть для людей она и бывает несправедлива и возмутительна . Думаю , наша цивилизация идет в тупик , ведь не может быть целью человечества проедание этой планеты .
Да ладно
16 И мы познали любовь, которую имеет к нам Бог, и уверовали в нее. Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем.
1 Иоанна 4:16
19Будем любить Его, потому что Он прежде возлюбил нас. 20 Кто говорит: «Я люблю Бога», а брата своего ненавидит, тот лжец; ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?
21И мы имеем от Него такую заповедь, чтобы любящий Бога любил и брата своего.
1 Иоанна 4:19-21
она идёт по желанию человека туда,ну и рогатое чмо никто не отменял
цель Человечества быть в Раю,ну по причине грехопадения мы идём в тупик
Причём тут это?
Как это связано со статьёй?
Не тем воздалось.
Мне очень жаль и того, и другого ребёнка. И уж точно, смерть одного ребёнка не может быть воздаянием на смерть другого.
Общего у них то, что и тот и другой ребёнок погибли от украинских боеприпасов. И что те, кто действительно виновен в их смертях, сидят в "центрах принятия решений", реальные удары по которым возможны лишь в случае третьей мировой...
Это очевидно. Я этого и не говорил.
Почему вы так узко поняли мой текст — это уж только к вам вопрос...
Скажем так. И тот и другой ребёнок пали жертвами того зла, против которого ни они, ни их матери, сделать ничего не могли. Это было нечто "большее", чем они.
И зло, по большому счёту, пришло не в 2022-м и не в 2014-м. Оно уже там было в 1990-м. Как и за 500 лет до этого. Это очень древнее зло. Зло окраинных земель. Перекрёстка миров. Вечной гражданской войны.
Не может быть! Вы считаете, что мир человеческий несправедлив? Ужас. Как такое может быть?
Мммм.. Как собираетесь это исправлять?
Ну вот сейчас, малька ещё танков подтянем, и пойдём исправлять... По второму раунду...
Фильмы Карена Георгиевича будут смотреться ещё долго. Они какие-то инфернальные, не принадлежащие нынешней, ситуативной точке зрения в массовом сознании: конъюнктуре, хотя смотрятся как конъюнктурные, сделанные на злобу дня, что-ли( «утром в газете - вечером в куплете».)
Этот диалог в фильме "Белый Тигр" — сильная находка.
Один из тех эпизодов, когда Шахназаров попал в верную струю.
А так у него в фильме довольно неоднозначно...
Послушайте, ерничать по такому поводу – последнее дело, признак низкой души. Вы точно из Белоруссии, или все-таки из соседней страны? У кого-кого, а у белорусов генетическая память должна подсказывать, где можно поехидничать, а где следует обойти молчанием, потому что ехидство в таких случаях неизбежно переходит в глумление.
Калёным железом!
Как деды завещали!
для ALG)
Аз воздам ----это удары ( разные в том числе экономические ) по спонсорам , организаторам и поджигателям, А это к сожалению гибель обычных людей.
И возвращаясь к прошлому разговору( не по этой теме) Сегодня опять Курск и Белгород.. Работает ПВО. Результаты узнаем днем..
Как говорил В. И. Ленин ( не дословная цитата)--- " Споря о частностях, всегда будем упираться в границы общего"
Биороботы-вершители начали сию бойню в 2013-2014. Убийства в Одессе в Доме Профсоюзов в части парня с девушкой - точно - им свернули шеи приёмом распространённым в спецназе Израиля и, возможно, подростка - являются ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЯМИ.
Из Ютуба они поиск видео уже убрали - было несколько ещё с год назад - зачищают посему сохраняйте это свидетельство преступлений владельца биороботов против туземцев Земли.
https://ok.ru/video/1787352387877
На том месте т.к. высота был явно в древние времена жертвенник. Биороботы привыкли там кого-то убивать по какой-либо программе им зашитой.
В этом ролике они прямо говорят что из США
не могу молчать)
2013 год. по телеку- майдан.
Муж мой мне говорит: "Очередная фигня все это. Щас из Донбасса завезут шахтеров, постучат касками и все будет как и всегда".
Вооот, а я седела и ревела-ревела, т.е прям сильно плакала, приговаривая, что все. ЭТО вот все. будет НЕ ТАК!
Были знаки? Возможно. Мне было просто понятно, что происходит некий "слом". Мужу- нет.
Наверное "знаки")))). Как их определить?
(я знаки определила раньше?;))
Как я написал в посте, знак — это сложное, комплексное, многомерное явление.
Внешне это какое-то событие, но интуиция на него вдруг реагирует как-то совершенно неожиданно, и порой даже вопреки логике.
Поэтому какого-то одного строгого алгоритма определения знака не существует.
Тут во-первых, надо принять реальность такого явления как знак, во-вторых, признать ,что интуиция — это неотъемлемое свойство, которое в нас есть и всегда готово проявиться, и далее тренироваться в восприятии таких знаков.
Иногда бывают ошибки (как и в любом обучении), но со временем, "чтение" знаков становится таким же естественным инструментом ориентации в своём жизненном пути, как и логика.
ТО, что вы описали — свою реакцию на Майдан — это ровно то самое. Знак. Однозначно знак. В данном случае этот знак был ещё и в согласии с логикой.
А бывает, что интуиция говорит (а то и кричит) что-то вопреки логике. И тут, конечно, сложнее разобраться. Но со временем, как уже сказал выше, всё это вполне можно в себе сонастроить: чувство, логику, интуицию...
Запилите статью что ли про "6-е чуйство". Это будет точно интересно!
Просто вспомнилось очень ярко (как было тогда).
Это действительно и какая-то аналитика, и воспоминания и впечатления (не только мои).
Но меня "пробило" именно на эмоции. Просто стало ПОНЯТНО. (то что сейчас-уже прогнозируемо НЕ МОГЛО НЕ БЫТЬ)
Так это и есть статья про "шестое чувство":)
Именно так и называют интуицию.
"Знак" — это ж явление нашего внутреннего мира. Внешний, материальный план тут является лишь триггером. Но сам по себе знак — как многомерная смысловая единица — обусловлен именно включением интуиции, того самого "шестого чувства".
Так я ж говорю, что знак — явление многомерное. И эмоциональный план обязательно тут включается — особенно если у человека эмоциональный план вполне развит.
Даже эмоционально зажатые, закрепощённые люди, которые в повседневной жизни являются "сухарями", в моменты включения интуиции порой преображаются и выражают целый фонтан чувств — на удивление окружающих...
Зачастую включение интуиции сопровождается мощнейшей динамикой эмоционального плана.
Конечно это знак. Знак страшный, указывающий на гибельную человеческую невменяемость.
Согласен. Это тоже тут есть.
Только уточнил бы: гибельную человеческую невменяемость, которая в человеке есть. Что не отменяет и наличие в человеке спасительной Души. Иначе (если бы была только гибельная невменяемость) человечество давно бы уже самоистребилось.
тут какая то не состыковка и притягивание за уши, или я чего не так понял, из текста скрина значится что погибла ЖЕНА Валерия, ее дочь Кира и мать Валерии .....
если убрать имена после "ее" то "ее дочь и мать" т.е. теща ...
Да, спасибо за уточнение. Не разобрался. Исправлю этот момент.
Мать звали Людмила. А Валерия - журналистка. Тоже знак.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Зря вы разместили фото молодой мамы и погибшего ребенка.
А вы не эмоционально воспринимайте это фото, а рационально. Как документ. Обличительный документ — каким это фото и является.
Это фото — в числе многих подобных других — по идее должно заполнять все стены камер, где будут содержаться укро-военные. И так же потом в лагерях — на всех стенах.
Да я понимаю. Есть много фото... Лучше их может (совсем жуткие, но не сразу))?
Мне нравится Ваш взгляд на творимую сейчас ИСТОРИЮ!
НО! Ваш потенциал писателя больше ИМХО, чем постить фото.
Это ЦЕВИЛИЗАЦИОННЫЙ слом. Мы все в процессе
Мой потенциал писателя реализуется не здесь (и вообще не в соцсетях:))
Он реализуется там, где ему и положено — в писательском творчестве: https://school.holo-system.ru/book-order
А в соцсетях это совсем другое...тут совсем другой формат: более короткий, более острый и актуальный...
хм...Вы- интересный!
Книгу покупать пока не буду, но! НО!
Много его так было по теме хохляндиии.
Сильно "отдаленный" родсвенник мне сказал еще в 2008 году
Что у них (у "украины") есть ТОЛЬКО 2 пути:
1. Разделиться "по-братски" (по реке Буг) и может пронесет
2. Граждансая война.
Звучало смело! Это был "Звоночек"?
Спасибо вам большое за эту статью. Горловская мадонна и моя боль, все восемь лет. Я тоже сразу обратила внимание на совпадение имён девочек. И да, мы, русские, видим здесь две трагические смерти детей, а укры - только одну. Помню, как на своих сайтах они глумились по поводу Кристины и Киры. Не верю, что эти люди могут измениться, они безнадёжны.
Да-да...спасибо, что напомнили этот момент...
Это тоже важно не забывать: и как по поводу погибших людей в Одессе глумились, и по поводу погибших в Луганске у здания администрации, и вот по поводу Кристины с Кирой...
Да...это преступление вполне на уровне самого убийства...
Так оба преступления на совести хохловойска.
Укропидоры убили двух гражданок Украины по имени Кира с перерывом в 7 лет.
Слаб ты! (я не утверждаю что сам силён). "Аз воздам" это не часть даваемого тобой завета... будь спокоен - всем будет воздано, не сейчас так потом.
"И рана в сердце перестала кровоточить..."
Если вы стоите на том, что Бог есть любовь, то не надо смерть одного ребенка принимать в качестве знака, останавливающего кровотечение в сердце за смерть другого ребенка.
"Око за око" это не Православие.
В Православии ---- Какой мерой меряете такой и Вам отмеряно будет
В Православии важен контекст. В любом случае "око за око" это ветхозаветное.
Вы отвергаете ветхий завет?
Зачем отвергать Ветхий завет? Пусть себе лежит в книжках. Святость его закончилась с переходом эпох и приходом Христа.
Иеговист, что ли?
Это они застряли в арифметике дважды два Ветхого Завета, и никак не осилят высшую математику с дифурами и интегральным исчислением Нового Завета.
Да, это Ветхий завет, но многие ошибочно воспринимают эту фразу. На самом деле, смысл там не "ты берешь чье-то око за взятое у тебя", а "у тебя возьмётся око за взятое тобой чье-то
Сочувствую столь узкому пониманию смысла моего текста.
Сочувствую вашей неспособности четко мыслить, и, как следствие, четко излагать.
В таком духовном состоянии, как у вас, лучше вообще не обсуждать тему страдания детей.
Ечли Вы слабы в плане способности чётко мыслить, то вам неизбежно и кажется, что я не четко мыслю:)
Но те люди, кто разместил эту статью в нескольких разделах, как видите, полагают, что я достаточно четко мыслю и излагаю.
По теме духовного состояния - позабавили:)
Если вас забавляет ваше духовное состояние, что смерть одного ребенка успокаивает ваше сердце от смерти другого ребенка...
В моём посте такого нет.
Вы это себе выдумали.
Придали тот контекст, какого тут нет.
Страницы