Трещины глобализации 9 - Война без Мира - Кластер против Прокси

Аватар пользователя idobrolyubov

В свое время ключевые участники Первой Мировой Войны планировали свои действия исходя из трех месяцев активной фазы войны. Эта цифра значится в предвоенном планировании и у немцев, и у англичан, и у французов, и у нас. Как известно, ни на третий, ни на тридцать третий месяц война не кончилась, пожирая все больше и больше ресурсов, выкидывая население воюющих стран на грань голода. Брюквенная зима ведь в 17 году была не только у немцев...

Ни одна из столиц воюющих стран не была взята. Проигрышем в войне стала не военная катастрофа, а бунт, революция, смута - и налетающие на ослабленную державу коршуны иностранных вторжений. И я напомню, что в ту эпоху - сто лет назад - хотя бы войну официально объявляли...

История вообще любит шутки. Ровно сто лет - и в 2014 году начинается следующий конфликт, идущий совершенно по той же самой военной логике. Столицу противника взять невозможно. Более того - ему даже войну официально объявить невозможно. Ведь с тобой воюют "прокси" - поставленные под внешний контроль армии, группы, отряды. Структуры, с которыми в принципе, даже теоретически, не о чем договариваться - они не принимают решений, их задача - не жалея своей жизни выполнять чужие решения, волю одной из столиц.

Именно так выглядит эпоха трещин глобализации и формирования цивилизационных кластеров - в плоскости военного дела. Кластеры не могут друг с другом быть ни в войне, ни в мире. Если один из кластеров может нанести ущерб другому чужими руками - то ущерб будет нанесен. Никакой войны, естественно, объявляться не будет. Торговля так же будет продолжаться - не официально, так через перегрузки в море... древний способ контрабандистов. В мире кластеров - существуют единицы полностью самостоятельных сил. Цивилизаций, которые тянут свой собственный кластер - во всей его сложности и мощи. Науку, промышленность, торговлю, образование, армию, космос, медицину. Все очень просто - если у кластера нет своей ключевой компетенции - медицины, например - по нему немедленно будет нанесен удар именно в это, больное место. В мире кластеров выживают только те цивилизации, которые осознали простой факт - надо самим закрывать все. Хотя бы на самом простом, базовом уровне. Что бы в случае получения удара в конкретную область - можно было быстро нарастить мощности.

А вот все остальные - "малые страны" - очевидно весь спектр не тянут, и вынуждены полагаться на отношения с одним из кластеров. В самом начале эпохи кластеров - была такая смешная мода на "многовекторность". Те, кто этим серьезно занимался - порваны на части и превращены в прокси-армии, воюющие своей кровью за чужое благо. Ну или твердо выбрали одну из сторон, с соответствующими гарантиями защиты - и уцелели. Никому не интересно по полной вписываться за "многовекторную" страну. Ты вложишь в нее ресурсы, а в итоге получишь "а мы никому не должны, вы сами виноваты в том, что нам помогали". Многовекторынх просто съедают с обеих сторон как ресурс, и на этом и заканчивается их нелепая история попыток быть самыми хитрыми и изворотливыми мышками в смертельной битве древних титанов. Заканчивается лепешкой, в которой, может быть, даже подскользнется один из титанов... когда-нибудь потом.

Единственная выигрышная стратегия для малой страны, попавшей в эти планетарные жернова - бежать к своему кластеру за помощью. Хороший пример нам всем показал Казахстан - и молниеносная реакция ОДКБ, геополитическая реанимация, вытащившая государство буквально за волосы из пропасти вооруженного безумия. И здесь чем раньше прибежишь - тем меньший ущерб получишь. В идеале - как Белоруссия - сработать на опережение и спокойно развиваться "под щитом". А ведь можно как Сирия - до последнего не верить, что такая подлость от "цивилизованных и гуманных Западных стран" вообще возможна. Побежать за помощью, утратив большую часть страны и армии. "Попав" на войну, длящуюся уже больше десяти лет - и конца-края ей пока не видно. Пускай она сейчас и слегка притушена нашими усилиями...

Вот только вся эта логика хорошо помогает в противостоянии прокси-армий друг другу. Но очень, очень плохо помогает в режиме конфликта "прокси" против "ядра кластера". Уж слишком большая разница потенциалов - по всем параметрам военного дела. История, офицерская честь, военные традиции древней цивилизации, наука и военное образование, академии Генштаба и сотни тысяч седых дедушек-офицеров войн подпирают спину армии Кластера. Ну и серьезнейший перевес в вооружении, связанном в единую систему принятия решений. А если еще и логистика позволяет все это активно применить - не как в Афганистане для США, на другую половину мира самолетом, а как на Украине - через тысячекилометровую сухопутную границу - то пиши пропало. Ведь ключевой характеристикой кластера является подавляющая военная мощь - чисто по определению кластер в состоянии вести военные действия даже не годами, а ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ. Выделяя на войну строго необходимые ресурсы, постоянно держа ситуацию в режиме "устойчивый оперативный перевес". Всегда имея резервы, не допуская стратегических поражений. Не испытывая от этого каких-то запредельных трудностей. Напомню, США вели войну на другой части планеты двадцать лет, и закончили ее только в силу полного непонимания, как же построить мирную жизнь в этих землях. Победив во всех хоть сколько-нибудь крупных боях. Кто-то правда считает, что это было сознательное нежелание строить мирную жизнь в центре Евразии, но это уже нюансы. Военной силы США хватало, что бы, ведя войну на фоне - 20 лет - параллельно крушить целые государства!

Никакая помощь не сможет переломить ход военных действий на Украине. Сколько - и чего - туда не завози. Барражирующих боеприпасов и ПТУР-ов, гаубиц и танков, джипов и снарядов. Все это будет наносить ущерб, собирать свою кровавую жатву - но в принципе не сможет изменить картину операции. Выдернуть своего "прокси" из режима глухой обороны, перейти в наступление, окружить и отбросить противника. Пока шел конфликт "прокси-Украина" против "прокси-ДНР" - это было возможно, и даже очень вероятно. А сейчас - когда за "на гиляку" да НАТОвские базы с биолабораториями пришла спрашивать Армия России - любая помощь может только увеличить количество жертв.

В принципе, это одна из целей противостоящего нам кластера. Цель-минимум. И они ее добьются. Вот только вывалят на это все свои готовые "к работе" оружейные арсеналы. Напомню, что армии НАТО строятся по совсем другому принципу - коммерческих закупок строго необходимого. США ни разу за всю свою историю не знали борьбы за выживание - для них армия это способ заработать. Уже уехали на Украину больше половины NLAW, почти половина Джавелинов, треть Стингеров. То, что производилось где годами, а где десятилетиями - ушло за месяц в бесполезной попытке остановить русских. За следующие несколько месяцев уйдет еще больше, с еще меньшей эффективностью. Самолетами, по десять-пятнадцать авиарейсов в день. За бешеные, неслыханные деньги - уж больно сильны у наци традиции "авиамостов Геринга"... но сколько бы не поставлялось Украине - она уже никогда не будет так сильна, как в первые две недели войны. Добрая тысяча танков, три тысячи бронемашин, три сотни боевых летательных аппаратов, многие тысячи артиллерийских стволов - туда уже _столько_ не завезешь, армия России уничтожает это все гораздо быстрее, чем можно привозить новое. Максимум - можно поддерживать способность к сопротивлению. Ну и пиар-ходам, как же без этого в 21 веке...

И мы совершенно открыто, официально - свои отводом войск от Киева - ПРИГЛАШАЕМ США как самый вражеский для нас кластер. На то поле боя, которое хуже любой Полтавы. На нашу, русскую землю, оккупированную бандеровцами. На идеальную для нас логистику и ужасную для противника. На полностью простреливаемую степную, равнинную землю - когда-то, 70+ лет назад, сплошь исчерченную синими и красными стрелками. Прекрасно известное нам поле боя. На котором мы можем воевать в полную силу, а противник - может только выскребать склады, на скорость обучать уже многократно битых и изначально "отбитых" людей. Защищающих своей кровью страну Бандеры и Шухевича. Страну, которой больше не будет. Страну, по территории которой в очередной раз катится огневой вал русской артиллерии. Страну, которая сделала физически и технически все, что только можно было, что бы его на себя призвать.

И вот тогда, когда склады блока НАТО покажут дно, а производство новых высокотехнологичных вооружений будет требовать китайских чипов в неслыханных объемах - на сцену выйдет другой кластер. Китай. И скажет просто и понятно - "Китай один. И неделим. Те, кто этого не понимают - будут уничтожены."

И двинет корабли на Тайвань. И тогда начнется такой экономический, политический и военный шторм, что про бандеровцев Украины все забудут.

Кроме нас.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Assert
Assert(8 лет 7 месяцев)

Хорошо написано, но есть масса не верных посылов. И вывод очевидно не правильный.

Автор считает, что все закончится в рамках Украины. Но в эту историю уже активно втягивают и поляков и румын и финов.

Скорее всего, ставки будут повышать пока РФ не будет вынуждена применить тяо. Об этом уже пишут в западной прессе. И есть разные варианты такой эскалации с участием приграничных стран. После чего, немного сдав назад под эту тему, будут продавливать все нейтральные страны, в том числе Китай, Индию и т.д.

Аватар пользователя idobrolyubov
idobrolyubov(5 лет 1 месяц)

Это уже прямая война "кластер против кластера" - тема следующей статьи. 

Пока все остается в рамках "кластер против прокси" - а я ставлю на то, что так оно и будет довольно долго - то все будет развиваться по инерционному сценарию. Медленного спокойного пережевывания.

Аватар пользователя Звать никто
Звать никто(2 года 2 месяца)

Сейчас перед элитами одного из кластеров маячит угроза уничтожения. Их действия становятся всё более отчаянными. В таких условиях на медленное спокойное пережёвывание рассчитывать сложно.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 8 месяцев)

То есть, вы полагаете, они предпочтут сдохнуть быстро? 

Аватар пользователя Звать никто
Звать никто(2 года 2 месяца)

Я полагаю что они могут сорваться и психануть. В отчаянии они могут убедить себя, например, что мы блефуем и шарахнуть ядрён батоном. Да глупо, но в той истерии которая сейчас на западе, у ихних лидеров походу мозги начинаю сбоить. Я бы не исключал ничего. 

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 8 месяцев)

Автор считает, что все закончится в рамках Украины. 

Что есть "всё" и что есть "закончится"? И где автор это считает? 

Аватар пользователя забодайка
забодайка(7 лет 10 месяцев)

Печаль в том, что  сто лет назад  ещё не создали ТЯО.

Потому, тогда  всё и  стухло, что не могли поднять градус конфликта.

Сейчас-есть такая возможность.

Более того, есть горячие невменяемые, готовые поддать жару.

И  в таком варианте, сложно прогнозировать, кто что забудет и кто что будет помнить....

Аватар пользователя idobrolyubov
idobrolyubov(5 лет 1 месяц)

Тогда вполне хватило химического оружия.

Немцы капитулировали, осознав следующую летнюю компанию - против армии США, перевезших в Европу огромные запасы химических снарядов с новыми газами кожного действия, от которых не помогают противогазы. Если бы немцы не сдались - за то лето погибли бы десятки миллионов...

 

ОМП было и тогда. Здесь скорее вопрос в средствах доставки - немцам нечем было ответить США в параметре дальности...

Аватар пользователя artemruban49
artemruban49(12 лет 1 месяц)

Немцы капитулировали, осознав следующую летнюю компанию

Вообще-то немцев предали. На момент "капитуляции" ни один иностранный солдат не находился на територии Германии. И сколько бы эта война ещё могла продолжаться никто не знает. Могли бы "сморгнуть" и французы, и тогда бы в учебниках писали " англичане и французы с примкнувшим к ним американцами  капитулировали, осознав следующую летнюю компанию... "

Аватар пользователя idobrolyubov
idobrolyubov(5 лет 1 месяц)

На эту тему уже порядочно написано. И про планы США на лето 18-го, и про немецкую оценку неизбежного.

 Предали - ну да, так НСДАП и обосновывало свои действия...

Аватар пользователя artemruban49
artemruban49(12 лет 1 месяц)

Ну тогда ещё почитайте как в планах американцев было перейти на сторону немцев если союзники не примут их условия по послевоенному устройству мира.

На эту тему уже порядочно написано. 

А кем написано? Вот то-то же. К примеру товарищ Ленин, который знал побольше любого историка, потому как сам эту историю и делал, считал что победит Германия.

Аватар пользователя Telemax
Telemax(2 года 2 месяца)

Так-то одной из целей кампании "дайте оружие Украине" может быть как раз опустошение складов НАТО и утилизация огромного количества стволов... которые с радостью и за большие деньги возместит США. Это вполне укладывается в концепцию "подоить Европу на прощание".

Аватар пользователя idobrolyubov
idobrolyubov(5 лет 1 месяц)

Вот только на прощание перед чем?)

Аватар пользователя Telemax
Telemax(2 года 2 месяца)

перед тем, как скинуть её в пропасть, чтобы упасть на её мягонькое тельце.

Аватар пользователя Slon
Slon(6 лет 7 месяцев)

которые с радостью и за большие деньги возместит США

За деньги - это конечно хорошо. Но нужны ресурсы, ресурсы и ресурсы. И время, время и, еще раз, время. А ни первого, ни второго особо нет.

Ну и насчет "возместит". Специально, чтобы не повторяться уже писал. Нет больше СССР, чтобы оставить столько всего хохлам и НАТО на халяву.

https://aftershock.news/?q=node/1092890

Аватар пользователя erdn
erdn(10 лет 6 месяцев)

Добрый день!

Статья понравилась, тем неприятнее видеть ошибки:

"Что бы в случае получения удара"

"Чтобы" тут слитно. Они вообще очень редко пишутся отдельно.

Аватар пользователя idobrolyubov
idobrolyubov(5 лет 1 месяц)

принято, спасибо! Мелкая безграмотность присутствует, есть такое)

Аватар пользователя erdn
erdn(10 лет 6 месяцев)

Для любого современного издания одна ошибка на статью -- это верх грамотности.

Редакторов то уже давно нет, как понимаю.

Аватар пользователя idobrolyubov
idobrolyubov(5 лет 1 месяц)

ну если бы тут издание было... тут обычный человек сидит, простой Ваня в самом прямом смысле слова)))

 

Так что - да, ошибки допускаю, хотя и пытаюсь все контрольно вычитывать перед публикацией.

Аватар пользователя eagleowl73
eagleowl73(8 лет 7 месяцев)

Ну не то, чтобы нет. Они есть, но малограмные, академиёв не кончавшие. 

Аватар пользователя eagleowl73
eagleowl73(8 лет 7 месяцев)

Что бы нам такое в пример привести, чтобы опровергнуть последний тезис. smile7.gif

Аватар пользователя Persey
Persey(10 лет 3 месяца)

вывалят на это все свои готовые "к работе" оружейные арсеналы

Вы забываете о том, что в такой войне на истощение оружейных арсеналов нашему ВПК противостоит объединенный ВПК США и Европы. Просто посмотрите на объемы годового производства вооружений у нас и у них. Наше "дно складов" будет достигнуто гораздо раньше.

Ставка с нашей стороны может быть только на решительные действия и быструю победу. По факту же видим совсем другое.

Аватар пользователя idobrolyubov
idobrolyubov(5 лет 1 месяц)

Почему-то с самого начала была ставка на долгую, очень долгую войну. Мы завели на территорию бывшей УССР  группировку, численно меньшую чем штаты противника мирного времени. Не стали делать морские десанты. Не стали массово выбрасывать десанты воздушные. Ну 200 человек под Гостомель - это так, напугать, "десант под Киевом"... Не стали бить по транспортной, энергетической инфраструктуре - сознательно не мешая бежать из страны беженцам...

Собираются ли у вас все эти факты в "быструю и решительную победу"? У меня совсем наоборот, собираются в "спокойное пережевывание"

Аватар пользователя Persey
Persey(10 лет 3 месяца)

В том-то и дело, что в этой прокси-войне американского кластера против нас перемалываться будет не только Украина, но и Россия. Накачка Украины оружием с их стороны растет, возможности их ВПК намного превышают наши, мобилизационный потенциал Украины позволяет воевать так еще очень долго. При этом никакого прямого урона они не несут, падение жизненного уровня населения переживут легко.

С нашей же стороны во-первых прямой урон нашей армии, во вторых истощается запас вооружений, в третьих экономика страдает гораздо больше чем у них.

На мой взгляд очевидно, что в войне на истощение (которую вы называете "спокойное пережевывание") наша позиция не слишком сильна. Поэтому у меня и вызывает удивление отказ от стратегии на быструю и решительную победу.

Кроме того, уж если делать ставку на "спокойное пережевывание", то надо бы обезопасить нашу собственную территорию. Единственный способ сделать это - создать на украинской территории вдоль границы буферную зону. Она и была создана, затем от нее отказались. В итоге боевые действия начинают переползать уже и на нашу территорию.

Аватар пользователя idobrolyubov
idobrolyubov(5 лет 1 месяц)

Падение жизненного уровня переживут легко? Вот вы вообще серьезно сейчас? Ну и про тяжелые страдания нашей экономики... очень любопытно, конечно. Мы к автономному плаванию совершенно открыто готовимся уже чуть ли не десятилетие. И полностью автономны по всем ключевым параметрам. Можно ли такое сказать про энергодефицитную Европу? Можно ли такое сказать про США с их чудовищными долгами и столь же чудовищной зависимостью от привозных товаров?

 

 Война кластеров возможна только как война на истощение. И мы именно это сейчас и исполняем. А снаряды и ракеты у нас закончатся через многие годы, то есть - по сути никогда. Топливо для техники - вообще никогда. Если вы заметили - мы очень простыми вооружениями воюем. Снарядами и бомбами в первую очередь, дозированно ракетами по самым важным целям. Этого добра у нас настолько много, что словами не описать. Т-72х на складах еще десяток тысяч. БМП и БТР-ов всяческих еще больше. Пару лет конфликта такой интенсивности мы тянем без вопросов. А за это время в мире СТОЛЬКО всего произойдет...

 

Украина здесь просто самое удобное для нас поле боя. А война идет совершенно не против Украины...

Аватар пользователя Persey
Persey(10 лет 3 месяца)

Шапкозавидательство совершенно ни к чему. Ресурсов у них более чем достаточно, большая часть мира к их услугам. Причем совершенно за бесплатно, свои "чудовищные долги" США и не собирались никогда никому отдавать.

Ну а про автономию нашей экономики Эльвира Сахипзадовна с вами не согласна, предрекает серьезный кризис в конце 2 - начале 3 квартала этого года.

Насчет удобного поля боя - это вообще то историческая родина, колыбель нашего народа. И украинцы этнически те же самые русские, могли бы служить на пользу нашего мобилизационного потенциала - а не американского.

Самый главный вопрос зачем? Зачем России долгая война на истощение с США и Западной Европой? Тем более в непосредственной близости от нас и уже и на нашей территории?

Аватар пользователя BQQ
BQQ(11 лет 2 месяца)

"возможности их ВПК намного превышают наши, мобилизационный потенциал Украины позволяет воевать так еще очень долго. "

Простите, вы это серьёзно?

===============

1. "возможности их ВПК намного превышают наши" - не просто намного, но и несомненно - если мерить эти самые возможности в денежной стоимости выпускаемого вооружения.

А ежели мерить в штуках изделий сопоставимого качества - как оно тогда будет?

Когда ВВС США  получили последний нормально сконструированный боевой самолет? Которым можно воевать, а не только "впрыскивать под давлением" вассалам.

Когда в США был разработан последний танк?

Про ВПК Европы и обсуждать нечего, тут только "не чокаясь".

 

2. "... мобилизационный потенциал Украины позволяет воевать так еще очень долго. "

Вы под мобпотенциалом понимаете штуки тушек, которые можно отловить и послать на фронт?

Так и с этим не всё гладко - учащение "волн мобилизации" есть крайне нехороший (для генератора волн) признак.

И еще эти тушки надо одеть, накормить и довезти до фронта. Ладно, танчики для ВСУ подвезут снаружи - согласен. А еду и ГСМ - тоже снаружи? Германия от себя оторвет или США через Атлантику подгонят?

Аватар пользователя Persey
Persey(10 лет 3 месяца)

А ежели мерить в штуках изделий сопоставимого качества - как оно тогда будет?

Посмотрите на цифры экспорта вооружений в штуках - российского и США+Европа. Будете неприятно удивлены.

А еду и ГСМ - тоже снаружи?

В телеграме навалом свежих видео с эшелонами ГСМ через Молдавию, ездят и ничего. Не знаю кто там от себя оторвал, откуда в Румынии вдруг взялась куча лишнего ГСМ и почему они так свободно разъезжают.

Аватар пользователя idobrolyubov
idobrolyubov(5 лет 1 месяц)

Странный вы человек. Цифрами экспорта в долларах меряете военное производство в штуках.

 Манипуляция сие великая есть. Аж двойная.

Аватар пользователя Persey
Persey(10 лет 3 месяца)

Но вы совсем не странный - слова "в штуках" прочитали как "в долларах". Сейчас такое в порядке вещей ))))

Аватар пользователя idobrolyubov
idobrolyubov(5 лет 1 месяц)

Хм. А сколько в штуках новых танков или САУ произвели США за последние десять лет?

Я за вас отвечу, ноль...

 

Флот и авиация - вот их сила. Вот только ни флот, ни авиацию против России эффективно применить не выйдет...

Аватар пользователя Persey
Persey(10 лет 3 месяца)

По танкам и САУ у них сейчас Европа специализируется. Недавно Rheinmetall и Krauss-Maffei Wegmann предложили немецкому правительству отправить на Украину 120 танков, 100 БМП и 100 САУ из состава действующей армии с обязательством поставить это же количество в армию до конца года.

Аватар пользователя idobrolyubov
idobrolyubov(5 лет 1 месяц)

Мы столько за неделю спецоперации обуляем. Пускай год производят)

 

Я к чему - помогать и поставлять конечно будут. Вот только это ситуацию не изменит - мы своих целей добьемся. И одна из этих целей - обнуление военных запасов агрессивного блока НАТО 

Аватар пользователя Persey
Persey(10 лет 3 месяца)

Из вчерашнего интервью Лаврова

НАТО, по сути дела, вступает в войну с Россией через прокси и вооружает этого прокси....У нас ощущение, что Запад хочет, чтобы Украина продолжала воевать и, как им кажется, изнашивать, изматывать российскую армию и российский военно-промышленный комплекс.

По вашему получается, что наши и их цели совпадают. Не находите странным?

Аватар пользователя idobrolyubov
idobrolyubov(5 лет 1 месяц)

В рамках военной логики - да, совпадают. Мы уверены в том, что критического урона не получим, выведя из строя огромные запасы вооружения. Которые восстанавливать придется многие годы. США уверены в обратном. Пока факты говорят о том, что наша оценка гораздо ближе к реальности... 

А военная напряженность будет только нарастать. И это вполне очевидно. Побеждает в войне тот, у кого В КЛЮЧЕВОЙ МОМЕНТ окажутся крупные боеспособные резервы. Как под Москвой, Сталинградом и Курском. Например, без "Ржевской мясорубки" у Вермахта было бы несколько боеспособных корпусов, что бы отправить на деблокаду 6-й армии Паулюса. А там ведь все на волоске висело...

Смотрите на ситуацию вдолгую - и будет вам понимание!

"как им кажется" - очень по-Лавровски сформулировано)

Аватар пользователя Persey
Persey(10 лет 3 месяца)

Война ведь не между Россией и Украиной, война между Россией и НАТО. И НАТО в боевые действия еще не вступало.

Надежды же на то, что на Украине получится вывести из строя огромные запасы вооружения НАТО, они как бы это сказать, слишком оптимистичны. А вот мы да, тратим вооружение, расходуем ресурс армии и ВПК. У НАТО же расходуются излишки, ресурс армии и ВПК сохраняется. Лавров этого опасается, вы приветствуете. Не стоит недооценивать врага.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 8 месяцев)

+100500

Аватар пользователя eagleowl73
eagleowl73(8 лет 7 месяцев)

Пардон, а танчики откуда?

Из тех 8тыс, что в 20 веке наделали в США? Или немцы отдадут все свои 500(хорошо если) наличных Леопардов? А сами с чем останутся? Тем более, что уголь им Грета жечь запретила, а газ за рубли покупать они тоже не больно то хотят. А уж когда они захотят купить газу для того, чтобы танчиков наделать, что скажет Путин?

Или французы свои 250 леклерков отдадут? 

Вопрос на засыпку, если РФ за 2 месяца выбила over 500 родных для хохлов танков, что помешает ей выбить за следующие 2 месяца столько же Леклерков\Лео\Абрамсов?

Чёт вот прям совсем не верится, что ЕС сам по доброй воле возьмёт и демилитаризуется. Почти что сразу после того, как Путин им объявил "Убирайте НАТО нах, а то хуже будет". 

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 8 месяцев)

возможности их ВПК намного превышают наши

Да ладно :-) 

 

Аватар пользователя Persey
Persey(10 лет 3 месяца)

Да, я в курсе - "дойдем до Атлантики. ЯО на страны НАТО не жалеем" ))))

Аватар пользователя Алекс Гор
Алекс Гор(8 лет 11 месяцев)

вывалят на это все свои готовые "к работе" оружейные арсеналы

Вы забываете о том, что в такой войне на истощение оружейных арсеналов нашему ВПК противостоит объединенный ВПК США и Европы. Просто посмотрите на объемы годового производства вооружений у нас и у них. Наше "дно складов" будет достигнуто гораздо раньше.

Смотрю, еще один "плакальщик по России, которую мы потеряли", ну или "вот-вот потеряем", нарисовался, размазывая сопли по бороде.

Хотелось бы конкретных цифр, СКОЛЬКО, ЧЕГО и в КАКИХ странах НАТО припасено, насколько оно готово ездить-летать-стрелять-взрываться, СКОЛЬКО, ЧЕГО и КАКИЕ страны НАТО сегодня, прямо сейчас производят из вышеназванного, обновляя свои арсеналы, СКОЛЬКО и ЧЕГО из всего этого стреляющего, взрывающегося и убивающего "добра" они готовы оторвать от себя и передать хохлам для убийства "этих проклятых русских варваров", чтобы самим не остаться с голой жопой?

В ответной части таблицы хотелось бы увидеть, СКОЛЬКО и ЧЕГО из вышеназванного состоит на вооружении РА, сколько еще находится на складах в боеготовом или условно боеготовом состоянии, сколько производится нового, сколько снимается с хранения, модернизируется и ремонтируется прямо сейчас, с какой скоростью (единиц/десятков  в сутки/недели). Ну и приложить скорость прибывания этих вооружений на фронт у обеих сторон конфликта, а также скорость расхода боеприпасов и выбывания тяжелой техники, экстраполируя эти данные в прогнозы на ближайшее и не очень дальнее будущее.

Если таких данных у плакающего здесь сабжа нет или он свысока через губу заявит, мол "ищете сами", то это покажет его ангажированность и дурость, после чего ему лучше собрать в горсть свои сопли, валить отсюда нахрен вдоль по штрассе, и больше не засирать своим "Плачем Ярославны" мозг серьезным людям, много вас таких юродивых шатается по форумам, на всех платочков не напасешься.

Аватар пользователя OLA128
OLA128(8 лет 4 недели)

Надо просто верить ГШ России.  То, что всу с каждым днём становятся слабее, не вызывает сомнения. 

Задачи тактические  меняются каждый день.  А к достижению стратегической цели, безусловно, сво приближается.

Поэтому и слёт ната устраивает. Реально до чего они могут договориться? видится только одно - проявить солидарность и убедить поляков и румын начать военные действия... Т,е. сейчас насущный вопрос - будут ли втянуты третьи страны.  Как Россия будет реагировать  - ?  на территории в/на - продолжится всо, а вот в Приднестровье  - ? 

Будет ли применено тяо в рамках всо - нет.

Провокация может быть. С этим ничего не поделаешь. 

??? насущные для населения РФ - что делать простым людям, семьям? Как подготовиться?  

 

 

Аватар пользователя idobrolyubov
idobrolyubov(5 лет 1 месяц)

А вот ответ на все ваши вопросы будет в следующей статье - про войну кластера против кластера, прямую. 

 Есть ненулевой шанс, что всё-таки бросятся и придется... Хотя очень не хотелось бы

 

Аватар пользователя BQQ
BQQ(11 лет 2 месяца)

"... что делать простым людям, семьям? Как подготовиться?  "

======================================

Главное - осознать и принять неизбежное не столько даже "падение уровня жизни", сколько "упрощение стиля жизни".

То есть люди вспомнят, что одежду можно чинить. а не покупать новую.

Можно в отпуск ездить не в Тунис/Египет, а по России.

Некоторые работы по самообслуживанию придется снова делать самим - хотя это сейчас и за пределами воображения многих.

Снизится доля труда, направляемого на украшение жизни - дизайнеры интерьеров, специалисты по рекламе, маркетологи - все эти профессии останутся. Но число занятых в них неминуемо уменьшится - обществу будет не прокормить такую чёртову прорву трудоспособных людей, которые занимаются "упаковкой сделанного другими".

==========

Я родился в 1954 году и наблюдал постепенный рост уровня жизни ширнармасс (с апогеем в конце 70-ых, видимо). И отчетливо помню момент. когда были удовлетворены потребности в "главной функции" товаров народного потребления. Когда в каждой семье завелся холодильник и стирмашина. Которые холодили и стирали. Но прогресс нельзя остановить - и стали усовершенствоваться второстепенные свойства изделий. Потом - третьестепенные и т.д. Холодильники приобрели закругленные углы - это хорошо, труднее получить синяк. Но продукты хранятся в таких холодильниках ничуть не лучше, чем в старых прямоугольных.

================

Как подготовиться?

1. осознать вышенаписанное.

2. постараться самим придвинуться поближе к истокам цепочек добавленной стоимости и придвинуть туда же подрастающих детей. Потому что количество рабочих мест "менеджеров по работе с клиентами" и разработчиков эскизов татуировок будет сокращаться быстрее, чем количество рабочих мест, на которых происходит создание новой стоимости.

Аватар пользователя senbonzakura
senbonzakura(6 лет 2 месяца)

Чушь - Китай в военном отношении далеко не гегемон. 

Аватар пользователя idobrolyubov
idobrolyubov(5 лет 1 месяц)

Гегемон на планете может быть только один, это из самого смысла слова следует.

 

Китай имеет без шуток могучую армию и еще более могучий флот. Главная проблема Китая - вечный принцип из их истории. Китайцы отлично воюют только с китайцами. И очень плохо с не-китайцами. 

 

И именно для этого мы и нужны им сейчас - как военная "крыша" на всех уровнях. А они нам нужны как экономическая "подушка". Редкий пример кластеров в позитивных отношениях...

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 8 месяцев)

Технически, мы вообще можем стать одним кластером, разбитым на 2 мягко конкурирующие цивилизации. Не устойчивая, но крайне эффективная в потенциале конструкция. 

Аватар пользователя idobrolyubov
idobrolyubov(5 лет 1 месяц)

Одним - это очень вряд ли. За всю историю Китая тот никогда не заклдчал равноправных договоров...

 

Мы сейчас попутчики. Как исчезнет общий враг - мгновенно станем конкурентами...

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 8 месяцев)

Не согласен. Полу-автономное существование, частично торгуем, частично соперничаем - вполне возможно. И мы, и они будем стремится к тому, чтобы прикрыть все критические уязвимости, но обычная торговля массовым товаром и сырьём может вполне осуществляться к обоюдной выгоде. 

Аватар пользователя Persey
Persey(10 лет 3 месяца)

И это, на мой взгляд, лучший из возможных вариантов. Быть отдельным кластером мы не можем хотя бы просто ввиду численности населения. Значит, придется быть младшим братом.

Причем конструкция эта весьма устойчива - силовая крыша "северных варваров" неотъемлемая часть китайской цивилизации уже около 3000 лет.

Страницы