На встрече на американской авиабазе «Рамштайн», расположенной на территории Германии, НАТО планирует обсудить поставки тяжёлого вооружения на Украину, которые, в свою очередь, грозят «привести к прямому противостоянию НАТО и России и Третьей мировой войне», пишет Compact. По мнению автора статьи, операция под фальшивым флагом или инсценированная провокация могут заставить Россию начать наступление на Польшу или Прибалтику — и тогда НАТО не преминет начать ядерную войну.
В воскресенье в Киев прибыли два члена администрации президента США Джо Байдена: госсекретарь Энтони Блинкен и министр обороны Ллойд Остин. Такой визит небезопасен в нынешние времена — что такого важного обсуждали представители Украины и США, о чём нельзя было поговорить по защищенным телекоммуникационным каналам связи? Предположительно то же самое, что им предстоит обсудить на саммите на авиабазе ВВС США на территории Германии «Рамштайн» в понедельник — поставки тяжёлого вооружения на Украину, которые могут «привести к прямому противостоянию НАТО и России и Третьей мировой войне», пишет Compact.
На выходных канцлер Олаф Шольц объяснил причины своего отказа от таких поставок: «Я делаю всё возможное, чтобы не допустить эскалации, которая привела бы к Третьей мировой войне. Ядерной войны быть не должно». Но «не стоит воспринимать эти слова всерьёз»: поддержанный Шольцем «круговой обмен» танками, в рамках которого Германия будет поставлять в Словению БМП Marder, а Словения, в свою очередь, советские танки Т-72 на Украину, — это и есть поставки тяжёлого вооружения, и, конечно, Москва знает, что «этот предсказуемый трюк провернула далеко не маленькая Словения».
Когда ещё случалось, что саммиты НАТО проводились не в правительственных зданиях, а на военной базе США, в данном случае крупнейшем перевалочном пункте для интервенций США на восточном фронте? Символический эффект двояк: «да, мы, НАТО, уже находимся в состоянии войны. И да, мы можем делать в Германии всё, что захотим» — Шольц уж точно не стал бы созывать саммит по тяжёлым вооружениям.
Ещё более взрывоопасное соображение: строго говоря, это вовсе не саммит НАТО, а встреча, на которую США пригласили 40 государств. Можно предположить, что Швеция, Финляндия и Молдова, пока не входящие в альянс, обязательно будут в «Рамштайне». Возможно, там будут даже Япония и Южная Корея. Настоящий «саммит мировой войны», пишет издание.
С поставками тяжёлого вооружения возрастает опасность прямой конфронтации между НАТО и Россией. Отсюда предостережения Шольца: то, что поставлялось до сих пор, было легко спрятать — зенитные ракеты типа Stinger помещаются в багажнике автомобиля, а пулемёты можно спрятать в вагоне с гуманитарной помощью. А вот с тяжёлой артиллерией и танками всё намного сложнее. Военная тактика подсказывает, что российские войска уничтожают эти вещи ещё в процессе транспортировки: может погибнуть сопровождающий персонал НАТО или может быть взорван пограничный переход в Польше. А что потом?
В Рамштайне будут обсуждаться все возможные сценарии — и когда с Украины придёт сообщение об операции под фальшивым флагом, решение о «военном ответе» может быть принято и реализовано незамедлительно, даже до того, как Шольц успеет наложить на него вето. В случае сомнений присутствующие на саммите министры обороны, например, ничего не подозревающая госпожа Ламбрехт, также будут отрезаны от каналов связи со своими
правительствами — Рамштайн предоставляет для этого прекрасную возможность.
Помимо операции под фальшивым флагом, к Третьей мировой войне может привести и —инсценированное — недоразумение, например, с участием контингентов войск НАТО в Польше и странах Прибалтики. Именно такой сценарий отрабатывался в ходе учений «Анаконда — 2016» на Висле при участии 31 тыс военнослужащих НАТО.
На первый взгляд всё сводилось к тому, что «синие» отражали натиск злых «красных». Но, согласно документам, «красные» вторглись в Польшу и Прибалтику только после «досадного инцидента», который они расценили как наступательное действие «синих», т.е. из-за «неверной оценки» ситуации. Кто-то планирует вынудить Путина вмешаться, чтобы потом самому объявить о начале оборонительной войны? «Любой, даже самый незначительный, инцидент, который русские неправильно поймут, может спровоцировать наступление», — цитирует Guardian военного эксперта посольства ЕС в Варшаве.
В таком случае не за горами окажется и ядерная война, и Североатлантический альянс не преминул бы её начать. Если бы «Сувалкский коридор», по которому проходит граница между Польшей и Литвой, был бы занят российскими войсками, Эстония, Латвия и Литва были бы отрезаны от остальной территории НАТО и могли бы быть оккупированы Россией в течение 36 —60 часов, показывает исследование аналитического центра RAND, выполняющего заказы для Пентагона. Из-за отсутствия превосходства в обычных вооружениях в этом регионе «НАТО пришлось бы рискнуть ядерной войной, чтобы вернуть то, что они потеряют», подытоживает Compact.
Комментарии
Думаю, что если бы они могли это сделать, то уже сделали бы
А нато не может этого сделать - нет ни бомб, ни носителей.
Это сделать могут сша и англичане.
Сколько можно продвигать эту дешевую дезу?
У британцев нет ни своих бомб, ни своих носителей. На британских ПЛ только американские и управляемые американцами. Возможность начала ядерной войны в руках американцев.
Значит только сша смогут в ядерную ответку, но с возможностью получить полноценный ядерный удар.
+ французы
отморозятся, ибо ссут
Сколько Ярсов нужно на Францию, учитывая что он несет по 4 боеголовки? У них же они не везде понатыканы. Системы обороны против комплекса "Ярс" не существует и вряд ли придумают в ближайшие годы, потому что там тоже гиперзвук.
Ну, вообще-то, им тоже жить хочется...
странный энтот Шольц, мож он не в курсе что в захваченном недавно складе вооружений на укре - всякого барахла запрещенного в минских соглашайках завезено такими количествами что готовились явно к войне не просто за днр а хоть до Пензы. и завозили не в марте а в прошлый год как минимум. и что в том году никто не опасался 3мв а сейчас прям испугается?
Джерманам потом придется обделываться за свои фаустпатроны. Вряд ли наши просто так это спустят на тормозах.
Предполагалась война под Воронежем и Курском, но никак не под Балаклеей.
Естессно.
>на саммите в «Рамштайне» НАТО может принять решение о начале третьей мировой
Может, не войны, а спецоперации?
В ответ будет как понимаю принят ответ по плану строительства пролива тов. Сталина
Не надо тут махать манией величия.Не будет.
Залив будет? А не пролив.
Два залива. Имени Сталина и имени Берии. И тонкий перешеек между ними от Мексики до Канады.
Да будем сажать квадратно гнездовым способом тополя, ясени, сарматы
Да. Посейдоны ещё есть.
Против ослов, гружёных золотом?
https://aftershock.news/?q=node/1100592
Да, и такие тоже, кстати. Но я имел в виду, конечно, ядерные, из мультиков.
У них шпион, у нас разведчик. У нас спецоперация, а они просто попадут в адъ
Ну да. Ядерной.
Думаю, будут репу чесать, как по-красивше сдаться.
Скорее всего, будут решать вопрос об увеличении военной помощи Украине и противодействии РФ, я думаю, сойдутся на том, что нужно будет увеличивать милитаризацию ЕС, имеющееся современное вооружение частично отдать Украине, а самим наштамповать новое, плюс усиление коллективных мер противодействия возможным угрозам и т.п. Если РФ не закончит СВО, то к середине лета Украина будет сильно накачана оружием и действия ВСУ будут немного другого характера.
Всё это лишь твои влажные мечты. Все подвозимые тяжёлые вооружения будут уничтожаться при транспортировке либо в местах складирования. И новое вооружение наштамповать не так то просто. Тут металлургия нужна, огромные расходы энергии, которой попросту нет у гейропы. Не ссы, зассыха
Я понимаю, у ЕС ни металлов нет, ни науки, и вообще, загнила. Но во время СВО мыслить-то нужно трезво, а не соловьинный помёт хавать.
Если ты привык есть чьё то дерьмо - это только твои проблемы. Ответь, откуда у геев энергия? У них уже производства останавливаются, так это мы ещё газ не отключали.
Напечатать вы хотели сказать? Денег напечатать!
Потому что для производства нового оружия нужны металлы (вам привет от немецких металлургов) энергия и всякие там редкоземельные и прочие полезные ископаемые (которыми наверное так богата Европа?)
И если ВПК и в лучшие времена дело не дешовое, по современным ценам на сырье - печатать нужно денег еще и еще, еще и еще!
Ну ничего - немцы народ трудолюбивый. Если что чехи помогут - опыт 2МВ еще "руки помнят".
Да прогнут Европу на покупку американского оружия, вот и весь смысл.
Но тогда это будет старое оружие. неужто амеры будут продавать новьё.
Какая разница? США в первую очередь надо, чтобы Европа самоубилась об Россию - как экономический конкурент. И во вторую очередь - подтолкнуть Россию к экономическому закукливанию. А реальные военные проблемы в Европе США не волнуют.
Здесь все просто так, кроме денег (с)
Не ну шикарный же план. Продать Европе задорого свое старье, на эти деньги запустить модернизацию оборонки. Плюс загнать Европу в долги и получить бОльшую часть мирового высокотехнологического рынка, став практически монополистами.
Пока что никакие деньги им в модернизации оборонки не помогли. А уж сколько вливали, сколько вливали....
Ну, больше денег всегда лучше ))) Даже если результат не особо.
Деньги развращают.
Вы так говорите, что это что-то плохое для американцев.
"Здесь все просто так, кроме денег" - и ничего не меняется.
деньги в данном случае "хорошо" для конкретных людей. Для США это бег на месте. Цель модернизации ВПК США может быть только подавляющее превосходство над стратегическим вооружением России и Китая или создание такой структуры ВС которая не ядерным потенциалом способно подавить ВС России или Китая.
1 Подавляющее превосходство в стратегическом вооружении провалено. Хотя конечно США пытаются в космос там вывести и гиперзвук допилить. Но похоже это уже не подавляющее, а догоняющее.
2. Ведение гибридной войны и "управляемы хаос" - эта стратегия долгие годы была популярна и реализована в Сирии ( без окончательного успеха, хотя ЧВК США не ушли) и сейчас на Украине.
В гибридной войне "управляемого хаоса" ставка делается на БПЛА и высокоточное оружие, а так же высоко мобильное управление подразделениями. По все 3-м пунктам этим умеет пользоваться РФ ( не всегда идеально и с БПЛА нехватка мат базы) - а вот США в гибридной войне "управляемый хаос", показали себя только с значительно слабым противником ( талибан) и там проиграли.
Какие вундервафли они за эти деньги пустят в модернизацию? Пресловутый ИИ. Так тут для начала над естественным нужно поработать. Коварства у США через край .а вот всего остального нужен импорт.
Не уверен что это их цель. Кроме того даже эта цель в отношении Китая давно достигнута.
Вот в этом их главная проблема. Вообще-то деньги -- средство, а не цель. Если деньги становятся целью, всё остальное рано или поздно разваливается.
Не совсем. Деньги не в смысле фантиков, а в смысле "экономическая мощь" - вполне может быт самоцелью. В конце концов именно она определяет возможности общества, в том числе и в военных вопросах.
Экономическая мощь -- это реальные ресурсы и технологии, а не деньги. Не путайте.
Деньги - это подтверждение прав на ресурсы. Так же как свидетельство о собственности подтверждает право на владение конкретным ресурсом, так и деньги (в широком смысле, в т.ч. акции, облигации и т.п.) - тоже подтверждают право владельца на часть общественного/мирового пирога.
Безусловно, бывают ситуации, когда деньги становятся просто бумажками. Но ПОКА в случае доллара это не так. ПОКА количество долларов на счету и собственность, измеренная в долларах - более-менее объективно отражает реальное богатство человека, ту часть мирового богатства (ресурсов), которой он имеет право распоряжаться.
Подтверждение прав на ресурсы -- это документ о собственности. Деньги -- это средство обмена товаров. Помимо права собственности нужен ещё и работающий производственный процесс. Иначе и ресурсы бесполезны, и никакие деньги не помогут.
Ну да. Мировая экономика, в целом подконтрольная доллару, ПОКА прекрасно работает. Без нее и без доллара ПОКА всем хуже.
Вы находите? Экономисты так не считают.
Идиотов много. Реальность - она вот. Отключили (только частично) Россию от мировой экономики, и сразу куча проблем. Что уж говорить о таких странах, как Венесуэла, например.
Да, у мировой долларовой системы есть серьезные проблемы, но ПОКА интеграция в нее - лучший из вариантов для любой страны. Выше уровень технологий и уровень жизни.
Вы, похоже, первый день на сайте. Почитайте, тут материалов много. И на тему долларовой экономики тоже.
Стаж указан в профиле.
Материалы "скоро доллар развалится" я читаю уже лет 15. Но в реальности это не наблюдаю.
Я не говорю, что этого не будет. Очевидно, что доллар под грузом проблем рано или поздно развалится. Но я говорю о том, что есть здесь и сейчас, а не когда-нибудь будет.
Прямо сейчас за ростом цен в США следите?
Нет. ПОКА это все мелочи. У нас рост цен и сейчас-то сопоставимый, не говоря о 0-х. Жить это не мешает. Международную торговлю вести тоже.
Страницы