Сидишь на массе телеграмм-каналов, закрытых и открытых групп, сводках. Читаешь, следишь мониторишь. Делаешь анализ, выдвигаешь предположения. Честно предупреждаешь об этом, в начале статьи. Ставишь только в блоги.
Мало того, что консервы парят мозг, молча и терпеливо не обращаешь внимания на личные оскорбления.
Потом твою заметку ставят в Ахтунг. Ну спасибо.
Знаете что? Ни популярности, ни читаемости мне не нужно. Я за этим не гонюсь. Но это просто оскорбление. Я не считаю это Ахтунгом. С таким клеймом заметки выпускать не хочу. Вы своего добились, молодцы.
Я считаю, что это означает, что такой формат не нужен.
Обзоры прекращаю. Спасибо всем кто читал.
Комментарии
Скатертью по жопе.
У него подобные обиды случаются регулярно. А с сайта он уходил раза три-четыре.
По теме. На определённом этапе СВОДДУ ко мне пришло понимание, что военные обзоры, с картами, версиями и прогнозами БД, подготовленные и публикуемые не уполномоченными на то людьми, должны быть запрещены уголовно. Военные обзоры могут публиковать только официальные источники (МО, ГШ и т.п.), узкий и соответствующе установленный круг экспертов. Думаю, что такое понимание скоро созреет в верхах и этот бардак прекратится.
Полностью согласен!
Тоже плюсую.
Думать нельзя. Опасно.
Думать нужно обязательно. Но не все думы можно публиковать. Например, у вас в израиле, и множестве стран жидофильского евро-райха, уголовно запрещено озвучивать и печатать думы, противоречащие учению секты "холокоста". Вы ведь статейки с отрицанием "холокоста" не пишете, и даже не думаете над правдой. Так и тут. Думать о СВОДДУ можно, но баламутить народ, распространяя свои думы, запрещено. Однако многим "мыслителям" следует проводить лоботомию, по решению суда разумеется. Начать можно с лидеров прозападной либеральной оппозиции и верхушки ЛГБТФП-движения.
Ты не в курсе. Тут публикуют всякое. Законом запрещена только нацистках символика. Мало того, музеи Яд-ва-Шем часто отказывают в учете если не представлены факты.
Что у меня в заметках противозаконно?
Нет такого. Придраться нечего так попытка обесценить работу. Ахтунг я публиковать не собираюсь.
Согласно правилам ресурса вы можете затребовать удаление из раздела, вместо обидок. Но требования такого я не получал, да и здесь его не вижу.
Я кстати туда не ставил, там есть другие редакторы, назначенные ещё создателем. Если интересно, могу посмотреть кто.
На всех редакторов обижаться никаких нервов не хватит.
Алекс ты знаешь я стараюсь соблюдать все требования ресурса. На критику адекватную реагирую сразу.Понимаю что ресурс для тебя важное ответственное дело. На провокации в коментах не ведусь.
Есть рубрики авторские так сказать. И есть «редакторские». Ты знаешь на пульс я не лезу никогда. Если берусь писать то проверяю факты либо отмечаю это что это личное мнение. По сути пульс это дополнительное признание автору так как это повышает читаемость. К этому я не стремлюсь, и если редатор выносит дело его. Ахтунг это наоборот редакторская оценка, что статья малоценная. Либо слабая по фактажу. Я ни разу не гнал туфту на ресурс. Мнение или конспирологических вещи отмечаю всегда.
Но раз такой ворчат редакторами оценивается как туфта, значит это оценка что ресурсу (редактору) такой формат не интересен.
Я не собираюсь оценивать действия редактора. С другими авторами я могу договариваться ставить или нет в раздел.
Зато статья Счетовода, где он доказывает что разница в 1,59 это значит "в два раза" - в Аналитике.
Вот вам пример востребованной на ресурсе Аналитики.
Учитесь у мастера!
По правилам округления, 1,59 ~ 2. Курс арифметики начальных классов.
Слава Счетоводу! Слава курсу арифметики!
Хорошо, если вы вспомнили курс арифметики для начальных классов.
Слава отсутствию логики!
Предположим, начальник пообещал увеличить Вам зарплату в 2 раза. Увеличил в 1,59. Вы правда-праавда не видите разницы?
Лучше на 1,51.
Речь же о статистике или о зарплате?
У вас как насчёт абстрактного мышления?
Смешно ...
Как русские виноваты в том, что в Сирии был сбит самолёт, как русские войска (до СВО!) обстреливали из артиллерии украинские города (то есть, мирное население), как военные готовят заговор против Путина и "пилят бюджет" на поставках вооружения в Сирии... Это только то, что сразу приходит на память.
Это другое )
Ложь. По двум сбитиям моя позиция была однозначной.
Первая - турки полные скоты и беспредельщики
вторая потеря - сбили сирийцы «дружественным огнём». Что соответствует фак-там. Но турбопатриотам плевать на факты.
Я отправил в Ахтунг. Ибо подтверждения заметки представлено не было. Попасная с 13 марта под российскими войсками. Ссылка на РИА Новости мною была предоставлена. https://ria.ru/20220313/popasnaya-1777951408.html
Это непрофессионально с твоей стороны. МО тоже может ошибаться или поспешили, нужно сравнивать данные с разных источников.
Смотрим вчерашние сводки https://aftershock.news/?q=node/1100223&full
Так что думаю стоит извиниться. Если человека сильно задело.
Крич - думаю не стоит обращать внимания на попадание в данный раздел. Кто на это смотрит, кроме автора, и тех кто подписан на раздел? То есть от данного раздела больше пользы!
Вот ссылка на брифинг МО от 13.03.22
Вообще-то это означает, что за город идут бои. Не более того.
Я, честно говоря, ахтунга в статье ТС не увидел. Он дал свой анализ на основе открытой информации, с ним можно не соглашаться, можно проверить ПОТОМ его прогноз.
В общем, наверное лишку дали в этом конкретном случае.
1. Абсолютно нет. Вы даете ссылку даже не свой Телеграм-канал. Я уважаю Перехвата. Читаю ежевечерне, но извиняться не намерен. 2. Я с Вами не пил на брудершафт. Поэтому давайте на Вы. 3. Я редактор раздела Ахтунг . Мое право определить статью в свой раздел. Алекс сказал, что есть процесс удаления статьи из раздела по требованию. Требования не было. 4. Если я не прав, то старшие товарищи поправят....
1. Я даю ссылку на статью на текущем сайте. Она не внесена в раздел Ахтунг. Если мало ниже в комментарии дал ссылку на брифинг 13.03.22 на основании которого ты занес в раздел ахтунг. Если мало даю ссылки на брифинги МО где упоминаются бои в Попастной 12.04.22 18.04.22
2. Я только с врагами на Вы.
3. В предыдущем комментарии я написал что Кричу не стоит так близко к сердцу воспринимать попадание в данный раздел.
4. ...
Я не понял. Мы враги с Вами или нет?
Нет.
Пункт 3г FAQ:
https://aftershock.news/?q=node/783
г - Редакторы ЛЮБЫХ разделов могут забирать из "Блогов" публикации в свои разделы, комментарии при этом остаются едиными во всех разделах. Авторы при этом вправе запретить (по запросу) публикацию своих статей в том или ином разделе, чтобы не было срача под видом оскорбительных ярлыков или редакторских псевдорецензий - критику, если она имеется и она содержательна, при этом никто не запрещает, ее можно разместить отдельной заметкой.
Замечу также, что размещение в таких разделах как Ахтунг желательно сопровождать пояснением, чтобы автор понимал причину.
Причина проста. Автор раздела с ходу начал хамить под заметкой. В первом же комментарии.
https://aftershock.news/?q=comment/12352011#comment-12352011
Затем нашёл формальный повод добавить в ахтунг. Якобы Попасная полностью взята.
Хотя к теме заметки это вообще не относится.
Пример: село Долгонькое переходило из рук в руки раз пять. По Попасной три-четыре дня идут сообщения по разным каналам о том что идут тяжелые бои за каждый дом. Взята ж/д станция. Он нашёл победную реляцию в РИА новости. И внёс в ахтунг.
Налицо личная «месть».
После выяснения причины я требую убрать заметку из Ахтунга.
На этом примере рекомендую присмотреться к деятельности такого редактора. Возможно были и другие случаи.
Убрана, данная заметка сворачивается как митинг ни о чем, изначально достаточно было отписать мне вопрос какой из редакторов добавил и требование в личку.
Вопрос скорее в том, что человек не машина, и имеет полное право обидеться на целенаправленные действия против него.
От него поступает большой поток добротной аналитики по происходящему, пусть иногда и спорной. Он тратит ощутимое количество времени на подготовку статей и ответы в комментариях. Но получает запредельное количество плевков от неадекватов увидевших израильский флажок.
В любом случае его статьи дают серьезную основу для размышления и обсуждения, что нам и требуется, в общем-то.
Все понятно. По Попасной масса телеграмм каналов от мечтают о том что идут тяжелые бои. Каната ж/д станция. Украинская армия находится в северо-аркадному районе в высотках. В сводках последних дней также отмечается что там идут бои.
Но ты откопал шапкозакидательство новость на РИА Новости которая не соответствует фак-там и по ЛИЧНОЙ неприязни сделал это.
Гнать тебя надо из редакторов с таким подходом.
Иди с миром.......
Очень не профессиональный подход, РИА достаточно регулярно ошибается. Бои в Попасной идут на протяжении последних полутора месяцев, с постоянными отступлениями и наступлениями, что абсолютно нормально для важного участка. Хрен с ними с корреспондетами, но МО с завидной регулярностью пишет и говорит о том, что там постоянно что-то происходит.
Я бы извинился перед автором, на вашем месте.
Видео от 27 апреля появилось в сети. Вставить не могу но скачал. Бои в Попасной идут вовсю.
Помню, что аналогичным образом с ГА выдавили Равиля....
Модераторы начали банить его просто по произволу, а мУдератор Портос над забаненым стебался.
Равиль попрощался и ушел....Здесь на него стадо "охреневших патриотов" тоже пытается катить бочку
В данном случае не та ситуация, так как у автора есть прописанное в FAQ право, которым он НЕ воспользовался, предпочел устроить митинг.
Лично мне непонятно, какой результат он хочет достичь?
Все выяснилось. Один из редакторов по личной неприязни поместил в ахтунг. Причина. Он якобы ссылаясь на РИА нарасти считает что Попасная взята. Хотя минимум 4 последних дня масса источников говорит о том что занята частично и идут бои.
То есть использовал формальный повод для того чтобы «наказать» автора. Факт давления на неугодного лично автора доказан. Как я и предполагал.
А назвать этого "редактора" можно???
Он не из родственников Овсяниковой случайно?
это я.
Личная неприязнь? Да вы батюшка больной. Формальный повод на РИА Новости. Источники свои..... Пусть будут вашими....Неугодный)))))) Да я вообще тут власти не имею)))))))
Абсолютно. Вы придрались к факту захвачена Попасная полностью или нет. Хотя заметка вообще ни об этом. И занесли в Ахтунг злоупотребив правом редактора.
Не убедите Вы его. Бесполезно...Точно такие же мУдераторы на ГА банят всех, кто не колеблется с линией партии.
Хорошо хоть здесь у таких организмов власти немного.
Всякая аналогия не абсолютно точна....
А Равиль там пытался ссылаться на их же правила...не получилось.
Здесь все-таки модерация другая.
Как это сочетается с поддержкой Украины, нац.батов и жидобандеровцев? Было фото одного такого у стены плача, со свастикой на шее. Могу поискать.
Факты поддержки государством есть?
Любое несогласие выжечь калёным железом. Мысли пачкают мозги! Как быстро суперукры проявляются в России.
Это классическое. Англичанин уходит, не прощаясь. А еврей прощается и не уходит....
Крич, надо в очередной раз
хлопнуть дверьюпопрощаться, но не уйти 😄Предыдущие заметки старался не комментировать 😎
Страницы