Несколько слов о, скажем так, гм, текущем моменте

Некоторых коллег, скажем мягко, несколько смутило распоряжение Верховного, отданное министру обороны, что, дескать, штурма Азовстали не будет. Однако, в отличие от рыбок гуппи, которым не только короткая память, но и sancta simplicitas определённая свойственная, попробуем разобрать с позиций, назовём их так, младо-исторических.

В своём Послании Федеральному собранию почти ровно год назад Верховный произнёс в частности (во внешнеполитическом блоке):

«В некоторых странах завели пренеприличный обычай: по любому поводу, а чаще всего вообще без всякого повода цеплять Россию. Спорт, какой-то новый вид спорта — кто громче что-то скажет.
Мы ведем себя в этой связи в высшей степени сдержанно, прямо без иронии скажу — можно сказать, скромно. Часто вообще не отвечаем не только на недружественные акции, но и на откровенное хамство. Мы хотим иметь добрые отношения со всеми участниками международного общения. А мы видим, что происходит в реальной жизни: как я уже сказал, цепляют Россию то тут то там без всяких причин. И конечно, вокруг них сразу же, как вокруг Шерхана, крутятся всякие «мелкие Табаки», все, как у Киплинга: подвывают, чтобы задобрить своего суверена. Киплинг великий писатель был.

Мы действительно хотим иметь добрые отношения со всеми участниками международного общения, в том числе, кстати, и с теми, с кем отношения в последнее время у нас, мягко говоря, не складываются. Мы действительно не хотим сжигать мосты. Но если кто-то воспринимает наши добрые намерения как безразличие или слабость и сам намерен окончательно сжечь или даже взорвать эти мосты, должен знать, что ответ России будет ассиметричным, быстрым и жестким.
Организаторы любых провокаций, угрожающих коренным интересам нашей безопасности, пожалеют о содеянном так, как давно уже ни о чем не жалели.

Надеюсь, что никому не придет в голову перейти в отношении России так называемую красную черту. А где она будет проходить, это мы будем определять в каждом конкретном случае сами».

Перевожу с обще-политического на русский: уж коли мiр меняется, и будет существовать при новых «правилах», то в зоне своей ответственности (которую Россия «нарезает» сама по своему усмотрению) эти новые «правила» будем устанавливать мы.

Ещё раз: это прозвучало всего-то год назад, в третьей декаде апреля 2021 года. Судя по тому, что «судьбоносная встреча очно» двух президентов — России и САСШ — после этого заявления продолжала активно готовиться, принципиальных возражений с другой стороны Лужи не было.

И таки да, в Женеве они встретились 16 июня. Напомню несколько сумбурный, но очень в информативном плане значимый комментарий Джо Байдена-jr. А зву чал он именно так:

«По решениям, которые мы примем или не примем, мы узнаем, получили ли мы какие-то результаты. Мы это узнаем через шесть месяцев — сможем ли вместе работать, сможем ли улаживать вместе проблемы, начиная с освобождения наших американцев из заключения и других [проблем], таких как кибербезопасность».

«Сонный Джо» многое перепутал (какое освобождение американцев, какая кибербезопасность, нах???), хотя там есть ещё одна оговорка американского «лидера»: Байден прямо сказал, что ежели за ШЕСТЬ месяцев «стороны не достигнут успехов, это будет проблемой для нас».

И вот, sine ira et studio, 15 декабря 2021 года (за сутки до истечения обозначенного 16 июня срока) появляется текст русских предложений, адресованных «Западному мiру» по поводу совершенствования существующей (по факту разваливающейся) системы международной безопасности. Ответ? Мы видим его в риторике людей, считающих себя политиками: «Россия не должна победить».

Это так, преамбула. Хотя ещё одну напомню: есть в государстве Сирия такой древний город под названием Алеппо. Во-о-от. Просто когда его брали всерьёз после осени 2015 года, так там такой интересный сундучок с петрушками нашёлся: более ста (это скромно так, реально больше) военных инструкторов и агентов из многа разных стран. Кого-то отпустили, пальчиком погрозив (египтян, к примеру), в некоторыми другими состоялись вдумчивые многочасовые беседы (могу намекнуть, что не все — дома до сих пор).

Поэтому — есть мнение (читающие давно понимают смысл фразы), что в начале-середине недели состоялись некие телефонические переговоры с Кремлём на тему: а нельзя ли? Сказано было жёстко и прямо — нельзя. Ибо. Второй темой пошло — а может, не всех? Было отвечено: тех только, кто выйдет по предложенным маршрутам. И то не сразу, а после некоторого, гм, собеседования. Продолжительность которого будет диктоваться некими привнесёнными обстоятельствами.

Насколько понимаю и вижу (и счёт показывает то же самое): примерный срок выхода на западные границы б.у. пока просматривается в конце сентября (тем, типа Максима Юсина, кто рычит, что, типа, медленно наступаем, рекомендую обновить ВУС и съездить в соответствии с оной хотя бы командиром взвода).

По поводу нового грядущего мiроустройства — всего лишь вздохну в отношении банкстеров. Рулить будет не привычная устойчивость, гм, финансовых потоков, а именно добавленная стоимость.

Читайте классику.

DIXI.

ЗЫ. Хотя…
Вот сейчас спрошу, а вы заскриньте: а будут ли через три (максимум) года такие «международные», гм, институты, как МВФ, МБРР и ВТО?

И ещё спрошу: как вы считаете, на сколько частей будет разваливаться Германия, и к каким кластерам будущего эти части отойдут?