Читая освещение Специальной Операции в телеграм-каналах сделал несколько выводов.
1) И наши каналы, и укроповские каналы и группы построены по одинаковой методике. Немножко фактов, немножко аналитики, немножко политики, немножко глумления над врагом, немножко пропаганды на тему "сдавайтесь", местный житель выступил какие все хорошие/плохие/ немножко танки едят , немножко взрывов, немножко покойников. Они даже повторяются примерно через одинаковое количество постов. Это наводит на грустные размышления, что и мы, и они используем одну и ту же методичку явно англосаксонского происхождения.
2) В отечественных каналах слабо проявлено то, что я условно назову "принципом СЕТИ". Это отнюдь не потому что каналы дают мало ссылок друг на друга. Ссылок достаточно. Включенная информация, в особенности информация изобразительная подбирается таким образом, что дает МАЛО СВЯЗЕЙ с другими, принципиально иными информационными контентами. Пример: Тот же символ Z можно было бы поместить в ручки Моне Лизе, Известному портрету Николая II, Ленина, Эйнштейна, Пушкина; Дарту Вейдеру, Ведьмаку, да хоть Серсее Ланистер и Самому Байдену и Трампу (только с Байденом и Трампом выражение лица выбираем какое нибудь смешное, это обязательно)! Выражение лица должно работать на формирование эмоции. Любой портрет - это прежде всего диалог.
Заранее предвижу реакцию здешней публики: Как! Серсея Ланистер - не наша, и она вообще отрицательный персонаж! А мы тут за правду и добро! А суть на самом деле в том, что совмещая воедино на первый взгляд не совместимое, РАЗНЫЕ КОНТЕНТЫ, мы РАСШИРЯЕМ СФЕРУ СЕТЕВОГО ИНФОРМАЦИОННОГО ВЛИЯНИЯ. Живет какой-нибудь Билли Джонс в Новой Зеландии. Ему наплевать на Россию, Украину, но он регулярно мастурбирует на Серсею Ланистер/Диеннерис, Мадонна, Леди Гага и пр (то что нравится - подчеркнуть). Накидаем ему фотошопа с обнаженной Серсеей со знаком Z. Билли Джонс как минимум почешет голову и пойдет гуглить: что за Z такой. Образ Серсеи Ланистер в данном случае выступает как информационный тег (знак #), который свяжет личное священное и сугубо обособленное информационное пространство Билли Джонса с Россией и Специальной операцией на Украине. Если Серсея Будет на данном меме-гештальте во истину прекрасна и соблазнительна, если дизайнер постарается и впишет ей Z органично и визуально значимо, условный Билли Джонс проникнется и станет ЗАОДНО С ОБОЖАЕМОЙ СЕРСЕЕЙ поклонником Специальной операции России на Украине.
Естественно тут все завопят на нарушение авторских прав и пр., но в условиях текущей Третьей мировой войны в горячей фазе всем на это уже плевать. Оружие врага (ту же самую продукцию Голливуда) можно обернуть против него. Естественно западные интернет-провайдеры такой контент будут безжалостно удалять, но интернет большой, за всем не уследишь. Что-то да просочится.
На размещенный в интернете текстовый контент можно ставить другие информационные слова-теги со знаком #. Например, на фото с развалинами в Мариуполе можно поставить тег #заброшка, #развалины, #романтика, и пустить его под таким тегом в западный интернет-сегмент. Те, кто там любит лазить по заброшенным зданиям, кому опять же фиолетово на Россию и Украину, наткнутся на фото развалин Мариуполя. если фото будет качественным, интригующим по характеру, люди заинтересуются и погуглят.
Наши враги "принципом сети" и методами расширения посредством включения в иной информационный контент владеют прекрасно. Собственно этим и объясняется успех их интернет-экспансии. У нас все таки не очень хорошо на уровне сознания понимают, что такое коммуникация на эмоциях. А совмещение разных, не сопоставимых на уровне чистой информации контентов на эмоциях очень даже хорошо совмещается. Такое совмещение будет хорошо импонировать клиповому мышлению.
3) Телеграм-канал, Инстаграм-канал, группа ВК или Одноклассниках, в которых НЕ ОТКЛЮЧЕНЫ комментарии, функционирует, по сути, как арт-психотерапевтическая группа, точнее музейная арт-терапевтическая группа (это направление в России пока известно мало, но на Западе оно в порядке вещей). Есть демонстрация КАРТИНОК, вызывающих сильные эмоции и есть ОБМЕН ВПЕЧАТЛЕНИЯМИ, обмен мнениями об этих картинках. Обмен мнениями - это всегда расширение индивидуального впечатления и поля восприятия. В данном случае то, что картинки рисовали не комментаторы значения не имеет. Эмоций все равно много. Не только свое выплюнул, но и чужое почитал, подключился к общему эгрегору. Было Я, стало МЫ.
В такой группе просто грузить людей сильными впечатлениями не правильно. Люди устают и могут впасть в негативные эмоции. Необходимо давать регулярные эмоциональные разрядки. например посредством анекдотов и мемов. А их реально мало. Только у Пучкова они довольно часто используются. Меня реально порадовало, когда во время Крымской операции стали появляться образы военных с котиками. Именно котики дали необходимую разрядку и здорово сработали на повышение имиджа нашей армии.
В целом, образы войны - ужасны. Правду показывать необходимо. Тех же покойников с оторванной головой. Но в такой контент должен вклиниваться контент расслабляющий. например романтико-мистическо отфотошопленные развалины, анекдоты, байки. Обязательно - сюжеты, годные для телесериалов о любви. На ура была бы воспринята информация о свадьбах и романах. В контент смерти и убийст мы вклиниваем контент о жизни и ее продолжении.
Комментарии
Листая старый телеграмм расстреленного генерала...
Хотелось нам развлечься.
Есть цель - сформировать позитив. Остальное - стратегия.
Прям не успели еще остыть электроны в моем коменте, а тут как раз о том же самом, в общем-то.
=== Билли Джонс как минимум почешет голову и пойдет гуглить: что за..... Образ Серсеи Ланистер=== Погуглил. Ничего такая.
Если что, то Вагнера и Гёте мы не отменяем :) Была их Серсея, вместе с Z станет нашей :)
теперь все наше [url=https://ibb.co/bPdHQRN][img]https://i.ibb.co/2yK8WYc/af81388649be8651d26...
А сделал то что? Ничего! Тогда зачем писал все это?
У него правильные выводы и предложения. Не занимайтесь придирками.
У меня на такой полёт мысли чего-то не хватает..
"На размещенный в интернете текстовый контент можно ставить другие информационные слова-теги со знаком #. Например, на фото с развалинами в Мариуполе можно поставить тег #заброшка, #развалины, #романтика, и пустить его под таким тегом в западный интернет-сегмент. Те, кто там любит лазить по заброшенным зданиям, кому опять же фиолетово на Россию и Украину, наткнутся на фото развалин Мариуполя. если фото будет качественным, интригующим по характеру, люди заинтересуются и погуглят."
И что они там нагуглят? бабченко в свиной крови и АМВЯК. Что русские варвары разнесли мирное население и дайте денег.. Что ради укробеженцев выгоняют афганских/албанских сирийцев. Падение продаж, голод в Европе про негодяев в России и молча смотрящий на Тайвань КНР?
Информационная поляна зачищена напалмом и "обо..на" вещими птицами на дюйм в день с 080808.
До наших там наверху похоже еще не доперла одна очень важная вещь. Конфигурация интернет-пространства, конфигурация алгоритмов поисковых систем - одна из важных основ внедрения новой структуры общества. Если там наверху переформатируют поисковики, то будет гораздо проще.
У меня фраза "интернет всё помнит" вызывает ..грустную улыбку.
Давненько когда в Москве был Лужок. В интеренетах шли споры. Были и на профильных сайтах и в местах случайных заруб.. читал весной.
Когда осенью этого же года понадобилась аргументация "эвон как бывает" и доводы, внезапно ничего не нашлось. Это на нашей беспредельной поляне с пиратами и НЁХ . Зачистили до "принятое решение всеми одобрено". А нашим до Ихних как пионеру до уркагана. Оба идейные, но мораль разная.
Это проблема, нужны какие-то цифровые архивы.
Насчёт памяти интернета - вот хорошая статья:
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:9nwDcbN93eIJ:https://tjournal.ru/internet/485405-internet-umer-da-zdravstvuet-internet-kak-vymirayut-ssylki-vremen-nulevyh-i-kto-boretsya-za-ih-sohrannost+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
Кстати, смог найти её только в архиве Гугла, так как оригинальные ссылки почему-то все заблокированы.
Поэты нужны хорошие. Для войны. Наподобие Кульчицкого или Слуцкого или Когана.
Можно было бы вообще взять минусовки популярных музыкальных исполнителей на Украине и на Западе и сделать под них пророссийский текст, причем не только на русском. Записать трэки и завалить ими интернет.
очень хорошие у вас предложения. И особенно раздражает, что Россия до сих пор не пользуется такими приёмами. Такое впечатление, что те, кто занимаются информационной войной в России, саботируют эту самую информационную войну. Интересно, как Россия собирается навязать свою волю странам НАТО, если она не может справиться с очевидными саботажниками в своём правительстве и навязать свою волю российским министерствам и ведомствам?
А вот тут есть тонкий момент, который не решить так просто. Военные и государственные структуры, которые должны заниматься такими вещами на гос. уровне состоят на 99% из мужчин, причем мужчин определенного психического склада. Там таких набирают, которые по природе не эмоциональны и для которых эмоции вторичны. мне даже кажется иногда, судя по текстам и пр, что часть этого контингента вообще не умеет их дифференцировать. Вроде все правильно, но получается узкий взгляд и покоцаное поле восприятия. НЕУМЕНИЕ строить коммуникацию на эмоциях. В военные, полицейские и оборонные структуры на Западе именно по этой причине стали брать женщин. Тоже определенного типа, холодных. Но тем не менее, что такое взаимодействие а эмоциях там понимают гораздо лучше.
Нет уж, лучше без женщин, иначе превратимся в наших противников. Расцвет толерастии и снежинок - это всё оттуда. Мне иногда кажется, что есть тайный орден женщин, которые поставили цель завладеть миром и построить матриархат. На Западе уже у них есть успехи.
Что общего между женщиной политиком и морской свинкой. ^_^
без баб правильной диалектики тут не получить. на Западе бабы в этих структурах есть и в результате информационную войну они ведут лучше.
Опять вы дельную мысль высказали. Есть тут над чем подумать. Только про 99% вы зря написали, не знаем мы точно этого процента.
не знаем. согласен.
А какой смысл тратить деньги на сетевой криатифф, если иностранный плебс бессилен повлиять на поведение своих правителей, а российский - и так поддерживает Путина, как никогда? Если иноязычные сайты наших СМИ и распространители пророссийских взглядов тупо блокируются, а в русскоязычный сегмент целевая аудитория не пойдет, ибо плохо знать языка. Хохлов аки русскоязычных пропагандировать? Так от них вообще ничего не зависит. Наиболее креативным будет решение о массовой дискредитации блогерского контента как источника информации вообще. Раздувание каждого фейка, каждой оговорки, неудачной шутки и тому подобного. Хохлятское творчество уже чохом воспринимается как бред, клиенты вынуждены косить под россиян - мы на полпути к победе. А то, что наши европейские "партнеры" не понимают Путина - исключительно их, "партнеров" , проблема. Дозреют, сами полезут и найдут, гуглом переведут.
Я еще раз повторю. наше общество состоит из разных миров, которые могут вообще не пересекаться друг с другом. Хипстеры на АШ не ходят. и не пускают нас на свои ресурсы. в результате мы имеем несколько социумов. Цифровая среда и среда физическая в настоящее время 2 противоборствующие силы, которые влияют друг на друга.
А насчет блогеров - тяга с самовыражению все равно будет сильнее и дискредитация ничего вам не даст. Сломать блогеров можно, если мы в принципе сломаем систему фан-клубов. ЛЮБЫХ. Но пока ее невозможно сломать. Даже те, кто шерстит каналы о спецоперации , если они не профи пенсии или если они реально там не потеряли близких подобны... ФУТБОЛЬНЫМ ФАНАТАМ, болеющим за родную команду.
У всех обществ, сколько бы их ни было, есть только один мир - материальный. И тяга блогеров к самовыражению связана с монитезацией посещаемости и больше ни с чем. Тут недавно пробегала статься о Фидо - вот пример не монитизированной сети, она слилась. Я понимаю, что обитателям Интернета хотелось бы верить, что цифровая среда может бороться с физической на равных, но это не так. Можно засрать людям мозги и они станут вести себя не адекватно физическому миру (как хохлы), но это лишь означает, что они будут работать на дядю бесплатно. Успешные клубы футбольных фанатов - машины по зарабатыванию денег на атрибутике, билетах и др.
вы ошибаетесь. монетизация зависит от количества подписчиков. многие нужного числа не набрали, но все равно пишут. некоторые вообще часть записей закрывают на тех же дайрях, но все равно пишут. нельзя уничтожить в человеке стремление "людей посмотреть и себя показать"
Я не отрицаю, что желание общаться не нуждается в материальном подкреплении, но мы-то говорим не о тех, кто рассуждает о тачках (часто - не своих), породах котиков и воспитании детей. Имеется политическая повестка, которая не является простым обменом мнением, а используется для целенаправленного влияния на массы. Где есть цель, без монетизации - никак, реклама из эстетической любви к Вискас - это фантастика. Это как сравнивать бабок-сплетниц и СМИ. Вы предлагаете "креативное" решение - уподобиться оппонентам и спамить вдвое энергичней (именно так подобная тактика и называется - спам). Но сказано: "Не опускайтесь до уровня дураков, они забьют Вас своей компетенцией". Удалось же при позднем СССР дискредитировать центральные (!) газеты, а с бложиками и жежечками это сделать еще проще. Вот это и будет по-настоящему креативное решение. Что, по сути, может дать людям блогер, питающийся той же информацией, что и они? - Только свое ИМХО и немного истерики. Вот это и нужно доносить до стада подписчиков: "Не будьте баранами". Существованием же людей, не принимающих участия в жизни общества, можно пренебречь.
PS ФИДО начал технически отставать потому, что желающих писать обновления бесплатно энтузиастов оказалось недостаточно, а создателю тупо надоело заниматься благотворительностью.
Похоже, что вы реально не понимаете, что такое сеть как принцип. В сети на самом деле все влияют на всех, только с разным коэффициентом. Блогер создает ПРОСТРАНСТВО, в которым какая то группа людей чувствует себя УЮТНО, но их общение этим блогом (узелком) не ограничивается. Они что-то там вычитали, вдохновились - и разносят трансляцию дальше. У них есть свои странички, блоги про котиков и они туда что-то ИЗ НАСТРОЕНИЯ полит. блога да вставят. Дискредитация одного полит. блога может не повлиять на мнение его читателя, потому, что он параллельно подписан на кучу других блогов, в которых мелькает контент похожей направленности (хотя главная тема может быть вообще другой). ну вот так этот конкретный юзер нишу себе социальную выстроил. Так образуются СЕТЕВЫЕ СЕГМЕНТЫ. И по факту получается так, что если человек себе сегмент выбрал, он может вообще не соприкоснуться с сегментом противоположным. Говоря простым языком: Есть либеральный полит. блог, который имеет подчиненный ему блог про черных котиков. Там все про котиков, но периодически мелькают базовые установки из политического либерального блога (установка - "Путин плохой", транслируется в блоге про котиков в виде СМЕШНЫХ карикатур, где ВВП трахает котиков, где он наступает котику на хвост, где, котик описал ему штаны). Пользователю плевать на ВВП, но он сходит с ума от черных котиков. Он залезет в блог про котиков, поржет над карикатурами, пожалеет котиков, которых наказывает ВВП за описанные штаны и подсознательно у него осядет негативное отношение к ВВП. Есть допустим коммунистический полит. Блог. но в подчиненном ему блоге - только белые котики. И там всякая идилия ВВП с котиками в качестве юмора. Приходит тот кто тащится от белых котиков и не любит черных. Он оседает в этом сегменте. Параллельно юзеры ведут свои блоги про котиков чисто из любви к котикам. А если любители черных и белых котиков где-то встретятся - начнется срач из за ВВП. Если закрывают главные политические блоги, блоги про котиков остаются. И там сразу становится про котиков поменьше, а про политику побольше.
Я думаю, ключ нашего недопонимания в том, насколько уют виртуального пространства совместим с дискомфортом в реальности. Я глубоко убежден, что если «всемогущая» сеть будет требовать от обывателя реальных жертв, обывателю проще будет сменить френдов, чем бежать валить Путина. Тех, кто думает, что уже живет в матрице, обсуждать бессмысленно. Все остальные изолированные сегменты сети можно смело обобщить в тот момент, когда их обитатели выключают компьютер и идут в офис на восемь часов. Да, они очень хотели бы остаться на удаленке и не соприкасаться с противным миром, вот только не все работодатели готовы платить за это деньги. Абсолютно без разницы с кем и чем они делятся в своих группах по интересам, важно лишь то, что из этого они готовы применить в реальности. И вот тут оказывается, что реальный мир не наследует автоматически виртуальному, клиент сам для себя определяет, насколько он готов верить виртуальным друзьям, каждый из которых может оказаться старой толстой негритянкой. Все это «вдохновились и разносят» называется «слухи и сплетни», а оказаться в роли пенсионера, в очередной раз скупившего гречку, не хочет никто. Вместо того чтобы гоняться за либералами по сегментам, стоит атаковать точку доверия, снизив ценность блогосферы в целом. Несколько хорошо раскрученных, а потом громко уроненных авторитетов быстро приучат хомячков к осторожности. PS Думаю, ВВП глубоко безразлично, на какие карикатуры фапают пользователи.
Для подавляющего большинства современных людей интернет пространство и их собственная ниша в нем - зона психологической безопасности, без которой человек не может существовать. Поэтому большинство предпочтет остаться в ней, если не выпихнуть насильно. Еще и более мощные защиты поставят.
Кстати, вы когда-нибудь виртуальный секс пробовали? Многие только им и обходятся, хотя вроде как основной инстинкт :). Виртятся направо и налево с кем попало, лишь бы фотка страивала и людям плевать кто в реале за ней. А потом приходят к психотерапевту с гормональными срывами, ибо... физические девственники в 35 лет и по реалу не могут, ибо СТРАШНО.
Стесняюсь спросить, с каких пор компьютерные задроты стали "большинством современных людей" и по какому признаку? Некоторые без водки жить не могут, другие - без наркоты, еще один вид зависимости не делает зависимых людей ни большинством, ни подавляющим, ни современным. ИМХО государство, в котором у людей возникнет подобная проблема, просто обязано будет принять меры по ее устранению. Лично я бы побрезговал дрочить на кого попало, но виртуальный секс приветствую - поколение тиктокеров не должно размножаться.
в современном мире ЗАВИСИМЫХ людей (предмет зависимости не важен) - ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство. Это увы - следствие квартирного вопроса и массового детоцентризма в семьях, утраты женщинами представлений о собственной нормальной женственности и материнстве. Даже если внешне с женщиной все в порядке, очень часто в голове - полная клиника (я типа какая то не такая, я всего боюсь, я никому не доверяю, если я - не идеальна, я умру... и пр. список бесконечен). Психологи и психотерапевты в наши дни - единственные, кто знают правду о людях. Человек кстати, может компьютерным задротом и не быть. но вот отношения, тем более с противоположным полом он может вообще не уметь строить. Умение строить отношения в наши дни встречается крайне редко, потому что далеко не все понимают, что отношения - это ТРУД. Привыкли к гиперопекающей матери и считают что все им будет просто так. Раз накололся такой тепличный, два накололся (нарвался на такую же) - и решил, что безопаснее быть компьютерным задротом. В игры такой может кстати и совсем не играть, но будет предпочитать виртуальный секс реальному, потому что отношения безопасны.
Гм. Вообще-то мы начинали с методов идеологической войны. "Где б о чем ни говорили, все одно сведет на баб"
Человек - мера всех вещей. Те же самые методы информационной войны немозможны без понимания того как работает подсознание человека. Я всю жизнь человека изучаю и работаю с ним, с его подсознанием в том числе. И меня очень огорчают разные "теоретики", которые пытаются науку и технологии от человека оторвать, или представляют человека крайне однобоко и излишне идеализировано, мысля в гностической парадигме, отрывая его сознание от тела и его потребностей. Подсознание человека ИЗНАЧАЛЬНО формируется МАТЕРЬЮ.
Диалектика это.
А ФИДО слилась из за технического несовершенства и быстрого перехода большого количества пользователей с ДОСа на Винду.
"Можно засрать людям мозги и они станут вести себя не адекватно физическому миру" - шизофрению никто не отменял. Шизофреник адекватно физ. миру себя не ведет. Нужно еще учитывать, что ФИЗИЧЕСКИЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ, большинства айтишников, блогеров, дизайнеров и прочих креаклов больше связан с сидением за компьютером, чем с пребыванием вне дома. Это есть физ. фактор, стимулирующий психические расстройства.
Вот к примеру про украинский боевой бот https://t.me/vesna_democrat вам поисковик просто так не подсунет, если вы не сходили по ссылкам на ряд оппозиционных ресурсов.
вот еще один совершенно либеральный рассадник https://dybr.ru/profile/2405 , но тут надо региться
вот такое наши либеральные фашисты творят human-nonhuman.info
а сообщество на dairy.ru под названием холиварсоо (ссылок специально давать не буду) потянет лет на 10 уголовки. И там сидят хипстерские озабоченные девочки. Если найдете и полезете туда, то прикиньтесь воинствующей феминисткой, жертвой насилия. и имейте ввиду, что там полно троянов
А зачем мне туда? Я итак знаю, чего стоят либералы в реальном мире.
У меня сайт human-nonhuman.info блокируется.
значит уже снесли.