2019г. последний относительно стабильный предковидный год. Его будут сравнивать, как в СССР сравнивали свои достижения с 1913 г.
Шерлок Холмс советовал д-ру Ватсону: чтобы разобраться в каком-то вопросе, нужно написать о нём.
В интернете публикуется много статей, об экономическом положении в России и сравнении её с другими странами Мира, сравнивая ВВП, ВВП (ППС), ВВП на душу и т.д.
Я по образованию энергетик, поэтому считаю, что базой для развития материальной (или физической по Л. Ларушу) экономики являются не столько финансы и инвестиции, сколько выработка электроэнергии (далее ЭЭ). Историю человечества можно рассматривать с точки зрения роста энерговооруженности рабочего места и каждого жителя страны. (В чём-то М. Веллер прав, развивая теорию энергоэволюционизма). ЭЭ, как рыночный продукт, имеет одну особенность – любой другой продукт можно хранить и запасать, будь то золото, сталь, нефть, мука и т.д., тогда как ЭЭ вырабатывают столько, сколько в данный момент потребляется (с учётом потерь). Постоянно ведутся работы по созданию накопителей ЭЭ, которые позволят сгладить пики потребления день-ночь. В настоящее время 98% накопителей ЭЭ являются гидроаккумулирующие станции (ГАЭС), они имеют суммарную мощность 150 ГВт – всего около 5% суммарной мощности всех станций мира.
Поэтому величина выработки ЭЭ является, по моему мнению, объективным индикатором уровня экономики страны, а душевое потребление в домашнем хозяйстве – качества жизни населения.
Табл.1. Выработка электроэнергии в 2019 году. (Нумерация столбцов по таблицам сквозная)
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
№ |
Страна |
Население страны млн. чел. (место) |
% |
Выработка млрд. кВт*час (место) |
% |
Выработка на душу кВт*час (место) |
Мощность на душу Вт |
1 |
Весь Мир
|
7732 --- |
100 |
27000 --- |
100 |
3490 --- |
400 |
2 |
Китай
|
1400 (1) |
18,1 |
7503 (1) |
27,8 |
5360 (52) |
611 |
3 |
США
|
330 (3) |
4,27 |
4401 (2) |
16,3 |
13336 (10) |
1521 |
4 |
ЕС-27
|
453 --- |
5,86 |
3215 --- |
11,9 |
7097 --- |
809 |
5 |
Индия
|
1353 (2) |
17,5 |
1558 (3) |
5,8 |
1152 (108) |
131 |
6 |
Россия
|
146,6 (9) |
1,9 |
1118 (4) |
4,1 |
7615 (24) |
869 |
7 |
Япония
|
126 (11) |
1,63 |
1036 (5) |
3,8 |
8216 (19) |
937 |
8 |
Канада
|
38 (37) |
0,5 |
660 (6) |
2,4 |
17370 (4) |
1982 |
9 |
Бразилия
|
219 (6) |
2,7 |
625 (7) |
2,3 |
2860 (72) |
325 |
10 |
Германия
|
83 (19) |
1,07 |
612 (8) |
2,3 |
7373 (28) |
841 |
11 |
Корея |
51 (27) |
0,65 |
584 (9) |
2,2 |
11000 (12) |
1255 |
12 |
№№ 2 – 9, 11 |
4117 |
53 |
20700 |
76 |
4784 |
546 |
Основные источники: Википедия, https://ru.other.wiki/wiki/List_of_countries_by_electricity_consumption
https://wikichi.ru/wiki/List_of_countries_by_electricity_consumption
В таблице 1 приведена величина годовой выработки ЭЭ первых девяти крупнейших производителей ЭЭ стран мира. Их суммарная выработка ЭЭ составляет 3/4 мировой выработки ЭЭ, население – 1/2 населения Земли, ВВП – 4/5 ВВП мира.
В таблице страны расположены в порядке убывания выработки электроэнергии (ст. 5); в строке 12 Германия не учитывалась, т.к. она входит в ЕС-27.
Величина потребляемой ЭЭ, может отличаться от величины выработанной ЭЭ в зависимости от экспорта или импорта энергии. Например, Канада экспортирует 11%, Россия – 1%, Германия – 13% ЭЭ, а импортирует 5% ЭЭ.
Китай – мировой лидер по выработке ЭЭ, поскольку является «мировой фабрикой». По душевой выработки Россия на пятом месте среди этих девяти стран.
Мировой рекорд по выработке ЭЭ на душу населения у Исландии – около 57.000 кВт*час.
Если с ЭЭ всё достаточно прозрачно, то другой часто применяемый параметр – ВВП – не столь очевиден. Различают ВВП: номинальный и реальный, рассчитывают ВВП по доходам, расходам, добавленной стоимости, паритету покупательной способности (ППС). ВВП наполняется за счёт добывающих отраслей, промышленного производства, сельского хозяйства, сферы услуг и финансами.
Табл. 2. ВВП (номинал)в 2019 году.
1 |
2 |
3 |
4 |
9 |
10 |
11 |
12 |
№ |
Страна |
Население страны млн. чел. (место) |
% |
ВВП млрд. $ (место) |
% |
ВВП $ на душу (место) |
ВВП $ на 1 кВт*час |
1 |
Весь Мир
|
7732 --- |
100 |
87265 --- |
100 |
11286 --- |
3,2 |
2 |
Китай
|
1400 (1) |
18,1 |
14340 (2) |
16,3 |
10154 (68) |
1,9 |
3 |
США
|
330 (3) |
4,27 |
21433 (1) |
24,5 |
64950 (5) |
4,9 |
4 |
ЕС-27
|
453 --- |
5,86 |
18705 --- |
21,4 |
41290 --- |
5,8 |
5 |
Индия
|
1353 (2) |
17,5 |
2870 (5) |
3,4 |
2196 (143) |
1,8 |
6 |
Россия
|
147 (9) |
1,9 |
1689 (11) |
1,85 |
11550 (61) |
1,5 |
7 |
Япония
|
126 (11) |
1,63 |
5148 (3) |
5,9 |
41080 (23) |
5 |
8 |
Канада
|
38 (37) |
0,5 |
1741 (10) |
2 |
45760 (18) |
2,6 |
9 |
Бразилия
|
219 (6) |
2,7 |
1877 (9) |
2,25 |
8950 (74) |
3,1 |
10 |
Германия
|
83 (19) |
1,07 |
3862 (4) |
4,54 |
47746 (15) |
6,48 |
11 |
Корея |
51 (27) |
0,65 |
1646 (11) |
1,9 |
32470 (26) |
2,8 |
12 |
№№ 2 – 9, 11 |
4117 |
53 |
69467 |
79,5 |
16873 |
3,5 |
Источник: https://yandex.ru/turbo/tyulyagin.ru/s/ratings/tablica-rejtinga-stran-mira-po-vvp.html ,
Википедия статья «ВВП (номинал)».
Страны представлены в порядке убывания выработки электроэнергии.
Столбец 12 – отношение ВВП страны к величине выработки ЭЭ – показывает вклад выработки 1 кВт*часа в величину ВВП, который может быть связан как с высокой эффективностью использования ЭЭ, так и с нематериальной экономикой, ориентированной в основном на услуги, финансы и пр.
Можно выделить три субъекта – США, ЕС-27, Японию – у которых этот вклад более 3,2 $/кВт*час. В России это отношение самое низкое, что говорит, как о недостаточной эффективности использования ЭЭ, так и о большой доли добывающей и перерабатывающей промышленности. Экономика России нацелена на материальное производство, сферы услуг и финансов малы.
Максимальный ВВП на душу в Люксембурге – 125.000 $.
Критика ВВП (Википедия, статья «ВВП»):
«С начала использования ВВП многие авторитетные экономисты предупреждали, что ВВП является «специализированным инструментом», и что применение его в качестве индикатора общего благосостояния может приводить к опасным заблуждениям. Саймон Кузнец, один из архитекторов системы национального учёта США, предостерегал против отождествления роста ВВП с увеличением экономического или социального благосостояния (Kuznets, 1934; Kuznets и др., 1941).
Поскольку ВВП учитывает только денежные операции, связанные с производством и продажей товаров и услуг, этот показатель основан на принципиально неполной картине социальной и природной систем, в рамках которых существуют человек и экономика. ВВП не учитывает характер производимой продукции и долговременные перспективы — рост добычи природных ресурсов и рост объёмов высокотехнологичной продукции оказывают на показатель одинаковое влияние. Методика подсчёта ВВП поощряет истощение природных ресурсов, засчитывая уменьшение природного капитала в качестве дохода, хотя этим подрывается основа аналогичных доходов в будущем и ведёт к деградации экосистем, с которыми связано поддержание жизни на планете. Также ВВП не учитывает качество окружающей среды и состояние здоровья людей, их удовлетворенность жизнью. При расчёте ВВП не учитывается теневая экономика, в результате чего показатели экономического роста могут существенно занижаться». (Конец цитаты).
Последнее замечание актуально для России, где доля теневой экономики составляет более 12% (?) ВВП страны. Судить об экономике стран только по ВВП нельзя, если не знать какая доля ВВП создаётся материальным производством и какая услугами и финансами.
Максимальное значение ВВП России было в 2013 г. – 2288 млрд $, в 2019 г – 1689 млрд $, тогда как выработка ЭЭ в 2013 г. составила 1050 млрд кВт*час, а в 2019 г – 1118 кВт*час. Уменьшение ВВП при росте выработки ЭЭ может быть связано с ростом материальных отраслей экономики.
Табл.3. Внешний долг в 2019 году.
1 |
2 |
3 |
4 |
13 |
14 |
15 |
16 |
№ |
Страна |
Население страны млн. чел. (место) |
% |
Долг трлн $ (место) |
% от ВВП |
Долг на душу $ |
ВВП минус долг, млрд. $ (ст.11 - ст.15) |
1 |
Весь Мир
|
7732 --- |
100 |
244 |
280 |
31560 |
-157000 |
2 |
Китай
|
1400 (1) |
18,1 |
2,0 (12) |
14 |
1500 |
8655 |
3 |
США
|
330 (3) |
4,27 |
21,2 (1) |
98 |
64650 |
300 |
4 |
ЕС-27
|
453 --- |
5,86 |
29 |
15,4 |
64000 |
-22710 |
5 |
Индия
|
1353 (2) |
17,5 |
0,56 (23) |
5,9 |
408 |
1790 |
6 |
Россия
|
146,8 (9) |
1,9 |
0,45 (28) |
26,6 |
3120 |
7830 |
7 |
Япония
|
126 (11) |
1,63 |
4,6 (5) |
90 |
36770 |
4310 |
8 |
Канада
|
38 (37) |
0,5 |
2,1 (11) |
142 |
56400 |
-10640 |
9 |
Бразилия
|
219 (6) |
2,7 |
0,62 (22) |
33 |
2950 |
6000 |
10 |
Германия
|
83 (19) |
1,07 |
6,0 (4) |
155 |
72400 |
-24654 |
11 |
Корея |
51 (27) |
0,65 |
0,5 (26) |
30 |
9730 |
22740 |
12 |
Сумма 2-9 и 11 |
4117 |
53 |
61 |
88 |
14816 |
2057 |
Основные источники: Википедия, https://svspb.net/sverige/statistika-stran-mira.php
https://svspb.net/danmark/vneshnij-dolg-stran.php
В 16 столбце приведена разница между душевыми ВВП и внешним долгом.
В начале 2021 г долг США превысил 28 трлн.$ и составил более 100% от ВВП.
Мир в целом, как и ЕС-27, живёт в долг, занимая деньги у «печатного станка». Живут в долг – США (в начале 2021 г. долг 125% ВВП), Канада, Германия, приближается к 100% долг Японии, причем долги растут из года в год.
Следует отметить, что данные по ВВП и внешнему долгу несколько различаются у разных источников. Но общие закономерности сохраняются.
Табл. 4 Золотовалютные и золотые резервы ЗВР
1 |
2 |
3 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
№ |
Страна |
Население млн. чел. (место) |
ЗВР млрд. $ |
На душу $ |
% ЗВР от ВВП |
Золотой резерв тонны |
На душу грамм золота |
1 |
Весь Мир
|
7732 --- |
|
|
|
35000 |
4,5 |
2 |
Китай
|
1400 (1) |
3222 (1) |
2300 |
22 |
1948 (6) |
1,4 |
3 |
США
|
330 (3) |
516 (5) |
1564 |
2,4 |
8133 (1) |
24,65 |
4 |
ЕС-27
|
453 --- |
|
|
|
|
|
5 |
Индия
|
1353 (2) |
463 (7) |
342 |
12 |
599 (10) |
0,44 |
6 |
Россия
|
147 (9) |
555 (4) |
3775 |
33 |
2213 (5) |
15 |
7 |
Япония
|
126 (11) |
1322 (2) |
10490 |
26 |
765 (9) |
6,1 |
8 |
Канада
|
38 (37) |
85,3 (26) |
2245 |
4,9 |
0(1) |
0 |
9 |
Бразилия
|
219 (6) |
356,9 (10) |
1630 |
19 |
67,4 (40) |
0,31 |
10 |
Германия
|
83 (19) |
224 (13) |
2700 |
5,8 |
3370 (2) |
40,6 |
11 |
Корея |
51 (27) |
408,8 (9) |
8015 |
24,8 |
104 (33) |
2 |
(1) – Канада исчерпала свои золотые резервы в 2016 г.
У России самый высокий процент ЗВР от ВВП, что позволяет ей легче переживать кризисы и многочисленные санкции. Среди девяти рассматриваемых стран Россия находится на третьем месте по ЗВР.
Табл. 5. Чистый душевой доход, равный ВВП+ЗВР-Вн.долг
1 |
2 |
3 |
4 |
11 |
24 |
25 |
26 |
№ |
Страна |
Население млн. чел. (место) |
% |
ВВП $ на душу (место) |
ЗВР $ на душу |
Долг на душу $ |
ВВП+ЗВР-Вн. долг $ |
1 |
Весь Мир
|
7732 --- |
100 |
11286 --- |
|
31560 |
|
2 |
Китай
|
1400 (1) |
18,1 |
10154 (68) |
2300 |
1500 |
11950
|
3 |
США
|
330 (3) |
4,27 |
64950 (5) |
1564 |
64650 |
1865 |
4 |
ЕС-27
|
453 --- |
5,86 |
41290 --- |
|
64000 |
|
5 |
Индия
|
1353 (2) |
17,5 |
2196 (143) |
342 |
408 |
2130 |
6 |
Россия
|
146,6 (9) |
1,9 |
11550 (61) |
3775 |
3120 |
12205 |
7 |
Япония
|
126 (11) |
1,63 |
41080 (23) |
10490 |
36770 |
14800 |
8 |
Канада
|
38 (37) |
0,5 |
45760 (18) |
2245 |
56400 |
-8395 |
9 |
Бразилия
|
219 (6) |
2,7 |
8950 (74) |
1630 |
2950 |
7630 |
10 |
Германия
|
83 (19) |
1,07 |
47746 (15) |
2700 |
72400 |
-21954 |
11 |
Корея |
51 (27) |
0,65 |
32470 (26) |
8015 |
9730 |
30755 |
Приведённые таблицы показывают, что пять стран – Китай, Россия, Япония, Бразилия, Корея в являются основными мировыми производителями материальных благ.
Известен критерий МВФ определения уровней нищеты в мире (https://tass.ru/info/75259) – дневной доход в $.
«В 2015 году порог (уровня нищеты) был вновь пересмотрен и увеличен до $1,9 в ценах 2011 года на основе ППС – что равно 142,5 руб. при курсе 75 руб./$.
Кроме того, в ВБ приняты более высокие уровни бедности для стран с доходом ниже среднего, со средним и высоким уровнем дохода - $3,2, $5,5 и $21,7 – 240, 412,5, 1627,5 руб. соответственно. Для России принят критерий 5,5 $/день, такой доход в 2015 г имели 2,7% жителей. Этот доход соответствует принятому в России МРОТ.
«Специалисты Всемирного банка считают: главное для того, чтобы считаться средним классом, — уровень дохода. Для этого он должен в полтора раза превышать уровень бедности. В России человек считается бедным, если зарабатывает меньше прожиточного минимума — 12 702 Р. То есть речь идет о доходе чуть более 19 тысяч рублей на человека в месяц. Столько зарабатывают сегодня 2/3 населения России.
Весной 2020 года Владимир Путин в интервью ТАСС «20 вопросов Президенту» заявил, что в России более 70% жителей относятся к среднему классу. При этом он сослался на методику Всемирного банка, в соответствии с которой к среднему классу следует относить тех людей, чей доход в полтора раза больше минимального размера оплаты труда.» (https://journal.tinkoff.ru/middle-class/) Спасибо Всемирному Банку! Теперь Путина за эти слова критикуют, хотя он процитировал ВБ.
В России есть несколько факторов, сдерживающих рост экономики, причем на всём протяжении её истории. Во-первых, климат – длительный отопительный сезон, рискованное земледелие, высокие затраты на строительство, необходимость в теплой одежде. Во-вторых, огромные размеры страны – низкая плотность населения даже в европейской части приводит к дополнительным транспортным расходам, высоким затратам на дорожное строительство. К чему приводит такая ситуация, когда часть дохода из экономики ежегодно «инвестируется» безвозвратно в «природу», можно проиллюстрировать следующим численным примером.
Допустим, последние 300 лет средний прирост экономики в некоторой стране составляет 2% в год, а в другой – безвозвратные потери в «природу» - 15% прироста, т.е. годовой прирост экономики с учётом таких потерь составляет 1,7%. По формуле сложного процента получим прирост экономики за 300 лет в 380 раз и 157 раз для ежегодного прироста 2% и 1,7% соответственно. Вот какой результат дают ежегодные безвозвратные потери «в природу», что является одной из причин вечного отставания экономики России от климатически благополучной Европы и США.
Примером страны аутсайдер является Великобритания, «Джентльмену верят на слово».
Форма правления – б/у империя.
Население 66 млн. чел., 22 место.
Выработка ЭЭ 323 млрд. кВт*час, 12 место
Выработка ЭЭ на душу населения 4890 кВт*час
ВВП 2830 млрд.$, 6 место
ВВП на душу 42878 $ 22 место
Золотой запас 310 тонн, на душу 4,7 гр.
Золотовалютные резервы 186 млрд. $, на душу 2820 $.
Внешний долг 8,9 трлн. $, 315 % ВВП
Долг на душу населения 133460 $!
Отношение ВВП к выработке ЭЭ равно 8,7!
Разность между ВВП и величиной внешнего долга на душу равна - 90580 $, даже с учётом золотовалютных запасов долг на душу остаётся огромным 87760 $. С таким долгом правнукам не расплатиться! Такой «неприятный» результат объясняется тем, что более 80% ВВП Великобритании наполняется доходом не от материального производства, а финансами, услугами, недвижимостью и пр.
К сожалению до сих пор нет данных за 2021г - 2-й ковидный и уже предвоенный.
Спасибо за прочтение.
Комментарии
Благодарствую...очень познавательно.
...+ отличная форма представления матерьяла
Спасибо!
Нифига не познавательно. Начав с того, что выработка не отражает трат, можно вырабатывать и продавать, плюс нельзя выработку ЭЭ приравнивать в разные временные этапы. Сейчас идет гораздо больший уклон на экономию. Даже в техпроцессах, по сравнению с десятилетиями назад. Это все надо учитывать. Самая мощная энергострана на душу населения получилась исландия, что как бы намекает, что с рассчетами чтото не так. Как нас учили в институте - если у вас получился абсурдный результат, надо идти искать ошибку.
Ну и собственно дочитал до сравнения ВВП . Автор упомянул что ВВП якобы исчисляются несколькими способами , в том числе по паритету, после чего привел таблицу в номинале.
ВВП НИКОГДА не меряется в номинале в долларах. ВВП в номинале всегда меряется в нац валюте. А потом , для сравнения с другими странами переводится в доллары по ППС. Пересчет ВВП в доллары по курсу является манипуляцией, недостойной АШ. Собственно читать дальше смысла нету. Если автор не понимает таких элементарных вещей, что он там насравнивать может. Это как читать статью по математике где на первой странице написано что дважды два равно 5.
Исландия топится зимой электричеством от геотермальных станций. Чем меньше страна тем больше душевое потребление. Выработка ЭЭ сравнивается за один и тот же год.
Про ВВП учту.
РФ, Дания, бывшие страны СССР, местами Германия - отапливаются за счет ТЭЦ.
Теоретически исландцам можно было топиться напрямую от горячих гейзеров, кинув от них трубу, но в силу малой плотности населения такая система отопления будет золотой. Поэтому принято решение топиться электричеством.
Как известно, КПД конденсационных станций (те, которые выдают ТОЛЬКО электричество) составляет примерно 40%.
Т.е. 60% сбрасывается просто в атмосферу.
Поэтому теплофикация предполагает использование специальных турбин (ТЭЦ), в которых выработка электроэнергии составляет с КПД около 25-30%, но зато оставшиеся до 70% тепла можно пустить на отопление.
Т.к. Исландия вынуждена обеспечивать обе потребности электроэнергией, выработку э/э Исландией в 57 000 кВт*ч так и следует понимать, что 30% (17 тыс кВт*ч) идёт именно на потребление в виде электроэнергии, а остальное - на тепло.
17 000 хороший показатель, но не выделяется из общего ряда.
Спасибо, интересные цифры на подумать
Примечательно, что Южная Корея существенно отличается в лучшую сторону цифирями своего госдолга, звр и выработанной ЭЭ от прочего кагала буржуйских стран, включая Германию.
работают не покладая рук, нам бы так научиться!
Дурдом
а душевое потребление в домашнем хозяйстве – качества жизни населения.
не согласен, сейчас большинство бытовой техники и аппаратуры потребляет намного меньше
у китая населения гораздо больше
В России это отношение самое низкое, что говорит, как о недостаточной эффективности использования ЭЭ, так и о большой доли добывающей и перерабатывающей промышленности.
это говорит об идиотизме самого показателя - ВВП
Бытовая техника потребляет в разы меньше, но это происходит во всех рассматриваемых странах синхронно - всё из Китая.
Про всю семейку ВВП пора забыть.
Вот у нас тут на фоне подорожания ЭЭ в мире начали поступать сведения из разных стран о тратах этого ЭЭ. Внезапно с удивлением узнал, что для США несколько тысяч кВтч в месяц на домохозяйство это нормально. Офигели они там совсем. В каком нибудь техасе отапливаться ненадо. А кондиционеры и у нас есть везде.
жрут как не в себя, но сейчас лесенка выпрямится )))
в целом потребление растёт.
Как пример, в дополнение к холодильнику, у меня стоит морозильник.
У родителей была газовая духовка, у меня электрическая.
У родителей чайник кипятили на газовой плите, я в электрическом.
Родители для стиралки (при СССР) воду кипятили на газе, у меня полностью электрическая.
Когда делал ремонт в квартире, воткнул 53 спота, каждый галогенный, по 50 Вт, т.е. тупо на освещение только при включенных всех лампочках может уходить до 2,5 кВт (меняю на светодиоды, конечно, по мере сгорания).
У жены две электрические мультиварки.
При этом газ есть, но газовая плита используется для жарки картошки, варки пельменей, варка мяса и супа.
Т.е. электроприборы некоторые могут быть более энергоэффективнее, но там, где нагрев, чудес не бывает, и так КПД почти 100%, а т.к. э\э банально удобнее, то потребление э\э домохозяйствами растет.
Как изящно можно завуалировать старомодное ограбление, всего лишь слова
Вывод очевиден, если судить не по "мутному" показателю ВВП, а по электроэнергии, то Китай безусловно на 1 месте в мире (7503 миллиардов киловатт-часов в год).
США на 2 месте с существенным отставанием (4401 млрд. киловатт-час).
Индия на 3 месте (1558 млрд. киловатт-час).
А Россия на 4 месте!!! Немного отстаёт от Индии (1118 млрд. киловатт-час).
Вот реальное место России в мире!!! И не надо никаких буржуйских ВВП, даже по ППС.
Многим это больно признать - а как же бензоколонка...
Я давно реальный ВВП считаю по расходу энергии крупной страной и в частности по электроэнергии и в отличии от денежного ВВП, этот энергетический ВВП или электроэнергетический ВВП для крупных стран более "правильней". Так же думает и наш РАН. Вот цитата из монографии.
Цитата на стр. 26. монографии «Эволюция мировых энергетических рынков и ее последствия для России»
«Известные условности исчисления валового внутреннего продукта делают предпочтительным при обсуждении энергопотребления характеризовать благосостояние не потреблением ВВП, а размерами душевых расходов энергии основными слоями населения на обеспечение своих жизненных потребностей».
Монография вышла в 2015 году, Москва. Много авторов, там даже подписался тогдашний президент РАН.
Так же над монографией работал "Институт энергетических исследований Российской академии наук" и "Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации".
Много мути, но такие "золотые" цитаты проскальзывают. В интернете легко найти монографию и скачать. Если время не жалко, то можете полистать её.
Спасибо. Рад поддержке со стороны науки. Учитывая количество напечатанных денег, ничем не обеспеченных, нужны иные показатели. Электроэнергия имеет одну особенность - её пока практически невозможно накапливать, что обеспечивает истинность статистики.
Да, электроэнергия - это уникальный вид. Но человечество в виде электроэнергии потребляет от 30 до 40% всей первичной энергии. Поэтому для данной страны можно потреблённую электроэнергию за год умножит на 3 (примерно) и получить энергетический ВВП. Хотя в этом вопросе много мелочей и путаницы...
ПС. Экономисты лет 20 назад всё запутали энергоемкостью ВВП или электроёмкостью. Сейчас про это все молчат, даже забыли многие про эти термины.
Ладно, пошёл спать. У меня уже 4 утра через пару минут.
Если запутывают - значит это кому-то выгодно, вдруг народ начнёт понимать почему ухудшается жизнь и "это Путин виноват" не прокатит.
существенно меньше.
ещё дня два назад вкладка была открыта с этим показателем, лень искать, но меньше.
Не буду спорить. Я тоже встречал различные числа. Но там разные методики подсчёта.
а) В одном случае КПД электростанций считают за 100%, а в другом за 40% и поэтому большие расхождения.
б) Понятно, что в развитых странах может быть и 50%, думаю в Норвегии так. А в бедных может и 5% быть.
ИТД. Есть ещё тонкости.
Спорить не буду. Да и не важно.
в РФ, насколько помню, потребление отопления раза в 3-4 больше потребления э/э.
А к этому добавляется ещё и потребление нефтепродуктов - до 1 т/год на человека.
Очень интересный материал, спасибо за труд!
выработка/потребление э\э безусловно показатель развитости страны, один из базовых, но в определенных пределах.
Я пришел к выводу, что оптимальным потреблением экономики считать надо примерно 12 000 кВт*ч/год на человека. Россия с 8 600 смотрится на этом фоне сносно.
Но например, та же Норвегия вырабатывает около 24 000 (по памяти), но просто потому, что могут на халяву на ГЭС, "запихивая" лишнюю энергию в люминь.
Поэтому потребление э/э важный показатель, но один из...
Потребление постоянно растёт как в экономике, так и в домашнем хозяйстве. А теперь, с нашествием электромобилей, можно ожидать скачка потребления. Немалая доля в этом будут затраты ЭЭ на утилизацию АКБ.