Часть 2. Про Культуру и мультуру

Аватар пользователя Натуралист

Говоря о Культуре с точки зрения физики, мы имеем в виду осознанное рациональное преобразование окружающей среды с целью долговременного сосуществования с ней. И в этом смысле важнейшее значение имеет бережное отношение к материальным и особенно энергетическим ресурсам, данным Природой в наше распоряжение, ибо без них выход нашей цивилизации и вообще нашей формы Жизни за пределы Земли будет невозможен. А без этого выхода в космос наша цивилизация обречена на постепенную деградацию по мере исчерпания ресурсов, и сама жизнь на Земле когда-нибудь будет уничтожена в результате глобальной или космической катастрофы, каковые пусть редко, но неминуемо случаются.

Итак, начало осознанного преобразования окружающей среды в истории человечества было положено в момент перехода от присваивающего типа хозяйствования, каковым являлись охота и собирательство, к производящему. Начав с земледелия, скотоводства и простейших ремёсел, человечество постепенно освоило и по-своему окультурило значительные территории нашей планеты, подчинило своим нуждам огромные материальные и энергетические ресурсы. По мере роста материально-энергетической базы умножалась и численность нашей популяции, достигнув в последние два века небывалых темпов роста.

Понятие о рациональном использовании ресурсов возникло лишь тогда, когда появилось осознание того факта, что они не бесконечны и по большей части не возобновляемы. К сожалению, это произошло слишком поздно и перед человечеством встали очень непростые проблемы, связанные буквально с физическим выживанием. К ещё большему сожалению, само это осознание появилось далеко не у всех. Даже среди тех, кто наделён властью принимать важные решения от имени больших сообществ, есть немало людей, уверенных в том, что этот "праздник современной жизни" может продолжаться вечно и уровень благосостояния будет только повышаться. Однако и те, кто всё понимает, предлагают кардинально разные варианты выхода из надвигающегося Суперкризиса, основные из которых сводятся к двум: 1. Сократить нерациональное потребление ресурсов в глобальном масштабе и сосредоточиться на главной задаче сохранения Жизни и цивилизации. 2. Глобально сократить потребителей в надежде получить отсрочку до тех пор, когда "учёные что-нибудь придумают".

Первый путь можно условно назвать "Русским Проектом", ибо именно русский дух в наибольшей степени исповедует разумное самоограничение ради решения всеобщих задач и именно русская мысль в наибольшей мере работает в этом направлении. Циолковский, Королёв, Гагарин - это вехи, указывающие направление Русского Пути. И подобного мы не наблюдаем ни на Востоке, ни на Западе.

Восток в широком смысле исповедует идеи о том , что мир пребывает во зле, вариантов коллективного спасения нет, и можно лишь индивидуально освободиться от уз этого мира и духовно уйти в Нирвану, Самадхи и другие формы Небытия. В последние времена Восток испытал мощное воздействие Западных идей, и даже в какой-то мере к ним приобщился.

Идеология Запада также отрицает коллективное спасение в этом мире, уповая на Богом устроенный Рай в иной жизни. Но при этом в земных делах Запад исповедует и практикует разумный и крайне рациональный индивидуализм, утверждающий, что желаемое должно быть получено любой ценой. Это свойство Западной культуры было проявлено много раз в мировой истории. Куда бы ни приходил европейский цивилизатор, он силой подавлял сопротивление туземцев и отбирал всё желаемое - богатства, ресурсы, понравившиеся тела и умы людей. Целые континенты превращены ими в нищие колонии ради процветания их Сияющего Града на Холме. Целые народы были истреблены ими, а другие превращены по-сути в рабов, ради того, чтобы Белый Господин мог в своём Сияющем Граде предаваться телесным наслаждениям, музам и прочим высоким материям. Целые культуры были уничтожены ими для того, чтобы привить туземцам единственную и достаточную для них культуру - обслуживать Белого Господина. Да, надо признать, что покорение и ограбление всего мира позволило Западной культуре совершить грандиозные прорывы в естественных науках и промышленных технологиях. Но также очевидно, что ныне ею достигнут некий предел развития. Все достижения цивилизации обращены лишь на удовлетворение низших человеческих потребностей. А это ведёт к деградации и упадку.

Русская культура в мировой истории проявила себя совсем иначе. Куда бы ни приходили русские колонизаторы, они начинали строить школы, больницы, дороги, заводы, электростанции и т.п., таким образом поднимая отсталые культуры туземцев на свой уровень. Они делились своим хлебом с голодными, даже если сами ели не досыта. Они лечили их и учили их детей бесплатно. Они защищали униженных и обиженных даже ценой собственных жизней. Короче, они учили мир жить по-человечески. В то время, как Запад, будучи сам Суперхищником, в окружающем мире видел только добычу.

Никоим образом я не пытаюсь принизить какую-либо культуру и её значение в истории человеческой цивилизации. Но есть Культура - как самый совершенный и рациональный на данный момент способ хозяйствования, базирующийся на существующем понимании мироустройства. И есть Мультура - всё, что противоречит Культуре и тормозит её развитие и распространение. Устаревшая, неактуальная в существующих реалиях культура становится мультурой, годной лишь в качестве субстрата для новой культуры. Точно так же, как более молодые небесные тела образовывались из осколков предыдущих поколений звёзд, так и более молодые культуры вырастают на базе прежних, вбирают в себя их достижения и развивают их до новых высот совершенства. Предельное же совершенство, если и достижимо в принципе, то конечно же непостижимо нами с современного уровня нашего осознания. Никаким Законом Природы не установлено, что современная цивилизация является наивысшей и конечной формой организации общества. Никто не утвердил, что сам Человек, как биологический вид, является предельно совершенной формой Жизни. Наконец, никем не установлено, что сама наша форма Жизни является единственно возможной или предельно совершенной. Вселенная ещё очень молода и впереди у неё целая вечность для экспериментов. Но только наше время в этом смысле весьма ограничено, ибо мы сами и есть лишь один из таких экспериментов. И если мы за пару веков потратим ресурсы, накопленные планетой за миллиарды лет, и при этом не освоим хотя бы ближайший космос, то данный эксперимент окончится фатальной неудачей.

Современная Русская культура ещё даже не оформилась в нечто самостоятельное, но этот процесс идёт. Впитав в себя многие, и не только полезные, достижения культур предшествующих, она пытается очиститься от лишнего и вредного, чтобы совершить очередной эволюционный рывок в будущее. "Россия сосредотачивается", да.
Но, к сожалению, не все представители рода человеческого, согласны отказаться от прежних идей и образов жизни в пользу нового мира. Особенно не желают смириться прежние цивилизационные лидеры, которым утрата мировой гегемонии грозит критическим на их взгляд падением привычного уровня потребления. Их духовная слепота и идейное бесплодие совместно с экономическим банкротством приводят их в ужас и ярость. Остатками своей мощи они готовы уничтожить весь мир ради своего мнимого первородства и реального превосходства. У них нет осознания того, что в принципе неважно, кто именно выживет и чьи именно потомки когда-нибудь окультурят космос.., что мы, люди, либо выживем как вид, как форма Жизни, либо вымрем, все.

Чтобы выжить, человечество должно немедленно прекратить безумное потребление ресурсов и особенно бессмысленное расточение энергии. У нас очень мало всего этого осталось. Представьте себе образно - Земля это горошина материи в ста метрах от метрового огненного шара Солнца. И до ближайшей подобной горошины, потенциально пригодной для жизни, 50 метров в другую сторону . Как до неё долететь? Воистину, у нас нет лишней энергии и лишних материалов. Настолько лишних, чтобы вместо космических кораблей строить виллы, яхты, и прочие фетиши потреблядства. Растрата же ресурсов на орудия убийства друг друга является поистине чудовищной во всех смыслах.

Мир стоит на грани небывалой катастрофы, по принципу подобной Катастрофе Бронзового века, только несравнимо более масштабной. Если она произойдёт, у нас уже никогда не будет возможности вывести нашу цивилизацию в космос. А без этого нас ждёт медленное угасание культуры и необратимая деградация биосферы. Для предотвращения такого сценария человечеству, возможно, не хватит Воли и Разума. И тогда... Прощай, Земля. Нам было хорошо с тобой. Но мы не справились. Прости...

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Telemax
Telemax(3 года 11 месяцев)

а что в космосе?

дополнительные ресурсы, чтобы сделать больше смартфонов?

или попытка расселиться по Галактике, обреченно из раза в раз проигрывая один и тот же сценарий на других планетах?

выход в космос никак не решает проблему перенаселения Земли: мы слишком быстро плодимся.

 

Аватар пользователя Натуралист
Натуралист(4 года 8 месяцев)

если для вас высшая форма культуры - смартфон, эта статья не для вас)

Аватар пользователя Telemax
Telemax(3 года 11 месяцев)

а какое, по-Вашему, отношение имеет космос к культуре? для чего человечеству выходить в космос? как это решает наши насущные проблемы?

Аватар пользователя Натуралист
Натуралист(4 года 8 месяцев)

Космос никакого отношения не имеет к Культуре. Пока. Но потенциально люди могли бы его окультурить. Для того, чтобы сохранить Жизнь, когда она погибнет на Земле. Я непонятно излагаю? Вся статья об этом.

Аватар пользователя karabass
karabass(9 лет 2 месяца)

да не плодимся, не надо копоти

Аватар пользователя cx
cx(10 лет 2 месяца)

По крайней мере возможность виду выжить, при очередном взрыве сверхновой.

У солнца тоже конечное время жизни, а жизнь на земле закончится еще раньше, так как на следующих стадиях развития солнца, условия для жизни на земле пропадут.

Аватар пользователя yohaniybabay
yohaniybabay(9 лет 1 месяц)

Земля это горошина материи в ста метрах от метрового огненного шара Солнца. И до ближайшей подобной горошины, потенциально пригодной для жизни, 50 метров в другую сторону

Может КИЛОметров? Если бы метров, то проблемы долететь до другой звезды точно небыло бы.

Или речь о Марсе? Не шибко-то он пригодный.

Мир стоит на грани небывалой катастрофы, по принципу подобной Катастрофе Бронзового века, только несравнимо более масштабной.

А что за катастрофа случилась в бронзовом веке? Съели мамонтов? Перебили неандертальцев?

Аватар пользователя Натуралист
Натуралист(4 года 8 месяцев)

Внимательней. Земля - горошина. Ближайшая горошина  - Марс)

Аватар пользователя yohaniybabay
yohaniybabay(9 лет 1 месяц)

Ближайшая горошина  - Марс)

Дополнил свой коммент выше. Без межзвёздных перелётов экспансия в космос незачёт

Аватар пользователя Натуралист
Натуралист(4 года 8 месяцев)

Марс - временная база, запасной аэродром на случай катастрофы на Земле. Если мы сможем до него долететь, то сможем и окультурить со временем. Для межзвёздных перелётов нужны на порядки более мощные источники энергии. До ближайших звёзд в масштабах "горошин" тысячи км. Это дела очень далёкого будущего. 

Аватар пользователя Натуралист
Натуралист(4 года 8 месяцев)

А что за катастрофа случилась в бронзовом веке?

У Анпилогова хорошо об этом почитать

Аватар пользователя yohaniybabay
yohaniybabay(9 лет 1 месяц)

У Анпилогова хорошо об этом почитать

Я очень сомневаюсь, что Анпилогов авторитет в археологии, палеокультуре и прочих науках, изучающих развитие древних цивилизаций.

И вообще. Бронзовый век это римляне? Со своими бронзовыми гладиусами? Если да, то понятно, какая у них катастрофа случилась - они вино бухали, барашков жарили, баб и не баб употребляли всякими гнусными способами. А тут бац, варвары прибежали. А мечи у них железные, о как! Ну и навешали сибаритам и по медным каскам и по голым ляжкам и по прочим мягким и не очень местам. От железного ножичка тогой не отмахаешься.

Аватар пользователя Натуралист
Натуралист(4 года 8 месяцев)

Ну посмотрите Дробышевского. Не нравится КБВ, возьмите другую - Античность, Египет, Шумер, Китай.. - множество их. Только они все были локальные. И было куда уйти оставшимся, чтоб дать начало новым цивилизациям. А теперь уйти некуда, только в космос или в мир иной.

Аватар пользователя yohaniybabay
yohaniybabay(9 лет 1 месяц)

посмотрите Дробышевского

Да насмотрелся я Дробышевского. Меня, кстати, слегка раздражает его манера говорить, но говорит он вещи интересные и об этом как-то забываешь. Он немножко не по этой части. Он биолог. Ну и археобиолог. Изучает всё подряд от анаэробных бактерий до разновидностей гоминид и хомо. Что он может про Бронзовый век сказать?

А теперь уйти некуда

Ну может идти с целью основать собственную цивилизацию и некуда. А вот всяких там общин со своими представлениями о родовых усадьбах, родноверов и прочих всяких любопытных персонажей в России-матушке полно. Выбирай на любой вкус. Проблема только в том, с моей точки зрения, что жить в единении с Природой, пить из родника, есть только выращенное на своём огороде и делать сыр и творог из надоенного своими руками это, конечно, хорошо и здорово. Но это не приблизит нас к познанию Вселенной и не поможет долететь не только до ближайшей звезды, но даже до соседней деревни. Так что то, что для пенсионера хорошо и здорово, для цивилизации тупик :)

Гы, я хоть и не пенс пока, но меня вот прям тянет уже переехать на дачу. Если бы не теплолюбивая подруга, мы с котом уже недели две как жили бы там. Но эта неделя последняя в городе и мне пофиг, какая будет погода.

Аватар пользователя Натуралист
Натуралист(4 года 8 месяцев)

 

Да насмотрелся я Дробышевского... он биолог.

Он антрополог, точнее. Рост и крушение цивилизаций как-раз по его части.  

 . Но это не приблизит нас к познанию Вселенной и не поможет долететь не только до ближайшей звезды, но даже до соседней деревни. Так что то, что для пенсионера хорошо и здорово, для цивилизации тупик :)

Об этом я и говорю.  

Аватар пользователя Polaris
Polaris(10 лет 3 месяца)

Возможно, Земля для кого-то - объект наномира, в котором все процессы текут гораздо быстрее, и в котором поэтому удобно промоделировать различные сценарии развития для использования в своих целях. Найдем такой сценарий, выживем на благодатной Земле - молодцы. Кто-то последует примеру. Не сможем - пометят как неудачу и осеменят другие подобные объекты. Где-то, может, и стрельнет.

Искать что-то в космосе - бессмысленно. Земля - единственное пригодное для углеродной жизни место в видимой части Вселенной. Надо учиться жить на ней, прекрасной.

Аватар пользователя Натуралист
Натуралист(4 года 8 месяцев)

Возможно - да., возможно - нет. Сие науке неизвестно)  "Жить на ней прекрасной" так же бессмысленно. Прилетит астероид.. и привет)

Аватар пользователя Polaris
Polaris(10 лет 3 месяца)

Найдут через тысячу лет подходящую планету, прилетит астероид - и ага.

Какой смысл дергаться?

Аватар пользователя Натуралист
Натуралист(4 года 8 месяцев)

Найдут через тысячу лет подходящую планету, прилетит астероид - и ага.

Какой смысл дергаться?

В две планеты попасть вероятность меньше, не так ли.?)

Тут Вы правы. Тогда зачем детей рожать? Всё равно все умрём. Одно спасенье - в Господе)

Аватар пользователя Polaris
Polaris(10 лет 3 месяца)

В обе сразу - вероятность меньше (произведение вероятностей попадания), в любую из нескольких - больше (единица минус произведение вероятностей непопадания).

Жить просто приятно, если есть зачем. В качестве рабочего смысла можно принять продолжение жизни в широком смысле, и вперед.

И, кстати, зачем кушать? Все равно проголодаешься.

Аватар пользователя yohaniybabay
yohaniybabay(9 лет 1 месяц)

Земля - единственное пригодное для углеродной жизни место в видимой части Вселенной

Вам это кто сказал? Лет 10-15 назад находили первые экзо-планеты, размером с Юпитер. Сейчас их нашли уже не одну тысячу. И научились искать гораздо более миниатюрные, в 3-6 раз больше Земли. А вот какие у них атмосфера и климат, пока не ясно. Но и это дело наживное.

Аватар пользователя Polaris
Polaris(10 лет 3 месяца)

Перемножьте вероятности присутствия всех необходимых для жизни факторов - и вопрос сам снимется.

Самое простое: несколько градусов средней температуры вверх или вниз - и никакой разумной жизни.

Я уже молчу про наличие атмосферы правильного состава, воды, магнитного поля, правильного размера для правильной гравитации, правильной радиации и спектра видимого света...

Наживное? Не думаю.

Аватар пользователя Натуралист
Натуралист(4 года 8 месяцев)

Для того и даны мозги людям, чтоб приспособиться к условиям, либо приспособить их к себе)

Аватар пользователя абра
абра(8 лет 2 месяца)

И в этом смысле важнейшее значение имеет бережное отношение к материальным и особенно энергетическим ресурсам, данным Природой в наше распоряжение, ибо без них выход нашей цивилизации и вообще нашей формы Жизни за пределы Земли будет невозможен.

Сначала изучим себя, природу нашу, планету родную нашу Землю - и только потом можно подумать, что там, за пределами планеты.  

Не знаем, сколько энергии (тепла например) излучает наша Земля в космос (вовне, так сказать). Во сколько от Солнца приходит энергии - это типа знаем. А сколько уходит - это вопрос.

И если бы знать, сколько уходит - можно было бы сказать, потепление грядёт или похолодание.

А ведь не-ее-ет! Низзя! А то кто же банкстерам углеродный налог на CO2 платить будет?

Видишь, как всё взаимосвязано - в космосе с наукой и на жидобанкиров всё упирается. На их жадность.

Аватар пользователя Михаил Чумакин

Понятие о рациональном использовании ресурсов возникло лишь тогда, когда появилось осознание того факта, что они не бесконечны и по большей части не возобновляемы.

эх, есть иной взгляд на это всё. нынешняя техногенная евроцентричная цивилизация достаточно молода, ей всего несколько  сот лет. Существовавшая до неё цивилизация была уничтожена космической катастрофой, центр её был где-то на севере Сибири, плюс те районы, что сейчас засыпаны песком (юг Африки, Мексика, Передняя и Средняя Азии),  В результате мы поимели снежные зимы, на Кольском полуострове перестали вызревать ананасы, выросла сила тяготения, упало давление воздуха, исчез гигантизм в фауне и флоре, диаметр планеты увеличился на 30%, появились огромное количество воды и океаны, залежи угля, нефти и газа. 

Предыдущая цивилизация была биоцентричной, они создали все основные культурные растения (пшеница, рис, кукуруза и др.) сельхозживотных (конь, овца, корова). Письменность была только для жрецов, поэтому Илиаду все учили наизусть.

Раз погиб центр глобальной цивилизации, Европа совершила свои скаутские объезды, убедилась и начала свой проект по построению иной цивилизации, основанной на всеобщей грамотности (это уже начал проталкивать Аристотель),  деньги вместо бартера, Библия как программа.

Одновременно было провёрнуто вот это:

-- смена менталитета  на иной, в котором правит жестокость и обман.

-- способствующий этому строй экономики, основанной на движении капитала,

-- что потребовало перестройки всего общественного уклада: стали нужны государства, нации, парламенты-правительства, наука, медицина, всеобщее образование, толпа (быдло) вместо общины, убийство народной культуры.

Ну и, самое-то главное: проталкивалась идея, что именно так всегда и было. Для чего огромную роль сыграл марксизм и его истмат с делением всей истории на пять укладов. Которые не подтверждаются археологически. Отсюда идея о том, что развития всё не было тыщи лет, а потом как пошло-поехало, всё быстрее и быстрее.

Про аргументацию надо отдельно, это много подробностей и фактов, здесь я просто набросал главные идеи.

Так что, когда-то всё использовалось вполне себе рационально, все касты строго следовали своему предназначению, и добивались размеренной и несуетной жизни.

Но с неба упали осколки планет....

А теперь стало очевидным, что проект "капитализм" убивает планету.

Демиурги пытаются что-то сделать, переформатировать запад (для чего и начали ковид), но и это не спасает.

Надо думать дальше.

Главное, они, сволочи, менталитет землян испохабили. И построить новый после этого дерьма очень сложно: уж очень велика засорённость.

Аватар пользователя Натуралист
Натуралист(4 года 8 месяцев)

эх, есть иной взгляд на это всё

Я не буду требовать от Вас документов и артефактов, подтверждающих эти взгляды. Я спрошу - какое это имеет значение? Ну допустим - была развитая цивилизация, ну был коммунизм.. И что? Была да погибла. Они владели крутыми технологиями, брали энергию из эфира, строили пирамиды силой мысли? Почему не освоили космос? Они не поняли, что Земля уязвима для угроз из космоса? Значит, не так уж и умны были. 

Что толку спорить о прошлом? Если бы все силы и ресурсы, растраченные на изучение прошлого, были направлены на строительство будущего, наша цивилизация давно бы уже освоила по-крайней мере Луну.

А так то да., атланты, демиурги - сила..)

Аватар пользователя Михаил Чумакин

Что толку спорить о прошлом?

Мда...

1. когда я критикую нынешнее состояние умов, мне возражают: но ведь по-другому не бывает!

На что я отвечаю: ещё как бывает! Каких-то триста лет назад этот самый менталитет был иной. Вот те-то и те-то так-то и так-то его поменяли. У них ушла сотня лет на внедрение нынешнего менталитета, так и у нас много времени не займёт повернуть всё на рельсы человеческих отношений. Ибо так уже было.

2. Когда я критикую существующий экономический уклад, происходит то же самое: я указываю то как оно было и на механизмы и причины произведенных изменений.

Опираясь на историю.

Для справки: атланты -- это народ, цивилизация прошлого, а демиурги -- господствующая над нами глобальная элита здесь и сейчас.

Вывод: для построения своего будущего очень полезно знать прошлое, историю.

 

 

Аватар пользователя Натуралист
Натуралист(4 года 8 месяцев)

Для справки: атланты -- это народ, цивилизация прошлого, а демиурги --

Я в курсе про атлантов. а демиурги это из какой  оперы у Вас? Я имел ввиду андреевскую концепцию Розы Мира. 

Не хочу затевать спор об истории. На мой взгляд это бессмысленно. Я описал это в начале своего Пролога. 

Аватар пользователя СавДеп
СавДеп(9 лет 11 месяцев)

А где в е=мс² жизнь? Значит, или должно быть другое уравнение, или Жизнь не так уж и важна.

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя Натуралист
Натуралист(4 года 8 месяцев)

Обратите внимание, что в этой фундаментальной формуле один компонент не является фундаментальным. Это с - скорость, которая является производным от пространства и времени. А если рассматривать Вселенную целиком как замкнутую систему, то Е можно принять константой, ибо Закон Сохранения. А дальше не очевидно, да. Надо думать. Что такое квадратное время? Почему расстояние в квадрате, а не в кубе? А то бы получилось, что mr3=Еt, где Е - const. То есть Материя х Пространство = Энергия х Время.

В общем, это я своих тараканов тренирую - не обращайте внимания..)

Аватар пользователя СавДеп
СавДеп(9 лет 11 месяцев)

Почему тараканов? Интересно, но и здесь нет Жизни. Есть черные дыры, которые увеличивают массу и уменьшают время, но где необходимость человеческой жизни, как таковой?

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя Натуралист
Натуралист(4 года 8 месяцев)

Стремление к усложнению структур не заложено в свойствах материи, оно есть проявление чьей-то Воли. Жизнь и Разум  являются  продолжением исполнения этой Воли.