Вот и началась энергетическая революция. Очень тихо началась

Аватар пользователя BULDOG

В мае 2015 года немецкая фирма ROSCH INNOVATIONS запустила в серийное производство бестопливный генератор, вырабатывающий электричество без потребления топлива. Схема генератора проста до изумления и была не один раз опробована в 19-м и 20-м веках, но предшественники успеха не добились. А вот немцы из ROSCH INNOVATIONS оказались удачливее. Или умнее.

Генератор состоит из заполненной водой колонны, внутри которой крутится бесконечная цепь с ковшиками. Подавая воздух под ковшики одной половины цепи, немцы добились того, что цепь пришла в движение и стала передавать импульс на присоединенный к ней электрогенератор. При этом количество вырабатываемой энергии оказалось почти в 30 раз больше энергозатрат компрессора. Уже семь лет в офис компании приходят недоверчивые скептики и руководство компании никому не отказывает в измерениях, проверках и даже разборке генератора. Однако до сих пор никто не обнаружил скрытых проводков, батарей или источников магнитного поля. А ведь по всем канонам физики энергозатраты компрессора в идеальном случае должны быть равны количеству вырабатываемой энергии, а с учетом неизбежных потерь и трения они должны оказаться выше. Каким образом немцам удалось обойти законы физики?

На первый взгляд в генераторе РОШ происходит преобразование энергии гравитационного поля планеты в электричество (ковшики поднимаются под действием выталкивающей силы Архимеда, которая порождается силами гравитации), но при этом не выполняются условия, при которых такая генерация может иметь место. То есть теоретически генератор работать не может, а на практике работает. Жульничество изготовителей или мы чего-то здорово недопонимаем в законах природы? Вот с этих самых законов я и начну.

В середине 19 века немецкий физик и математик Карл Гаусс вывел теоретически положение о невозможности извлечения энергии из потенциального поля. Звучит положение следующим образом: по какой бы запутанной и сложной траектории мы не перемещали предмет в потенциальном поле, но когда предмет возвращается в точку старта, здесь его энергия в точности равна начальной энергии, а общее изменение энергии поля равно нулю, следовательно извлечь энергию из потенциального поля невозможно. Гравитационное поле является разновидностью потенциального и на первый взгляд положение Гаусса должно для него выполняться. Но оказалось, что в случае гравитационного поля возникают некоторые особенности, которые не учел Гаусс и которые могут изменить результат на противоположный. Я имею в виду выталкивающую силу Архимеда. Пусть эта сила будет очень мала (особенно если предмет находится в воздушной среде), ее наличие позволяет обойти запрет немецкого физика. Покажем это на цифрах.

Выполняемая работа рассчитывается по формуле A = INT (P + F) dh, где INT — знак интеграла, P — сила тяжести, F — выталкивающая сила Архимеда, dh — дифференциал перемещения. Так как интеграл суммы равен сумме интегралов, мы можем разложить наше выражение на составляющие A = INT (P)dh + INT (F) dh. Первая составляющая равна нулю в полном соответствии с правилом Гаусса и его можно отбросить. А вторую составляющую можно в свою очередь разбить на составляющие вверх по контуру (обозначим индексом 1) и вниз по контуру (индекс 2): A = INT (F1) dh + INT (F2) dh. Теперь анализируем полученное выражение. Силы F1 и F2 всегда направлены вверх. А интеграл перемещения будет направлен вверх на восходящей половине контура и вниз на нисходящей половине. Таким образом, в одном случае произведение силы на дифференциал даст положительное значение, в другом случае отрицательное. В итоге два интеграла друг друга нейтрализуют и дадут нуль. А нулевая работа означает, что энергия из поля не извлекается.

Но такой результат получится только в том случае, если Архимедовы силы F1 и F2 в точности равны друг другу. А если они различны? А если различны, тогда общий результат станет отличен от нуля, что означает возможность извлечения энергии из поля. Изменить же силу Архимеда можно фазовыми превращениями (твердое тело/жидкость или жидкость/пар). Вот так мы получаем условие извлечения энергии из гравитационного поля: необходимо, чтобы на одной части контура рабочий орган двигался в форме пара (или жидкости), а на другой его части в форме жидкости (или твердого тела). Если же фазовых изменений рабочего органа не происходит, можно хоть до Страшного Суда экспериментировать, но успеха не будет.

Возвращаясь к генератору РОШ, мы увидим, что рабочая среда (в данном случае воздух) своего фазового состояния не меняет: как был газ в момент нагнетания под ковшики, так и остается газом в момент нахождения в атмосфере. Следовательно, никакой энергии гравитационного поля в данном генераторе не преобразуется. А тот факт, что генератор все же электричество выдает, объясняется работой не гравитационного поля, а работой иного источника энергии.


Я долго не мог разгадать эту загадку. Но увидев однажды воздушную насадку генератора, сразу нашел ответ: секрет заключается в спиральной закрутке воздуха перед его подачей под ковшики. Насадка выполнена в форме перевернутого рупора или конуса, в которую по касательной к боковой поверхности входит воздух и, закручиваясь спиралью, движется к суживающемуся выходному отверстию. В таком воздушном потоке возникает дополнительная движущая сила, создающая дополнительный напор. Значит, напор самого компрессора можно уменьшить. А вместе с уменьшением создаваемого компрессором напора будет снижаться энергопотребление. В итоге энергозатраты компрессора станут меньше вырабатываемой энергии и мы получим практически «вечный двигатель». Большая мощность компрессора нужна только в самый момент запуска, пока необходимый спиральный поток воздуха в насадке еще не сформировался.

Мы попытались воспроизвести такую насадку, но у нас не получилось. Она слишком сложно устроена, в ней на одну спираль наматывается еще с десяток меньших спиралей, Если же обойтись самым простым случаем одной спирали, работать будет или слишком слабенько, или вообще не будет. У нас не работало. Немцы свою насадку отрабатывали 10 или даже 15 лет. Поэтому сразу должен разочаровать всех, кто ринется повторять такой аппарат: скорее всего, у вас тоже ничего не получится, так как вы не знаете, как правильно нужно закручивать воздух в спирально-сужающейся насадке. Может получиться уменьшение энергозатрат компрессора, а вот чтобы они стали намного меньше выработки электрогенератра - это вряд ли.

Эта технология была впервые предложена знаменитым австро-немецким ученым Виктором Шаубергером еще во времена гитлеровского рейха, но реализована она только в наше время. Генераторы РОШ работают уже как в самой Германии, так и в Хорватии, Таиланде, Мексике (причем в Мексике работает уже целая электростанция из нескольких десятков генераторов общей мощностью то ли 5, то ли 50 МВт). Рассматривается вопрос поставки генераторов в Чили и Аргентину. А сама фирма разрабатывает новый вариант генератора мощностью 500 кВт на этом же самом принципе. Так что революция в энергетике уже началась. Но началась она очень тихо и незаметно.
 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Забаненый
Забаненый(3 года 1 месяц)

Ну я вас немцы, поздравляю с этой зрадо/перемогой. А для чего эта суперпупер на АШе? 

Аватар пользователя neama
neama(7 лет 4 месяца)

ТС альтернативно энергичен... у него и колесо орфеуса крутится... 

Аватар пользователя Забаненый
Забаненый(3 года 1 месяц)

Немцы придумали "вечный двигатель", вот по этому Шольц так смело отказывается от газа/нефти/угля и тд. из России.)) 

Аватар пользователя neama
neama(7 лет 4 месяца)

не... трындеж... куб газа спалить проще... пока так будет никаких революций в энергетике... 

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 10 месяцев)

Если поставить такой в Теслу, владельцу понадобится всеголишь хорошенько дунуть перед поездкой. Ну иль пыхнуть. хз как правильно. Маск пусть определит:_)_

Аватар пользователя Редут
Редут(9 лет 10 месяцев)

Может это канцлер Шольц пишет. Он же обещал что Германия будет независима от российского газа.

Аватар пользователя Verter
Verter(5 лет 5 месяцев)

Точно он,  и пишет под ником бульдог. Взял на себя личное обязательство - факультатив перед сном - пописывать статейки на АШ про вечный двигатель, чтоб народ здесь понял, что и не нужны немцам теперь всякие русские нефти с газом

Аватар пользователя BULDOG
BULDOG(2 года 7 месяцев)

А если я возьму ник "Белоглавый орел", тогда я уже дедушка Байден? 

Аватар пользователя neama
neama(7 лет 4 месяца)

это Маклаков... херню порет... рош это тепловой насос, только достаточно интересно построенный. для европейского климата не пригоден... 

 

Аватар пользователя Alex969
Alex969(12 лет 8 месяцев)

В подвал, где морозов нет.

Аватар пользователя neama
neama(7 лет 4 месяца)

при чем тут мороз?  там оптимальные диапазоны для работы... топится тепловыми насосами еще Фарадей думал... впрочем что он только не думал... но лопатка угля гораздо проще... и по реализации обогревателя, и с точки зрения централизации контроля... 

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 10 месяцев)

В Индии давно что то подобное рекламировалось ..потом протухли !

Бер боке с шольцем покажите .мож крылья вырастут ! Зелёнкой не наелись  ещё ? А до этого у Буша было биотопливо !

А вообще жертвам ЕГ .лучше всего жить у розетки ..там электричество !

Аватар пользователя Ден_Боб
Ден_Боб(4 года 3 месяца)

неее , ниче такого и не надо , пусть немчура крутит педали электрогенераторов 

Аватар пользователя просто пользователь

Весеннее обострение продолжается.

Аватар пользователя Непонял
Непонял(9 лет 3 недели)

Таки нашли перпетум мобиле? smile3.gif
Но настораживает что

Очень тихо началась

более напоминает классическое: «… тихо шифером шурша…..» (далее знаете).

Аватар пользователя Pilm
Pilm(10 лет 9 месяцев)

А внутри у ней неонка...

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 10 месяцев)

К стати года три назад .когда увидел .вместо рект колонны хотел такую себе на дачю .пока не понял что это разводняк. !

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 6 месяцев)

Перемога! Перемога!

Аватар пользователя айдидикьюди
айдидикьюди(6 лет 1 неделя)

ловите наркомана!

Аватар пользователя Леонид Мешалкин

Не спугните...

Аватар пользователя Er0p
Er0p(9 лет 7 месяцев)

для понимания какие на самом деле должны быть габариты насоса/генератора на 60квт, 800 кило веса. и это только движок без улитки.

https://board.kompass.ua/board/prodam_ehlektrodvigatel_4mth280m10_60_kvt_600_ob/91-1-0-116663?_escaped_fragment_=/%25D0%259F%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25B4%25D0%25B0%25D1%258E/

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 10 месяцев)

Украина ..газ подорожал .в сельской местности сразу много умельцев типа сжигаю мусор в домашнем реакторе ..получаю газ для дома ..бгг, то ж заглохло ...гы ,мусор на селе кончился штоль.?

 

Аватар пользователя neama
neama(7 лет 4 месяца)

не есть масса видео в ютубчике где жиги гоняют на синтез газе из опилок... вопрос в том что новые движки от такого дохнут, або кто смолы будет осаждать.... 

Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(9 лет 8 месяцев)

там не только смолы , там огромное кол-во серы

Аватар пользователя neama
neama(7 лет 4 месяца)

сера в опилках... ? впрочем может быть, я себе схоронил чертеж бочки и пописание как ее сделать для трактора... но не разбирался в деталях... интересная тема...

Аватар пользователя felix_alchniy
felix_alchniy(11 лет 8 месяцев)

Ну, вот теперь точно всё… Андреа Росси со своим ХУЯСом может застрелиться.

Всякий раз, когда к западным партнерам подбирается пушной энергокризис, у них появляются сказочники имени ХУЯСа. ))

Аватар пользователя Shock
Shock(10 лет 8 месяцев)

Давно не было статей об ХУЯСе на АШ. А что если совместить эти две "технологии", это же сколько дармовой энергии можно получить. smile1.gif

Аватар пользователя felix_alchniy
felix_alchniy(11 лет 8 месяцев)

Это да. Можно было бы даже новый термин вывести «Гибридный бестопливный ХУЯС всему».

Аватар пользователя Many
Many(7 лет 3 месяца)

Ну теперь то немцы точно откажутся от нашего газа, угля, нефти. Ещё бы, вечный двигатель изорели, посрамили всяких мерзких приверженцев Путина, с их антиГреттовскими законами сохранения энергии.

Ух какая перемога!

Комментарий администрации:  
*** Ради красного словца, придумал внука-сорванца! ***
Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 8 месяцев)

тс когда нить отвечает в комментах?

Аватар пользователя neama
neama(7 лет 4 месяца)

ему уже два раза накладывали полную панамку, мобуть опасается что не унесет... 

Аватар пользователя BULDOG
BULDOG(2 года 7 месяцев)

А вопросы по существу есть? Если будут - отвечу. Но пока я вижу только зубоскальство. 

Аватар пользователя joho
joho(11 лет 1 месяц)

ок, ну давайте по существу

берём схему и смотрим. Слева 25 метров всплывают калабасики с воздухом, справа они тонут. 

Что бы они всплыли, их (внезапно) наполняют воздухом у дна.

План - огонь. Надёжный, как швейцарские часы.

Что бы наполнить их воздухом на глубине 25 метров, надо иметь как более чем (примерно) 2,5 атмосферы давления, что бы воздух пересилил столб воды и вошёл в объём.

Как сжать воздух до 2,5 атмосферы? Я вижу, что наиболее эффективный способ (с КПД 100%) - оставить воздух в правых баклажках. Тогда, увлекаемый цепью справа жбан опустится на 25 метров в воду и сожмёт воздух до искомых 2,5 атмосфер.

Эта самый эффективный способ, поскольку в расчёте - нарастание давления водяного столба, и нет никаких накладных расходов (скрипящая цепь, преодоление усилия генератора и тд). Просто имеем бочонок с воздухом, чудом опускающимся от поверхности на глубину 25 метров, что приводит к сжатию воздуха в нём.

Все прочие варианты будут иметь КПД ниже (мотор, шестерёнки, пьяный электрик и тд)

Но - тогда - ВНЕЗАПНО - и слева и справа у нас на цепи одинаковые бурдюки с воздухом, но слева они почему-то всплывают, а справа - тонут, и крутит цепь неведомая сила инвестиций.

Сорян, братишки, нас кто то пидманул..... 

Что бы система заработала, нам надо придумать, как в водную среду с давлением 2,5 атмосферы вдувать воздух под давлением например атмосферы две. Ну или 2,4 атмосферы - тогда, да, можно взять объёмом и что то сделать. Давление вдуваемого воздуха, что бы система задышала, должно быть ниже, чем искомые 2,5 атмосферы водного столба, умноженные на КПД нагнетающего насоса - сквозное КПД, считая от потребления электричества, потребляемого насосом (если он электрический) до электричества, вырабатываемого генератором, с учётом механических потерь на перемещение баков в воде. Иначе не будет запаса на положительный выхлоп.

Увы, но закон сохранения энергии вкупе со злостным Карлом Фридрихом Гауссом против нас.

Такиедела

Аватар пользователя BULDOG
BULDOG(2 года 7 месяцев)

Маэстро, вы придумали ерунду, но приписываете эту ерунду мне? Оригинальный способ дисскуссии.

Аватар пользователя Polaris
Polaris(8 лет 11 месяцев)

Есть по существу вопрос.

Нужно ли помочь изобретателям финансово и куда отправлять денежные средства? Главное в нынешних условиях - через какой банк?

Аватар пользователя BULDOG
BULDOG(2 года 7 месяцев)

Нет, не нужно. 

Можете помочь мне лично. Как говорила Элочка-Людоедочка: "Не учите меня жить, лучше помогите материально". Привозите наличкою, в чемоданах. Желательно не меньше ста миллионов евриков. 

Аватар пользователя Polaris
Polaris(8 лет 11 месяцев)

Имея столько лишних денег, могу рассматривать себя обеспеченным дармовой энергией надолго, притом без технологических забот.

Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer(9 лет 11 месяцев)

давайте не будем за физику и поговорим за деньги.

какие планы по внедрению чуды в Германии? когда им планируют заменить газовые, угольные и атомные станции? где почитать роадмапы не производителя, но министерства энергетики? если таковых нет - кто и что мешает и кто и как борется с теми кто мешает ?

С США делиться планируют?

Аватар пользователя Hrom48
Hrom48(6 лет 9 месяцев)

Мечта идиотов о вечном двигателе неистребимаsmile3.gif

Аватар пользователя iwm
iwm(11 лет 11 месяцев)

Ребята ищут инвестиции... Т.е. даже продавать энергию (втридорога) с уже готового действующего образца под видом возобновляемой - они почему-то не в состоянии. Меня терзают смутные сомненья.....

Аватар пользователя neama
neama(7 лет 4 месяца)

вроде нет... свалили на юга... где строили мегаватную крутилку... 

Аватар пользователя Er0p
Er0p(9 лет 7 месяцев)

мегаватт снять с пузыриков? нужен не хилый поток воды и мини-ГЭС.

Аватар пользователя neama
neama(7 лет 4 месяца)

там по фоткам хрень высотой метров 30-ть... и диаметром под метра два с половиной... 

впрочем не думаю что такие вещи будут когда-то обнародованны. 

Аватар пользователя DioDao
DioDao(10 лет 8 месяцев)

Тихо шифером шурша

Крыша едет неспеша

Аватар пользователя Бабр
Бабр(4 года 7 месяцев)

все..  вентиль (газовый) можно перекрывать...  предлагаю сдаться...   

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический срач и дезинформация) ***
Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(3 года 7 месяцев)

Тихо и закончится 

 

Уже было не раз 

Аватар пользователя pvz
pvz(9 лет 5 месяцев)

В своё время гремела компашка Cyclone Power - придумали они дюже эффективную паровую машину. Я очень заинтересовался темой, письма им писал, все без ответа.

А потом оказалось, что они сделали презентации и один образец, набрали инвестиций и смылись. Так пошло и гадко...

Скрытый комментарий ivan Orehov (без обсуждения)
Аватар пользователя ivan Orehov
ivan Orehov(4 года 7 месяцев)

Сказки белого быка, помню, в том году индусы так получали электричество, лампочки горели от спрятанного аккумулятора.

Аватар пользователя Кабан
Кабан(12 лет 3 месяца)

Почему-то все эти "революционные" бестопливные генераторы работают строго по одной схеме: простой принцип, известный со средневековья, но маленькое ноу-хау, как закрутить чо-то там, или под каким точным уклоном поставить, или насыпать какого-то "хрендостаниума" куда-то. И всегда это оказывается мошенничеством. Похоже на систему.

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***
Аватар пользователя Ahun2008
Ahun2008(8 лет 3 недели)

Расчёт в середине ролика.

Страницы