В мае 2015 года немецкая фирма ROSCH INNOVATIONS запустила в серийное производство бестопливный генератор, вырабатывающий электричество без потребления топлива. Схема генератора проста до изумления и была не один раз опробована в 19-м и 20-м веках, но предшественники успеха не добились. А вот немцы из ROSCH INNOVATIONS оказались удачливее. Или умнее.
Генератор состоит из заполненной водой колонны, внутри которой крутится бесконечная цепь с ковшиками. Подавая воздух под ковшики одной половины цепи, немцы добились того, что цепь пришла в движение и стала передавать импульс на присоединенный к ней электрогенератор. При этом количество вырабатываемой энергии оказалось почти в 30 раз больше энергозатрат компрессора. Уже семь лет в офис компании приходят недоверчивые скептики и руководство компании никому не отказывает в измерениях, проверках и даже разборке генератора. Однако до сих пор никто не обнаружил скрытых проводков, батарей или источников магнитного поля. А ведь по всем канонам физики энергозатраты компрессора в идеальном случае должны быть равны количеству вырабатываемой энергии, а с учетом неизбежных потерь и трения они должны оказаться выше. Каким образом немцам удалось обойти законы физики?
На первый взгляд в генераторе РОШ происходит преобразование энергии гравитационного поля планеты в электричество (ковшики поднимаются под действием выталкивающей силы Архимеда, которая порождается силами гравитации), но при этом не выполняются условия, при которых такая генерация может иметь место. То есть теоретически генератор работать не может, а на практике работает. Жульничество изготовителей или мы чего-то здорово недопонимаем в законах природы? Вот с этих самых законов я и начну.
В середине 19 века немецкий физик и математик Карл Гаусс вывел теоретически положение о невозможности извлечения энергии из потенциального поля. Звучит положение следующим образом: по какой бы запутанной и сложной траектории мы не перемещали предмет в потенциальном поле, но когда предмет возвращается в точку старта, здесь его энергия в точности равна начальной энергии, а общее изменение энергии поля равно нулю, следовательно извлечь энергию из потенциального поля невозможно. Гравитационное поле является разновидностью потенциального и на первый взгляд положение Гаусса должно для него выполняться. Но оказалось, что в случае гравитационного поля возникают некоторые особенности, которые не учел Гаусс и которые могут изменить результат на противоположный. Я имею в виду выталкивающую силу Архимеда. Пусть эта сила будет очень мала (особенно если предмет находится в воздушной среде), ее наличие позволяет обойти запрет немецкого физика. Покажем это на цифрах.
Выполняемая работа рассчитывается по формуле A = INT (P + F) dh, где INT — знак интеграла, P — сила тяжести, F — выталкивающая сила Архимеда, dh — дифференциал перемещения. Так как интеграл суммы равен сумме интегралов, мы можем разложить наше выражение на составляющие A = INT (P)dh + INT (F) dh. Первая составляющая равна нулю в полном соответствии с правилом Гаусса и его можно отбросить. А вторую составляющую можно в свою очередь разбить на составляющие вверх по контуру (обозначим индексом 1) и вниз по контуру (индекс 2): A = INT (F1) dh + INT (F2) dh. Теперь анализируем полученное выражение. Силы F1 и F2 всегда направлены вверх. А интеграл перемещения будет направлен вверх на восходящей половине контура и вниз на нисходящей половине. Таким образом, в одном случае произведение силы на дифференциал даст положительное значение, в другом случае отрицательное. В итоге два интеграла друг друга нейтрализуют и дадут нуль. А нулевая работа означает, что энергия из поля не извлекается.
Но такой результат получится только в том случае, если Архимедовы силы F1 и F2 в точности равны друг другу. А если они различны? А если различны, тогда общий результат станет отличен от нуля, что означает возможность извлечения энергии из поля. Изменить же силу Архимеда можно фазовыми превращениями (твердое тело/жидкость или жидкость/пар). Вот так мы получаем условие извлечения энергии из гравитационного поля: необходимо, чтобы на одной части контура рабочий орган двигался в форме пара (или жидкости), а на другой его части в форме жидкости (или твердого тела). Если же фазовых изменений рабочего органа не происходит, можно хоть до Страшного Суда экспериментировать, но успеха не будет.
Возвращаясь к генератору РОШ, мы увидим, что рабочая среда (в данном случае воздух) своего фазового состояния не меняет: как был газ в момент нагнетания под ковшики, так и остается газом в момент нахождения в атмосфере. Следовательно, никакой энергии гравитационного поля в данном генераторе не преобразуется. А тот факт, что генератор все же электричество выдает, объясняется работой не гравитационного поля, а работой иного источника энергии.
Я долго не мог разгадать эту загадку. Но увидев однажды воздушную насадку генератора, сразу нашел ответ: секрет заключается в спиральной закрутке воздуха перед его подачей под ковшики. Насадка выполнена в форме перевернутого рупора или конуса, в которую по касательной к боковой поверхности входит воздух и, закручиваясь спиралью, движется к суживающемуся выходному отверстию. В таком воздушном потоке возникает дополнительная движущая сила, создающая дополнительный напор. Значит, напор самого компрессора можно уменьшить. А вместе с уменьшением создаваемого компрессором напора будет снижаться энергопотребление. В итоге энергозатраты компрессора станут меньше вырабатываемой энергии и мы получим практически «вечный двигатель». Большая мощность компрессора нужна только в самый момент запуска, пока необходимый спиральный поток воздуха в насадке еще не сформировался.
Мы попытались воспроизвести такую насадку, но у нас не получилось. Она слишком сложно устроена, в ней на одну спираль наматывается еще с десяток меньших спиралей, Если же обойтись самым простым случаем одной спирали, работать будет или слишком слабенько, или вообще не будет. У нас не работало. Немцы свою насадку отрабатывали 10 или даже 15 лет. Поэтому сразу должен разочаровать всех, кто ринется повторять такой аппарат: скорее всего, у вас тоже ничего не получится, так как вы не знаете, как правильно нужно закручивать воздух в спирально-сужающейся насадке. Может получиться уменьшение энергозатрат компрессора, а вот чтобы они стали намного меньше выработки электрогенератра - это вряд ли.
Эта технология была впервые предложена знаменитым австро-немецким ученым Виктором Шаубергером еще во времена гитлеровского рейха, но реализована она только в наше время. Генераторы РОШ работают уже как в самой Германии, так и в Хорватии, Таиланде, Мексике (причем в Мексике работает уже целая электростанция из нескольких десятков генераторов общей мощностью то ли 5, то ли 50 МВт). Рассматривается вопрос поставки генераторов в Чили и Аргентину. А сама фирма разрабатывает новый вариант генератора мощностью 500 кВт на этом же самом принципе. Так что революция в энергетике уже началась. Но началась она очень тихо и незаметно.
Комментарии
Ну я вас немцы, поздравляю с этой зрадо/перемогой. А для чего эта суперпупер на АШе?
ТС альтернативно энергичен... у него и колесо орфеуса крутится...
Немцы придумали "вечный двигатель", вот по этому Шольц так смело отказывается от газа/нефти/угля и тд. из России.))
не... трындеж... куб газа спалить проще... пока так будет никаких революций в энергетике...
Если поставить такой в Теслу, владельцу понадобится всеголишь хорошенько дунуть перед поездкой. Ну иль пыхнуть. хз как правильно. Маск пусть определит:_)_
Может это канцлер Шольц пишет. Он же обещал что Германия будет независима от российского газа.
Точно он, и пишет под ником бульдог. Взял на себя личное обязательство - факультатив перед сном - пописывать статейки на АШ про вечный двигатель, чтоб народ здесь понял, что и не нужны немцам теперь всякие русские нефти с газом
А если я возьму ник "Белоглавый орел", тогда я уже дедушка Байден?
это Маклаков... херню порет... рош это тепловой насос, только достаточно интересно построенный. для европейского климата не пригоден...
В подвал, где морозов нет.
при чем тут мороз? там оптимальные диапазоны для работы... топится тепловыми насосами еще Фарадей думал... впрочем что он только не думал... но лопатка угля гораздо проще... и по реализации обогревателя, и с точки зрения централизации контроля...
В Индии давно что то подобное рекламировалось ..потом протухли !
Бер боке с шольцем покажите .мож крылья вырастут ! Зелёнкой не наелись ещё ? А до этого у Буша было биотопливо !
А вообще жертвам ЕГ .лучше всего жить у розетки ..там электричество !
неее , ниче такого и не надо , пусть немчура крутит педали электрогенераторов
Весеннее обострение продолжается.
Таки нашли перпетум мобиле?
Но настораживает что
более напоминает классическое: «… тихо шифером шурша…..» (далее знаете).
К стати года три назад .когда увидел .вместо рект колонны хотел такую себе на дачю .пока не понял что это разводняк. !
Перемога! Перемога!
ловите наркомана!
Не спугните...
для понимания какие на самом деле должны быть габариты насоса/генератора на 60квт, 800 кило веса. и это только движок без улитки.
https://board.kompass.ua/board/prodam_ehlektrodvigatel_4mth280m10_60_kvt_600_ob/91-1-0-116663?_escaped_fragment_=/%25D0%259F%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25B4%25D0%25B0%25D1%258E/
Украина ..газ подорожал .в сельской местности сразу много умельцев типа сжигаю мусор в домашнем реакторе ..получаю газ для дома ..бгг, то ж заглохло ...гы ,мусор на селе кончился штоль.?
не есть масса видео в ютубчике где жиги гоняют на синтез газе из опилок... вопрос в том что новые движки от такого дохнут, або кто смолы будет осаждать....
там не только смолы , там огромное кол-во серы
сера в опилках... ? впрочем может быть, я себе схоронил чертеж бочки и пописание как ее сделать для трактора... но не разбирался в деталях... интересная тема...
Ну, вот теперь точно всё… Андреа Росси со своим ХУЯСом может застрелиться.
Всякий раз, когда к западным партнерам подбирается пушной энергокризис, у них появляются сказочники имени ХУЯСа. ))
Давно не было статей об ХУЯСе на АШ. А что если совместить эти две "технологии", это же сколько дармовой энергии можно получить.
Это да. Можно было бы даже новый термин вывести «Гибридный бестопливный ХУЯС всему».
Ну теперь то немцы точно откажутся от нашего газа, угля, нефти. Ещё бы, вечный двигатель изорели, посрамили всяких мерзких приверженцев Путина, с их антиГреттовскими законами сохранения энергии.
Ух какая перемога!
тс когда нить отвечает в комментах?
ему уже два раза накладывали полную панамку, мобуть опасается что не унесет...
А вопросы по существу есть? Если будут - отвечу. Но пока я вижу только зубоскальство.
ок, ну давайте по существу
берём схему и смотрим. Слева 25 метров всплывают калабасики с воздухом, справа они тонут.
Что бы они всплыли, их (внезапно) наполняют воздухом у дна.
План - огонь. Надёжный, как швейцарские часы.
Что бы наполнить их воздухом на глубине 25 метров, надо иметь как более чем (примерно) 2,5 атмосферы давления, что бы воздух пересилил столб воды и вошёл в объём.
Как сжать воздух до 2,5 атмосферы? Я вижу, что наиболее эффективный способ (с КПД 100%) - оставить воздух в правых баклажках. Тогда, увлекаемый цепью справа жбан опустится на 25 метров в воду и сожмёт воздух до искомых 2,5 атмосфер.
Эта самый эффективный способ, поскольку в расчёте - нарастание давления водяного столба, и нет никаких накладных расходов (скрипящая цепь, преодоление усилия генератора и тд). Просто имеем бочонок с воздухом, чудом опускающимся от поверхности на глубину 25 метров, что приводит к сжатию воздуха в нём.
Все прочие варианты будут иметь КПД ниже (мотор, шестерёнки, пьяный электрик и тд)
Но - тогда - ВНЕЗАПНО - и слева и справа у нас на цепи одинаковые бурдюки с воздухом, но слева они почему-то всплывают, а справа - тонут, и крутит цепь неведомая сила инвестиций.
Сорян, братишки, нас кто то пидманул.....
Что бы система заработала, нам надо придумать, как в водную среду с давлением 2,5 атмосферы вдувать воздух под давлением например атмосферы две.
Ну или 2,4 атмосферы - тогда, да, можно взять объёмом и что то сделать.Давление вдуваемого воздуха, что бы система задышала, должно быть ниже, чем искомые 2,5 атмосферы водного столба, умноженные на КПД нагнетающего насоса - сквозное КПД, считая от потребления электричества, потребляемого насосом (если он электрический) до электричества, вырабатываемого генератором, с учётом механических потерь на перемещение баков в воде. Иначе не будет запаса на положительный выхлоп.Увы, но закон сохранения энергии вкупе со злостным Карлом Фридрихом Гауссом против нас.
Такиедела
Маэстро, вы придумали ерунду, но приписываете эту ерунду мне? Оригинальный способ дисскуссии.
Есть по существу вопрос.
Нужно ли помочь изобретателям финансово и куда отправлять денежные средства? Главное в нынешних условиях - через какой банк?
Нет, не нужно.
Можете помочь мне лично. Как говорила Элочка-Людоедочка: "Не учите меня жить, лучше помогите материально". Привозите наличкою, в чемоданах. Желательно не меньше ста миллионов евриков.
Имея столько лишних денег, могу рассматривать себя обеспеченным дармовой энергией надолго, притом без технологических забот.
давайте не будем за физику и поговорим за деньги.
какие планы по внедрению чуды в Германии? когда им планируют заменить газовые, угольные и атомные станции? где почитать роадмапы не производителя, но министерства энергетики? если таковых нет - кто и что мешает и кто и как борется с теми кто мешает ?
С США делиться планируют?
Мечта идиотов о вечном двигателе неистребима
Ребята ищут инвестиции... Т.е. даже продавать энергию (втридорога) с уже готового действующего образца под видом возобновляемой - они почему-то не в состоянии. Меня терзают смутные сомненья.....
вроде нет... свалили на юга... где строили мегаватную крутилку...
мегаватт снять с пузыриков? нужен не хилый поток воды и мини-ГЭС.
там по фоткам хрень высотой метров 30-ть... и диаметром под метра два с половиной...
впрочем не думаю что такие вещи будут когда-то обнародованны.
Тихо шифером шурша
Крыша едет неспеша
все.. вентиль (газовый) можно перекрывать... предлагаю сдаться...
Тихо и закончится
Уже было не раз
В своё время гремела компашка Cyclone Power - придумали они дюже эффективную паровую машину. Я очень заинтересовался темой, письма им писал, все без ответа.
А потом оказалось, что они сделали презентации и один образец, набрали инвестиций и смылись. Так пошло и гадко...
Сказки белого быка, помню, в том году индусы так получали электричество, лампочки горели от спрятанного аккумулятора.
Почему-то все эти "революционные" бестопливные генераторы работают строго по одной схеме: простой принцип, известный со средневековья, но маленькое ноу-хау, как закрутить чо-то там, или под каким точным уклоном поставить, или насыпать какого-то "хрендостаниума" куда-то. И всегда это оказывается мошенничеством. Похоже на систему.
Расчёт в середине ролика.
Страницы