Вчерашняя статья rtteach 20 Предложение по обходу информационной блокады
Разбудила во мне давно дремавшего PR зверя. Мне, как человеку более 20 лет проработавшему в маркетинге и рекламе, тема PR знакома не по наслышке.
Каждый профессионал, имеет права на свои 5 копеек и потому замечу. Профессиональной работы с общественным мнением у нас нет. Не то, что на международной арене (RT один в поле не воин), а даже внутри страны.
Соловьёв, Киселёв и уже тем более Песков это не пиарщики. Первые два и ежи с ними, это политические шоу мены. Песков же- просто олицетворение функции, притом чисто в отечественном исполнении. Дешево и сердито.
Но медийные головы это далеко не главная проблема в работе с общественным мнением. Эт всё бантики и рюшечки, которые легко подбираются когда известно это самое общественное мнение. А вот здесь у нас явные проблемы
К примеру последний опрос ВЦИОМ растащенный по всем СМИ с явной поддержкой ВВП и его стремительным ростом.
Я даже щас не буду говорить о выборке и самой методике. 1600 респондентов, для коммерческих исследований например эта цифра НИАЧЁМ. В мою бытность, выборка исчислялась десятками тысяч для республиканских брендов, а тут целый президент великой державы. Ладна, фиг с ним. Для УГАДЫВАНИЯ тренда может и сойдёт.
Но телефонное интервью это одно из самых малодостоверных способов узнать мнение. Не буду вдаваться в детали, но вспомните свою реакцию, когда вам звонят милые девушки с банков и прочих организаций с разного рода вопросами и предложениями.
Опираться на такую методику можно только чт б отчитаться перед начальством. Особенно если в формулировке вопроса использовать слова типа В ЦЕЛОМ, В ОБЩЕМ или в тупую ДА/НЕТ.
При такой постановке вопроса вы никогда не узнаете побуждающих / скрытых мотивов респондента, не поймёте почему он дал тот или иной ответ.
Предлагаю прооооостенький эксперимент
ПОДДЕРЖКА ВВП В ВОПРОСАХ ПОСТАВКИ ГАЗА В ЕВРОПУ
Ответьте на этот популярный сейчас вопрос в тех формулировках какие там есть. А потом сравним с уровнем поддержки по данным ВЦИОМ
К чему я ЭТО всё веду. Я вполне допускаю мысль, что мне с дивана не видно всей картины в целом. Да и откуда мне знать, когда мнение народа оценивают такие "профессионалы" как Левада или ВЦИОМ. Но косвенные факты (например эпичный фейл с кампанией за вакцинаторство) явно говорят о том, что загадочную русскую душу в Кремле не понимают. Ровно как и русская душа, не сильно доверяет Кремлю....чего бы там ВЦИОМ не говорило.
А по этому у меня есть такое предложение к администрации Афтершока.
Камрады....у вас реально один из самых популярных политических ресурсов в Рунете. Здесь не тусуются скучающие домохозяйки, в массе своей тут народ явно интересующийся политикой и склонный к здравому смыслу, а не популистике (хотя в большой семья не без даунов конечно). ЧТо вам мешает запилить простенькую голосовалку на Пульсе на самые трудные темы?
Не только вы, но может быть где и в Кремле заглянут сюда, что б узнать мнение наиболее активных и прошаренных граждан.
Кстати, с точки зрения того же пиар, мы самая ценная аудитория потому как являемся локальными ЛОМами (Лидерами Общественного Мнения). Каждый из нас в той или иной степени транслирует свою позицию на окружающих. Например в круге своих близких, даже тех, которые остались например в Казахстане, именно у меня спрашивают оценку того или иного события в России а иногда в мире, потому как знают, что я всегда в курсе. И моя оценка для этих людей является более весомой нежели официальная или из Интернета. Уверен что у многих тут похожая ситуация.
Я вполне допускаю, что ВВП может оглядываться на "общественное мнение" в своих решениях. И было бы не плохо, если б он имел ещё одно, отличное от Левады /ВЦИОМ мнения.
Например. На сколько мы готовы идти до конца? Что получат наши партнёры если таки достигнут задуманного?
ЕСЛИ ЗАВТРА МНЕ И МОЕЙ СЕМЬЕ БУДЕТ НЕЧЕГО ЕСТЬ
Кто ещё не до конца понял, как можно хитро задавать вопросы, результаты моей скромной манипуляции
И как тот опрос бьётся с данными ВЦИОМ???
А кому тогда верить?
Правильный ответ будет - верить надо глубинному интервью. Но таких у нас по нашей теме нет.
как там у Сунь ЦЗЫ
Если знаешь противника и знаешь себя, сражайся хоть сто раз, опасности не будет; если знаешь себя, а его не знаешь, один раз победишь, другой раз потерпишь поражение; если не знаешь ни себя, ни его, каждый раз, когда будешь сражаться, будешь терпеть поражение.
Мнение профессионала всегда ценно!
Комментарии
ТС, как специалист по боевому НЛП, выделил синим здоровенным два якоря. Со ссылкой на один и тот же адрес.
Это простенькие голосовалки. Игрушки для блогеров и не больших сайтов. Просто для иллюстрации того, как можно формулировкой вопроса, влиять на ответ
Голосовалка как таковая вещь субьективная. Выборка не та.
По поводу отсутствия русской идеи уже наверно каждый говорит. В России в общем то всегда было так. Либо народ не созрел, либо слишком проиграл и забыл. Опять же сталин стоял на зиккурате, ленин на лобном месте на броневичке. А что сейчас? Фанерные декорации?
Спецоперация показала гнилость - все эти нам стыдно. Сам факт вот этих бегущих. Они есть всегда. Но вот типо сливки общества. Кто продвигает идеи большого и светлого. Которые мелькали каждый день на экранах и сми, которых видел народ каждый день. И вот где они сейчас? Думаю появятся другие. Со временем. А может и нет. Будем учить китайский вместо английского или ещё чьи идеи возьмём.
"Песков же- просто олицетворение функции, притом чисто в отечественном исполнении. Дешево и сердито.",- огласите ЗП Пескова пожалуйста. Возможно, я за вдвое меньший прайс смогу его работу делать? Будет ещё дешевше и не менее сердито.
меньше 850 тр в месяц, иначе тарифная сетка летит (кривая)
Класс!
я как автор имею право на аллюзии
Вы считаете, что это не описка, а остроумная шутка? Если так, то я с вами солидарен.
А шоу мен?
А де шоу ву мен?
И всё так доходчиво про Пи Ар.
Инвестигаторы рилейшеншипов в условиях хардброка кондишинов паблик рилейшн.
Вспоминаем 2018, когда поддержка народа была не нужна. До конца марта 2022 была не нужна. Все помнят, что происходило в России? Вот такие качели.
Предлагаю проверить дремавшего PR зверя на полиграфе с пристрастием. Вдруг чего из него и вылезет...
Тут и так все вылезло, без полиграфов или старого , доброго паяльника.
Человек, 20 лет проработавший в маркетинге и рекламе активно продвигает идею не идти до конца в поддержке ВВП, потому что его семье нечего будет кушать.
А об этом смысла спрашивать нет, ибо до конца придется идти в любом случае, готов кто то или нет. История не спрашивает позволения быть.
Ну ваще то стратегия наших партнёров строится как раз на том, что вот как раз до конца идти не будем. Дрогнем под санкциями и выйдем на манежну с пушкинской дабы шатать режим.
Они же нас, по своим лекалам мерят
И здесь ты ошибаешься... ГОСДЕПУ НУЖНА ВОЙНА В ЕВРОПЕ и значительное ослабление двух конкурентов - европы и россии. И смена власти госдепу никчему. Следующий - Китай.
но только после того как россия и европа ослабнет - мы проиграем в любом случае.
Идея нацистской украины - просто прекрасна и хорошо действует
теперь еще и нацистская европа... просто счастье для госдепа
Санкции не отменят уже никогда, им нужен хаос, поэтому хотим мы или нет, но идти будем до конца, иначе смерть. Мы будем пытаться противостоять хаосу и злу как таковому, возможно даже с передышкой на мир, но история показывает, что битвы будут колоссальные и мир больше не будет прежним. Трансцендентно "за истину и добро" настало время, всё материальное уже вторично, хотя кушать хочется, конечно, и мы будем стараться и о хлебе насущном думать, но глобально, "вставай страна огромная", как бы пафосно это не звучало.
Конечно нас втянули в войну, но выбора не было. Расчет у них на то, что сработают закладки обучения без идеологии, что наши ребята заноют, что мы не так сильны, как Союз и тд и тп.
Вы результаты нижнего опроса посмотрите. Народ на АШ, особо вставать не собирается. Большей частью будет приспосабливаться как может
У нас так, пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Опросы сами по себе мишура. Никто не знает как он среагирует в грозный час Х. Все может перевернуться на 180 градусов, тот кто бил в грудь присядет и струсит, а кто сомневался просто встанет в очередь в военкомат.
На чем строится стратегия наших партнеров всем давно понятно. Мне не понятно на чем строится Ваша стратегия. А нет ли здесь симптомов этавотсамаво,... ну,... латентного каклизьма?
Нет, я патриот и в своём же опросе, выбрал пункт - записаться добровольцем на западный фронт.
А иначе бы не переехал жить в Севастополь. С каклизьмом в анамезе тут очень тяжело жить.
А мысль моя проста. Я вижу растущие рейтинги по ВЦИОМ и наблюдаю людей вокруг. И по своим прикидкам такого единодушия не наблюдаю...впрочем результат моего опроса это и показывает. Нельзя мерить среднею температуру по больнице...это не правильно и даже опасно. Пример тому как раз провал вакцинаторской кампании. Вроде как делали всё как надо, а народ не оценил.
Вы поймите, одно дело невидимый вирус и другое, когда погиб, к примеру, хотя пример тяжелый, твой ребенок или погибают дети твоих друзей, жены и матери. Несравнимые вещи, и тут русский по духу человек, независимо от национальности раскрывается.
А вы не думали, что русский дух устал от лебезения перед западными партнёрами и если на следующих выборах появится инкарнация Вольфича с призывами застеклить США, то случится так, что победит он?
Что оставшиеся 19% не одобряющих ВВП, не за его денафикацию 404, а за его половинчатость решений?
Мой вопрос про газ, как раз это и показывает. Путин не достаточно Путин для наших
Интересно становится. А кто это такие "наши"? И в чем половинчатость?
Наши это те кто за спецоперацию и те, кто в совокупности ответил ДА, в ВЦИОМу, который не вдавался в подробности
А половинчатость в том, что начав как бэ войну с Западом мы по прежнему приседаем перед ним. Или у вас есть пример нашего ПЕРВОГО хода? Спецоперация не в счёт, её на нас также вынудили, как и на все остальные наши ходы, там где они есть. Хотя что то я не видел даже наших ответных санкций, не то что каких то наступательных действий.
Про время говорить не надо. У нас война с 2014 года по факту. Так что наша половинчатость эта тема для отдельной большой статьи
Бред стали нести, приседы какие то. Комментировать нечего.
Это вселяет... По этому и продолжу... У Вас принципиальная ошибка, Вы методологию коммерческого ПиАра распространяете на политический. Это, как в Одессе говорят, - две большие разницы. А насчет видения, знаете ли, глядя на одно и то же облако, один видит фасад ГАБТ, а другой верблюда. Я тоже вижу. А компания с ковидом преследовала не только борьбу с ковидом и, я предполагаю, даже не столько...
Я не силён в политическом ПиАре и возможно там есть скрытые от меня нюансы. По этому особо не распространяюсь на счёт инструментов продвижения (хотя они и схожи с комерческими)
Но вот механика опросов и изучения общественного мнения, она универсальна. Закрытые-открытые вопросы, вопросы наводящие и с подсказкой....всё это просто ИНСТРУМЕНТЫ. Они не хорошие и не плохие, не политические и не коммерческие. Это способы получения статистических данных по разным метрикам (коих может быть овердохрена). А в опросах ВИЦОМа я вижу самый поверхностный, дилетантский подход к СТАРЕГИЧЕСКИМ вопросам. Потому что если ВВП будет думать, что народ за ним, а по факту у него фига в кармане, то получим второй эпик фейл с вакцинами
Кстати о них. Может быть...эт была операция прикрытия и так было задуманно
Но вот сейчас в Интернетах активно муссируется тема, что смена стратегии нашей операции там связана во многом что мы НЕ ОЖИДАЛИ такого сопротивления со стороны ВСУ и ваще населения 404.
Может быть потому что для ВВП изучением ощественного мнения на Укранине занимался тоже ВЦИОМ?
Ну может вы и не ожидали ,как простой обыватель. Смены тактики нет, есть вторая часть разработанной спецоперации.
Ну да. Так как план секретный, то любой исход можно трактовать как запланированный.
Но вот сами факты говорят о том, что там идёт всё далеко не по плану
Все, разговор скатился к мифическим фактам и, конечно, вишенка на торте, это все не по плану. За сим откланяюсь, эта спираль мне не интересна.
"Москва" затонула строго по расписанию.
Ок. приятно было пообщаться
Разница в методологиях есть, они очевидны, ну, маленький, махонький даже, пример, в политпиаре сами опросы являются инструментом формирования, ну и т.д.. По поводу ожидали-не ожидали... не обижайтесь, но Владимир Трухан (проф. генштабист) таких АНАЛитегов назвал мудаками... И Вы знаете, я с ним согласен. Послушайте его внимательно, кстати, манера речи - феерична.
https://www.youtube.com/watch?v=rqtrR_12kBI
https://www.youtube.com/watch?v=2S0-bM7dd0s
В свое время для "прозрения" творческой интеллигенции хватило экскурсии по Беломор-каналу.
Вопрос про "нечего есть" не совсем понятен. Подразумевается, что выращенное будет кем-то коварно вывезено из страны? Если принципиально не верите написанному кириллицей, наберите в гугле "food self-sufficiency Russia", посмотрите на картинки на сайте statista.com и почитайте соответствующие статьи, написанные западными исследователями, которых трудно заподозрить в симпатиях к России.
Despite an over 30 percent reduction from 2017 to 2018, grains were the agricultural product whose production volume was marked far beyond national sufficiency levels over the observed period. As for the remaining listed categories, the country accounted for nearly absolute self-sufficiency for each, except for fruit and berries. National production of the latter was only sufficient for about one-third of the total demand in Russia in 2018.
По состоянию на 2018 год достигнута продовольственная самодостаточность по всем продуктам, кроме фруктов и ягод. На дворе 2022 год.
Можно предположить применение ОМП, например.
Или рост цен. Каравай Дарницкого, допустим, по 100 рэ, остальные цены вырастут пропорционально сегодняшним. Вот и "нечего будет есть". Потому что мало кто сможет позволить себе покупать еду в достаточном количестве.
А ещё можно предположить атаку на наши сельскохозяйственные флору и фауну с помощью вирусов/микроорганизмов, вызывающих гибель скота и урожая. Тогда тоже есть будет нечего.
В общем, предположить можно что угодно)))
В 90-е проходили. Это не нечего есть, это нечего одеть и не на что покупать мебель. Перловка и хлеб позволяет выжить.
Это тоже ОМП.
ОМП если и полетит, то ко всем. После его применения преимущество будет иметь тот, у кого плотность населения меньше и кто больше готов к откату на более простые технологии.
Погуглить можно еще "arable land per capita by country" (площадь земель сельхоз назначения на душу населения по странам), "energy self-sufficiency by country" (самообеспеченность энергетическими ресурсами по странам), а также "forest area by country" (это если дровами топить придется). По совокупности четырех параметров самообеспеченности (по еде, энергетическим ресурсам, сельхозяйственным землям и лесам) сравниться с Россией будет проблематично любой стране. К этому нужно еще добавить самообеспеченность водными ресурсами, удобрениями и оружием.
Биологическое может быть целевым. Если помрёт картошка и пшеница, но выживет кукуруза и рис, то с едой будет нехорошо.
Ну как развитие АШ - вариант. Я б ещё ввёл "вес" голоса в завязке на параметры профиля - отношение, читаемость и т.д. Так оно логичнее будет.
Не, это кармадрочерство. Тут полно и ботов и подснежников - раскачают что угодно.
Так как раз боты и отсекутся. Как-то "ЛОМовость" надо учесть, это важно, кмк.
Олежа, это ты???
Абсолютно правильное замечание, и Левада-центр часто страдает формулировками опросников. Как говорится, скажи мне, что ты хочешь - и я проведу тебе опрос...
Я в PRстии не силен.
Я правильно понял, что если Россия будет продавать газ за рубли, то ТСу и его Семье будет нечего есть?
а мощно полыхнуло у выродка (ТС) от огромной поддержки президента России даже по данным иностранного агента "Левада")
Он даже пошёл на откровенную хуцпу- приплёл отношение к вакцинации, мол "смотрите, реальная поддержка властей меньше чем по социологии- смотрите отношение к вакцинации". Так это просто ПРЯМАЯ КЛЕВЕТА на социологов- именно по опросам и ВЦИОМа и Левады доля поддерживающих вакцинацию была хоть и больше противников, но МЕНЬШЕ чем поддержка ВВП в целом.
То есть Левада и ВЦИОМ с ФОМом НИКОГДА не утверждали, что, например, поддержка вакцинации РАВНА поддержке деятельности Путина в целом. Но ТС де-факто приписал социологам такое утверждение
То есть данные социологов (ВЦИОМ Левада) и тогда тоже были вполне объективны и НЕ противоречили реальности. Вот сколько социологи показывали поддержки вакцинации- столько примерно и привилось.
Вы за логику второго порядка в курсе? Ну или за пиар технологии? Нет?
Поясняю на пальцах. ЕСЛИ ВЦИОМ даёт ВЕРНЫЕ данные ВВП, то ПОЧЕМУ провалилась программа вакцинирования???
Ну ....будем спирать на загадочную русскую душу или на некомпетентность организаторов акции?
Замечу....у комерсов, у реальных профессионалов с продвижением своих акций проблем нет.
Так что иногда лучше подумать...ещё раз подумать а потом поносить на вентилятор и автора
так ты, утырок, извиняться-то будешь за клевету на социологов? Которые НИКОГДА не показывали поддержки вакцинации на уровне НЫНЕШНЕЙ поддержки деятельности (в целом) Путина?
Кстати, это второй аспект твоей гнусной клеветы- дело в том что в ТО время и рейтинг одобрения Путина ТОЖЕ был ниже чем сейчас и социологи это вполне себе НЕ стеснялись показывать.
Короче вся твоя статья- паскудное ВМЕНЕНИЕ задним числом утверждений, которые никто не делал
Мы с вами пили на брудершафт что б сразу на ТЫ? Можно не отвечать, это просто ремарка степени культуры или выдержки. У некоторых женщин в период ПМС тоже такое бывает. Теперь по СУТИ.
ТРЕТИЙ раз поясняю.
Я не сравнивал НЫНЕШНИЙ уровень подержки ВВП с прошлым. В моём тексте этого не было...только в вашем понимании.
В моём тексте было о степени КАЧЕСТВА опросов ВЦИОМ и им подобных. И как ПРИМЕР , я привёл провал программы вакцинирования.
Повторяю свой вопрос. Если ВЦИОМ давал достоверные данные о РЕАЛЬНОМ отношении людей к вакцинаторству, то почему Правительство не смогло никак справиться с общественным мнением?
Вся моя статья...если вы ещё до сих пор не поняли. О Непрофессиональной работе по изучению общественного мнения. ВЫ за свою жизнь много полевых исследования проводили? Я около десятка полномасштабных. Я вижу и знаю как можно задавать УДОБНЫЕ вопросы.
В качестве примера, можете сходить на мои опросники. Я специально их сюда привёл как пример манипуляции ответами.
И прекращайте истерить....мужику это не к лицу
Потому что ВВП публично призывал не выполнить программу вакцинирования, а обеспечить добровольность вакцинации. А у непосредственных исполнителей программы вакцинирования рейтинги намного хуже.
Страницы