Итак, первых прорвало...
Я по поводу того, что зарекались не критиковать МО, но так как война предстоит долгой и трудной, нужно принимать меры прямо сейчас.
На тактическом уровне в армии РФ штатные БПЛА отсутствуют. Из-за этого фактически невозможна эффективная корректировка миномётной батареи. Нет БПЛА и у разведрот и взводов. Разведка ведется методами ВОВ.
Предложение:
1.Купить китайские дроны в каждое такое подразделение Русской Армии.
2.Найти и наказать всех, кто препятствовал или мешал внедрению БПЛА на малом тактическом уровне.
3.Всех да.....бов, кто писал, что в России БПЛА достаточно - казнить по законам военного времени. Туда же ослов, кто рассказывал про РЭБ и "штучки".
Выяснить: не по заданию ли британцев они работали.
Небольшое отступление: в Русской Армии полно эффективного оружия, но его эффективность увеличиться в разы, если мы будем применять, корректируя с БПЛА тактического уровня.
Враг будет разбит!
Победа будет за нами!
Комментарии
+100
Закупить китайские DJI чтобы были в каждом взводе. Для тактического звена нужны именно коптеры, а не самолетного типа.
Засунуть жабу и гордыню подальше. Китайцы вон сколько всего военного закупали и закупают в России и ничего. Будет разумная специализация, у них отличное мировое соотношение цена/качество по дронам.
Таможня мешает и набиуллинский курс рубля.
"катализатором темы ФТС стала история с «награждением» медалью «Защитнику Украины» российского таможенного поста, грозившего возбуждением уголовного дела на волонтера, пытавшегося провезти гражданский квадрокоптер"
https://aftershock.news/?q=node/1097521
И курс тот же и таможня не мешает.
Проблема что у диджиай набор частот одинаковый, легко давить помехой.
Это лучше, чем – ничего. Даже гражданские модели весьма эффективны, тем более в городской застройке. Вчера в ТГ ретранслировалось видео - уничтожения колонны, которое это сурово демонстрирует.
Вот Татарский и потёк (по поводу связи к нему есть отдельные вопросы).
Так пробовали уже. Валятся на передке коптеры - глушат их. Нужны именно военные.
Видео в ютубе лежит, как пресса над Драмтеатром подняла свой, а он через минуту упал. И это при том, что у него есть функция при потере связи с оператором, зависнуть на месте и ждать восстановления соединения или возвращаться в место своего взлёта. Т.е. их глушат на уровне железа.
Не надо ерунду выдумывать, в зоне действия мощных современных средств РЭБ, даже военные БЛА очень хреново себя чувствуют. Но такие средства РЭБ это штучная, очень дорогая и сложная техника, даже у нас насыщенность боевых порядков такими вундервафлями очень низкая и большая часть войск ими не прикрыта. Про хохлов тут и говорить не чего.
У ДНРовцев нормальных военных БЛА кот наплакал, но китайских квадрокоптеров у них дохрена. И все замечательно летает и не падает через минуту после взлета, и задачи по разведке и корректировке огня с их помощью вполне успешно выполняются. Наши журналисты таких китайцев тоже используют массово и ничего у них не падает - каждый день появляется минимум десяток роликов снятых с этих коптеров, в том числе и съемки непосредственно боевых позиций ВСУ. В конце концов, сами хохлы массово применяют "китайские игрушки", и даже у них они вполне нормально работают, а большинство их дронов сбиваются огнем с земли, а не воздействием "всемогущей" РЭБ.
На передке падают. Вы не путайте разведку перед боем, или разведку там где противника нет. По корректировке огня - не видел видео снятого с китайского дрона, только с военного или стационарной камеры с большим разрешением.
Ролики о которых вы говорите, сняты уже на освобожденной территории или в метрах 500 от боевых действий. Остальное с военных беспилотных самолетов.
Сажают дроны, а не сбивают. Дешевле РЭБом посадить, а не сбивать. Сбивают большие, которые на большой высоте летают. Их РЭБом не достать.
Короче нет видео подтверждающие ваши слова.
А где видео подтверждающие ваши слова? На основании чего вы свою писанину строчите, да еще с опломбом большого специалиста и, как минимум, очевидца происходящего?
500 метров эта линия непосредственного боевого соприкосновения с противником - дальность прицельной стрельбы из легкого стрелкового оружия, причем без специальных прицельных приспособлений, с открытого прицела. Даже такой дистанции до противника, более чем достаточно, как для ведения визуальной разведки (выявления огневых точек, замаскированной БТ, ПТРК, минометов, перемещения БТ и л/с), так и для корректировки огня собственных огневых средств по переднему краю обороны противника. Большего от этих китайских игрушек и не требуется.
И какими же страшными заклинаниями их хохлы сбивают? Назовите хотя бы несколько комплексов РЭБ, эффективных против БЛА и массово применяемых ВСУ. Про разведку даже писать не хочу. Нет такого понятия, как разведка перед боем или разведка там где нет противника. Разведка всегда ведется непрерывно и всеми доступными средствами.
С 2.20.
https://www.youtube.com/watch?v=Zswy68vkvX0
Так видео-то где? Есть только слова журналиста о том, что дрон куда-то там улетел и разбился, при этом нет никаких оснований полагать, что причина именно РЭБ, это лишь предположение журналиста, который сам же оговаривается, что ветер очень сильный.
Спрошу еще раз, какими конкретно комплексами РЭБ украинцы глушат дроны? Причем исходя из ваших слов, это должна быть очень массовая и широко применяемая техника, имеющаяся едва ли не в каждом подразделении ВСУ. Так что же это за чудо сумрачного сального гения, до которого даже русские и американцы не додумались?
Вы просто не в теме. Учите матчасть.
И здесь ВЫ не в теме. Обычная глушилка, есть такие которые один солдат в рюкзаке на спине носить может.
Читал об этой проблеме.
Возможное временное решение - народными средствами собрать деньги и закупить дронов для военных на местах.
А дальше нужны серьезные решения на уровне министерств. СВО оголила проблемы которые надо решать.
О каких конкретно дронах речь?
Так вот же, в соседнем сельпо.
Ну зачем ёрничать прикрепляя фото сверхдорогого ударного дрона для задач уровня дивизия-бригада. В теме четко написано, о каких именно дронах идет речь.
Потому, что не ёрничать, читая вот это, совершенно невозможно, можно помереть от смеха.
К сожалению да, остается только ерничать. Хотя покупают же военнослужащие тех же ССО сами для себя неуставные ботинки, рюкзаки, обвес для оружия и т.п., потому что задачу необходимо выполнять максимально эффективно. Но то немногочисленный элитный спецназ. Могут себе, находясь на фронте, позволить "неуставщину". У мотострелков так, к сожалению не получится.
Армейцам некое конкретное производство уже много лет назад предлагало оформить заказ на маленькие недорогие бпла. Подчеркну, дёшево и массово, именно что для обычных мотострелков, наводка, посмотреть что за холмом на предмет засады и т.п. Причём не коптеры, а планерного типа (полётное время при тех же аккумах намного больше). Означенное производство было послано на йух. Тема заглохла. Так что вопросы в данном случае к армейцам.
Очень смешно. Хохлы во всю использую мелкие дроны контролируя действия российских войск и наводя минометы, снайперов и артилерию.
Подозреваю, что при отходе из бучи это был один из существенных моментов.
На хохлов работает разведка всего блока НАТО напрямую при величайшем напряжении сил. Но конечно китайские копеечные дроны обязательно приведут их на Красную Площадь, будут гордо реять над их парадом, ага.
Вся разведка нато точно также не работает на уровне подразделения - тупо не видят и не в состоянии координировать минометы или птрк.
А мелкий беспилотник слышен и виден только метров с 50, а камера позволяет все расмотреть с 200-300м. современные могут летать к тому же сквозь деревья.
Хотя бы те же, что успешно использует ополчение ЛНР и ДНР. Предупреждая следующий вопрос сразу напишу, что беспилотники у нашей армии безусловно есть, но их очень мало и используются они только для разведки и объективного контроля ракетно-бомбовых ударов оперативного уровня. Тогда как от ополчения народных республик полно видео, где с коптеров снято непосредственно поле боя и передвижение людей на местности, то есть коптеры используются в звене рота-батарея.
Может проблема с двигателями?
С генеральской косностью у нас проблемы, а не с двигателями.
Я бы сказал системя принятия на вооружение не гибкая + сейчас один завод не знает, что делает другой завод, в том числе за стенкой.
Как бы сделал я:
1) организовал государственный портал по типу фрилансовых для програмистов, куда предприятия гос и частные могли бы скидывать заказы под гос гарантии: разработка моделей, изготовление деталей и узлов, программы и т.д и т.п. в том числе и для нужд имортозамещения.
Т.е. некому заводу нужен некий датчик европейского производства. выкидывается на портал задача и любой гражданин России может участвовать в разработке и запуске в производство.
2. Аналог алибабы и алиэкспрес для производителей.
https://xn--l1agf.xn--p1ai/services/development/ не то?
Не только с генеральской.
Обычные дроны для корректировки минометных ударов и мониторинга обстановки в непосредственной близи с противником.
dji mavic 2 pro, или вроде того.
Я бы сказал, что у квадрокоптеров такого типа есть много недостатков:
1. Слишком нежная тушка, не приспособленная для экстремальной эксплуатации
2. недостаточное время полета. 20, в лучшем случае 25 минут.
3. Очень легко глушится радиоканал, так как частоты известны
ну да, и у каждого взвода противника есть штатные глушилки в больших количествах.
Видео с передовой показывает как раз обратную ситуацию. Даже обычные гражданские дроны, приспособленные для работы в полевых условиях очень бы пригодились. Я уже не говорю о дронах работающих от топливных элементах , способных часами висеть в воздухе.
Телефон (смартфон) в кармане/руках бойца - это прекрасный маячок для врага. Поэтому дроны такого уровня - это только для самых рисковых. Кому себя и ребят не жаль.
Для селфи они годятся, для поглядеть... А вот подставлять себя и батарею на позиции - это перебор в смысле глупости/безалаберности.
с вами не все согласны - и на словах и на деле.
https://t.me/boris_rozhin/43533
Вече "снабжает" только подразделения республик.
Это не мешает противнику их эффективно использовать.
Плюс есть важные достоинство-они дешевы.
Относительно. В телеге пишут о стоимостях около 900к в розницу.
Насколько эффективно и где конкретно? В городском бою на штурмовке уже разведанных другими способами укреплений еще более-менее. А в поле - в последние дни только и новостей об отловленных засадным способом ДРГ, и никто не скажет вам, сколько отловили за счет РЭБовцев. Разведка, которая выдает тебя с потрохами - не очень хорошая разведка.
dji mavic 2 pro, окотором идет речь, 315 тыс с аксесуарами.
https://www.djimsk.ru/catalog/products/mavic/mavic_2/dji-mavic-2-pro.html
По армейским меркам копейки.
Любой, абсолютно любой тактический дрон - нежный. Но он маленький, и уже на высоте всего 50 метров попасть в него из стрелковки можно только случайно.
Ну во-первых меньше 20 минут лета моделей почти не бывает, почти все гражданские имеют от 20 до 40. А мало моделей с большим запасом потому, что для них на большей части мира нужна отдельная замороченная регистрация.
В сфере применения тактикдронов никаких глушилок и в помине нет, а там где есть - это другой расклад.
Надо возить с собой чемоданы заряженных аккумов. даже 40 минут полета -- это одино столкновение, даже не бой. Вышли в поле, запустили дрон, скорректировали огонь, все, батарея кончилась. В поле ее не зарядить.
Ниже посмотрите видео с дроном. У него в комплекте 4 аккумулятора с длительностью непрерывной работы 50 мин.
Речь, на сколько я понял, не о специализированных квадракоптерах, а о бытовом селфи-уровне. Даже гражданский геодезический квадрик - уже очень серьёзный аппарат. Но квадрики для селфи в боевых условиях, максимум, для быстренько посмотреть, что за ближайшим домом... и то пару-тройку раз.
На уровне взвода или отделения зачастую большего и не требуется.
И лучше рискнуть для этого квадриком, а не жизнями пары бойцов.
А Вы считаете, что такой дрон ни чего не весит? Готовы пожертвовать 30 патронами ради игрушки сомнительной эффективности? Ведь не факт, что селфи-дрон успеет принести хоть какую-то пользу.
Если дрон был обстрелян он уже принес пользу. Как минимум это значит что рядом противник, как максимум будут определены точки откуда велся огонь.
Как можно определить место обстрела, если л/а не успел развернуться и определить точку обстрела?
Сбить дрон (даже низколетящий) стрелковым оружием очень сложно. Скорее всего времени будет достаточно. И наблюдение за дроном и тем что под ним, с земли никто не отменял.
Даже если дрон сразу сбили он себя оправдал. Мы узнали о наличии рядом противника и его примерное расположение. Это стоило нам железки за 50-100 тыс, а не нескольких раненых или убитых бойцов.
В чем эта сложность заключается? Сбить вальдшнепа тоже сложно, но можно. Птичка чуть больше голубя размерами. Охотники даже ради интереса на вальдшнепов ходят.
Чего вы узнали? Ваш дрон упал потому, что в него голубь врезался... шикарный противник. Примерное местоположение это какое? Ваш дрон может тапком сбили с соседней крыши... плюс-минус валенок в предположениях, а боезапас однозначно меньше. Каким боезапасом Вы готовы пожертвовать ради такого шанса в определении местоположения противника?
Откройте какой-нибудь телеграм-канал о СВО. Хоть пророссийский, хоть проукраинский. Там будет куча видео снятых с дронов. На многих из них будет идти бой. Почему-то эти дроны не сбивают как вальдшнепов. Возможно потому что они летают сильно выше чем вальдшнепы. Возможно там не нашлось таких великолепных стрелков как Вы.
Сколькими бойцами Вы готовы пожертвовать ради определения местоположения противника?
Страницы