Очень многие повторяют допотопные марксистские и ленинские тезисы про ограбление колоний метрополиями для того чтобы шикарно жить. В связи с этим существует вопрос - как это соотносится с послевоенной реальностью? Чисто конкретно - у кого и сколько награбили США? Если возможно, то с таблицами, графиками по годам, и мировой картой со стрелками разной толщины с направлениями в США. Можно было бы тогда даже анимацию сделать по годам, чтобы было видно как стрелки появляются, утолщаются, утончаются и исчезают. Но можно и просто текстом сказать типа так - "США награбили столько-то вот таких-то ништяков в такой-то стране в таком-то году. Далее приведу повод и свои соображения более подробно.
Ну и чушь вы написали. Организация витрины со стороны Америки сработала ровно дважды - в Германии и Южной Корее.
И было это лет уже под 50 назад. Все, что дальше организовывают янкесы это разграбление колоний под видом несения демократии.
(4 года 6 месяцев)Насчёт разграбления колоний я сильно сомневаюсь.
Вьетнам не разграбили. Ирак не разграбили. Ливию не разграбили. Афганистан не разграбили. Там же просто нечего было грабить. Лодыри и криворукие бездельники.
Не, мелочь по карманам там потырили конечно. Но это гораздо меньше даже военных затрат. Так что это не грабёж, а сплошные убытки.
Грабить можно только тех, кто что-то умеет, имеет и делает. А с остальных паршивых овец выходит в лучшем случае шерсти клок по цене геморроя.
Мне просто давно интересно кого именно грабят США и на сколько в натуральном выражении.
Я понимаю там по мелочи за бананы неграм недоплачивают.
Но вот что-то серьёзное, так чтобы жизнь была шикарная, "американская мечта". А тут нужны триллионы долларов в год. У кого их можно столько награбить каждый год?
Ну ладно, напечатали они. Но Паниковский тоже умел рисовать фантики. И все могут печатать. Так бы все и зажили. Но нету. Выходит не в печатании дело.
Так вот в натуральном виде откуда все эти виллы, бассейны, тачки, яхты, топливо...? У кого они награбили мощнейшую отрасль микроэлектроники, ИТ, космонавтику, телекоммуникации, спутники, телескопы, роботы, станки, с/х и дорожную технику, авиацию, АЭС, автомобили... кончая ядерным оружием, ракетами, авианосцами, подводными лодками и прочими вооружениями?
Это ж надо было грабить тех, кто умеет делать эти реальные ништяки!
А я всё не могу найти ни одной колонии на глобусе, из которых всё это можно было награбить.
И никто мне до сих пор не может помочь. Все говорят что я дурак, ничего не понимаю в высоких материях, так что мне надо просто на слово поверить что грабят. А я хочу проверить, пощупать, увидеть что вот где-то что-то было, а потом раз и набижали США и ограбили, и теперь вот это же самое я щупаю уже у них. Хочу как сыщик зафиксировать факт, что был ништяк у одного, потом его украли, и теперь оно у другого в США.
Может вы мне эти ограбляемые места подскажете?
Я пока знаю только то, что талантливых умных деловых энергичных да и просто ушлых людей они сосут как пылесос со всего мира. Точнее они сами туда засасываются. Тут сразу видно - учёные, инженеры - китайцы, индусы, русские, японцы, несть им числа.
Есть натуральный реальный пример - нацистская Германия. Она вот точно грабила ништяки. Это всё можно было пощупать. Чего у них только не было в снабжении - со всей Европы и даже всего мира, вплоть до ямайского рома! На них принудительно работала промышленность и сельское хозяйство почти всей Европы. И из оккупированных территорий СССР они много вывозили. Это всё реальные ништяки. Таким образом немцы за счёт рабов и вассалов могли не заботиться о пропитании и быте, и могли сосредотачиваться на более серьёзных вещах. Это безусловный грабёж.
Вот я и хочу найти у США что-то подобное, не менее реальное чем у нацистской Германии.
Так откуда конкретно у них ништяки и шикарная жизнь?
эдик с немецким флагом разыгрывает из себя наивную германскую клушу...
________
https://yandex.ru/images/touch/search?text=Солдаты%20сша%20золото%20ирака&source=tabbar
Зы
Если бы нечего было грабить -
пиндосы вместе с мелкобритами и еврогеями не лезли бы к другим со своей дерЬмократией.
Комментарии
нынче не принято просто прийти и отобрать. для грабежа есть долларовый пылесос.
Меня не интересовали общие слова. Если вы знаете как он работает и как фантики превращаются в реальные ништяки - то опишите. А иначе это просто сектантское лженаучное словоблудие.
Не понял... Хронический отрицательный торговый баланс для вас ни о чем не говорит?
Я тоже не понял подобных доводов. Ведь до 2000 внешнеторговый баланс США был на нуле. То есть по-вашему целых полвека они жили припеваючи, никого не грабя. А как баланс стал в минус падать так и стали нарастать проблемы.
Вывод: ваша теория противоречит сама себе, работает с точностью до наоборот.
Приведите цифры по годам. После 1973 года все не так было как вы пишите.
Я уже привёл здесь в комментариях ссылку. Не думаете же вы что я должен её всем не чейтателям но пейсателям повторять? И график только что привёл. Специально для вас повторю его ещё раз. Но только раз. Чисто из милосердия к вам, раз уж вы влезли рассуждать и теоретизировать по теме, нихрена не располагая фактурой.
Ну и что ты привел? Сам то видишь? США имеют строго отрицательныйначиная с 1976 года! После развала СССР какое-то время пользовались дешевыми ресурсами, баланс даже успел подобраться к нулю, но не перешагнул его. Где-то с середины 90х вообще только откат вниз, к нулю уже нет намеков на отскок.
Так что ты там хотел сказать-то "теоретик и рассуждатель по теме"...
я вам сюда монографии должен перепечатывать? руки, глаза есть? наводку вам дали, одну из, идите работайте. взяли моду чего-то требовать, сворачивать если не нравится. вместо спасибо за помощь
Могли бы вместо словоблудия просто указать ссылку на монографию. Или автор, название, год, издательство. Я не привередливый.
А за словоблудие благодарить это слишком жирно будет.
п.1 Дружок возьми у меня кредит и плати по нему во время и в срок, а не возьмешь в твоей стране начнутся волнения инспирированные ЦРУ, и твое правительство сместят.
вариант п.1. Экспортируешь товары, продавай их только за баксы, и на часть полученных долларов покупай наши казначейки, откажешся в твоей стране начнутся волнения инспирированные ЦРУ, и твое правительство сместят.
п.2 Живи дальше как хочешь, проблемы твоей страны, это ваши проблемы, но наши договоренности нужно соблюдать, иначе смотри п.1.
Ищите и обрящите.
За последнее десятилетие, в разных странах, об этих комбинациях не писал только ленивый.
1. Я знаю про эти общие слова. Они о фантиках. А меня интересует движение реальных ништяков. И вообще вы очевидно настолько недалёкий, что не догоняете факт того, что кредиты выдают частные банки и у них нет повода делить свою прибыль на все США. Не говоря уж о том, что для того чтобы получить хотя бы 1 трлн $ по процентам надо раздать десятки трлн $. Претендуете на истину - так покажите мне эти кредиты, кто сколько взял. И самое главное что у них можно за эти проценты по кредиту реального награбить, кроме бананов. А то у болтунов напечатанные фантики превращаются автоматически превращаются в реальные ништяки. Но в реальном мире этого нет. Иначе бы все как Попандопуло давно нарисовали себе и зажили бы припеваючи.
2. Госдолг по казначейкам известен - mfh.txt. Этого кот наплакал чтобы 70 лет шиковать!
Я не тупой и не сопливый мальчик. Так что задаю вопросы не от балды как лох, а чисто конкретные, зная всё что многие говорят. Потому что хочу отделить болтовню от реальных физических фактов.
Почему 70 лет? До начала 1970х США вполне жили на свои. А потом система была сломана и началсь именно жизнь не на свои (в долг, за счет других производящих экономик и пр).
Хорошо. Не с 1950, а с 1970 до 2000 внешнеторговый баланс на нуле. Значит не 50, а 30 лет США никого не грабили, жили на свои и жировали лучше всех в мире. А как баланс пошел в минус, то есть начали грабить, так у них и появились проблемы и жить стало всё хуже. Так вас надо понимать?
Так что же случилось в 2000? Жили бы себе на свои шикарно и дальше, никого не грабя.
Вывод: ваша теория неработоспособна, поскольку ничего не объясняет, а утверждает прямо противоположное фактам.
Слышь. Ты других считаешь тупыми или что? Кому ты лапшу вешаешь? Ты гуглить не умеешь? Что ты мне впариваешь про "1970 до 2000 внешнеторговый баланс на нуле"! Хотя бы в педивикию зайди и посмотри! США имеют отрицательный торговый баланс с 1976 года! Все! Это факт! И он только нарастал!
Система сломалась в 1973 и все. С тех пор США дивут не на свои и с каждым годом все больше.
Я уже привёл здесь в комментариях ссылку и два раза график оттуда, второй раз специально для вас. Если вы там видите до 2000 года в минусе триллионы долларов для того чтобы так жировать как жируют США, то ткните мой нос в нужное место на графике.
А я пока вижу только то, что до 2000 года график около нуля.
Я тебе уже тоже все привел. Глаза разуй, потом статейки тискай с апломбом. Начиная с 1976 года США строго в отрицательных значениях. Графики читать научись. В 2000 никакого "около ноля" не было, был отскок к нулю где-то в первой половине 90х, когда чавкали наследием всего соцлагеря. И то не добрались до этого самого ноля.
Прекратите здесь хамство! До 2000 года график ОКОЛО нуля. То есть там НЕТ НИКАКОГО места для шикарной жизни в США за счёт грабежа. DIXI.
Нечего сказать - так помолчите. У меня здесь не помойка для словоблудов и хамов. Охолонитесь недельку.
Нет, конечно. Технология гражеба просто немного поменялась. Классический грабеж это вскрытие чужих рынков сбыта, как, например, сделала Британия убив текстильный промысел в Индии. Так конечно не только колонии грабят, последний раз такую штуку Штаты смогли провернуть после развала СССР, но до этого и по Европе два раза хорошо прошлись.
Именно. Сейчас опять вскрыли эту консерву (ЕС) и будут ее есть пока не сожрут до костей.
Вы какой-то непонятливый. Я же русским языком объяснил, что слышал всяких таких утверждений не меньше чем вы. Но мне надоели общие слова, за которыми нет никакой фактуры.
Если у вас есть фактура, если у вас есть описание этой поменявшейся технологии грабежа, то приведите их здесь. Или помолчите, не засоряйте эфир пустым словоблудием.
Я же спросил чисто конкретно - откуда награблены реальные ништяки для шикарной жизни в США? А вы тут как ребёнок лопочете про "изменение технологии грабежа". Нафига мне это пустословие здесь слышать? Я этого давно уже наслушался.
"...Насчёт разграбления колоний я сильно сомневаюсь."
Эдуард, насчет реальных ништяков, легко, загибайте пальцы:
1. - золотой запас Ирака в размере 50 тонн, пропавшее после захода пиндосских войск, разграбленные сокровища всех дворцов Хуссейна, ЗВР в размере 300млрд до вторжения
2. - ЗВР Ливии, золото и драгметаллы, акции и зарубежная недвижимость из личных запасов Каддафи в размере 500млрд
3. -- ЗВР и нефть Сирии, в нефтяных полях которой находятся две пиндосские базы
4. -- золотой запас Ирана, конфискованный и пропавший, замороженные ЗВР в размере 400млрд
5. -- ЗВР и золото Венесуэлы в размере 200млрд
Это из недавнего.
Из давнего:
1. -- ЗВР СССР и выкачиваемые США и Европой за бесплатно ресурсы (за нолики в компьютере, которые они печатают по мере надобности без необходимости зарабатывать их) в течение тридцати лет. Счет уже на триллионы
Из совсем давнего:
1. -- не тронутая войной промышленность и технический персонал Западной Германии, Италии. Десятки миллиардов
2. -- %% выплачиваемые по плану Маршалла за ничем не обеспеченные доллары в течение десятков лет всей Европой. Сотни миллиардов
3. -- то же самое с Японией и Ю.Кореей. Десятки миллиардов
4. -- то же самое почти весь прошлый век с Африкой, только уже без предоставления кредитов, а тупо вывозя все необходимые ресурсы. Триллионы
Из исторического прошлого даже и говорить не о чем. В США товаром на экспорт был только табак, хлопок в количестве.
Золото это несъедобный металл.
Если же у вас есть сведения, что США на это награбленное золото у кого-то покупали реальные ништяки, то прошу вас привести объёмы продаж с местами отправки золота на глобусе и с указанием какие конкретно ништяки (кроме бананов и урюков) они там отдавали за это золото.
Про давнее: график внешнеторгового баланса США говорит что как минимум полвека до 2000 года он был у нуля. То есть США начали жирно жить и ещё полвека так жили никого не грабя? Это полностью противоречит тем утверждениям о которых я и спрашивал в своей статье.
Если у вас есть сведения, что на это золото НЕ покупались реальные ништяки или не выпускались ценные бумаги или не использовалось в других целях, приведите ссылки
Вы утверждали, что реальных ништяков не было вывезено и награблено. После того, как вас тыкнули носам, требуете накладные...
А реальные ресурсы за нолики от бывшего СССР в течение 30 лет и от РФ?
Так тебя в т.ч., фашист и грабят.
Целевой кредит, слышали? Кредит на разработку п/ископаемых с разделом продукции. Центробанк США -это ФРС- пул крупнейших банков, частных, они встроены в гос систему США- банковские работники идут работать в госструктуры, затем обратно в финансовые структуры, мощнейшее влияние на местные и федеральные выборы, крупные основные информационные холдинги через владение и кредитование подчинено финструктурам. ТНК это финансово-промышленные монстры. А как известно "что хорошо Дженерал Моторз, хорошо Америке"
Очень просто, смотрим торговые балансы, у кого они в плюсе того и грабят.
Не будем смотреть всех. Посмотрим внешнеторговый баланс декларируемой "метрополии" США. И увидим что до 2000 он почти на нуле. То есть США уже почти полвека прожили шикарно, никого не грабя.
https://ru.tradingeconomics.com/united-states/balance-of-trade
Вывод: ваша "простота" хуже воровства и наоборот опровергает факт грабежа колоний со стороны США.
Оценка: "неуд".
Почему ты взял один 2000 год? И что значит почти на нуле? Ты лучше приведи годы положительного баланса после 1973 например. Вот и сравним с остальными отрицательными годами.
При Клинтоне США очень хорошо кушали живя на дешевых ресурсах, ценник на которые рухнул после краха СССР + шло освоение новой территории (постСССР + восточная Европа + Китай включился на полную).
А ты чем интересуешься, как сейчас грабят или как раньше грабили?
Он ваим сейчас легко докажет что США вообще не грабят, а предоставляют миру доллары что бы мир мог торговать и делать ништяки, да еще США вообще себе в убыток все делают. Попробуй распыли столько баксЫ по миру!
А почему вы спрашиваете? Я про то что меня интересует целую статью написал, а вы оказывается комментируете не читая.
Доллар,все дело в этой зелёной бумажке.
Я не состою ни в каких в сектах, так что расцениваю ваше сообщение как спам. У меня были чисто конкретные вопросы. Так что здесь вам не то место, чтобы упражняться в распространении не рефлексируя. Идите куда-нибудь подальше и тренируйтесь там... на кошечках.
Я что то пропустила? Сегодня отмечают какой то день идиотских вопросов? Что за прикол, вроде не пятница?
Отвечу в стиле топика. С миру по нитке, нищему на ламборджини.
За хамство - бан.
Смешно.Спасибо.
В 2007 году директор инвестиционного банка Dillon Read Кэтрин Остин Фиттс (Catherine Austin Fitts) говорила о том, что от 500 миллиардов до триллиона долларов от наркоторговли «служат для финансирования экономического роста». По ее словам, «без этих сотен миллиардов, которые искусственно вливаются в американскую экономику, США погрузились бы в еще более тяжелый кризис, чем в 1929 году» ИНОСМИ
Эти оценки бред сумасшедших псаки. В Афганистане героин стоит копейки. Так что эти оценки не про ограбление Афганистана, а про сколько США грабят фантиков со своих же граждан наркоманов.
И самое главное что никакие фантики не умеют превращаться в реальные ништяки.
Оттого что наркодилер награбит фантиков - у США не появятся реальные ништяки.
США вовсе не нужно прибегать к помощи наркодилеров для добычи фантиков, потому что они сами могут эти фантики свободно печатать сколько им нужно.
Вот вам еще пример как это делается. АШ
Подсчитайте все пузыри являющиеся продуктом необеспеченной эмиссии. Там только первичных долговых пузырей на квадриллион долларов, и вторичных, с различными деривативами, несколько тысяч триллионов долларов. А мировой годовой ВВП порядка 90 трлн. долларов.Вот и зацените масштабы.
В мире столько нет.
Всех деривативов на планете меньше квадриллиона. Емнип что-то около 850 триллоионов.
Но и этого с головой хватает на красивую жизнь. Некоторым)
Существуют разные оценки.
Это просто фантики и производные от фантиков. Они не умеют автоматически превращаться в реальные ништяки. Иначе бы все страны в мире давно нарисовали себе фантики как Попандопуло и зажили бы припеваючи. И никто бы не смог этого запретить всему миру.
Оценка: "неуд".
Фуфло не тем навешиваете.
Именно в печатаньи и дело.
Торговый баланс США тотально в минусе. Т.е. США покупают гораздо больше чем продают.
Откуда деньги, Зин?
Да из под печатного станка!
Поскольку доллар это резервная валюта - им с удовольствием за доллары продают. А так как все страны (и население этих стран вместе с корпорациями) держат свои резервы в основном в долларах, печатанье целых гор долларов не вызывает инфляции. Долларовая масса в разы превышает размеры американской экономики - а инфляции нет)
Вот в чем секрет.
Если мы напечатаем еще одну рублевую массу - цены у нас вырастут вдвое. А в сша этого не происходит.
Вот откуда у них все эти яхты, виллы, аэс, ракеты и все остальное.
Вас (и всех остальных) они грабят путем рассчета через доллары.
Ошибаетесь. США целых полвека после войны шикарно прожили с практически нулевым внешнеторговым балансом.
По-вашему выходит наоборот, бред какой-то - пока до 2000 года США никого не грабили, то полвека жили припеваючи лучше всех в мире. А как начали грабить так у них появились проблемы и уровень жизни покатился в зад.
Оценка: "неуд".
Да неужели! Вкратце:
Из Вьетнама амеров выкинули. Не без помощи СССР. И вопрос там стоял не в разграблении, а в геополитическом влиянии в регионе
По результатам разрушения Ирака амерские нефтяные компании получили возможность качать на БВ дармовую нефть
По результатам разрушения Ливии - была снята угроза "бунта" против нефтедоллара + некоторое количество нефтяных месторождений тем же нефтяникам
Афганистан - за время амерзской оккупации производство и экспорт из страны опия вырос в 40 раз
И это только то, что на поверхности. Если копнуть глубже, выяснится очень много чего ещё. Вы же не считаете, что термин "грабить/разграбить" в применении к амерам и какой-либо стране означает действительно банальный грабёж населения (как сейчас нацбаты мародёрствуют на Украине)? Это слишком мелко для страны бандитов
1. Война и геополитическое влияние это дорого. Оно не имеет смысла без монетизации.
Если вы знаете чего и сколько США награбили после победы во Вьетнаме, то расскажите. А иначе это пустое словоблудие в пользу бедных, которого я уже давно наслушался.
2. Дармовая нефть из Ирака это хорошо. Но для США это с паршивой шерсти клок. Ведь даже сам Ирак на этой нефти отгюдь не жировал. А убытки США на войну в Ираке на порядки больше этой нефти.
3. Ливия то же самое что Ирак.
4. Опиум в Афганистане стоит копейки. Так что только наркодилеры в США грабят приличные фантики у своих же граждан наркоманов. Но эти фантики не превращаются в ништяки. И всем США не перепадают. Наоборот для США сплошные убытки за счет того что наркоманы не работают, а дохнут.
5. Я написал статью именно для того чтобы мне НАКОНЕЦ хоть кто-то попытался чисто конкретно объяснить утверждение о грабеже колоний со стороны США. А вовсе не для того чтобы тут в миллиардный раз упражнялись в повторении пустозвонных мантр, которые как выясняется никто из певцов не понимает.
А Вам не возможно ничего объяснить, потому что Вы не хотите ни читать, ни вникать. И цель Вашей статьи отнюдь не понять про грабежи колоний.
Вы даже не понимаете, что пишете. США победил Вьетнам? :))))
Иракская или Ливийская нефть копейки? А Ирак жил впроголодь? :)))
Опиум в Афгане копейки? Может быть. А на мировых нелегальных рынках в розницу? :))) В том-то и фокус. Маржа колоссальная!!! и вся по нужным карманам (за гос.бюджет не говорю, те, кто это затеяли, пекутся отнюдь не о благополучии простого Джо)
Убытки за все эти войны? Вы вообще о чём? Штатам не стоит НИЧЕГО дорисовать ноликов на компьютерах ФРС. Далее, эти дорисованные нолики поступают на счета нужных корпораций по производству оружия, контрактникам, генералам и т.д. Все в плюсе, кроме тех, кого разбомбили.
Если не понимаете экономику войны, так лучше помолчите. Хоть за умного сойдёте.... может быть. Хотя после всего написанного Вами, уже вряд ли.
Прежде чем начинать такую дискуссию, следует ознакомиться с работами Авантюриста, там всё подробно рассказано.
К сожалению я с ними знаком с 2008 года. Но там нет ответов на мои вопросы.
И пока, как я вижу, никто из тех, кто повторяет теоретические утверждения, сам ничего не понимает на практике.
А если б были там ответы, то хоть кто-то бы да ткнул меня носом в нужное место.
Но увы.
Страницы