В данном тексте предлагается реальный вариант обхода западной информационной блокады. Большая часть из доступных каналов обращения к западной аудитории на данный момент перекрыта. Соцсети и видеохостинги модерируются, RT и Спутник закрыты в Европе.
В качестве варианта решения предлагается объединить два направления работы – «таргетинг», т.е. работа с целевой аудиторией и работу с людьми, которые могут влиять на массовое сознание.
Реализация. Возьмем для примера информацию о нашей спецоперации на Украине. Еженедельно делается подборка фактуры и рассылается непосредственно западным журналистам, политикам, блогерам и т.д. на электронную почту. Для этого потребуется определить целевую аудиторию (блогеров, журналистов, политиков и т.д.) и подготовить материалы.
Содержание. Материал готовится на нескольких языках и рассылка делается на языке адресата. Подборка должна быть краткой, формата сводок Генштаба, только состоящая из самых значимых событий (значимых для западной аудитории). Основная фактура может находится на сторонних сайтах, на которые будут присутствовать гиперссылки в тексте сообщения. Тут необходимо найти золоту середину – и дать факты, и не вызвать отторжение, ассоциацию со спамом.
Ожидаемые результат. Возможно, большинство адресатов не будет это читать, но при «попадании в цель», т.е. если адресат заинтересуется, то это возможность получения сразу большой аудитории.
Дополнительные эффекты. Возможность показать, что есть другая точка зрения, понимание чего в будущем может посеять сомнения в едином информационном поле запада. Также это даст фактуру для работы западных оппозиционных политиков в критике власти.
Если и эти каналы будут закрываться, то это лишний раз покажет отсутствие свободы распространения информации в западном мире.
По затратам это не дорогой способ – потребуется редактор и переводчики на несколько крупных языков. Причем, это раз в неделю и объем текстов очень небольшой. Основные затраты на начальном этапе при поиске адресатов и их контактов.
Также напомню о своем предыдущем предложении, о создании сайта с хронологической базой основных событий, приведших к нынешней ситуации https://aftershock.news/?q=node/1081468. Ее также можно переводить на иностранные языки и ссылаться на нее в данных рассылках.
Комментарии
вы реально предлагаете облегчить работу сбу
на кого работаете?
Зачем всё это? Те, кто в матрице, её не покинут. Остальные и так в курсе происходящего.
Вы гениальны! Куда смотрят пропагандисты в "соответствующих ведомствах"?
Зачем? Зачем стучать в закрытые мозги и грузить туда информацию? Мозги должны быть открыты восприятию нового - голодом, холодом, угрозой безопасности. А когда мозги откроются, в нынешнем, информационном мире, они смогут найти и правду, и истину, и факты, и правильную подачу материала.
Соответственно предлагаемые усилия - избыточная затрата энергии и ресурсов.
Не везде...
По подписке или спам?
К сожалению ТС вероятно не слышал про спам и не представляет через сколько его заблокируют
Ну, если у камрада вдруг есть интернет (чем ч. не шутит?), то может и слышал.
К счастью, опытный спамер умеет положить в инбокс любое кол-во писем, независимо от противодействия спам-фильтров.
В обсуждаемом случае, спам ещё менее эффективен, бо это будет политический спам (а не виагра), к которому - нулевое доверие.
зы. У меня на майлру спама практически нет.
Автор выложил общие мысли. Разумеется, политический спам напрямую слать нет смысла. Нужно спамить иноф-повод, типа голосования, независимый опрос общественного мнения на горячие темы и тп. В письме пишешь - проводим опрос, ваше мнение оч.важно, прояви демократа в своей натуре, проголосуй. Это лишь как примитивный пример привлечения аудитории. Можно и более продвинутые и цепляющие инфоповоды создавать.
Далее трафик сливается на сайт, а там уже в поле зрения человека попадают материалы, написанные психологами, которые способны включить логику у человека и заставить посмотреть на проблематику под другим углом.
А то, что у вас на майл.ру нету спама - это ни о чем не говорит -) Быть может, вы слишком хорошо скрываете свой емайл, нигде не регистрируетесь под ним (что исключает утечки из за взломов баз). Но вообще майл.ру достаточно неплохо пробивается. Знаю ребят, которые по 100млн писем в инбокс майл.ру рассылают в месяц.
Отрадно читать развёрнутый ответ. Пара комментариев...
1. Опросы. Они раздражают не меньше, чем обычный спам. Меня на работе достали всякие социолухи и пр. Сразу - в мусорку.
2. Раньше на майлру спам был, но админы что-то подкрутили.
У меня кстати тоже нет И адрес как бы не секретный да и на Яндексе тоже нет практически
1. опросы это первое, что в голову пришло. Если уж подходить к данному вопросу профессионально, придется продумывать десятки и даже сотни тематик, которые можно связать каким-то образом с политикой, начиная от желтых новостей до каких-то заумных схем. Далее всё это дело тестировать, снимать параметры, насколько народ реагирует. В общем, обычная планомерная работа.
2. Строго говоря, майл.ру довольно продвинутая платформа, фильтры там хорошие. Имеется отличный механизм, при котором письмо сначала попадает в инбокс, далее майл.ру копит статистику по жалобам, после чего все письма с подозрительным IP, ссылками, текстами и другими признаками переносятся из инбокса в спам. Gmail кстати говоря совсем недавно ввел такой механизм, лет на 5 позже майл.ру.
Так что да, спам это затратное мероприятие, но даже несмотря на все фильтры, он хорошо окупается в коммерческих тематиках. И насколько знаю, Украина активно применяет различные формы спама для своей пропаганды.
Ты прикалываешься? Тут на одном АШ-е не могут разобраться с этими "точками зрения". Любая позиция в момент разворачивается в Тыцыпса.
Во, первый коммент видишь? Тыцыпса. Давай, выкручивайся теперь, объясняйся.
это предлагал и подоляка. сайт того самого, которого прикрыли таки на ютубчике
Тоже Цыпса...? Подоляка-то "на кого работет" - не выясняла?
давно вас заметила
Напоминаю - ты, видимо, забыла: я тебе "не нравлюсь".
Общайся с другими, которые пока еще не... "не нравятся".
никто не мешает вам просто промолчать в ответ
паяц он и в африке паяц
Предлагаю господину Рогозину Дмитрию Олеговичу оперативно снабдить низкоорбитальную спутниковую группировку РФ аналогом агитационных снарядов. Детали доставки листовок тема технарей.
По идее центр ЦРУ по информационным технологиям должны были перевести из Украины в Польшу.
Может вы не на тот сайт написали? Или не перевели и сократили? И теперь потеряшкам не на чем зарабатывать?
А можно работать на двух работах и на ЦРУ (или как их там) и на соответсвующие ведомства здесь.
ИМХО центры открывают не просто так, а для анонимизации IP(А такие ресурсы есть вероятно только у ЦРУ. С домашних компов это вряд ли работает) и полного контроля над действиями работников.
Ещё помещения готовят
Не понимание.
1. Что мешает создать необходимые информационные ресурсы? Вот Алексворд создал АШ. Роман Ковригин создал Сделаноунас.
2. Что мешает продвигать эти ресурсы на нужную аудиторию?
Берете и делаете, если дело значимое, помощники найдутся.
за такую инфу на украине теперь дают 15 лет
Мало стран, что ли? В России - пожалуйста, делайте.
всегда интересовал вопрос. а где вы берете источники информации
Не понимаю, о чем вы.
В статье человек носится с идеей заставить государство какие-то информационные сайты делать и продвигать. Я задаю простой вопрос - а зачем обязательно это государству делать, почему человек сам не может это сделать? Как раз и с источниками разобраться. Официальные источники МО РФ доступны, а других от них все равно не будет.
ну то есть вы не понимаете чем отличаются государственные источники от всех остальных? и это я еще не спросила что вы знаете про разглашение засекреченной инфы в условиях военных действий
я не знаю что вам сказать
Где в тексте про засекреченные источники информации???
там же где предлагают правду писать
Т.е. цитаты у вас нет. Понятно.
да. я вас отлично понимаю
Все источники информации перекрыть очень трудно. Кто хочет найти инфу, найдет. Проблема в том что большинство людей не хотят знать реального положения дел. Им так удобнее и проще жить. Да, все знают что незнание не освобождает от ответственности, но люди искренне надеются что получится проскочить на ответив за базар. Поэтому им плевать из какого информационного болота лакать,лишь бы удобно было. Глаза открываются прижелани их открыть (крайне редко) и (как правило) лишь после резкого удара по яйцам и кошельку, причем для запада резкий удар по кошельку - работает намного лучше, чем даже по яйцам.
Автор дельную мысль толкнул, потому как наши либер блогеры именно так методички и получают. Готовый пресс релиз для распространения.
Но в родном отечестве пророков не бывает, так что ничего удивительного, что публика интеллектуально отметившаяся чуть выше, кроме критики ничего предложить не может.
Впрочем это беда любых творческих коллективов.
Однако я думаю что в нашем варианте эта тема не взлетит.
Во первых "Шурик это не наши методы"
А вот вторых, для этого нужен грамотный PR отдел на уровне Правительства, а у нас из всех пиарщиков в Кремле это Симоньян, Коношенков и прости хоспади Песков.
Так шо некому эту идею реализовать будет
Вот только нужно работать не с журналистами... а с теми кто имеет авторитет. Ну например, глава жкх к-нить дома... лидер профсоюза... заместитель мастера смены...
все те, кто заинтересованы и не получают деньги за лжу.
Не получится. Они просто отфильтруют информацию.
Возможна работать персональная. Т.е. с конкретными "лидерами мнений". Но для этого нужна гигантская работа по их выявлению.
Украинская точка зрения и так в достатке присутствует. Если каждую неделю условному журналисту в определенное время будет приходить информация о событиях с нашей фактурой, то и так будет понятно, что это один и тот же источник. А дальше уже пусть сравнивают.
Фильтрация почты )
Кому покажет? Тем, кому информация не пришла? )
Предложения хорошие в смысле посыла и мотивации автора, но бесполезные. Увы.
Работать надо так, как работают по нам. На СМИ у нас рычагов нет, соот-но работа через ТОР на их сайтах, формирующих мнения и допускающих дискуссию. На иностранных языках и опетаривно отвечая (что сильно усложнит такую работу).
Кураторы у ципсо не дураки и работают очень грамотно. Но им в разы проще, т.к. язык по сути один.
Но, сказать по правде, считаю что работа нашей армии по 404 во всех смыслах выйдет на голову эффективнее. По ряду причин. Например потому, что это прямой канал передачи информации в головы кураторов 404 и интересантов, создавших там нацистские формирования, уничтожающие своих граждан.
И как тут уже выше заметили, кто не хочет видеть, тот не увидит.
Ну вот например, пошла работа по переводу и "донесению". ROKOT | DONNERT
Auf dem Gebiet des Donbass wurden Videoüberwachungskameras der OSZE gefunden, deren Informationen an Kiew übermittelt wurden. Mit Hilfe dieser nachrichtendienstlichen Daten konnten die ukrainischen Streitkräfte die Bewegungen der russischen Truppen und die militärischen Stellungen der DVR überwachen. Ein inhaftierter OSZE-Beamter bestätigte dies ebenfalls. Die Einzelheiten des Spionageprogramms sind im Bericht von Oleksandr Sladkov nachzulesen.
Но опять же. Это все баловство. Нужны лингвисты и психологи. Которые должны доводить тексты, что бы они оказывали максимально разрушающее влияние.
Ну напрмер - хайли-боинг-лайкли, Путин управляет ценами на вашей заправке, и если вы хотите снизить цены - пишите коллективные письма в Кремль.
Вначале нужно на своих же сайтах научиться работать а потом уже думать об "их сайтах" Для нас наши важнее.
Если кто-то считает что вопить - ты ципЧмошник это и есть работа, то он дебил и флаг ему в руки и перо в зад.
То есть у них с нами один а у нас с ними разный??
Я где-то написал обратное?
Половина хохлонутых без проблем владеет русским. Наши же не столько хорошо владеют в основном английским, немецким, французским, итальянским и т.д.
русский на Украине не катит? (как минимум для той же половины)
Мы вроде выше там обсуждали работу с гражданами других стран (способных реально повлиять на ситуацию вна 404, в отличие от хохлов).
Но и так тоже - не катит. Потому что для модераторов той стороны русский (а не мова) - моментальный красный флажок.
Так и что выше? У них больше людей которые знают английский? Или больше людей за рубежом знает украинский чем русский:
Да сколько угодно у них на русском сайтов и пабликов
Ладно, всего хорошего
Кто-то из нас явно потерял нить дискуссии...
Каналы будут и закрываться и игнориться. Даже если взять отдельно взятого журналиста, то это лицо на зарплате, и он транслирует темы спущенные ему сверху, НИКАКОЙ! отсебятины.
Кстати я и мой сын вполне готовы транслировать нужную для РФ инфу в англоязычное инфополе, на английском языке. Вопрос в том - Кто этим системно занимается, дабы на выходе был сколь нибудь приемлемый результат?
Собственно, ничего нового. Давно пора. Капля камень точит.
Страницы