В условиях напряженной информационной войны неизбежно встает вопрос, кто ее, собственно говоря, ведет. На Украине с этим более-менее понятно. Есть несколько государственных спикеров во главе с постоянно записывающим видео Зеленским, есть методички для СМИ, есть боты ЦИПсО и прочие. Все они реализуют общие стратегии, проработанные и утвержденные при участии западного начальства.
А что у нас? Кто в России отражает выработанную государственную позицию, без отсебятины и домыслов? Похоже, что это Путин (мягко говоря, не балующий обращениями), Лавров (та же история), Конашенков с его короткими и сухими реляциями и еженедельная Захарова ex cathedra (ее личный Telegram - отдельная история). Насчет Пескова уже есть сомнения, особенно после мемной фразы Путина про "пургу". А все остальные, начиная с Медведева, под большим вопросом.
Да, у нас есть государственные СМИ и работающие на них заметные фигуры, и есть крупные политики из государственного пула, которые, казалось бы, должны согласовывать свои высказывания и дуть в одну дуду, независимо от их закулисных споров. Но мы уже видели, например, пикировку Кадырова с Песковым, из которых стало ясно, что общей методички у них нет. Из чего следует, что методички нет вообще. Потому что было бы нелепо, если бы мелким журналистишкам дали методичку, недоступную главным лицам государства. И, кстати, мы все знаем на примере "Эха", что быть на содержании государства в России не значит писать и говорить то, что требует писать и говорить государство.
Вот и получается, что против нас ведется скоординированная международная война, а у нас за ежедневные информационные боевые действия отвечают только Конашенков и его закадровая команда. Все остальные, начиная с людей типа Соловьева, воюют каждый в своем окопе, по своему разумению. Результат налицо.
Комментарии
Про методички позабавило. Действительно без методички плохо, самим думать приходиться, еще наверно и с совестью сверяться. Ничего пусть без методичек говорят, чтобы сущность видна была.
Методичка - это единая согласованная позиция, основанная на полном понимании ситуации и знании планов и прочего (в том числе секретных). Давайте еще воевать без генерального плана, по личному разумению каждого командира. Кому интересна сущность того же Соловьева? Мне не интересна. Я читаю политические СМИ не ради личных сущностей, а ради позиций, по которым можно делать выводы.
Ну вот пришли? И дальше что? Как победить в так называемой инфо войне?
вот когда нефть будет по $150, а она будет, то это и будет полная и безоговорочная победа.
Логично. Если у них есть ципсо, то и у нас должно быть. И если она (оно) должно быть у нас, что у него должна быть четко изложенная идеологическая схема.
Или пикировка обусловлена этой самой методичкой. К тому-же всё не предусмотришь и всегда есть возможность выйти за рамки, что не чревато.
Никак не следует.
Некие граждане, с общим именем - из Ольгино.
Именно это и происходит. Скорее всего Вы просто этого не замечаете. Например в отношении нашего Советского прошлого есть трогательное единогласие.
Воюй Соловьёв по "своему разумению", давно-бы его выгнали и забыли, такое не допускается.
С чего Вы взяли, что Соловьёв по "своему разумению"?
Меня много раз обвиняли в том, что я - ольгинский тролль, когда я объяснял российскую политику на западных форумах. Но я не разу не видел там настоящих "ольгинских троллей". Это в значительной мере миф, уж точно не сравнимый по размаху с украинскими политическими ботами.
Возможно Вы без должного осмысления повторяли пропаганду. Возможно у оппонента нет аргументов. Вариантов много. Возможно Вы оттуда.
Для того, что-бы вычислить этих самых Троллей нужны немалые усилия, труд и методы для вычисления. Поэтому просто увидеть этих самых Троллей не получится, есть сомнения в том, что Вы знаете как это делается. К тому-же Тролли существуют сами по себе, и это самое сложное отличить природного Тролля от Платного.
Чтоб победить зрителей на трибунах Колизея нужно прийти на гладиаторский бой! Так победим!
Медийные лица дискредитировали себя ковидной истерией.
Слушать Леонтьева по Первому каналу странно, после того как население назвал баранами и призывал к насильственной вакцинации.
Людишек в СМИ вообще мало перебирали.
На том же Первом бандеровские провокации и ничо.
Информационные войска в полном раздрае.
В чем сила, брат?
Можно обманывать часть народа все время, и весь народ некоторое время, но нельзя обманывать весь народ все время.
Замечаете что министерство правды везде было для её извращения.
При наличии официальной методички очень легко мимикрировать под своего. Дуй по передовице газеты "Правда" и будет тебе Щасте. А без методички каждый волен шпарить то, что думает. Тоже мимикровать можно, Медвед не даст соврать, но народ-то помнит, что как-то нонешнее не шибко вяжется с давешним, поэтому и не больно-то мимикрирующим доверяет.
Так на кой нужна "общая методичка"? Вон поднялась буря в стакане "нетвойне!" - ну извольте, нет, так нет, Киев, Чернигов, Сумы оставлены вукрам. Правда "нетвайнистов" всё равно сняли с довольствия и пришлось им по-бырику валить в свои уютненькие израиловки и думать про выживание. Сидели бы они и дальше в Москве, представляю, сколько вони было бы из-за потери боевого корабля. Перемудрили лондонские придурки - сначала санкциями лишили возможности "нетвайнистов" получать валюту на карточки, а потом, когда они свалили, такую перспективную с точки зрения хайпа акцию провернули. И что? И ничего, "нетвойнистам" не до хайпа. Это в Москве, сидя в полученной от тоталитарного СССР безплатной квартире и работая в тоталитарном "Газпроме", можно было на пару тыщ лишних баксов шиковать. А в израиловке сильно не пожируешь - за каждый чих платить приходится. И все заначки вытряхивать. Так что ВПР страны учло пожелания "нетвайнистов".
Теперь поднимается ярость благородная у другой части общества. И что-то мне подсказывает, что и наши пожелания покончить с этой гадиной раз и навсегда (а еще лучше - хотя бы с лондоским центром принятия решений) тоже будет исполнено.
Ну и на кой нужна "общая методичка"? Зачем ВПР самому спускать вниз методичку, а затем замерять, насколько хорошо все её заучили? А как узнать, что на самом деле думает народ? Методичек и так наши оппоненты спускают - мама не горюй. Но если этот фончик отжать, то в сухом остатке будет то, что думает большинство населения. А что оно думает - достаточно выйти на улицу и посмотреть на поток машин. Сколько машин с Z и V увидите? А ведь никаких "методичек" не было - это чисто народная инициатива. Вот и весь сказ.
Не совсем понятно, в какой такой информационной войне жаждет побеждать пятинедельник с дурацким ником. Вам чего не хватает-то, ясности? Найдите мартовское интервью кажется БиБиСи у декана МГИМО, там очень и доступно все разжевано- мелкобританская тетка аж прифигела и свернула беседу.
Опять фантазии
Пескова кто назначил? Кагал? Белый Дом? Пресс-секретарь озвучивает мнение президента Это его работа
Все это и есть наша позиция. И нашим и вашим, даже скорее и вашим и нашим