А может мне кто-нибудь объяснить, как Россия спецоперацией на Украине бросает вызов США? Вроде бы, "мейнстримной" позицией на АШ является мнение, что СВО соответствует американским интересам - точнее, интересам американских глобалистских элит. Причем независимо от результатов боевых действий. По крайней мере, до того момента, когда Россия начнет реально бить по центрам принятия решений в Лондоне, Вашингтоне и так далее.
В самом деле, в случае, если Россия захватит всю Украину, то англосаксы скинут укров на наш бюджет, придушат или прибьют европейскую "экономику процветания" (в зависимости от того, как сложится пасьянс с санкциями), усилят НАТО и будут превращать Польшу с миллионами озлобленных беженцев в Украину 2.0, подпертую новым европейским милитаризмом (немцы, похоже, уже на низком старте, достают из шкафов дедушкины каски). В условиях падения уровня жизни служба в армии станет в Европе привлекательной альтернативой мирной карьере. Вторичные санкции сделают любое официальное международное партнерство с Россией малореальным (Huawei не даст соврать), и мы окончательно превратимся в Северную Корею - правда, с большими ресурсами и большим населением, если не начнется массовая миграция из страны (впрочем, много мигрантов из России никто принять просто не сможет). Если же украинская государственность сохранится, то для России результат будет тем же, разница будет только для украинцев, поляков и прочих.
Да, есть фактор "гиперка", но пока вопрос, в какой степени он заденет способность США влиять на международные процессы. Тем более что американский гиперок ударит по всему миру, и США в итоге может от него выиграть, что на АШ уже не раз обсуждалось. В любом случае, гиперок к СВО не имеет никакого отношения.
СВО могла бы быть вызовом США, если бы Украина была реально важна для Америки, как Тайвань с его технологиями. Но Украину всегда готовили именно и только для того, чем она сейчас занимается, а не для того, о чем там мрияли ("витрина демократии" и все такое). И вариант, при котором Россия нанесла первый удар, для англосаксов лучше, чем наоборот, поскольку это дало неотразимый моральный аргумент для введения самых жестких санкций - включая те, которые бьют по Европе.
Я уж не говорю о том, как СВО ослабит российскую армию - это будет понятно, когда война закончится (если она не закончится атомным апокалипсисом). И понятно, что американские ракеты после всего этого будут стоять везде, где американцы сочтут нужным их поставить. Нас никто спрашивать не будет. По крайней мере, пока у нас при власти люди, не готовые начать атомную войну.
Комментарии
Украина это "чернозем", уран, марганец, уголь, "теплое море".
А "население"... что, "население" ?
"Кто девушку ужинает, тот ее и танцует" (с).
Почему СССР не смог подавить украинский нацизм?
Потому что в СССР правили украинцы .
Но Украину к России присоединять не надо, пока там не сменится парочка поколений...
--
А ставить свое выживание в зависимость от "отношения Запада" - это самая глупая стратегия. Как показывает история, надеяться можно только на самих себя.
Каков же вывод из сего опуса?
Что Америка нас переиграла, на данном этапе.
Господи. как всех С. Кореей запугали. Обыватель кушать не может, боится превратиться в С. Корею. Почему же СССР, с самого начала обложенный санкциями по самое не могу, объявленный врагом цивилизации, превратился не в С. Корею, а в сверхдержаву? Лидера в ядерных и космических технологиях? Иран опять же, пятьдесят лет под санкциями, население по миллиону в год растет - скоро Россию догонит. Может, попробовать посмотреть на мир не через призму обывательского комфорта?
Потому что была идеология, поддержанная народом.
Будет аналогичная в России - будет сверхдержава. Нет - тогда будем продолжать слушать советы дерипаски
если отбросить откровенных клинически больных идиотов и ципсошников то остальные например на АШ - нормальные люди со своей пусть даже вам так кажется обывательской идеологией - работать, воспитать детей, поддерживать домашний уют...и так далее
вам что нужно? каждое утро вставать под гимн и поднятие флага?
Прежде всего, у сталинского СССР была Цель и была Воля. А идеология тут не главное, это пусть важная, но лишь технология мобилизации.
Когда у тебя есть и Цель, и Воля, чтобы ее добиваться, то подходящих идеологий можно наштамповать или даже подобрать из имеющихся.
Советский Союз был больше по территории и населению, и у него под контролем была часть Европы, где делали тот же ширпотреб. И все равно с уровнем жизни в СССР было известно как. Иранцы размножаются, потому что страна местами еще на том уровне развития общества, когда у людей большие семьи, потому что дети полезны в хозяйстве. Россия этот этап давно прошла, еще во времена моего деда. Городская жизнь с большими семьями не совместима, а сельская жизнь не совместима с высокими технологиями.
А что вы имеете против комфорта? На ракетах летают считанные космонавты, "Искандеры" на хлеб не намажешь. А у России даже нет идеологии, которая бы оправдывала низкий уровень жизни высокими целями. И у СССР такую идеологию создать не получилось, от чего СССР и загнулся.
На данном этапе главными технологиями (как военными, так и житейскими) являются компьютерные, с каковыми у нас катастрофа. Если США за счет вторичных санкций эффективно перекроют нам поставки всего нескольких крупных компаний (которые под полным западным контролем), то Россия откатится в XX век, когда откажет та техника, которая у нас работает сейчас. При этом Россия огромная страна, и поставки тех же серверов нам нужны огромные и постоянные. Такие в бумажках между строк не спрячешь.
Как дальше будет жить... И в космос не сделаешь и Искандер на хлеб не намажешь...
Честно говоря, о технике, технологиях и промтоварах я наоборот не сильно беспокоюсь. Во-первых, инфраструктурная промышленная база у нас уже создана - тем же СССР ом, которому приходилось сильно ужиматься для индустриализации и пр. Во-вторых, у нас под боком Китай, Вьетнам и пр., где массовая промышленность ширпотреба хорошо развита и может закрывать наши лакуны. Более того, уровень богатства, накопленный за столетие ( а мои прабабки и прадед жили в саманной мазанке с соломенной крышей и земляным полом), при уменьшающемся населении, дает возможность при наведении элементарного порядка в экономике поддерживать и даже увеличивать уровень жизни, не допуская деградации этой уже имеющейся инфраструктуры.
Что касается "катастрофы в компьютерных технологиях" и прочих высоких материях, то я уже лет сорок слышу. что "мы отстали от Америки (Японии) навсегда". Думаю, это элемент ментальной войны, имеющий целью деморализовать и лишить воли противника. Ничего не бывает "навсегда" в этом мире. Не боги горшки обжигают. Что Корея производила 20 лет назад и что сейчас? Мобилизация и перестройка экономики и финансов, подкрепленная твердой волей создать суверенную, не управляемую западными институтами систему, способны преодолеть многие проблемы. И вот тут как раз кроется закавыка. Для нынешней элиты и ВПР это крах того, что они так лихо, жертвуя моральными и нравственными основами, строили двадцать лет. Необходима смена кадрового состава лиц, принимающих решения, новые принципы его отбора. И с этим большие проблемы. Даже одиозную парочку Набиуллина-Силуанов не могут сменить. Так что если что и просматривается, то не С.Корея, а возвращение к неоколониальному статусу с гораздо более жестоким разграблением страны.
Очередной фанат тезиса "Америка понад усё" и вечного электричества из розетки.
Если порядочная часть мира откажется от доллара как мировой валюты - какое тогда будет процветание у гегемона?
Украина, как бы того не хотелось аборигенам, всего лишь детонатор процессов. По большому счету всем на планете наплевать на неё.
Реальные дела и борьба идёт совсем не там и не так.
Наличие санкций подтверждает, что вызов брошен и западом принят.
А так то вы правы дело не в СВО. Просто США очень мешает Россия. Вот Украина например на мешает, послушненько следует куда ее направляют и против нее никто санкций не вводи, даже денег дают.
Байден, подписав Новую Атлантическую хартию в июне 2021 года, поставил США раком, Борис Джонсон, поставив свою подпись под НАХ, тем самым официально вдел США в нос кольцо, привязал веревочку и отнес второй конец этой веревочки в Сити оф Лондон.
Так что Россия мешает не США, а владельцам Сити оф Лондон. Но ГДЛБ всё токуют про "противостояние с США". Есть и другие ГДЛБ, антюркинского разливу, которые дюже любят вылизывать жабу "англичанам" и токуют, что нам надо с США дружить, ибо наш общий враг - Китай. Вот мы, по антюрке, и должны помочь США закурощать Китай. В переводе с антюркинского - даже конченные придурки из Сити оф Лондон понимают, что на Китай у них никаких человеческих ресурсов не хватит, даже просто на то, чтобы отгеноцидить. Поэтому кровавым упырям, убийцам и наркодилерам из Сити оф Ландон, которых с таким причмоком обслуживает антюрка на пару с ципсошными шлюхами в погонах, понадобилось 80 лет, чтобы взнуздать США, дабы руками пиндосовских шабес-гоев завоевать весь мир.
И если для этого понадобится убить 500 миллионов европейцев, 200 миллионов американцев, 500-600 миллионов китайцев - это скотов из Сити оф Ландон не остановит. Им-то что? У них на кону власть над миром, Новая Атлантическая хартия подписана, Рубикон перейден. Теперь - или пан, или пропал. Поэтому они уже, не скрываясь, показывают свой шакалий оскал и гнилые зубы гиены. А уж гадят - вообще без зазрения совести, которой у них отродясь и не было. Один только тупой Антюрка ничего не видит и ничего не замечает.
Обратите внимание на дату - 27 марта 2022 года. Эти твари оружие и спецуру свою в Галушкин Каганат гонят товарными партиями, а вырусь сокрушается, что мы "гадости" видите ли "англичанам" пейсатым из Сити делали. Пусть бы они убивали и дальше русских солдат да стравливали одних русских с другими русскими.
Я понимаю, что Антюрка - выживший из ума 70+ пенс. Но оно же лезет со своими перлами подобными и претензиями на "оналитикэ", про нетворки всякие умничает.
Ну и не без результатов его деятельность остается. Хотя морок помаленьку начинает развеиваться - вот и ТС задумался, а чем, мы, собственно мешаем США? Почему у нас с США противостояние?
Да ничем мы им не мешаем. Общих интересов у нас с США офердофига. Курощение Китая, конечно же, в эти интересы не входит. Но сообща мы вполне могли бы с США и Китаем решать мирно и спокойно мировые проблемы каждый на своей стороне планеты. Однако лондонским скотам этого не нужно. Ублюдки из Сити запустили щупальца во все сферы экономики и политики США, а теперь, когда они наконец-то провели полностью подконтрольного им петрушку Байдена в президенты и тот послушно подмахнул Новую Атлантическую хартию, США окончательно превратились в безмозглого кадавра, в голове у которого поселился ублюдочный мозговой слизень из Сити оф Ландон.
Поэтому и ведут себя США как сборище придурков, как тупой громила без глаз, размахивающий своей дубиной налево и направо. Немного еще осталось мозга в позвоночнике, поэтому мозговой слизень еще не окончательно дубину контролирует. Но очень старается сделать так, чтобы громиле стало больно. Пусть дубиной машет, а мозговой слизень лондонский его поведет туда, куда надо слизню, чтобы там все разрушить.
Сити должен быть разрушен. Чем скорее все поймут, что сегодня именно там корень зла, тем лучше. Там и Нью-Йорк с Тель-Авивом - ничуть не лучше, но пока что кадавром США руководит мозговой слизень из Сити оф Ландон. Поэтому такъ.
Не имею способностей как-то реально оценить нарисованную вами схему. но интуитивно тоже склоняюсь к мысли, что Англия - прореха на человечестве. из которой лезет и лезет гниль и мерзость. Именно там дьявольский мозг, который надо разрушить.
т.е. разработка биологического оружия , возможность разработки средств доставки ядерных БЧ в сопредельном государстве (практически в тылу России ) с нацистской идеологией , антироссийской русофобской политикой автора ни как не волнует?
И как война решила эти проблемы? Лаборатории остаются в других странах. Да и не так уж важно, где они стоят (если выбросы не задевают американцев). Русофобия сейчас по всей Европе и за ее пределами (и ее явно впишут в учебники, чтобы навсегда), а атомные ракеты рядом с Россией плавают постоянно, на подводных лодках. Пока что никаких положительных последствий войны я не вижу. Кроме уничтожения некоторого количества вооруженных украинцев и ухода из России "Макдональдса".
ну если вам мало уничтожение: биолабораторий , КБ по разработке средств доставки , промышленных комплексов по их изготовлению , минимизация по максимуму нанесения удара первыми с тыла России по нашей территории ... тогда ОЙ
Давайте немного пофантазируем. Ну например, в начале марта 22-го украинские войска нападают на ЛДНР, российские вступается, и нацики устраивают вертолетные налеты, диверсии истрельбуищ-за спин мирного населения в паре-тройке райцентров Белгородской и Курской области. После истории с крейсером, налетом на нефтяную базу подобного исключать нельзя. И Россия будет отвечать, но к ВПР пойдут уже совсем другие вопросы, чем сейчас, а буржуи свои санкции все равно введут
Альтернатива-то какая ТС предлагается, оставить было как есть и ждать чужой атаки? А просто так бы нациков не накачивали столько лет
Война за ресурсы(в том числе технические, территориальные, людские) и право иметь свой ресурсно-геополитический кластер.
Для России два варианта либо мы имеем либо имеют нас.
Даже если мы не обрушим Америку, то закрепиться в своём кластере - уже наша победа и поражение англосаксов.
Надо глядеть в корень. В мире, Китае, США и России пройдены пики добычи энергоресурсов (и многих других ресурсов). Кого-то должны съесть первым. Россия не захотела быть первой, предложила ЕС. США предлагают России и ЕС самим решить, кого съедят первым. Желательно, обоих сразу.
Вроде автор сам ответил на свой вопрос. Просто американцы преисполнены гонора превосходства, и считают всех прочих недочеловеками. Ну и применили к нам свои обычные приёмчики, которые раньше почти всегда приводили к поражению своих оппонентов. Идёт прокси-война на прокси-территории. Применены почти все калечащие санкции. Осталось только запретить поставку энергоносителей. И пока их мейн-стрим СМИ играют победу над Путиным. Идёт спор о непримиримых позициях по ценностям, и спор этот имеет лишь один вариант решения - или-или. Т.е. война будет продолжаться до тех пор, пока одна из сторон не кончится. Это будет продолжаться не один год, Поэтому нам следует крайне бережно относиться к жизням военнослужащих. Потому как более опытных солдат у нас нет.