Эксклюзив: Царь российской геоэкономики Сергей Глазьев представляет новую глобальную финансовую систему

Аватар пользователя walrom

(walrom) Многие либерасты здесь на АШ и не только здесь не раз поливали его помоями. Но Чубайс отъехал в сторонку, а он продолжает работать и преодолевая все преграды восходить на олимп возможно лидера глобальной экономики, прославляя российскую науку и предоставляя миру возможность отказаться наконец от колониальной долларовой системы. возможности.

ПЕПЕ ЭСКОБАР • 14 АПРЕЛЯ 2022 Г.•

Ведущий российский экономист Сергей Глазьев говорит, что идет полная перестройка мировой валютно-финансовой системы, в которой доминирует Запад. И растущие державы мира покупаются на это. 

Сергей Глазьев — человек, живущий прямо в эпицентре нашего нынешнего геополитического и геоэкономического урагана. Один из самых влиятельных экономистов мира, член Российской академии наук и бывший советник Кремля с 2012 по 2019 год, последние три года он руководил сверхстратегическим портфелем Москвы в качестве министра по вопросам интеграции и Макроэкономика Евразийского экономического союза (ЕАЭС).

Недавняя интеллектуальная продукция Глазьева была не чем иным, как трансформацией, воплощенной в его эссе «Санкции и суверенитет» c подробным обсуждениум новой формирующейся геоэкономической парадигмы в интервью одному российскому деловому журналу.

В другом своем недавнем очерке Глазьев рассказываетет, - «я вырос в Запорожье, вокруг которого сейчас идут тяжелые бои с целью уничтожить украинских нацистов, которых никогда прежде не было на моей малой Родине. Я учился в украинской школе, хорошо знаю украинскую литературу и язык, который с научной точки зрения является диалектом русского. Ничего русофобского в украинской культуре я не замечал. За 17 лет жизни в Запорожье я не встретил ни одного бандеровца».

Глазьев любезно выделил время в своем плотном графике, чтобы дать подробные ответы на первую серию вопросов в рамках того, что мы ожидаем, станет продолжительным разговором, особенно сосредоточенным на Глобальном Юге. Это его первое интервью зарубежному изданию с момента начала операции Z.

The Cradle: Вы находитесь в авангарде геоэкономического развития, которое меняет правила игры: разработка новой валютно-финансовой системы через ассоциацию между ЕАЭС и Китаем в обход доллара США, проект которой скоро будет завершен. Не могли бы вы пояснить некоторые черты этой системы, которая, конечно, не является Бреттон-Вудской системой III, но кажется явной альтернативой вашингтонскому консенсусу и очень близкой к потребностям Глобального Юга?

Глазьев: В приступе русофобской истерии правящая элита США разыграла свой последний козырный туз в гибридной войне против России. «Заморозив» российские валютные резервы на депозитарных счетах западных центральных банков, финансовые регуляторы США, ЕС и Великобритании подорвали статус доллара, евро и фунта стерлингов как мировых резервных валют. Этот шаг резко ускорил продолжающийся демонтаж мирового экономического порядка, основанного на долларах.

Более десяти лет назад мы с коллегами на Астанинском экономическом форуме предложили перейти к новой глобальной экономической системе, основанной на новой синтетической торговой валюте с использованием индекса валют стран-участниц. Позже мы предложили расширить базовую корзину валют, добавив около двадцати биржевых товаров. Денежная единица на основе такой расширенной корзины была математически смоделирована и продемонстрировала высокую степень прочности и устойчивости.

Примерно в то же время мы предложили создать широкую международную коалицию сопротивления гибридной войне за глобальное господство, которую финансово-властная элита США развязала против стран, оставшихся вне ее контроля. В моей книге «Последняя мировая война США начинают и проигрывают», опубликованной в 2016 году, научно объясняется природа этой грядущей войны и аргументируется ее неизбежность, сделан вывод, основанный на объективных законах долгосрочного экономического развития. Основываясь на тех же объективных законах, в книге утверждалась неизбежность поражения старой господствующей власти.

В настоящее время США борются за сохранение своего господства, но так же, как ранее Британия, спровоцировавшая две мировые войны, но не сумевшая сохранить свою империю и свое центральное положение в мире из-за устаревания своей колониальной экономической системы, обречена на неудачу. Британская колониальная экономическая система, основанная на рабском труде, уступила место структурно более эффективным экономическим системам США и СССР. И США, и СССР более эффективно управляли человеческим капиталом в вертикально интегрированных системах, разделявших мир на зоны своего влияния. Переход к новому мирохозяйственному порядку начался после распада СССР. Этот переход в настоящее время подходит к своему завершению с неизбежным распадом глобальной экономической системы, основанной на долларах, обеспечивающую основу глобального господства Соединенных Штатов.

Новая конвергентная экономическая система, возникшая в КНР и Индии, представляет собой следующий неизбежный этап развития, сочетающий в себе преимущества как централизованного стратегического планирования и рыночной экономики, так и государственного контроля над денежной, и физической инфраструктурой и предпринимательством. Новая экономическая система объединила различные слои их обществ вокруг цели увеличения общего благосостояния способом, который значительно сильнее, чем англо-саксонская и европейская альтернативы. Это главная причина, по которой Вашингтону не удастся победить в начатой ​​им же глобальной гибридной войне. Это также является основной причиной того, что нынешняя долларовоцентричная глобальная финансовая система будет заменена новой, основанной на консенсусе стран, присоединяющихся к новому мировому экономическому порядку.

На первом этапе перехода эти страны возвращаются к использованию своих национальных валют и клиринговых механизмов, подкрепленных двусторонними валютными свопами. На данный момент ценообразование по-прежнему в основном определяется ценами на различных биржах, выраженными в долларах. Эта фаза практически завершена: после того, как российские резервы в долларах, евро, фунтах и ​​иенах были «заморожены», маловероятно, что какая-либо суверенная страна продолжит накапливать резервы в этих валютах. Их непосредственная замена – национальные валюты и золото.

На втором этапе перехода будут задействованы новые механизмы ценообразования, не привязанные к доллару. Ценообразование в национальных валютах сопряжено со значительными накладными расходами, однако оно все же будет более привлекательным, чем ценообразование в «непривязанных» и коварных валютах, таких как доллары, фунты стерлингов, евро и иены. Единственный оставшийся кандидат в глобальные валюты – юань – не займет их место из-за его неконвертируемости и ограниченного внешнего доступа к китайским рынкам капитала. Использование золота в качестве эталона цены сдерживается неудобством его использования для платежей.

Третий и последний этап перехода к новому экономическому порядку будет включать создание новой цифровой платежной валюты, основанной на международном соглашении, основанном на принципах прозрачности, справедливости, доброй воли и эффективности. Я рассчитываю, что разработанная нами модель такой денежной единицы сыграет свою роль на данном этапе. Такую валюту может выпускать пул валютных резервов стран БРИКС, к которому смогут присоединиться все заинтересованные страны. Вес каждой валюты в корзине может быть пропорционален ВВП каждой страны (например, по паритету покупательной способности), ее доле в международной торговле, а также населению и размеру территории стран-участниц.

Кроме того, корзина может содержать индекс цен на основные биржевые товары: золото и другие драгоценные металлы, основные промышленные металлы, углеводороды, зерно, сахар, а также воду и другие природные ресурсы. Чтобы обеспечить поддержку и сделать валюту более устойчивой, в надлежащее время могут быть созданы соответствующие международные резервы ресурсов. Эта новая валюта будет использоваться исключительно для трансграничных платежей и выдаваться участвующим странам на основе заранее определенной формулы. Вместо этого страны-участницы будут использовать свои национальные валюты для создания кредита, чтобы финансировать национальные инвестиции и промышленность, а также для государственных резервов. Трансграничные потоки операций с капиталом по-прежнему будут регулироваться национальными валютными правилами.

The Cradle: Майкл Хадсон специально спрашивает, что, если эта новая система позволяет странам Глобального Юга приостановить долларизированный долг и основана на способности платить (в иностранной валюте), могут ли эти кредиты быть привязаны либо к сырью, либо, в случае Китая, к материальное владение акциями в капитальной инфраструктуре, финансируемой за счет иностранного недолларового кредита?

Глазьев: Переход к новому мировому экономическому порядку, скорее всего, будет сопровождаться систематическим отказом от выполнения обязательств в долларах, евро, фунтах и ​​иенах. В этом отношении он ничем не будет отличаться от примера стран-эмитентов этих валют, которые посчитали целесообразным разворовать золотовалютные резервы Ирака, Ирана, Венесуэлы, Афганистана и России на сумму триллионов долларов. Поскольку США, Великобритания, ЕС и Япония отказались выполнять свои обязательства и конфисковали богатство других стран, хранившееся в их валюте, почему другие страны должны быть обязаны возвращать их и обслуживать свои кредиты?

В любом случае участие в новой экономической системе не будет стеснено обязательствами в старой. Страны Глобального Юга могут быть полноправными участниками новой системы вне зависимости от накопленных ими долгов в долларах, евро, фунтах стерлингов и иенах. Даже если бы они не выполнили свои обязательства в этих валютах, это не повлияло бы на их кредитный рейтинг в новой финансовой системе. Национализация добывающей промышленности также не вызовет сбоев. Кроме того, если эти страны зарезервируют часть своих природных ресурсов для поддержки новой экономической системы, их соответствующий вес в валютной корзине новой денежной единицы соответственно увеличится, обеспечив эту страну большими валютными резервами и кредитоспособностью. Кроме того,

The Cradle: В одном из ваших последних эссе «Экономика русской  Победы » вы призываете к «ускоренному формированию нового технологического уклада и формированию институтов нового мирохозяйственного порядка». Среди рекомендаций,вы конкретно предлагаете создать «платежно-расчетную систему в национальных валютах государств-членов ЕАЭС» и разработать и внедрить «самостоятельную систему международных расчетов в ЕАЭС, ШОС и БРИКС, которая могла бы устранить критическую зависимость Система SWIFT, контролируемая США». Можно ли предвидеть согласованные совместные усилия ЕАЭС и Китая по «продаже» новой системы членам ШОС, другим членам БРИКС, членам АСЕАН и государствам Западной Азии, Африки и Латинской Америки? И приведет ли это к биполярной геоэкономике — Запад против остальных?

Глазьев: Действительно, это то направление, в котором мы движемся. К сожалению, монетарные власти России по-прежнему остаются частью вашингтонской парадигмы и играют по правилам долларовой системы даже после того, как российские валютные резервы были захвачены Западом. С другой стороны, недавние санкции вызвали активный самоанализ среди остальных стран, не входящих в долларовый блок. западные «агенты влияния» по-прежнему контролируют центральные банки большинства стран, вынуждая их проводить самоубийственную политику, предписанную МВФ. Однако такая политика на данный момент настолько явно противоречит национальным интересам этих незападных стран, что их власти проявляют все большую обоснованную озабоченность финансовой безопасностью.

Вы правильно выделяете потенциально центральные роли Китая и России в генезисе нового мирохозяйственного порядка. К сожалению, нынешнее руководство ЦБ РФ остается в ловушке интеллектуального тупика вашингтонской парадигмы и не может стать партнером-основателем в создании новой глобальной экономической и финансовой системы. В то же время ЦБ уже был вынужден столкнуться с реальностью и создать национальную систему межбанковского обмена сообщениями, не зависящую от SWIFT, а также открыть ее для иностранных банков. Линии валютных свопов уже установлены с ключевыми странами-участницами. Большинство операций между государствами-членами ЕАЭС уже номинированы в национальных валютах, и доля их валют во внутренней торговле растет быстрыми темпами.

Аналогичный переход происходит в торговле с Китаем, Ираном и Турцией. Индия указала, что готова перейти и на расчеты в национальных валютах. Много усилий прилагается к развитию клиринговых механизмов для расчетов в национальной валюте. Параллельно предпринимаются усилия по разработке цифровой небанковской платежной системы, которая будет привязана к золоту и другим биржевым товарам – «стейблкоинам».

Недавние санкции США и Европы, введенные в отношении банковских каналов, вызвали быстрый рост этих усилий. Группе стран, работающих над новой финансовой системой, нужно только объявить о завершении структуры и готовности новой торговой валюты, после чего процесс формирования нового мирового финансового порядка еще больше ускорится. Лучший способ добиться этого — объявить об этом на регулярных встречах ШОС или БРИКС. Мы работаем над этим.

The Cradle: Это был ключевой вопрос в дискуссиях независимых аналитиков на Западе. Советовал ли российский Центральный банк российским производителям золота продавать свое золото на лондонском рынке, чтобы получить более высокую цену, чем российское правительство или Центральный банк? Разве не предполагалось, что грядущая альтернатива доллару США должна будет основываться в основном на золоте? Как бы вы охарактеризовали случившееся? Какой практический ущерб это нанесло российской экономике в краткосрочной и среднесрочной перспективе?

Глазьев: Монетарная политика ЦБ, проводимая в соответствии с рекомендациями МВФ, была разрушительной для российской экономики. Комбинированные бедствия «замораживания» около 400 миллиардов долларов валютных резервов и более триллиона долларов, выкаченных из экономики олигархами в западные офшоры, произошли на фоне столь же катастрофической политики ЦБ, которая включала чрезмерно высокие реальные ставки. в сочетании с управляемым плавающим обменным курсом. По нашим оценкам, это привело к недоинвестированию около 20 трлн рублей и недопроизводству товаров примерно на 50 трлн рублей.

Следуя рекомендациям Вашингтона, ЦБР прекратил закупки золота в течение последних двух лет, фактически вынуждая отечественных золотодобытчиков экспортировать полные объемы добычи, что составило до 500 тонн золота. В наши дни ошибка и вред, который она причинила, очень очевидны. В настоящее время ЦБ РФ возобновил закупки золота и, будем надеяться, продолжит проводить разумную политику в интересах национальной экономики, а не «прицеливаться на инфляцию» в интересах международных спекулянтов, как это было в течение последнего десятилетия.

The Cradle: ФРС и ЕЦБ не консультировались по поводу замораживания российских валютных резервов. Ходят слухи в Нью-Йорке и Франкфурте, что они были бы против, если бы их попросили. Вы лично ожидали заморозки? И ожидало ли этого российское руководство?

Глазьев: Моя книга «Последняя мировая война», о которой я уже упоминал, которая была опубликована еще в 2015 году, утверждала, что вероятность того, что это в конечном итоге произойдет, очень высока. В этой гибридной войне экономическая война и информационно-когнитивная война являются ключевыми театрами конфликтов. На обоих этих фронтах США и страны НАТО имеют подавляющее превосходство, и я не сомневался, что они со временем в полной мере этим воспользуются.

Я давно ратую за замену долларов, евро, фунтов и иен в наших валютных резервах на золото, которое в изобилии добывается в России. К сожалению, западным агентам влияния, занимающим ключевые роли в центральных банках большинства стран, а также рейтинговым агентствам и ключевым изданиям, удалось заставить замолчать мои идеи. Чтобы привести вам пример, я не сомневаюсь, что высокопоставленные чиновники в ФРС и ЕЦБ были причастны к разработке антироссийских финансовых санкций. Эти санкции последовательно ужесточаются и вводятся практически мгновенно, несмотря на известные сложности с бюрократическим принятием решений в ЕС.

The Cradle: Эльвира Набиуллина переутверждена на посту главы ЦБ РФ. Что бы вы сделали по-другому, по сравнению с ее предыдущими действиями? Каков главный руководящий принцип в ваших различных подходах?

Глазьев: Разница между нашими подходами очень проста. Ее политика является ортодоксальным воплощением рекомендаций МВФ и догм вашингтонской парадигмы, а мои рекомендации основаны на научном методе и эмпирических данных, накопленных за последние сто лет в ведущих странах.

The Cradle: российско-китайское стратегическое партнерство становится все более нерушимым, что постоянно подтверждают сами президенты Путин и Си. Но против него бушуют не только на Западе, но и в некоторых российских политических кругах. В этот чрезвычайно сложный исторический момент насколько надежен Китай как всесезонный союзник России?

Глазьев: Основой российско-китайского стратегического партнерства являются здравый смысл, общие интересы и многолетний опыт сотрудничества. Правящая элита США начала глобальную гибридную войну, направленную на защиту своего гегемонистского положения в мире, нацелившись на Китай как ключевого экономического конкурента и Россию как ключевую противовесную силу. Изначально геополитические усилия США были направлены на создание конфликта между Россией и Китаем. Агенты западного влияния пропагандировали ксенофобские идеи в наших СМИ и блокировали любые попытки перехода на расчеты в национальных валютах. С китайской стороны агенты западного влияния подталкивали правительство к тому, чтобы оно подчинялось требованиям интересов США.

Однако суверенные интересы России и Китая логически обусловили их растущее стратегическое партнерство и сотрудничество в целях противодействия общим угрозам, исходящим из Вашингтона. Тарифная война США с Китаем и война финансовых санкций с Россией подтвердили эти опасения и продемонстрировали явную и реальную опасность, с которой сталкиваются наши две страны. Общие интересы выживания и сопротивления объединяют Китай и Россию, и наши две страны во многом экономически симбиотичны. Они дополняют и усиливают конкурентные преимущества друг друга. Эти общие интересы сохранятся в долгосрочной перспективе.

Китайское правительство и китайский народ очень хорошо помнят роль Советского Союза в освобождении их страны от японской оккупации и в послевоенной индустриализации Китая. Наши две страны имеют прочную историческую основу для стратегического партнерства, и нам суждено тесно сотрудничать в наших общих интересах. Надеюсь, что стратегическое партнерство России и КНР, усиленное сопряжением «Одного пояса, одного пути» с Евразийским экономическим союзом, станет основой проекта Президента Владимира Путина Большого евразийского партнерства и ядром нового мировой экономический порядок.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 10 месяцев)

Уважаю т з Глазьева. Но какой он на хрен царь? Царь приказать может. А Глазьев - нет. Такшта, заголовок - чистая манипула

Аватар пользователя walrom
walrom(12 лет 4 месяца)

Не спешите с выводами. Мы еще поживем, чтобы увидеть результат. Ведь так?

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 10 месяцев)

Пожить мы конешно, даст бог, осилим. Вот только среди Принимающих Решения людей с публично выраженной позицией вряд ли увидим. Как не видим до сих пор.

Потому что чревато. В условиях нонешнего безыдейного раздвоения путей и смыслов

Аватар пользователя Лысыйчибис
Лысыйчибис(9 лет 3 месяца)

Ужасный гугл перевод.

Аватар пользователя Sobaka_Pavlova
Sobaka_Pavlova(11 лет 2 месяца)

Этот дедушка, всю дорогу, о чем то великом рассказывает. Вот если бы дали, тогда уж я! 

Комментарий администрации:  
*** отключен (оскорбления госсимволов) ***
Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 5 месяцев)

Царь - ненастоящий.

И компания у него неподходящая.

Аватар пользователя walrom
walrom(12 лет 4 месяца)

С. Ю. Глазьев, 2016 «Последняя мировая война США начинают и проигрывают»

"В настоящей книге они дополнены обширными новыми данными и результатами кропотливого анализа логики действий сил, разжигающих новую мировую войну против России. Раскрыто сочетание объективных закономерностей и субъективных факторов в структуре движущих сил этой войны. Показана ее обусловленность экономическими интересами властвующей элиты США, раскрыты причины выбора Украины в качестве жертвы новой американской агрессии."

"Мир живет в ожидании войны. Точнее, в состоянии войны. То, что она официально не объявлена, не должно вводить в заблуждение. Во всяком случае, Русский мир..."

О какой компании Вы говорите. Возможно вновь покажите фото с Чубайсом и иже?

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 5 месяцев)

Подходящая компания сейчас (да и всегда так было) - при власти. Глазьев оттуда вылетел, хотя многие и многие остаются.

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(6 лет 7 месяцев)

Царь - ненастоящий.

Значит Россия и дальше будет продолжать делать то, о чем говорится -

-////....К сожалению, монетарные власти России по-​прежнему остаются частью вашингтонской парадигмы и играют по правилам долларовой системы даже после того, как российские валютные резервы были захвачены Западом.....К сожалению, нынешнее руководство ЦБ РФ остается в ловушке интеллектуального тупика вашингтонской парадигмы и не может стать партнером-​основателем в создании новой глобальной экономической и финансовой системы......

Монетарная политика ЦБ, проводимая в соответствии с рекомендациями МВФ, была разрушительной для российской экономики. Комбинированные бедствия «замораживания» около 400 миллиардов долларов валютных резервов и более триллиона долларов, выкаченных из экономики олигархами в западные офшоры, произошли на фоне столь же катастрофической политики ЦБ, которая включала чрезмерно высокие реальные ставки. в сочетании с управляемым плавающим обменным курсом. По нашим оценкам, это привело к недоинвестированию около 20 трлн рублей и недопроизводству товаров примерно на 50 трлн рублей.

Следуя рекомендациям Вашингтона, ЦБР прекратил закупки золота в течение последних двух лет, фактически вынуждая отечественных золотодобытчиков экспортировать полные объемы добычи, что составило до 500 тонн золота. В наши дни ошибка и вред, который она причинила, очень очевидны. В настоящее время ЦБ РФ возобновил закупки золота и, будем надеяться, продолжит проводить разумную политику в интересах национальной экономики, а не «прицеливаться на инфляцию» в интересах международных спекулянтов, как это было в течение последнего десятилетия....///

 

Аватар пользователя vitalium
vitalium(8 лет 10 месяцев)

Царь? 😁

Глазьев, разрушая советскую монополию внешней торговли, проявился как самый настоящий либерал. Причём последствия этого разрушения проявились сразу и по всей экономике. А ведь без введения такой монополии, все его попытки "преодолевать преграды" "восходя на Олимп" "отказываясь от колониальной долларовой системы" не более чем пустое балабольство.

Аватар пользователя walrom
walrom(12 лет 4 месяца)

И Советский Союз, конечно, развалил он. Что Вы знаете о его работах, что-то читали или в хоре хулителей участвовали. Не читал, но осуждаю.

Аватар пользователя vitalium
vitalium(8 лет 10 месяцев)

Был бы царь, то может быть и развалил бы, а так всего лишь поучаствовал в развале. А работы его мне интересны не более чем какой-нибудь фэнтези. Да и отвык судить о царях по тому чего они балаболят. Вот по делам это другое дело.

Аватар пользователя Duplet
Duplet(9 лет 5 месяцев)

Oчень хочется агенту влияния лондонских порулить евразийскими финансами
задание у него такое есть, по продвижению финансового центра в Нур-Султане
а отчитаться, кроме вбросов нечем.

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(11 лет 7 месяцев)

 Его интервью-2016

  "..Выход из возникшего тупика лежит в плоскости расширения функций и полномочий ЕЭК*, которая должна стать полноценным наднациональным органом и получить права не только формального принятия, но и 

подготовки решений, а также контроля за их исполнением на территории государств ЕАЭС.

 

 Соответствующие предложения мною неоднократно подавались, но не были восприняты правительственными структурами, которые в передаче полномочий усматривают угрозу подрыва своего властно-​хозяйственного положения..."

 *  - Евразийская экономическая комиссия — постоянно действующий регулирующий орган ЕАЭС (Евразийского экономического союза)

Аватар пользователя alex_k314
alex_k314(9 лет 2 недели)

Этого Глазьева давно пора "винтить" и допрашивать. Не унимается, поганец, продолжает уже просто нагло врать. "Плавающий" ему не нравится... он динамику курса, начиная с 15 года, хоть раз смотрел вообще? А с предыдущими годами сравнивал?

Опять про ставки, кто бы сомневался. Были у нас низкие ставки, год на 4,25 "стояли", прямо, заинвестировали реальный сектор. Или нет? Или просто приятель Петя лишних деньжат "приподнял"?

Что он там в Евразийской комиссии наворотил, еще разбираться. История с кассетными подшипниками (буквально, сдача рынка матрасникам) интересная, если не сказать больше. "Сельмаш" на дефицит уже жаловался, оно и понятно, у ШПЗ РЖД основной закупщик, без их заказов там все сильно усложняется.

ps: Вот, насчет золота справедливая претензия, тут не поспоришь.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемые оскорбления главнокомандующего) ***
Аватар пользователя Андрей Берлог
Андрей Берлог(4 года 10 месяцев)

"Плавающий" ему не нравится... он динамику курса, начиная с 15 года, хоть раз смотрел вообще? А с предыдущими годами сравнивал?

Неужто не смотрел и не сравнивал? Ай-яй-йа-й!

Опять про ставки, кто бы сомневался. Были у нас низкие ставки, год на 4,25 "стояли", прямо, заинвестировали реальный сектор. Или нет? Или просто приятель Петя лишних деньжат "приподнял"?

Смотря что понимать под инвестициями. Ни одно из серьёзных предприятий не обходится без кредитов. Чем ниже ставка кредита, тем меньшую долю она составляет в цене товара. Тем меньше вы платите. В то же время, ЦБ не кредитует предприятия напрямую. А маржа комбанков к ставке ЦБ в 3-5% к 4,25% делает невыгодными инвестиции. Поэтому и не "заинвестировали".

Аватар пользователя Gets
Gets(5 лет 8 месяцев)

основанной на новой синтетической торговой валюте с использованием индекса валют стран-участниц. Позже мы предложили расширить базовую корзину валют, добавив около двадцати биржевых товаров. Денежная единица на основе такой расширенной корзины была математически смоделирована и продемонстрировала высокую степень прочности и устойчивости.

Опять спорная идея. Все участники будут стремиться ослабить свою валюту курсами для дополнительной эмиссии. Телега поперед лошади, как и в настоящий момент. Баланс очень хрупкий и приведет лишь к дополнительным спорным вопросам.

Мой вариант проще и надежнее. Курсы национальных валют регулируются лишь торговым балансом. Основной момент - курсы валют следуют за торговым балансом, а не наоборот, как сейчас. Пример. У нас торговый профицит, следовательно наша валюта укрепляется, что позволяет нам проводить дополнительную эмиссию для ее ослабления. И наоборот.

В идеале система стремиться к уравниванию курсов всех участвующих валют, что в конечном итоге позволит говорить в некой единой валюте расчетов. Возможно я неправильно понял предложенную систему и она подразумевает именно это.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 7 месяцев)

Все эти втирающиеся в доверие граждан России, сильно болеющие за Россию, похожи на крипто аля троцкистов, что глазьёв, что сёмин, хотя сёмин и есть троцкист, агрессивный крипто троцкист.

Как там говориться ? - плохо когда дураки и враги говорят правильными и хорошими словами.

Аватар пользователя Андрей Берлог
Андрей Берлог(4 года 10 месяцев)

К сожалению, монетарные власти России по-​прежнему остаются частью вашингтонской парадигмы и играют по правилам долларовой системы даже после того, как российские валютные резервы были захвачены Западом. --- западные «агенты влияния» по-​прежнему контролируют центральные банки большинства стран, вынуждая их проводить самоубийственную политику, предписанную МВФ.
-----
К сожалению, нынешнее руководство ЦБ РФ остается в ловушке интеллектуального тупика вашингтонской парадигмы и не может стать партнером-​основателем в создании новой глобальной экономической и финансовой системы.

Ну, нет же. Ведь, Набиуллину (это же не Чубайс какой-нибудь, и не Улюкаев и даже не полковник Захарченко) выдвигает Путин, утверждает ГД, независимость ЦБ всего лишь декларируется законом, а на самом деле, никакой он не независимый.

Монетарная политика ЦБ, проводимая в соответствии с рекомендациями МВФ, была разрушительной для российской экономики. Комбинированные бедствия «замораживания» около 400 миллиардов долларов валютных резервов и более триллиона долларов, выкаченных из экономики олигархами в западные офшоры, произошли на фоне столь же катастрофической политики ЦБ, которая включала чрезмерно высокие реальные ставки. в сочетании с управляемым плавающим обменным курсом. По нашим оценкам, это привело к недоинвестированию около 20 трлн рублей и недопроизводству товаров примерно на 50 трлн рублей.

Следуя рекомендациям Вашингтона, ЦБР прекратил закупки золота в течение последних двух лет, фактически вынуждая отечественных золотодобытчиков экспортировать полные объемы добычи, что составило до 500 тонн золота. В наши дни ошибка и вред, который она причинила, очень очевидны.

Какая "катастрофическая политика"? Всё правильно делал ЦБ. Ставки поднимал, чтобы не было инфляции. Курс рубля опускал, чтобы было хорошо импортерам, а отечественная промышленность развивалась и импортозамещалась.

Моя книга «Последняя мировая война», о которой я уже упоминал, которая была опубликована еще в 2015 году, утверждала, что вероятность того, что это в конечном итоге произойдет (заморозка валютных активов), очень высока.

Ага, самый умный нашёлся. Из каких только утюгов об этом не говорили. Ну и что с того? Были и другие, которые говорили ровно обратное. Как такое возможно? Этого никто не допустит. Это самые надёжные активы. А чем они не правы?

Агенты западного влияния пропагандировали ксенофобские идеи в наших СМИ и блокировали любые попытки перехода на расчеты в национальных валютах.

Может он зациклился или вообще вместолевый?

*Это ирония, если что, для тех кто не понял.

Аватар пользователя Oslick
Oslick(12 лет 4 месяца)

Идея правильная, но есть основная недоработка: какой будет механизм оценки базовых товаров? Т.е. должна быть контора, которая должна иметь опробованную методику назначения цены нефти, пшеницы, золота и т.д. И эта цена должна зависеть от спроса и предложения на товар, т.е. от конъюнктуры, и от соотношения маржи или прибыльности.