Последняя битва. Репетиция.
Некоторое время назад меня спросили, почему на видео боевых действий на территории бывшей Украины чеченские бойцы выглядят воодушевлёнными, фактически предвкушающими бой.
Самый простой ответ был бы — они же кавказцы и держать бравый и неустрашимый вид для них это необходимое умение. Ведь «потеря лица» уничтожит твой авторитет перед остальными мужчинами, это в них вбивают с детства.
Такой вот простой и поверхностный ответ напрашивается сам.
Но всё ли так просто?
Возможно, что это только блики лунного света на тёмных водах?
И глубоки ли эти воды?
Что же, попробуем «нырнуть поглубже».
Начиная размышлять о чеченцах, кавказцах и исламе в целом, понимаешь, что толком не знаешь ничего. В основном штампы.
Не понимаешь их внутреннего мира и установок, не знаешь обычаев и устремлений.
О их религии знаешь весьма поверхностно.
Поволжье и его исламские народы вошли в состав России в 15-17 веках и их культуру мы тоже знаем не особо. Но с ними мы как бы уже «притёрлись» друг другу, нашли паритет и общие интересы.
С Кавказом эти процессы продолжаются. Он был включен в состав России гораздо позже, в 19-ом веке.
И процессы экспансии Русского государства происходили в том числе и на наших с Вами глазах.
В рамках данной статьи остановлюсь на религии Чечни.
Большинство знает, что в Республике преобладает ислам суннитского толка, что в 90-х на территорию Чечни активно внедрялись салафиты, называемые у нас ваххабитами.
И организовывали активную борьбу с Россией.
Собственно это и всё, что знает большинство.
Удивительно, но наш, русский народ обладает на редкость пытливым умом, но ко многим вещам удивительно же не любопытен.
А ведь народы Кавказа волей Судьбы наши соседи, с которыми нам придётся соседствовать и уживаться в ближайший исторический период.
Если же копнуть глубже, то выяснится, что большинство чеченцев исповедуют суфизм.
Это исламское мистическое направление, проповедующее аскезу и борьбу с внутренними пороками человека. Проповедует сдержанность и подвижничество.
Верующие состоят в особых братствах — вирдах, которых в Чечне сей час около тридцати.
Каждым вирдом руководит наставник, которому обязаны строго подчиняться его ученики.
Вирды относятся к одному из тарикатов — течений суфизма.
На Кавказе в целом и в Чечне в частности наиболее влиятельны два тариката — накшбандия и кадирия.
Тарикаты отличаются духовными практиками и как взаимодействуют друг с другом, так и соперничают. Куда уж без соперничества.
Тарикат накшбадия появился в Средней Азии в четырнадцатом веке, затем через север Турции проник на Кавказ.
Суфизм проник на территорию Чечни в 20-е годы девятнадцатого века и стал быстро набирать популярность. Тарикат накшбадия был настроен резко против России, поддерживал борьбу горцев за независимость, в т.ч. и имама Шамиля.
Тарикат кадирия сложился в 11-ом -12-ом веках на территории Ирана. На территорию Кавказа пришёл позже тариката накшбандия, но постепенно занял там своё место.
Кстати, чеченцы долгое время оставались приверженцами своей древней религии и суфизм был их путём к исламу. Изначальной для них формой ислама.
Советская власть первоначально не вмешивалась в местные религиозные дела, но укрепившись начала бороться с «религиозным мракобесием». Репрессиям подверглось местное мусульманское духовенство, в том числе суфийские шейхи.
Постепенно образовался вакуум духовности, который в 90-е был заполнен ваххабитскими проповедниками из Арабских стран. После двух войн и разрухи потерянного десятилетия суфийскими проповедниками при поддержке республиканских властей была проделана большая работа по возвращению населения Чечни к традиционной для них форме ислама.
Особенно большая работа была проведена по возвращению молодёжи.
Сейчас примерно 90% верующих Чечни являются последователями суфизма. Количество последователей у обоих тарикатов примерно равно.
Особенностью суфизма является аскетизм и духовные практики, как коллективные, так и личные — паломничества к святым местам, молитвы и мистические ритуалы (зикр), в процессе которого участники ритуала впадают в состояние транса.
Отдельно ещё раз отмечу, что суфизм является мистическим направлением ислама. В котором посредством духовных практик последователь раскрывает и и развивает свои духовные навыки и старается понять и принять Всевышнего.
Теперь же обратим свой взор на один из центральных сюжетов как в исламе, так и в христианстве.
На Армагеддон, или Последнюю битву.
В исламской традиции считается, что перед Судным днём в мир придёт Даджаль, Антихрист.
Внешность его описана исламскими святыми.
Он совратит многие народы мнимыми чудесами, богатством, умением менять погоду, например вызывать дождь среди засухи. Сможет воскрешать мёртвых.
Он будет воплощать в себе все пороки и мерзости возможные и невозможные.
Объявит себя богом.
И самое главное будет распространять свой образ жизни и уводить с пути истинного слабых и маловерных.
Родится он в местности на границе современных Сирии и Ирака. Пройдёт он и займёт почти все земли и огромное число прельстившихся пойдёт за ним.
Погибнет Даджаль от руки Иисуса, спустившегося с небес второй раз в Сирии, в Дамаске.
Вот такое, коротко, в общих чертах описание Армагеддона в исламе.
Время прихода Даджаля не известно, но оно близится. Признаками приближения являются бездуховность и разрушение основ традиционных обществ. Падение нравов, потеря уважения к родителям, сибаритство, погоня за чувственными наслаждениями.
Служение богу Комфорта.
Помнишь ли, уважаемый читатель, с чего началась эта статья?
Точно, с вопроса, почему чеченцы в боях на Украине выглядят такими воодушевлёнными.
Да, наша общая Родина не идеальна, не идеальны и её люди. Мы имеем слабости и пороки.
Но они порицаемы нашим обществом, не возводятся в принципы государства, не навязываются как норма. На фоне Запада мы выглядим как небогатый молодой человек, хоть и с финансовыми трудностями, но живой и в здравом уме.
Они же выглядят как старый припудренный педофил, на лице которого отражены все пороки мира. Мира, в котором правит Даджаль.
Современная Украина создана как таран против нас. Передовой отряд, который должен был убить нас, или как минимум нанести смертельную рану.
Мистики ислама, как и все здоровые силы и народы видят куда ведёт нас Запад. И путь Запада для нас не приемлем.
Поэтому для чеченских суфиев битва со злом, одним из лиц которого является украинский нацизм, является настоящей битвой за веру, и право оставаться людьми.
Репетиция той, Последней битвы.
Отсюда и их воодушевление.
И в заключение...
Начавшаяся битва обязательно закончится Победой России и всех народов её населяющих.
Но нужно помнить, что из этой войны мы все выйдем изменившимися. Всё что кажется нам сейчас привычным уйдёт безвозвратно, или изменится до не узнаваемости.
Изменятся как люди, так и взаимоотношения между народами. И какими будут отношения между народами России зависит от каждого из нас.
В легенде, изложенной древнегреческим историком Плутархом рассказывается, как корабелам, проплывающим мимо одного из греческих островов было велено передать, что великий бог Пан умер.
Эта весть символизировала закат античного язычества и кардинальные изменения в духовной и материальной жизни тогдашней Ойкумены.
Так вот, Великий бог Комфорта умер!
Комментарии
Погибнет Даджаль от руки Иисуса, спустившегося с небес второй раз в Сирии, в Дамаске. (с)
прямо так и изложено в исламской традиции?
Ага, так и пишут -
Даджаль появится на земле и получит много последователей, распространяя свою фитна везде. Никто не избежит его фитны, кроме нескольких верующих. В этот момент, Иса ибн Марьям (мир ему) спустится у восточного минарета в Дамаске, и верующие рабы Аллаха соберутся вокруг него. ... Иса догонит его и убьет своим копьем.
Но начнёт Последнюю битву со злом исламский проповедник и не справится , а после придёт Иисус.
А что - там Иса ибн Марьям один из пророков.
Исходно ислам, насколько я слышал и понял против многобожников, почему и есть запрет на портреты/иконы в самом исламе.
(я о всём этом ещё в 80-е слышал, поэтому, если где в написании налажал - извиняюсь)
Вообще то Иса ибн Марьям(Исус сын Марии), наряду с Мухаммадом - один из 5-ти Великих Посланников(Расулю а транскрипции с арабского)) в Исламе.
Иса—пророк. А насчёт портретов и идолов, то ислам сделует 2 заповеди, также как и многие протестантские культы:
II. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
Чтобы разобраться в смысле изречения, нужно понять, какие его истолкования возможны, а какие НЕВОЗМОЖНЫ. Не существует ни одного народа, не создающего изображений "того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли". Были эти изображения и у евреев. Моисей повелевает изготовить медного змея для излечения евреев от мора, от Бога исходит повеление излить херувимов с крыльями, то есть в птичьем облике. Вы же не станете утверждать, что и Бог, и Моисей (получивший от Бога эти заповеди на скрижалях) сами эту заповедь нарушили.
Если понимать этот запрет буквально, то он нарушается всеми и повсеместно, в том числе и мусульманами, особенно в наш век расцвета фото- и видеотехники.
"В Коране нет ни одного запрета на изображение. Это сделали в начале VIII века халифы Язид II и Омар II. Обоснование для этого запрета они привели совершенно небиблейское: художник не может творить, поскольку единственный творец — Аллах. В монотеистической системе, в которой не признается воплощение Бога в человеке, не может быть религиозного доверия к человеку. Если Христос (Иса) — не Бог, но лишь пророк, то человек слишком далек от Бога, и, конечно, не вправе претендовать на обладание атрибутами Творца. Но если Сын есть Бог, если Иисус из Назарета единосущен Всевышнему — то, значит, человек достоин Боговоплощения, значит, он так дорог в глазах Создателя, что не может быть отчужден Богообразности. В воплотившемся Сыне Божием явилась Любовь, создавшая мир, и это Воплощение подтвердило, что человек изначала создан как образ Творца, то есть в качестве творца. Богословское препятствие для религиозного обоснования творчества, таким образом, устраняется с вочеловечиванием Бога." (Кураев. Православие для протестантов).
Смысл заповеди - не создавай себе другого кумира, кроме Бога, и не поклоняйся его материальному (изображение, скульптура) воплощению. Это единственное разумное и непротиворечивое понимание 2-й заповеди. И хватит уже претыкать ею православных.
Это вы Амишей не видели. У них ни одной фотографии, а рисунки только детские.
Исходно ислам это калька с христианства, модернизированная под местное общество торговцем Мухаммедом. Путешествовал он, наблюдал христиан, выкупил все плюсы монотеистической религии и запилил свой вариант. Видать надоели ему склоки местных язычников.
вот так вот у вас всё просто, походил по миру и придумал новую религию! человек может создать только секту, а религия, вера, церковь только от Бога.
Да, именно так обычно всё и происходит. И да, сначала ислам был вроде секты, их гоняли, притесняли, воевали с мусульманами.
Всё большое начинается с малого...
что же другие секты не переродились в мировые религии!?
если всё так просто создайте свою.
А потому что все ниши забиты, христианство и ислам это религии агрессивные, хрен на их поляну втиснешься - выпилят быстро. И так внутри них такие тёрки веками идут, то протестанты рубятся с католиками и они все вместе с православием, то шииты с суннитами.
1. В чем заключается агрессивность христианства?
Просьба не путать христианство и тех, кто христианством прикрывается.
2. Борьба с болезнью - вовсе не агрессия, а лишь стремление к выживанию.
Курим внимательно историю и глупые вопросы отпадут.
"Читайте умные книжки". "Иди туда, не знаю куда...".
Неубедительно.
А я разве собирался кого то убеждать?
Если ответили на мой пост, то очевидно да.
Только ответ должен быть убедительным, а не просто так что-то ляпнуть.
Мне совсем не очевидно, и не должен я никому. Это вы влезли со своими сомнениями моего утверждения, вот и доказывайте фактурой неагрессивность христианства.
Ну вы даете. Тезис об агрессивности христианства ваш, поэтому вам его и доказывать.
А если отказываетесь, выходит, что ляпнули просто так, не подумав, безо всякой базы и аргументов.
Нет, реально, это очень жесткие религии, позволяющие построить всех в одну шеренгу.
Да ладно! И всех построили?
Другое дело, что истина одна, со всеми своими вторичными, третичными и десятиричными следствиями. А любой отход от истины, разумеется, будет заблуждением / ложью.
А практика, как известно, критерий истины.
Изначально мусульманство =павликанская ересь православия ещё известная как иконоборчество.
Мама Мухаммеда была христианкой. И рассказывала ему сказки, часто просто библейские тексты. Ислам не согласен с христианством в одном: Иса сын Марии не бог - а только лишь великий пророк и праведник.
Кстати, в Саудовскую Аравию нельзя вводить кресты, и даже елочные игрушки. А вот иконы с Иисусом и Божией Матерью - свободно. Мало того, рынок икон в Саудовской Аравии и Эмиратах самый дорогой в мире. Естественно, на иконах не должно быть христианских святых, кроме Исы и его мамы...
В исламе Иса (Иисус) (мир ему) - пророк, живой человек, не сын божий и он не умер, а был живым изъят из этого мира и будет возвращен для битвы с антихристом (даджалем)
В исламе Иса (Иисус) (мир ему) - пророк, живой человек, не сын божий и он не умер, а был живым изъят из этого мира (с)
именно.
А тем ,кто не понимает что то
ясно написано(В достоверных исламских источниках) -"Читайте Библию",
п.с. "традиции "плодить не надо.
Окружающие Христа люди отлично понимали Его слова о Себе как о Боге:
Иудеи сказали Ему в ответ: не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом (Ин 10:33).
Иисус указывает на Себя как на Царя, Судию (напр. Мф 25:34), Того, кто посылает Пророков (напр. Мф 23:34), Того, о Ком в ветхозаветных пророчествах говорится как о Боге и т. д. В рамках Библии это не может означать ничего, кроме предельно ясного отождествления говорящего с Богом. Вспомним хотя бы притчу о Страшном Суде:
Когда же приидет Сын Человеческий во славе Своей и все святые Ангелы с Ним, тогда сядет на престоле славы Своей, и соберутся пред Ним все народы; и отделит одних от других, как пастырь отделяет овец от козлов; и поставит овец по правую Свою сторону, а козлов — по левую (Мф 25:31-33).
Судией всех народов здесь выступает Иисус, хотя в библейском контексте никакого другого высшего Судии, кроме Бога, нет и быть не может.
Есть и другие слова Христа, которые не могут быть истолкованы иначе как самосвидетельство о Его Божественном достоинстве. Это случаи, когда Он говорит о прощении грехов (Кто Он, что грехи прощает?), называет Себя Господином субботы (хозяин субботы — только Бог, суббота — Его день), свидетельствует о Своей безгрешности (Ин 8), говорит: Я и Отец — одно (Ин 10:30).
И распяли Его именно за то, что Он "будучи человеком, называл Себя Богом", что считалось тогда высшим богохульством:
Евангелие от Матфея 26:63-66:
"И первосвященник сказал Ему: заклинаю Тебя Богом живым, скажи нам, Ты ли Христос, Сын Божий?
Иисус говорит ему: ты сказал; даже сказываю вам: отныне у́зрите Сына Человеческого, сидящего одесную силы и грядущего на облаках небесных.
Тогда первосвященник разодрал одежды свои и сказал: Он богохульствует! на что́ еще нам свидетелей? вот, теперь вы слышали богохульство Его!
как вам кажется? Они же сказали в ответ: повинен смерти."
Приветствую и благодарю за комментарии.
Да, разница есть между исламом и христианством. Но сейчас судя по всему пришло время, когда всем людям, у которых в душе свет, а не мрак нужно объединится. И нам нужно искать не различия, точки единства с нашими согражданами других религий.
Тем более в той ситуации, в которой оказалась Россия.
Две трети Мира смотрят на нас с ожиданием и надеждой.
Как и в 40-х годах мы сошлись в бою со Злом.
Видимо судьба у России такая.
"Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определенно размежеваться. Иначе наше объединение было бы лишь фикцией, прикрывающей существующий разброд и мешающей его радикальному устранению." В.И.Ленин.
Понимаю ваш посыл. Не время для споров.
Тем не менее, не могу молчать, когда звучат слова, алогичные безотносительно тонкостей христианского вероучения.
1. "В исламе Иса (Иисус) (мир ему) - пророк, живой человек, не сын божий"
Если Иисус в Евангелиях многократно заявляет, что Он сын Божий, что "Он и Отец - одно", а сам таковым не является, то Он либо лжец, либо сумасшедший. В этом случае он, разумеется, никакой не пророк, напротив, человек опасный и вредный для людей, следовать за которым нельзя.
2. "и он не умер, а был живым изъят из этого мира"
"Не умер" - это как? Он испустил дух на кресте раньше двух разбойников. Римский сотник умелым ударом пронзил ему грудь копьем там, где сердце. Его положили в пещеру, заложили вход большим камнем и поставили рядом римскую стражу (сойти с поста влекло для них казнь), чтобы исключить любые "фокусы" учеников с телом Христа. Смерть Христа засвидетельствовали распинавшие, наблюдавшие, хоронившие. Все - не новички, делали это не в первый раз, и знали, с чем имеют дело.
Вариант с "обмороком" Христа и последующим его приходом в сознание не проходит.
Увы, люди, обычно умные и эрудированные, при попытке опровергать христианство вмиг лишаются логики и ума и несут несусветную чушь.
Вы предлагаете теологические диспуты устраивать на передовой? Отличный способ разоср@ться со своими соратниками.
Если вспомнить мудрые слова товарища Саахова,
пытаться разобраться, во что следует верить, "никогда не рано и никому не поздно".
Тем более на передовой. Я бы даже сказал, самое время, а то можешь не успеть.
P.S. Замечу, теологическую тему поднял здесь вовсе не я.
Если вспомнить кто такой товарищ Саахов, то ссылаться на его слова, как минимум, странно.
Безотносительно отдельных сомнительных поступков товарища Саахова
нельзя не признать справедливость этих слов как в отношении брака, так и выбираемой человеком веры.
Где вы увидели попытку что-то опровергнуть? Я написал всего лишь, как эту тему воспринимают в Исламе.
А опровержение логическое невозможно в принципе, так как в своих доводах стороны опираются на источники, отрицаемые оппонентом. Например, мусульмане принимают Коран как слово Божье, т.е. истину и там сказано об Исе (мир ему), что он отрицает свою божественность. Все предыдущие Священные писания в Исламе считаются изменёнными людьми, поэтому им нет доверия. Вот на этом строят свою позицию мусульмане. Но православные не считают Библию переписанной, не считают Коран откровением и доводы принимают, соответственно, из Священного писания, которое считают истинным. Попытки найти единство, кстати, описаны в Дюне. Там представители всех религий очень быстро сошлись на том, что Создатель есть, но на этом успехи Вселенского Собора закончились...
Так что придётся жить с тем, что есть.
Вы ошибаетесь. Прочитайте 2 коротеньких статьи с истолкованием стихов Корана об Иисусе Христе.
Чему учит Коран о распятии Иисуса Христа?
http://isamasih.ru/42/
Говорит ли Коран, что Иисус не был распят?
Владислав Смирнов
https://proza.ru/2021/11/16/1045
"Все предыдущие Священные писания в Исламе считаются изменёнными людьми, поэтому им нет доверия."
Откуда вы это взяли?!
Читаем в Коране суру 5:
46. Вслед за ними [ветхозаветными пророками - комментарий мойъ Мы отправили Ису (Иисуса), сына Марьям (Марии), с подтверждением истинности того, что было прежде ниспослано в Таурате (Торе). Мы даровали ему Инджил (Евангелие), в котором было верное руководство и свет, которое подтверждало то, что было прежде ниспослано в Таурате (Торе). Оно было верным руководством и назиданием для богобоязненных.
47. Пусть люди Инджила (Евангелия) судят согласно тому, что Аллах ниспослал в нем. Те же, которые не принимают решений в соответствии с тем, что ниспослал Аллах, являются нечестивцами.
48. Мы ниспослали тебе Писание с истиной в подтверждение прежних Писаний, и для того, чтобы оно предохраняло их."
Еще раз: все те, кто противостоит Писанию (Ветхий и Новый завет), посланному Аллахом до Корана, "ЯВЛЯЮТСЯ НЕЧЕСТИВЦАМИ".
Предлагаю почитать доводы исламских учёных, а не христианских. Я больше и лучше них всё равно не напишу. Добавлю лишь: 1ое - я привожу точку зрения мусульман (а не доказательства, т.е. не спорю с вами), и 2ое - Ислам это не только Коран, но и Сунна.
Такое впечатление, что вы пытаетесь убедить меня, что мусульманские ученые и Сунна утверждают совсем не то, что мы читаем в Коране.
Интересно и поучительно. Спасибо.
Благодарю за отзыв!
Хорошо и полезно написали. Могу добавить лишь небольшую деталь, поскольку много лет прожил в Чечне.
В отличие от Дагестана, Чечня миновала феодализм. У чеченцев князей (беков) не было. И жили они в самых труднодоступных горах Восточного Кавказа. Это сформировало у них традиции наиболее воинственного народа. Поэтому воинская доблесть ценится в Чечне превыше всего.
А еще война дело молодых. Молодежи на Кавказе много, безработица высокая, в полицию без службы в армии не попасть. Малочисленные народы призыву не подлежат.
К малочисленной группе народов относятся: Ингуши, Якуты, Лезгины, Аварцы, Марийцы, Кумыки, Чуваши, Чеченцы, Даргинцы и Кабардинцы, коренные жители всех отдаленных районов, в частности Таймыра и Эвенкии. Большинство отечественных военкоматов не призывают также и Дагестанцев.
Верно. Впрочем, дагестанцев призывают, по крайней мере, представителей основных народностей. Знаю табасаранца из Дербента: говорит последние годы парни рвутся в армию, чтобы призвали даже взятки дают....
На Балтфлоте, сколько себя помню, дагестанцы служили. Иногда экипаж корабля чуть ли не целый аул из себя представлял. Ну а про геоглифы "Дагестан" из срочников узнал уже из интернета.
Не знаю как у остальных народов, но как якутов очень даже призывают, как минимум трое погибших прибыло из СВО.
Приветствую, якуты тоже народ боевой.
Кстати была инфа, что из малых народов севера набирают снайперов, как в Великую отечественную.
Народная война, люди, против нежити.
Ну дагестанцев же масса служит! Была цифра даже что несколько тысяч их участвует в СВО.
В СВО - это контрактники, не призванные. Но и общий призыв в Дагестане есть.
Правильно, Дагестан не должен от чеченцев отставать. У нас уже Всекавказское соревнование по утилизации бандерья намечается.
Кстати, учитывая сколько народов живёт в Дагестане - из ООН давно уже должны были прислать запрос, как вы уживаетесь.
И набрать специалистов, которые бы разъяснили, как нам всем 8 миллиардам ужиться на Земном шарике.
Страницы