Жаркий апрель Парижа

Не успели пройти первые полтора часа подсчёта голосов первого тура президентских выборов во Франции, как около 600 человек в городе Ренн (правят социалисты Анни Идальго, северо-запад Франции, Бретань) и около 100 в Лионе (большинство у «зелёных» Яник Жадо, Лионская метрополия, юго-восток), недовольные результатами первого тура голосования, вышли выразить своё недовольство, по пути круша витрины, переворачивая авто, запуская фейерверки в окна Лионской ратуши, попутно ворвавшись в неё и заняв один из залов, с очень различными пожеланиями: от «перестаньте блокировать Мари» до «сожги правых», «даёшь социальную войну», сообщало радио France Bleu.

И надо сказать, что подготовка ко второму туру голосования будет «горячей». Потому, что даже несмотря на призывы кандидатов-аутсайдеров к своему электорату голосовать 22.04.22 г. за одного из финалистов- избиратели внутри многих партий разделены своим видением будущего от предположительных действий того или иного оставшегося претендента.

Во-первых, не пришедшая на 1-й тур голосования часть электората считает, что идущие выборы- это «бесполезное голосование»: независимо от того, кто «присядет» в Елисейском Дворце- ничто кардинально не изменится. Макрону не дадут возможность стать про-французским лидером его международные спонсоры от финансово-банковских структур, а Ле Пэн, «система», будет «мочить» так же, как Трампа. Но несмотря на это, во-вторых, немалая часть пришедших на выборы вчера, также считает их… «бесполезным голосованием». Возможно, на их приход на избирательные участки в первом туре, просто сыграл фактор «партийной дисциплины». В зависимости от того, как будет происходить предвыборная кампания в следующие две недели внутри Франции, и какое влияние на неё буду оказывать внешние события, будет зависеть: а.) или желание «неприсоединившихся» прийти на избирательные участки, или б.) не желание голосовавших в 1-ом туре голосовать во втором. В обоих случаях, и для Макрона, и для Ле Пэн результат определится только тем, насколько психологически точно в воздействии на электорат, в ближайшие две недели, они смогут переориентировать свои стратегические направления пропаганды.

(выборные симпатии электората на первом туре президентских выборов во Франции)

Последние полтора месяца помогли Макрону удержаться в лидерах и остановить «наступление» Земмура, при том, что и Ле Пэн с трудом удержала своё движение на отбор голосов ранее не симпатизировавших ей французов, исключительно при помощи вовремя начавшейся, для него, спецоперации России на окраине. Поднятая до небес и крайне плотная по объёму, постоянной активности и продолжительности истерика в массовых сми Франции, относительно этих событий, сильно снизили у электората возможность задумываться о своём экономическом будущем, тем более, что массовая инфо-пропаганда умело убеждала потребителей в вине именно России в текущем экономическом положении Франции. «Украина утром, в обед, вечером, ночью»- всё, что можно сказать о политике французских сми начиная с 24.02.2022 г.

Конечно, в этом отношении Макрону было гораздо легче, чем Земмуру ещё в 2018 г. мечтавшем о пришествии «французского Путина» и откровенно называвшего ВВП «папа Путин». Имея в виду себя, как самого близкого к ВВП по духу и убеждениям политика в мире. Валери Пекресс, несмотря на всю её время от времени выражаемую симпатию к России, было проще, поскольку её обращение «Я хочу сказать гордому русскому народу, что мы должны вместе строить мир в Европе, и начать войну с Украиной было бы ужасной ошибкой»- было стремительно выдано за сбывшееся предсказание и «борьбу за мир». Марин в этом отношении была гораздо разумней и осторожней, опыт двух, особенно прошлой, президентских кампаний верно подсказал ей ненужность высказывания каких-либо симпатий России и Путину во время избирательной кампании, потому молчаливая нейтральность в этом вопросе спокойно воспринималась на пути к осуждению «ввода российских войск на территорию Украины». Замечу, что после подсчёта 50% бюллетеней Марин Ле Пэн ВЕЛА в гонке и начала сдавать только после подсчёта от 75% голосов. В отличие от Земмура, которому пришлось делать уникальное по скорости и убедительности «сальто с переодеванием» в воздухе. Но не помогло.

Тем не менее, «осуждающие» Россию заявления Ле Пэн, Меланшона, Земмура, Фабьена Русселя (КПФ- Компартия Франции) сильно отличаются от антироссийских заявлений всех остальных: они призывают к дипломатическому решению проблемы. В отличие от «зелёных», с первых же дней требовавших поставок Украине оружия и жесточайших ФИНАНСОВЫХ санкций для России.

Естественно, что на этом фоне Макрону не стоило много сил и умения выбить из избирательных стратегий противников возможность позиционировать его политику как «оружие массового экономического поражения» французов. Кроме того, что его (и других аффилированных партий) либеральный электорат, печально обозревая реальность, считает, что в текущие сложные времена «коней на переправе не меняют». Хотя баранов, с моей точки зрения, стоит. Но я не француз.

После первого тура ситуация кардинально меняется. Предстоят теледебаты «лицом к лицу», плюс медийные, «чёрные», атаки «отложенных козырей» (если такие заготовлены), и опора на одну «украину» это гарантированная потеря баллов. Стратегия Макрона, пока, понятна: консолидация нации вне зависимости от этнической, религиозной и культурной разности, «пройдём трудный путь вместе», «Европа с нами» и тому подобное. Теоретически, как и раньше, на умственно-либеральную, «белую» часть французов, эти призывы могут подействовать и сейчас, как и на «новофранцузов», учитывая риторику крайне правых.

НО

Общий фон: кто за кого призывает голосовать в финале

Энн Идальго- 10 место (мэр Парижа, глава Партии Социалистов): историческое, разгромное поражение партии за всё время существования- 1,74% в 2022 г., против 43,3% при Миттеране в 1974 г., и 28,6% в 2012 г. Призывает голосовать во втором туре президентских выборов за Макрона.

Валери Пекресс- 5 место (Республиканская Партия): такое же историческое, разгромное поражение партии «Голлистов». От 44,7% при Де Голле и 44,5% при Помпиду до 20% на прошлых выборах и 4,79% сейчас. Обозначила свою позицию тем, что лично она будет голосовать за Макрона, но не имеет права навязывать своё решение отдавшим за партию свои голоса избирателям. Предостерегает от поддержки Ле Пэн… и Эрика Сьотти.

И вот здесь заложена первая, не слабая «мина». Дело в том, что Эрик Сьотти, состоящий в Республиканской партии Депутат Национального собрания Франции, выставлялся в прошедшем декабре, как и Пекресс, на выборах кандидата от партии к президентским выборам 2022 г. Несмотря на то, что считался явным аутсайдером, в 1-м туре выборов выиграл у гораздо более значимых и влиятельных однопартийцев и политиков- Пекресс, Барнье и Бертрана, набрав 25,5% голосов против 25% у Пекресс. И только с помощью Барнье и Бертрана, отдавших ей голоса своих сторонников, Валери переиграла Сьотти став единым кандидатом от партии Республиканцев. В чём причина взлёта Сьотти?

Сьотти обратился за поддержкой и финансовой помощью к одному из самых богатых людей Франции, имеющему свою, французскую медиа-империю, ревностному католику, охранителю национальной, «белой», французской идентичности, анти-феминисту и анти-леваку вообще- Венсану Боллоре (14 место по состоянию во Франции, 8 млрд/евро). Не говоря о такой «мелочи», как то, что Венсан считает Макрона личным врагом. Боллоре ответил согласием, но с одним обязательным условием: в выступлениях Сьотти «должно быть как можно больше…Земмура».

Да, одним из самых мощных спонсоров Земмура, поднявшим его с 2019 г. в Большую Политику, является Венсан Боллоре. Именно в силу идентичности их взглядов, даже несмотря на то, что Земмур совсем не католик, но магрибский еврей. Что он и не скрывает. Боллоре- бретонец, как и Земмур. А Бретонь- одна из наиболее сепаратистских территорий Франции, имеющая очень близкие отношения с корсиканскими сепаратистами. Сьотти не без удовольствия выполнял условия Боллоре, взамен чего получал не только финансовую поддержку Венсана, но и, самое главное, весь ресурс его медиа-империи. Как и Земмур. Благодаря чему и прошёл в финал праймериз республиканцев. Потому, Валери Пекресс и предостерегает свой электорат от поддержки Сьотти (и его возможных призывов голосовать за Ле Пэн, как призывает голосовать Земмур), поскольку, в виду ухода из политики, после вчерашнего партийного разгрома, своего партнёра, «мамонта» Республиканской партии- Бертрана, Валери хорошо понимает, в чью сторону может «рвануть» и электорат, и однопартийцы оскорблённые историческим поражением партии.

«Я не вижу себя в политике Эммануэля Макрона, и я не буду его поддерживать»- заявил Сьотти TF1.

 Эрик Земмур- 4 место («Реконкиста»): поражение для крайне правого Infant terrible «Реконкисты». «Сбит на взлёте» началом спецоперации России на окраине. Яркие симпатии к Путину, на фоне массовой, медийной антироссийской истерики, французский электорат, задрюченный русофобской пропагандой, ему не простил. Зато, теперь совершенно ясно (с небольшими погрешностями) в каком количестве присутствует во Франции электорат стабильно поддерживающий стремление к «национальной идентичности»- 7,05%. 4-е место после первого тура. Не самый худший вариант, на фоне социалистов и «Голлистов» расположившихся на политическом кладбище. Призывает голосовать за Мари Ле Пэн.

 Фабьен Руссель- 8 место (карманная Компартия Фанции); в 2007 г. партия упала до 1,93% голосов. В 2012 и 2017 гг. Компартия поддерживала Меланшона. На этот раз, Руссель, несмотря на предложения о дальнейшей поддержке Народного Союза «Непокорённая Франция», решил играть самостоятельно, в одиночку, и сыграл «прибавив в стоимости» до 2,31%. С учётом отсутствия каких-либо финансовых, медийных ресурсов и непопулярности коммунистической идеологии в виду засилия в социуме «либеральности и либертарианства» ума- очень неплохой результат. С учётом перспектив ближайшего, не самого светлого, будущего- имеет шансы выше «подняться к Олимпу». Тем более, на фоне громкого падения партий-мамонтов. Призывает голосовать за Макрона: «Я никогда не допущу, чтобы во главе государства осуществлялся расистский и ксенофобский проект. Я призываю победить крайних правых, предоставив нам единственный бюллетень, который будет в нашем распоряжении». Наивно попросив действующего, пока ещё, президента «сказать, что он услышал сообщение, отправленное французами». 

Янник Жадо- 6 место (Европейская партия Экологии-зелёных): ещё один, новый провал на идущих выборах: всего 4,58% при мощных трудах. Горькое разочарование Вашингтона, Лондона и Брюсселя. С чем можно французов поздравить, поскольку все «зелёные» партии, не только Европы, но и мира, являются прямыми проводниками интересов и политики Вашингтона и Лондона внутри других стран. Призывает голосовать за Макрона.

Жан-Люк Меланшон- 3 место (Народный Совет «Непокорённая Франция»); 21,95% голосов «левого фронта». Вырос с 19,58% в 2017 г. и перешёл с 4-го на 3-е место в президентских выборах. Проблема в том, что пытается не договориться с другими, малыми левыми партиями, а зачистить в принципе всю левую платформу для объединения под собой всех ресурсов левых партий и движений. Тем не менее, за последние недели до первого тура сумел серьёзно подобраться к основному «дуэту» с 17,5% голосов по предварительным опросам, в то время как за Ле Пен, предварительно, могли проголосовать 25%, за Макрона- 26%.

Сохранение ядерного сдерживания и приверженность разоружению, выход из НАТО и независимость от США: «Давайте перестанем твердить, что у нас с американцами общие ценности! Неправда, что мы защищаем одни и те же принципы. США, в первую очередь, защищают свое право делать то, что им вздумается. Нам нечего в НАТО делать, потому что это ненадежный союз». (L'Opinion). Как это соотносится с «Нельзя давать ни одного голосаЛе Пен»?

Слова, слова…

Жан Лассаль- 7 место (Движение «Давайте Сопротивляться»); 3,16 %- голосов, против 1,2% в 2017 г.

Центрист. Программа Лассаля предполагала расширение полномочий коммун (муниципалитетов), частичную национализацию крупных компаний (в т.ч. с целью вывода их из-под управления иностранных пенсионных и инвестиционных фондов), реорганизацию ЕС на принципах отказа от движения к федерализации и возвращения к «Европе наций», «зелёная повестка» в энергетике, возвращение к системе всеобщей воинской обязанности.

К голосованию за кого-либо из финалистов выборов не призывал.

Николя Дюпон-Эньян- 9 место (право-голлистское движение «Вставай, Фрация»): 2,07 % голосов, против 1,79% в 2012 г. и 4,7% в 2017 г.; Николя Дюпон-Эньян- франко-центрист, евроскептик, противник обязательной и принудительной вакцинации.

Призывает отдать голоса за Марин Ле Пэн.

Натали Арто- 12 место (Коммунистический союз (троцкистский) «Рабочая борьба»); 0,57% голосов, против 0,56 % в 2012 г. и 0,64% в 2017 г. Добросовестно придерживается троцкистской и революционной линии, призывая рабочих мобилизоваться для «свержения капитализма».

«В гробу» видала и Макрона и Ле Пэн, называя их обоих «врагами рабочего класса».

Филипп Путу- 11 место (троцкист, секретарь профсоюзной ячейки Всеобщей конфедерации труда на заводе компании Ford Motor в Аквитании, «Новая Антикапиталистическая Партия»); набрал 0,77 % голосов, против 1,09% в 2017 г. Принимал активное участие в выступлениях «жёлтых жилетов». Провел кампанию, чтобы озвучить свои идеи и «способствовать подлинному диалогу между левыми силами после президентских выборов».

Одного мнения с Натали Арто о Макроне и Ле Пэн. Хотя и Меланшону от него тоже немало достаётся.

В теории получаем: не придут голосовать на второй тур троцкисты Натали Арто и Филиппа Путу- 1,34%. С движением Лассаля тоже непонятно, хотя лично у него (не раз сталкивавшемся с блокировкой его присутствия в масс-медиа, включая президентские и парламентские кампании) много личных претензий как к Макрону, так и к «либеральной» системе Франции в общем. Ещё 3,16% в запасе всех трёх вариантов: «за» Макрона, «против» Макрона, против голосования вообще.

За Ле Пэн призывают голосовать Земмур, Николя Дюпон-Эньян +9,12% и возможен «подарочек» от республиканца Сьотти. В каком количестве- непонятно, но 25,5% на партийных праймериз о чём-то говорят.

За Макрона: Янник Жадо, Энн Идальго, Фабьен Руссель +8,25%; сколько республиканцев пойдут голосовать вместе с Пекресс- непонятно, как и «движения» левых Меланшона, поскольку «не дать голоса Ле Пэн»- определённая часть может расценить, как и не давать голос вообще никому.

В общем, пограничная неопределённость. Которую могут перебить несколько мощных скандалов или пропагандистское «цунами» масс-медиа.

О скандалах.

«Макронгейт- МакКинси»

17.03.2022 г., сенатская комиссия, на основе проведённого расследования, установила, что в течение 2020-21 гг., «пандемии» и пролонгированного, во Франции, жёсткого локдауна, французское правительство выплатило 1 млрд./евро не только «элитной», американской консалтинговой компании «McKinsey & Company» за оказание ею консультационных услуг французскому правительству о стратегии прохождения периода пандемии- «мер для прохождения и стабилизации санитарного кризиса», включая проведение компании по вакцинации, как было написано в контракте, но и другим иностранным консалтинговым компаниям принимавшим участие в решении «проблемы пандемии».

Говоря проще, американцы, и другие «международные компании», руководили ВСЕМИ внутренними политическими и экономическими действиями французского правительства и власти в период локдауна 2020-21 гг. Всего за 1 млрд/евро выплаченных из французского бюджета, БЕЗ уплаты, данной американской компанией, налогов в бюджет Франции за полученную оплату по контракту. Более того, как оказалось, эта компания не первый год оказывает «консультационные» услуги французским правительствам, не выплачивая при этом налоги со своих вознаграждений из бюджета Франции начиная ещё с 2011 г. Ранее, их услугами активно пользовались и правительства Саркози и Олланда.

Сенатская комиссия вызвала для объяснений министра здравоохранения Оливье Верана, с трансляцией действа в прямом эфире по телевидению. Министру пришлось активно «покрутиться», зрелище было забавным, и скандал, правительство, пыталось «затушить» ещё большей активностью подконтрольных сми по теме «российского вторжения на Украину».

Тем не менее, официальный ответ пришлось дать и было в нём написано, что в кризисные периоды данная практика, консультаций у зарекомендовавших себя международных консалтинговых компаний, является общепринятой и обычной, а весь «скандал», на «пустом месте», был специально организован «правой» оппозицией для увеличения своих предвыборных рейтингов и расшатывания внутриполитической обстановки. По какой причине «McKinsey» не выплатила ни евроцента налогов в бюджет Франции от своих доходов по госконтрактам с французскими правительствами- объяснено не было, как и не было объяснено по какой причине целые отрасли французской экономики и разделы государственной политики (здравоохранение, инфраструктура, юридическая сфера) были отданы в управление не французским консалтинговым компаниям, но англосаксонским, делившимся закрытой информацией о состоянии французской экономики и госуправления с гигантами американского и трансконтинентального бизнеса. На время, удалось заретушировать и тот факт, что гендиректор партии Макрона «La République en Marche» Пол Миди работал в этой американской компании на протяжении 8 лет. Но и «король-подкидыш», как называют Макрона в оппозиции, оказался замешан в истории с «McKinsey» не меньше, поскольку выяснилось, что в ходе своей предвыборной кампании 2017 г. он бесплатно (??) пользовался услугами американской консалтинговой фирмы McKinsey. Вернее, «нелегальными» консультациями двадцати (!!) её сотрудников.

31.03.2022 г. Земмур открыто пошёл в лобовую атаку на «подкидыша» в прямом эфире, но пока что, атака оказалась успешной частично: Земмур удержался на 4-м месте, передав возможность следующей атаки Марин Ле Пэн. Насколько это действо помогло падению республиканцев в первом туре голосования- вопрос открытый. Вспомним, кто стоит за Земмуром? Венсан Боллоре, личный, «заклятый друг» Макрона со своей внутри французской медиа-империей. Потому, вариант того, что именно Боллоре «слил» добытую его журналистами информацию по иностранным «консультантам» своим людям в Сенате, не является фантастической.

Следующий скандал

касаемый Макрона, который раскопали журналисты левой «L' Humanite» - это неуплата им налогов в 2012 г. с «бонуса» от Банка Ротшильда около 3 млн/евро, который не отразился ни в одной из налоговых деклараций «подкидыша». При этом, сам Макрон несколько раз проговаривался, что он действительно получал некое вознаграждение в 3 млн/евро между 2009-13 гг. Кроме того, что в его налоговой декларации за 2021 г. обнаружилась сумма в 500 тыс/евро непонятного происхождения. Макрон послал всех… в суд, а не «раздувать из мухи слона». На чём и этот скандал «заретушировали». Пока.

Скандал третий

30.03.2022 г., начальника Главного Управления военной разведки (DRM) Генштаба Минобороны Франции генерала Эрика Видо, который до этого служил главой Командования специальных операций Франции(COS), уволили спустя всего семь месяцев после его назначения на должность летом 2021 г., за «недальновидность в отношении планов России». В смысле, за «неожиданность» для руководства Франции от начала Россией спецоперации на окраине. При этом, начальник штаба ВС Тьерри Буркхард публично признал, что французские разведывательные службы (включая DRM) провели, в отличие от американцев, ошибочный анализ российской угрозы на Украине. На смену Эрику Видо прочат генерала Жака де Монгро.

Давайте говорить прямо, об «агрессивном нападении России на Украину» янки визжали ещё с весны прошлого года. А с ноября 2021 г. мы, по их «разведданным», должны были нападать на неё раз в пару недель, как минимум, в январе/феврале- через каждые три-четыре дня. Такой пропагандистский массив «разведданных» выпускаемый через сми возможен только в одном случае, когда кричаще- «предупреждающий» великолепно знает в какой момент времени он нападёт сам. Под предлогом «превентивного удара» для защиты «чего-либо» от… .

Поскольку французов американцы в свои планы сказать «фас» нацистским всу окраины не посвящали, спецы DRM объективно полагали, что «спецоперация будет чудовищно затратной и поэтому русские станут искать другие варианты». Потому, обвинения Видо, для отстранения его от должности, в том, что он «выпускал мало брифингов и не всегда владел полным массивом информации»- это «фальшак».

Для янки и бритов, начало спецоперации России на окраине 24.02.2022 г. было не меньшей неожиданностью и гораздо более огорчительно, чем для французов. Хотя бы потому, что именно янки и рассчитывали в полной мере на тезис ««спецоперация будет чудовищно затратной и поэтому русские станут искать другие варианты» рассчитывая ударить первыми. Что, защищая генерала Видо, и сказал один из дип/источников набережной Д,Орсэ: «его агентство отвечает за военную разведку операций, а не намерений». Несмотря на это, на Видо скинули и вину за неспособность предсказать потерю контракта на 65 млрд/евро с Австралией, несмотря на то, что он занял должность всего за несколько месяцев до случившегося.

А генерал Жак де Монгро, которого прочат на смену Эрику Видо, является командующим учебной военной миссии ЕС в ЦАР (EUTM RCA) с 11.09.2021 г., до этого, с 2019 г., был командующим 11-й воздушно-десантной бригады в Тулузе, с июля 2020 г. «работавшей» в Сахеле. Так что, не виртуальное понятие, «на земле», о том, как воюют российские воины он имеет. По воле назначений.

А теперь, к тому, что в глубине

06.12.2021 г., сразу после подачи заявления на участие в кампании по выборам президента Франции, Эрик Земмур назначил директором своей предвыборной кампании бывшего четырёхзвёздного генерал-майора сухопутных войск (2014-2017 гг.), офицера орденов Почётного Легиона и «За Заслуги» Бертрана де ла Шене, в т.ч. отвечавшего за разработку в Генштабе операции «Дозорный» (d'opération «Sentinelle»- использование армейских подразделений внутри Франции в случае объявления террористической угроза/атаки) в рамках плана «Вигипират» (Le plan «Vigipirate»-национальное противодействие террористическим угрозам) ранее уже консультировавший Эрика Земмура по вопросам обороны. Генерал, надо сказать, пользуется искренней поддержкой Национального Объединения Марин Ле Пэн и Христианско-Демократического Союза, входит в близкое окружение генерала Пьера де Вилье, бывшего министра обороны и начальника Генштаба с правыми взглядами, не боящегося предупреждать о возможной гражданской войне во Франции, ушедшего с поста министра в 2017 г. после ссоры на фоне глубоких разногласий с Макроном, и самостоятельно проводит достаточно агрессивную политическую деятельность против Макрона и действующего правительства, особенно в сфере здравоохранения. Присовокупим ко всем этим достойным, с точки зрения правого электората, стоящего за спиной Земмура Венсана Боллери и задумаемся: а действительно ли правых разделили перед выборами по недальновидности, или Земмура, со стоящими за его спиной военными, в т.ч. старого, дворянского происхождения, и франко-центричными бизнесменами, на время вывели из-под обстрела, которому они бы подвергались во время предвыборной кампании, до первого тура, если бы находились в среде Национального Объединения Ле Пэн?

22.04.2022 г. состоится второй тур президентских выборов во Франции. А что случилось ровно год назад, почти день в день, 21.04.2021 г. во Франции?

В этот день, в журнале Current Values было опубликовано знаменитое, первое, письмо военных, в данном случае, отставных военных («Pour un retour de l’honneur de nos gouvernants»: 20 généraux appellent Macron à défendre le patriotisme»- «За возвращение чести наших правителей»: 20 генералов призывают Макрона защищать патриотизм») с предупреждением власти о возможной, грядущей гражданской войне, и необходимости принимать срочные меры и действовать более жёстко ради сохранения нации, страны и государства. На самом деле, само письмо было опубликовано ещё 14.04.2021 г. на сайте Place of Arm по инициативе капитана Жан-Пьера Фабра-Бернадака, но в широкую печать попало только 21 апреля. По состоянию на 14.05.2021 г. его подписали более 100 высокопоставленных лиц, 58 генералов, 27 250 офицеров и унтер-офицеров, после чего возможность поставить подпись была закрыта и со стороны Макрона, и теневого «кабинета» глобалистов, стоящего за ним, начались репрессии в отношение «подписантов».

Интересно другое, во Франции существует неофициальная, закрытая группа/организация/клуб/ think-tank, не важно, как её позиционировать, ветеранов армии и разведок, многие из которых и после выхода на пенсию являются консультантами Генштаба, Минобороны, департаментов безопасности крупных французских компаний и концернов (особенно, работающих на колониальных территориях Франции и АТР), французского ВПК, называющаяся Les sentinelles de l’agora («Часовые Агоры»), имеющая очень серьёзное теневое, закулисное влияние на армейские и разведывательные структуры, и время от времени сильно беспокоящая правящие ныне элиты глобалистов-неолибералов. «Манифест в защиту армии» написанный генерал-лейтенантом Жан-Клод Томаном 02.10.2013 г., при Олланде, доставил немало забот его правительству, в т.ч. реакцией социума. Предполагается, что и в «письме 20-и» также есть немало подписантов из этой группы.

Кстати, несмотря на репрессии против определённого количества «подписантов», тем не менее, Макрона заставили прислушаться к этому письму. Судя по дальнейшим действиям. Первое, что очень негласно было сделано- это создание во всех полицейских участках Франции оружейных комнат для хранения боевого, летального оружия с правом принятия решения на его применение… непосредственно начальникам полицейских участков. Им были даны достаточно широкие рамочные условия, принятие решения внутри которых (время, место, необходимость, обстоятельства) возлагалось исключительно на них. Второе: последние полгода, внутренняя исламская пресса сильно жалуется на «государственную атаку на ислам» выражающуюся в том, что подпольные молельные дома целенаправленно ищут и закрывают, имамов и мулл, в них проповедующих, высылают в случае отсутствия у них гражданства или штрафуют и не выдают лицензии на службу. Теперь служба в молельных домах/мечетях лицензируется. Для получения лицензии необходимо гражданство Франции, знание французского языка, служба и проповеди (за исключением чтения Корана, естественно) должны проходить на французском языке, конспекты проповедей должны высылаться в надзорный орган, на проповедях имеют право присутствовать представители органа надзора, помещения молельных домов/мечетей разрешены для осмотра в любое время (это согласие имамов также входит в условие получения лицензии), как и возможность аудио/видео фиксации служб и проповедей. В общем, за основу взяли австрийский опыт надзора.

В конце концов, в прошедшем году, в Иль-де Франс и на Лазурном берегу более половины родившихся младенцев этнически не принадлежали к «старым» французам. Как сказал Серж Рауфер, бывший префект Корсики, «сейчас Франция является одной страной с двумя населениями». И учитывая серьёзную связь правых, и ту часть французского бизнеса, которая себя позиционирует как франко-центричную, с военными, а связи военных с ВПК и энергетиками, с их общей обеспокоенностью серьёзным сокращением поставок обогащённого урана не только из ЦАР, Мали, но уже и с Габона, и активизацию флагманского направления действий англосаксов на поглощение французского ВПК немецким- я бы не стал совсем уж «смахивать с доски» Ле Пэн в грядущем втором туре президентских выборов 22.04.2022 г. Тем более, нынешняя ситуация мне больше напоминает первое пришествие Трампа, чем второе пришествие Байдена. Конечно, в немалой степени Макрон выиграл первый тур за счёт активизации электората в крупных городах, в которых процент посещения избирательных участков местным электоратом иногда доходил до 80%. Но и влияние на крупные города ушедших на кладбище после первого тура «старых» партий-мамонтов было минимальным- дополнительные голоса могут быть крайне незначительными по объёму. Вопрос в другом, сможет ли Марин отвлечь электорат от «украинского прессинга» подконтрольных неолибералам Макрона сми и заставить его задуматься о том, что нужно в большей степени покупать сейчас: жратву или оружие. В конце концов, если (не дай,Бог), совершенно случайно, свершится в эти две недели некий громкий, яркий, «новофранцузский» бардак, с выходом из определённых территорий на которые до сих пор опасаются заходить французские полицейские, это будет только на руку Национальному Объединению и партнёрам Ле Пэн.