Для определённости предположим, что Новороссия будет в «средней комплектации», то есть, всё левобережье (энергоресурсы и удобная граница по Днепру), Николаевская и Одесская области, а также правобережные части Херсонской и Днепропетровской областей.
Оценим сначала время приведения в порядок инфраструктуры Новороссии.
Трассу «Таврида» планируется завершить в 2023-м году. То есть, на предварительное приведение в порядок Крыма России потребовался десяток лет. Отсюда следует два вывода.
Во-первых, Россия не будет присоединять Новороссию. Это не только непомерная экономическая нагрузка на неё в период спуска мира и России с пиков добычи энергоресурсов, но и заметный прирост процентов русофобов, либерастов, коррупционеров и просто уголовников, которых в России и так хватает.
Во-вторых, даже если Россия ограничится только восстановлением основных железнодорожных и автомобильных магистралей, а также портов, то лет десять это займёт.
Так какие же проблемы ожидаются у России при этом?
Теоретически, у Новороссии будет достаточно энергоресурсов (при условии обмена ими с Россией) для жизненных потребностей населения, ведения сельского хозяйства и лёгкой промышленности. С учётом того, что Россия возьмёт на себя основные расходы на оборону и восстановление главных транспортных магистралей, Новороссия могла бы упорным трудом при небогатой жизни постепенно вылезать из той задницы, куда она залезла после развала СССР. И даже выжить при мировом спуске с пика добычи энергоресурсов.
Но практически ожидаются следующие проблемы:
1. Кто будет собственником главных магистралей, объектов добычи энергоресурсов и других стратегических объектов? Россия, естественно, будет считать, что им должен быть тот, кто их отремонтировал и наладил работу. Например, РЖД или Газпром.
2. Что делать, когда власти Новороссии будут свою некомпетентность и воровство списывать на Россию? А некоторые ещё будут выдавать их за борьбу с оккупантами.
3. Как снять чиновника Новороссии, принимающие враждебные России решения?
В элементе всё это было и в Крыму, но там, по понятным причинам, эти вопросы легче решать.
Автор видит два пути решения этих проблем. Во-первых, надо сохранить нищий и злобный Бандерштат, который будет мешать Новороссии стать Антироссией. Во-вторых, в Новороссии российскими властями должна десятилетиями вестись «денацификация», под которую при желании можно будет отправить любого местного чиновника. Ну, и, разумеется, должны быть военные базы по всей территории Новороссии. В общем, надо действовать примерно как англосаксы в ФРГ после ВМВ.
Комментарии
Для начала нужно будет оценить человеческий потенциал этого новообразования.Если не будет рабочих рук тогда и непонятно кто и что там будет делать ?
будет очень много террористов и партизан, то есть охотников до "лёгких денег" и всемирной славы защитников западной демократии
в Крыму таких любителей до сих пор хватает как бы
Не подскажите где эти Крымские партизаны?Кто о них и когда слышал?
не важно как назвать отмороженных... но укронацисты вербуют желающих заработать, а ФСБ постоянно отлавливает в Крыму шпионов-диверсантов, разве нет?
Как раз только это и важно.Я очень переживал за Крым и местных отмороженных. Был уверен что будут тер акты .напрасно переживал .Наши спец службы отлично работают.
начинают действовать совершенно открыто
https://t.me/boris_rozhin/41939
Вы разницы между строчками в интернете и реальной террористической деятельностью вообще не улавливаете ?
по-моему, вы просто бредите
идите, отдохните от инфопотока
все террористы вначале вылазят из утробы матери и даже не умеют говорить, не то что стрелять или перерезать провода... мысль мою поняли? сортов и классов террористического дерьма миллион и они переливаются друг в друга, вот пусть ФСБ улавливает их как полагается — партизан, террористов, уродов и сочувствующих недоумков, а граждане помогают чем могут
Я уже писал о том что ФСБ и другие спец службы отлично работают. Есть и статьи о ответственности даже за написанное в бубличном пространстве.Все есть и работает.Точно так же все будет работать на освобожденных территориях Новороссии.
В чем проблема?Не волнуйтесь все будет хорошо.
Наоборот. Чем меньше народа, тем лучше. На добычу энергоресурсов и сельское хозяйство хватит и населения ЛДНР. В любом случае, жильё не пропадёт.
Сначала нужно закончить СВО. Причём так, чтобы и в 404 и на западе не рвались взять реванш.
Сначала нужно думать о цели, а потом делать.
Если Россия присоединит или поставит под контроль Новороссию, это встретит большую поддержку населения и траты на исторические русские земли, не будут иметь такого большого значения - траты на Крым пережили, и на Новороссию переживем. Тем более, что все это плодородные, достаточно хорошо заселенные земли, на которых имеются полезные ископаемые и есть промышленный потенциал. Хотя, я думаю, что Одесскую область и Днепропетровскую решено не трогать.
Днепропетровская область - это марганец, которого у нас в хорошем качестве и промышленной добыче нет. И железная руда, которой у нас много. Одесская - путь в Приднестровье.
Ну, если без населения, то Вы правы.
сколько раз не читаю такое, столько раз и поражаюсь , все кто подобное пишут - неужели в правду полагают что таким образом можно замести проблему под ковер? серьезно? а опыт соседства Израиля с Палестиной или Ливаном вам ни о чем не говорит, и не намекает что пока рядом с тобой враждебное государство то у тебя будут проблемы , а уж учитывая то что Запад им в помощи не откажет, то проблемы будут огромные
Все порты не нужны, Одесса и Херсон или Николаев.
Касательно ж/д сказать нечего, а вот темпы строительства автомобильных дорог за 10 лет Россия радикально увеличила. Смотрим на текущую стройка новой трассы М-12 Москва-Казань. Ведь реально за 3 года сделают.
UPD. Главное- ни в коем случае не подтягивать уровень жизни на новых территориях до "метрополии". Полностью согласен с Васильевым в этом вопросе, их надо держать лет 15 чуть ниже самых трудных наших регионов, типа той же Марий Эл.
Все они тут же переедут в Москву. Работать, не то что вы сначала подумали.
Что мешает сейчас переехать в Москву?
Надежда на устроенную, не нищую жизнь дома.
То есть, 8 лет их бомбили, сажали "на подвал", грабили и убивали - но была надежда. А тут пришли русские, прогнали нациков и, сцуко, надежда пропала?
Там, пару сообщений выше, сказано - не развивать, оставить в пасторальной нищите. С этого началось.
В Москве стартовые (год-три) позиции будут хуже, чем у себя. Тот, кто готов на это пойти и выдержит конкуренцию с приезжими из Средней Азии - пускай едет.
Сравните длину трассы Таврида с трассой Ростов-на-Дону - Приднестровье. А так Вы правы.
обладание любого актива - профит
а порты, побережье отдавать нельзя - контроль над ЧМ это стратегия
А то ж!
Проблема первая: прекратится поставка нефти и газа по трубам в Европу.
Проблема вторая: в новых условиях и месторождения и основные потребители окажутся к востоку от Урала, а массы населения - к западу, в зоне риска.
Проблема третья: пока ВС заняты обработкой Новороссии и сдерживанием вала холодных голодных беженцев из Европы, в Сибири созреют настроения "Хватит кормить этих, как их..."
История Византийской империи очень интересна в этом плане. Тыщу лет балансировали на грани, с почти постоянным недостатком всего.
Первая проблема - в основном, Европы.
А вот две другие тесно связаны с прохождением пика добычи энергоресурсов в России. Особенно, при наличии "патриотов", говорящих, что Китай не хочет заграбастать ресурсы Сибири.
Никаких проблем не ожидается.
Обмен -ноликов в долларах и евро (сворованные Западом ЗВР) на реальные активы - АЭС, плодородные земли, газ (Харьков и Полтава) , металлы, порты и контроль Черного моря.
В связи с продовольственным кризисом - только на одном сельском хозяйстве можно уже подняться . Тем более учитывая - что Россия устранит конкурента и увеличит за его счет долю рынка (пшеница, подсолнечное масло) .
Дополнительный рынок в 10-15 млн человек для российской промышленности.
Да, Новороссия сможет себя прокормить. И даже почти на своих энергоресурсах.
Вы не поняли смысл статьи. Я не потому не хочу селить себе в квартиру уголовника, что он, в принципе, не может заработать себе на жизнь. Причины несколько другие.
Так не стесняйтесь и прямо укажите эти "причины".
Пока я в Вашей статье никаких причин не увидел.
От присоединения реальных активов хуже России не станет в принципе.
Расширение собственного рынка, рост производства востребованной в мире продукции, рост территории для хождения рубля.
Все предпосылки - для запуска суверенной денежной системы и т.д.
Устранение конкурентов на внешних рынках, подрыв существенный ресурсов враждебной нам Украины ( в том числе и по населению).
Выход к границам Румынии и желательно Венгрии - как обход сухопутной блокады со стороны Польши -для торговли с вменяемыми (более- менее) странами ЕС (Венгрия ,Австрия и т.д.) и Сербией.
В чем минусы? Внятно сформулировать сможете?
Дополню.
Вы смотрите не мелкие возможные текущие проблемы, а нужно думать стратегически на 10-20 лет вперед минимум.
Будет ли жив Евросоюз через 20 лет? Скорее всего нет. Экономический кризис и решения США его добьют и он распадется.
При этом понятно, что Польша ляжет под США и Британию.
И иметь сухопутный выход , который Польша заблокировать не сможет - стратегическим важно.
Не статья, а смех один. Если бы в России жили такие рассуждатели, Россия так и осталась бы в границах Московского княжества.
Для начала создать конфедерацию независимых областей юга-востока. Включить конфедкрацию в союзное государство Россия-Беларусь. пусть пашут-работают под присмотром старших, а то разучились.