Канал Нарполит написал интересный материал под названием-
Чем схож и чем отличается украинский национал-шовинизм от германского нацизма?
Действительно об украинском национализме сегодня в России говорят много и часто, но мало кто пытается предметно объяснить суть этого явления. В массовом сознании на уровне аксиомы укоренилось представление, что политическое мировоззрение современных шовинистов-необандеровцев является копией нацистской идеологии времён Третьего рейха. Да, украинские свидомые во многом подражают гитлеровцам, особенно по части символики, копируют приемы геббельсовской пропаганды, основывавшейся на тотальной лжи и фейках, что ярко показала срежессированная постановщиками из ЦИПсО "трагедия Бучи", а к военнопленным и гражданскому населению террористы из ВСУ и добробатов относятся так же как нелюди из войск СС, полевой жандармерии вермахта и гестапо. Даже своих "власовцев" в Киеве на днях презентовали.
Однако, с идейной точки зрения, бытовой национализм обандеренной части украинского общества (надо признать, она оказалась намного больше, чем представлялось еще два месяца назад) имеет не так много общего с классическим нацизмом, представлявшим собой хоть и изуверскую, но в целом стройную теорию. И хотя настоящие идейные нацисты на Украине есть, их не очень много, свидомое украинство "по над усё", адептов которого миллионы, сопоставляют с нацизмом просто потому, что до сих пор более людоедского и чудовищного режима, чем был построен Гитлером, мир не знал пока более уродливый конструкт не соорудили у "цивилизованной Европы" прямо под носом, но она его упорно не замечает…
Единственная внятная идея украинского национал-шовинизма – ничем не обоснованное чувство собственной исключительности и ненависть ко всем соседним народам – полякам, молдаванам, болгарам, белорусам, цыганам, грекам, доходящая до звериного бешенства в случае с русскими.
Украинский национализм возник как болезненная реакция местной интеллигенции на явное доминирование культур более развитых стран и России. Малороссийским представителям , надо было как-то выделиться, доказав свою особость и уникальность. Вот они и обрели духовную основу для своих в завиральных "трудах" Грушевского, русофобских лозунгах Петлюры, Бандеры, Донцова и прочих адептов "украинской национальной идеи".
Другой основой украинского национализма стали некоторые психологические особенности малороссийского селянства. Ещё давно было подмечено, что эдакий типичный хохол обожает пышные торжества и внешнюю атрибутику, и самое главное желание стать Паном- которые ими веками помыкали, пока Россия не освободила Украину от гнета полькой шляхты.
Этот сельско-хуторской комплекс неполноценности дополняется постоянной завистью к соседям – что по селу, что по лестничной площадке, что по государственной границе. Все это и породило гремучую смесь русофобии, национального чванства, культурной ограниченности и лютой злобы ко всему окружающему миру.
Эту особенность украинцев использовали и подогревали немцы и поляки- с одной целью, сделать торпедами в войне с Россией.
Можно ли это назвать копированием идей Третьего рейха? Пожалуй, нет. Нацисты, были кровавыми преступниками, но стоит признать пусть и страшное, но всё же величие их идей мирового владычества, строительства новой Европы на националистической основе, создания экономической модели, альтернативной коммунизму и капитализму.
А что мы видим на Украине? Национализм деревенского полицая времён Великой Отечественной войны, чьи интересы не простираются дальше желания убить соседа, чтобы завладеть его добром, нарядиться в вышиванку, нажраться халявной самогонки с салом, поорать "Ще не вмерла Украина" и как венец мечтаний – получить благодарность (желательно материальную) за свою холопью преданность от немецкого, британского или американского "хозяина".
Возьмите программу и политические лозунги любой украинской националистической организации – от запрещенных в России УНА-УНСО и "Правого сектора" до порошенковской "Европейской солидарности". Все содержащиеся в них постулаты сводятся к лютой русофобии, психически-болезненному возвеличиванию Украины, стремлению отобрать у соседей "исконно украинские территории" и упасть в объятия Евросоюза (но так, чтобы всё было на халяву), плюс страстное желание, чтобы заокеанский гауляйтер заметил, оценил и назвал "любимой женой" верным союзником.
Это было бы уместно на концерте самодеятельности в доме для умалишённых. Однако адепты таких взглядов сидят не в психушке, а в Верховной раде, правительстве и Офисе президента со всеми вытекающими отсюда печальными последствиями .
Особенно печально, что эти идеи овладели сегодня достаточно большой частью населения, что, впрочем, не удивительно при тотальном запрете иных политических взглядов, озлобленности украинцев на провалы любых социально-экономических начинаний и тотальном разочаровании в политиках, которые традиционно озабочены только собственным обогащением.
Но есть на Украине и настоящие идейные нацисты, сумевшие, в отличие от "собратьев", приблизиться к германским предшественникам не только по части внешней атрибутики. Речь идёт о запрещенном в России движении "Национальный корпус", чьим военным крылом является печально знаменитый "полк специального назначения Национальной гвардии Украины "Азов". Вождем-фюрером этой организации является 42-летний "полковник" Андрей Билецкий.
Фюрер "Нацкорпуса" Андрей Билецкий
Кадровую основу "Нацкорпуса" составляют вовсе не выходцы с Западной Украины, а уроженцы "русского" Харькова и Харьковской области. После "революции гидности" Билецкий сообразил, что примитивные взгляды традиционных националистов бандеровско-петлюровского толка, видящих в русских извечных врагов нации, пригодны для жителей Галиции и Волыни, считающих себя солью земли украинской. Однако эта шароварщина никак не подходила для русско-язычной Слобожанщины. Поэтому Билецкий объявил себя главным защитником всей белой расы, к которой отнес в том числе и русских.
Вот, что заявляет в качестве цели этот деятель, получивший от верных соратников погоняло прозвище "Белый вождь":
"Миром должна править Белая Раса, независимо от национальности выросшая из биологически качественного человека. Приоритет должен отдаваться не культуре, религии, языку и общечеловеческим ценностям, а расовому аспекту, так как всё происходит от природы народа. Сегодня нашей стала Украина – завтра вся Русь и Европа!".
Билецкий с нескрываемым скепсисом относится к демократии, народовластию, равенству народов, зато открыто восхищается вождями Третьего рейха. Неудивительно, что символикой "Накорпуса" и "Азова" их фюрер выбрал не какой-нибудь убогий тризуб, а нацистские эмблемы – вольфсангль ("волчий крюк" – зеркальное отображение тактического знака танковой дивизии СС "Дас Райх") и "чёрное солнце" (мистический символ оккультистов Гитлера).
Особую ненависть у Билецкого вызывает нынешняя Россия, которую он считает наследницей сталинского Советского Союза, уничтожившего державу его кумиров, и, конечно, евреи (традиция, однако):
"Россия должна быть расчленена на множество мелких государств и поставлена под контроль Великой Национальной Украины… Историческая миссия украинской нации в этот критический момент – возглавить и повести за собой Белые Народы всего мира в последний крестовый поход за её существование, поход против возглавляемого евреями расово-неполноценного недочеловечества!"
Неслучайно, именно полк "Азов" стал точкой притяжения для неонацистов со всего мира. За 8 лет войны на Донбассе через это формирование прошли не менее пяти тысяч активных наци из Европы, Северной Америки и даже России. Те из них, кто выжил, – это идейные имеющие реальный боевой опыт террористы, способные привнести дестабилизацию и хаос в любой уголок планеты. Учитывая тесные связи "Азова" со спецслужбами США, такой сценарий более чем реален.
Именно харьковские и мариупольские боевики Билецкого являются настоящими носителями нацистской идеологии, о которой так часто говорят наши телеэксперты как о явлении, распространенном по всей Украине. Разница в том, что свидомых, чтящих Бандеру и Петлюру, пусть и с огромным трудом, но все-таки можно вылечить, вернув им со временем человеческий облик. Нацисты из эсэсовских "Азова" и "Нацкорпуса" никакому перевоспитанию не поддаются от слова совсем. Их можно только уничтожить как заразу. В этом и должна состоять денацификация Украины- пишет автор Нарполит https://zen.yandex.ru/media/narpolit/chem-shoj-i-chem-otlichaetsia-ukrai...
Валерий Розанов аналитик
Комментарии
> Нацисты, были кровавыми преступниками, но стоит признать пусть и страшное, но всё же величие их идей мирового владычества, строительства новой Европы на националистической основе, создания экономической модели, альтернативной коммунизму и капитализму.
Любопытно было бы посмотреть на процесс, который происходит в головах "аналитиков", когда они пишут такую лютую херню.
Формулировка корявая, но по сути верная.
Происходившее на политическом поле в 20-30х годах в Германии было поиском пути выхода из экономической ситуации в стране, проигравшей мировую войну и обложенной данью. Нельзя не отметить, что успешно. То, что дальше дичь понеслась, скорее следствие головокружения от успехов.
Ровно так же Китай после второй мировой искал свой путь, странный для нас, жёсткий и закончившийся в итоге ни чем. После чего снова начали искать новую модель, гибрид социализма и капитализма.
Восточная Европа после освобождения от нацистов была полем экспериментов СССР по гидбридизации экономических моделей, даже в Прибалтике разрешили сферу частных услуг.
Так что, думаю, что автор имел ввиду создание новой модели альтернативной тогдашним лекалам чистого капитализма и социализма образца раннего СССР. Если припомнить, то и последний сильно по годам был альтернативным сам себе.
> Формулировка корявая, но по сути верная.
Она категорически не верная. Никакого экономического пути, отличного от капитализма немцы не искали. Мало того, автор не видит очевиднейших вещей, отличающих немецкий и окраинский нацизм - просто не разбирается в вопросе и даже не делает попыток. Короче - некомпетентный начинающий графоман. Щас таких много.
Слово «категорично» как бы обрезает мысль. Позвольте с вами не согласиться. Нацизм тоже экономическая формация - и это крайняя форма развития капитализма в условиях кризиса в отдельно взятой стране. Украинский нацизм ещё рыхлый, но в пути цементирования. И мое мнение, что развитие капитализма в империализм в конце пути должен претерпеть те же трудности и переродиться в глобальный нацизм. Так что Путин с многрцентричностью успел вовремя - как оно будет развиваться дальше, будет ли это стримом или передышкой нам не дано сейчас увидеть. Вообще вся история движется по синусоиде и спирали.
Т.е. " криво ", с Вашей точки зрения?
Вы то конечно ого-го-го, видимо поэтому помалкиваете 8 лет ... брезгуете.
Видимо в " пустующие " годы писали те самые четверо " подозреваемых " ?
Сам написал нечто похожее, но опередили на полчаса. Со всем практически согласен, но с гитлеровским величием тут автора занесло неподетски. Те же вурдалаки изуверы, только масштабом поболе. Украинцы просто не успели дорасти до них в масштабах, но стояли на «верном» пути. И Путин сделал то, что должен был сделать Сталин - уничтожать заразу в ее гнезде.
При чем здесь Гитлеровское величие, мощнейший немецкий научно-технический рывок начиная от кайзеров, на котором он паразитировал и все пользуются наработками до сих пор. Автор правильно говорит, что у Германии были реальные достижения, и а украинский национализм даже паразитировать не смог на научно-технических достижениях УССР. Он даже не понимает, что это такое.
В принципе верно. Национал-социализм строили люди, родившиеся в кайзеровской Германии, вытерпевшие "версальские ограничения", когда французские и английские "контролеры" ломали оборудование на заводах, насаждали гомосятину и наркоманию. Понятно, что в ответ возникла модель социализма с национальным оттенком, чтобы отделить "их" - то есть франко-англо-и прочих капиталистов и извращенцев, от "своих".
По-хорошему, если бы не глупое нападение на Советский Союз, в самой идее быть лучше всех, умными и здоровыми, нет ничего плохого.
Согласитесь, что в оккупационные организации французов вряд ли входили честные и умные люди. Биографию Хуго Юнкерса почитайте, автор Анцелиович, "Неизвестный Юнкерс". Поэтому ненависть к ним - объяснима.
Сейчас одно ближневосточное государство строит, по заявлению лидера, "Социализм с национальным приоритетом", и ничего - им можно.
Наоборот, укронаци не выдвигают на первое место идею самим становиться лучше - нет, они хотят вредить другим.
Вы не про этих, не?
Идея быть умными и здоровыми реализовалась в то время в Советском Союзе. В Германии же развивали реваншизм - то есть подогревали чувство мести за поражение. Социализма там не было - бал правили крупные корпорации.
Социализм в понимании "поддержка детей, пожилых и так далее" - был. Бесплатная медицина для много кого, школьная форма и принадлежности продавались дешевле себестоимости, бесплатные роддома... в общем лучшее из СССР перенималось.
Действительно, любопытно, когда процесс есть ...
Чё ты несешь, придурок?! Нацизм ему понравился! Как и ты, кабан, это всего навсего свинья с пиписькой, так и нацизм это доведенный до крайней степени человеконенавистничества империализм-капитализм. Ты хоть поинтересуйся, КОМУ принадлежали в гитлеровской Германии газеты-заводы-пароходы, а потом кукарекай! Кстати, многое принадлежало и нашим "уважаемым Союзникам" по антигитлеровской коалиции, заводы Опеля - Форду, часть акций крупнейшей промышленной конторы Германии Фарбенидастри - нацисту Прескоту Бушу (папке и дедке двух амерских презиков), Кока-Кола тоже ясно кому, да и свои немецкие денежные мешки типа Круппа, Тиссена, Маннесмана и прочих "друзей Гитлера" не бедствовали.
При всей разности, нельзя не отметить схожесть всех нацистских государств за всю историю.
Это реакция иммунной системы общества, когда оно сильно больно и неоднородно.
Эдакий политический фурункул, который формирует вокруг государства защитную капсулу нацизма и гниёт там, внутри.
Раньше или позже чувство исключительного превосходства нации перезревает и выплескивает гной вовне. Всегда.
Не было у них никаких альтернативных моделей, только благие пожелания у Штрассера и сторонников. Но после его смерти всё и закончилось, тем-более не было никаких моделей у нацистов Венгрии и Румынии.
Украинский национализм создан в конце перестройки для борьбы с коммунизмом, с коммунистическими идеями. Для этого и использовался. Что Вы совершенно упустили или не увидели.
Кстати про схожесть нацистких государств, аналитики просто впали в слепоту и их антикоммунистическую направленность в упор не видят.
Ну, а коммунизм был создан для борьбы с русским шовинизмом. Ну так ведь? Или не так?
Ты как всегда бредишь.
Я???? Вы Маркса-то читали? А Ленина?)))
Или для вас коммунизм-это раздача валюты от продажи нефти, газа и угля в качестве ББД?))))
Именно так, сидел Томмазо Кампанелла в тюряге, и думал как вдарить по русскому шовинизму. Кстати, что Вы так за шовинизм переживаете?
> аналитики просто впали в слепоту и их антикоммунистическую направленность в упор не видят.
За что платят, про то и пишут. Это не слепота, это бабло.
Прямо таки Гитлер захватывал «коммунистическую» Европу - боролся значит с коммунистами и только в последнюю очередь напал на СССР ( по этой логике СССР наименее коммунистический). Нацизму все равно какая идеология у соседей - они только себя человеками полагают - а вокруг них пища.
Украина откровенно антирусский проект. Под это и заточен, но без нацизма его не запустить и в процессе реализации требуется строго контролировать в русле, иначе растечется. Первый раз попробовали в 40-вых - растеклось. Теперь вторая попытка- аппарат контроля усовершенствован, но со сроками сорвалось.
Именно так, боролся с коммунистами, десять лет, практически начиная с момента вступления в партию. И поэтому отдельные историки приход его к власти в 1933 называли антикоммунистической революцией. А по приходу устроил антикоммунистический террор, отправив коммунистов в тюрьмы, концлагеря и на виселицу. Но Вам наверное про это не рассказывали.
Снимите с ушей пропагандистскую лапшу и, дружеский совет, не пишите подобной чуши.
И какие такие коммунистические идеологии он преследовал и уничтожал в Австрии, Франции, Польше, Югославии, Дании и пр. За какую идеологию он уничтожал евреев, цыган, просто психически больных людей.
То что наш народ ( под руководством коммунистической партии) боролся с фашизмом-нацизмом факт, но с ним вместе с нами боролись и другие страны, без коммунистической идеологии. Нам было выгодно и важно педалировать тему борьбы коммунистической идеологии над буржуазной и ее порождением - фашизмом. И соответственно выставлять максимально себя жертвой (это есть по факту). Вот у евреев это прекрасно получилось, а у цыган нет. И мы только сейчас начинаем обращать основное внимание на это и то, как то стесняемся. Вместе с тем в концлагерях сидели не только люди с востока Европы, но со всей Европы. И террор был по отношению ко всем ним. Вам про это видимо не рассказывали. Кроме немецкого был и японский нацизм - поинтересуйтесь количеством его жертв - а между тем коммунистической идеологией там ещё и не пахло. Какую идеологию уничтожал японский нацизм?
В Японии и Китае не было компартий?
«Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.
Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.
Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.
А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать».
Внимательно прочитайте слова пастора и попытайтесь самостоятельно понять содержание.
Компартии были - но в Японии она была разгромлена к 35 году и восстановилась только к 45. Десять лет в Японии царствовал по сути нацизм.
Причём здесь цитата пастора? Социал- демократы, профсоюзные деятели, евреи, он сам - коммунисты? Нацизм уничтожает все и всех несогласных с его взглядами (коммунисты в том числе - мы их выделяем в первую очередь, потому что они это мы тогда). Японский нацизм также уничтожал все оппозиционное в стране ( в том числе и весьма слабую в то время компартию Японии).
Если вы сторонник коммунистической идеологии (я вовсе не считаю, что это плохо) это вовсе не означает, что она пуп земли и всё и все должно вращаться вокруг этой идеологии. Советские коммунисты долгое время считали маоизм отступлением от истинных ленинских взглядов на коммунистическую теорию.
"Украинский национализм создан в конце перестройки для борьбы с коммунизмом, с коммунистическими идеями."
ФГРАНИТ!!!
Право слово, ну нельзя же быть таким идиотом...
Для НВК можно. Обычный такой коммунистический идиот.
Да, все нацисты и фашисты в первую очередь антикоммунисты. У современных антикоммунистов прекрасная компания в виде Гитлера, нацистов немецких и украинских - сборище лютых упырей.
Они скромные и стесняются своих братьев по идеологии.
а почему так получилось?
Не было у немцев никакого величия, не было никакого третьего пути - тот же самый капитализм и обнищание народа, который маскировался грабежом занятых территорий. Капитализм в олигархической форме и смыкание крупных предприятий с государством в красивой обертке для обывателя.