Война Путина с историей. Тысячелетняя борьба за Украину

Аватар пользователя nettomies

Война Путина с историей.

Тысячелетняя борьба за Украину.

Foreign Affairs / Анна Рид  Май/июнь 2022 года

Вечером 21 февраля 2022 года, за три дня до того, как российские войска начали крупнейшее сухопутное вторжение на европейский континент со времен Второй мировой войны, президент России Владимир Путин выступил с гневной телевизионной речью. В ней он выразил знакомые обиды на расширение НАТО на восток, предполагаемую украинскую агрессию и присутствие западных ракет на границе России. Но большая часть его тирады была посвящена другому: украинской истории. “Украина для нас не просто соседняя страна” -сказал Путин. “Это неотъемлемая часть нашей собственной истории, культуры и духовного пространства”. Границы Украины, утверждал он, не имеют иного значения, кроме как обозначить бывшее административное деление Советского Союза: “Современная Украина была полностью создана Россией”.

Для многих западных ушей исторические претензии Путина звучали странно. Но они имели более чем случайное значение. Аргумент Путина о том, что Украина всегда была одним целым с Россией и что она была насильственно колонизирована западными силами, уже давно стал определяющей частью его мировоззрения. Уже во время народного восстания Майдана в Киеве в 2013-14 годах Путин утверждал, что люди, возглавляющие огромные протесты, были поддержанными Западом фашистами, (фашисты) пытаются оторвать Украину от ее исторических корней. (На самом деле протесты застали Запад врасплох, и хотя они включали ультраправую повестку, они не были фашистским захватом.) А в июле 2021 года, задолго до наращивания российских войск на украинской границе, Кремль опубликовал эссе из 7000 слов под заголовком Путина под названием “Об историческом единстве русских и украинцев”. И Россия, и Украина, утверждал он, имеют не только общие корни в языке и вере, но и общую историческую судьбу. С момента публикации эссе стало частью обязательной учебной программы для всех военнослужащих вооруженных сил России, в том числе и тех, кто воюет в нынешней войне. По логике Путина, все разногласия между Россией и Украиной - дело рук западных держав. От Польши в шестнадцатом веке до Австро-Венгерской империи в девятнадцатом веке и нацистов во Второй мировой войне они периодически принуждали Украину или вводили ее в заблуждение. В этом прочтении прозападные взгляды Киева за последнее десятилетие являются лишь последней формой внешнего вмешательства, на этот раз со стороны Европейского Союза и Соединенных Государств - направленной на разделение России против самой себя. “Насильственная смена идентичности Украины”,-написал Путин, - это “сопоставимо с  применением оружия массового уничтожения против нас”. По мнению Путина, под “нами” подразумевались украинцы. Другими словами, украинцы и Украина не просто естественным образом являются частью России; они даже не существуют на самом деле.

Вариация на тему “Украины на самом деле не существует” - это утверждение Кремля о том, что Украина это неизбежный провал. Согласно этой точке зрения, давно повторяемой в более изощренной форме западными комментаторами, благодаря своей географии и политической истории Украина навсегда обречена быть раздираемой внутренним расколом или разорванной на части более могущественными соседями. Это был основной нарратив пропаганды Путина в последний раз, прежде чем он вторгся в Украину, когда он захватил Крым и Донбасс после протестов Майдана в Киеве. Затем российские государственные СМИ сообщили, что Украина была несостоявшимся государством, захваченным неонацистской хунтой  и что российские войска пришли на помощь. Близкий советник Путина, который руководил всей этой пропагандой, его телохранитель, ставший стратегом -  Владислав Сурков, повторил эти тезисы в интервью Financial Times в прошлом году. Украина, сказал он, используя странную аналогию, подобна “мягкой ткани” между двумя костями, которая, пока ее не разорвут, будет мучительно тереться друг о друга. (С российскими журналистами он был более прямолинеен: “единственный метод, который исторически оказался эффективным в Украине”- сказал он,  это “принуждение к братским отношениям”.)

Как показала себя необычайная стойкость и единство украинского населения в нынешней войне, эти российские претензии являются бессмыслицей. Говорить, что Украины на самом деле не существует  так же абсурдно, как говорить, что Ирландии не существует, потому что она долгое время находилась под британским правлением  или что норвежцы на самом деле шведы. Хотя они завоевали государственность всего 31 год назад, украинцы имеют богатую национальную историю, уходящую вглубь веков. Идею о том, что украинцы слишком слабы и разделены, чтобы постоять за себя, они великолепно опровергают на поле боя. Что касается неонацистского оскорбления, это опровергается тем фактом, что президент Украины Владимир Зеленский является евреем и что на последних парламентских выборах в 2019 году ультраправая партия Украины "Свобода" набрала менее трех процентов голосов. По мере того, как воображаемая Путиным Украина все больше расходилась с украинской реальностью, миф становился все труднее поддерживать, а противоречия стали слишком острыми. Но вместо того, чтобы скорректировать свою историческую фантазию, чтобы приблизить ее к истине, Путин удвоил усилия, прибегая к военной силе и тоталитарной цензуре в тщетной попытке приблизить реальность к мифу. Возможно, теперь он узнает, что реальность трудно игнорировать: плата за плохую историю-это катастрофа в настоящем.

СОБИРАЯ РОССИЮ

Одержимость Путина прошлым Украины можно проследить до травмы распада Советского Союза. До 1991 года большая часть сегодняшней Украины управлялась Россией в течение 300 лет, другими словами, немного дольше, чем Шотландия управлялась Англией. И с населением, которое сегодня почти так же велико, как население Испании, Украина была, безусловно, самой значительной советской республикой, помимо самой России. Збигнев Бжезинский, бывший советник СГА по национальной безопасности, классно написал: “Без Украины Россия перестает быть империей”. Это не буквально. Россия сегодня все еще является огромной многонациональной империей, охватывающей кусочек Северной Азии шириной в 3000 миль и включающей более десятка азиатских национальностей, от 5,3 миллиона татар на Волге до нескольких тысяч чукчей в Беринговом проливе. Но с распадом Советского Союза и Варшавского договора Москва потеряла свой Запад.

Для Путина европейская империя России имела первостепенное значение. Хотя в самооценке России уже давно присутствует экзотика, “Да, мы скифы!”—заявил доселе мягкий поэт Александр Блок после революции 1917 года,—страна всегда видела себя европейской, а не азиатской державой. Ее великие композиторы, романисты и художники были европейцами по своей ориентации; ее исторические военные победы  против Наполеона и Гитлера сделали ее главным игроком в европейском “концерте наций”. Оттеснив Россию в ее мрачные сосновые леса, подальше от таких звонких старых топонимов, как Одесса и Севастополь, потеря Украины, в частности, ранила русское самосознание.

Таким образом, в основе украинской проблемы России лежит война за историю. Первая битва закончилась там, где начинается история. Традиционно история начинается с легендарного лидера средневековья Владимира Великого. Потомок скандинавских рейдеров и торговцев из Скандинавии, Владимир основал первое протогосударство в Киеве в конце десятого века. Свободная, но очень большая вотчина, известная как Русь, она была сосредоточена в Киеве и охватывала сегодняшнюю Белоруссию, северо-запад России и большую часть Украины. Владимир также дал Руси ее духовные основы, обратив свое царство в православие.

По мнению Путина, Запад веками оттягивал Украину от России.

Хотя русские и украинцы согласны с важностью Владимира, они расходятся во мнениях о том, что произошло после распада его королевства. В XI-XII веках она распалась на враждующие княжества, а в XIII веке была захвачена монголами при хане Батые. По мнению русских, население, а  вместе с ним и истинная русская культура—бежало от насилия, направляясь на северо—восток, в Москву и Новгород. Украинцы, однако, утверждают, что культура Руси оставалась полностью сосредоточенной на Украине и что то, что возникло в Москве, было иной традициональностью. Западным читателям аргумент кажется тривиальным: как будто французы и немцы сцепились в битве за то, принадлежит ли Карл Великий, основатель империи Каролингов в девятом веке, современной Франции или современной Германии. Украинцы, однако, понимают значение российских претензий. Одна из достопримечательностей Киева - большая статуя Владимира Великого девятнадцатого века, держащая крест и смотрящая на Днепр. Когда Путин выставил своего собственного, еще большего Владимира Великого за ворота Кремля в 2016 году, украинцы справедливо увидели в этом не дань уважения царю десятого века, а вопиющий переворот исторических фактов.

Фактически, в течение следующих семи столетий после правления Владимира Украина находилась вне московского контроля. Когда монгольское владычество рухнуло в 1300-х годах, территория современной Украины была поглощена возникающим Великим княжеством Литовским, которое, в свою очередь, объединилось династическим браком с Польшей, так что в течение следующих двух с половиной веков Украиной управлял Краков. В конце концов даже вера Украины приобрела западный облик: в 1596 году Брест-Литовская уния создала греко-католическую, или униатскую, церковь—компромисс между католическими поляками и православными украинцами, которые признавали папу римского, но были православными по ритуалу и разрешали священникам вступать в брак. Политически хитрый дом на полпути между двумя религиями, союз помог полонизировать украинскую знать, часть того, что Путин видит как длинный образец Запада, тянущего Украину от ее законного вероисповедания.

Только в конце семнадцатого века Москва решила вмешаться. Серия восстаний украинских казаков—военизированных пограничных группировок с центром в нижнем Днепре—ослабила Польско-Литовское королевство. Затем, после долгой войны с Польшей за Украину, расширяющаяся Московия наконец смогла аннексировать Киев в 1686 году. Для украинцев это был момент “из огня в полымя”: польское правление просто поменяли на более суровое московское. Но, по словам Путина, это было начало “сбора русского мира”, используя архаичную фразу, которую он реанимировал, чтобы оправдать свою войну против Украины сегодня. Еще столетие спустя сама Польша была разделена между Австрией, Пруссией и Россией, в результате чего Россия получила то, что сегодня является Беларусью и центральной Украиной, включая Киев, а Австрия - сегодняшнюю западную Украину, известную тогда как восточная Галиция, которая включала Львов.

СОСТОЯНИЕ БОРЬБЫ

Современное национальное движение Украины началось в 1840-х годах во главе с первым великим украиноязычным писателем Тарасом Шевченко. Родившись в порабощенной крестьянской семье в деревне под Киевом, он призывал украинцев сбросить русское иго и ругал многих, кто русифицировался, чтобы подняться по социально-экономической лестнице. (Эти взгляды принесли ему десять лет в Сибири.) С течением столетия, и особенно после убийства царя Александра II анархистами в 1881 году, царское правление стало более репрессивным. Сотни украинских социалистов последовали за Шевченко в изгнание, а украиноязычные книги и образование были запрещены. В этот момент разделение Украины на восток и запад превратилось в преимущество-по крайней мере, для тех, кто живет в западной части,-потому что в управляемой Австрией Галиции украинцы смогли перенять более свободную гражданскую культуру, которая тогда укоренилась в Европе. Во Львове они издавали свои собственные газеты и организовывали читальные залы, кооперативы, кредитные союзы, хоры и спортивные клубы-все новшества, заимствованные у аналогично управляемых Австрией чехов. Несмотря на то, что система голосования благоприятствовала польским землевладельцам, они смогли создать свою собственную политическую партию и послали своих представителей в львовское губернское собрание, где типичным украинским депутатом был не пламенный революционер, а носящий пенсне, слегка социалистический академик или юрист.

Репутация Украины как страны, проклятой политической географией — часть “кровавых земель” в названии бестселлера историка Тимоти Снайдера была заработана в течение первой половины ХХ века. Когда в 1917 году внезапно рухнул царский режим, в Киеве объявилось украинское парламентское правительство, или “Рада”, но оно было сметено всего несколько месяцев спустя сначала большевистскими ополченцами, а затем немецкой армией, оккупировавшей Украину по Брест-Литовскому договору в марте 1918 года. После ноябрьского перемирия, положившего конец Первой мировой войне, Германия снова отступила, оставив Красную Армию, реакционную русскую белую армию, польскую армию, украинскую армию под руководством министра социалистической рады Симона Петлюры и ряд независимых военачальников, чтобы заполнить вакуум власти. В последовавшей хаотической гражданской войне больше всего пострадали украинские евреи. Козлы отпущения со всех сторон, более 100 000 были убиты в 1919 году, в серии массовых убийств, беспрецедентных с 1600-х годов. Побежденный красными, Петлюра заключил последний союз с Польшей, прежде чем бежать в Париж, когда Польша и Советский Союз заключили мир, который снова разделил Украину, русские заняли восток и центр, поляки-запад. Две небольшие пограничные области—сегодняшняя Буковина и Закарпатье—отошли к новой независимой Румынии и Чехословакии соответственно.

Неудивительно, что Петлюра - горячо оспариваемая фигура. Для русских он был просто еще одним погромистским военачальником. (Эта точка зрения насыщает роман киевского, но этнического русского писателя Михаила Булгакова "Белая гвардия", для героев которого армия Петлюры-пугающая толпа.) Для украинцев, наоборот, он возглавил первый удар их страны по независимой государственности, который мог бы увенчаться успехом, если бы союзники оказали ему такую же дипломатическую и военную поддержку, как они оказали прибалтам и (менее успешно) армянам, азербайджанцам и грузинам. На обвинения в этно-национализме они отвечают, что правительство Рады печатало свои банкноты на четырех языках-украинском, русском, польском и идиш и что лидером украинской делегации на Парижской мирной конференции 1919 года был выдающийся еврейский юрист Арнольд Марголин. Армия Петлюры бесновалась, они уступают, но он не мог ее контролировать, как и все остальные. Спор разыгрался в 1926 году в зале парижского суда, после того как Петлюра был убит еврейским анархистом, который утверждал, что мстит за членов семьи, убитых украинскими солдатами. Трехнедельный судебный процесс стал международной сенсацией: защита представила разрушительное досье доказательств о погромах, в то время как обвинение пыталось изобразить убийцу как советского агента. После получасового обсуждения присяжные признали его невиновным, и дебаты по этому делу продолжаются до сих пор.

МЕЖДУ СТАЛИНЫМ И ГИТЛЕРОМ

На самом деле насилие и хаос эпохи Петлюры были лишь прелюдией к гораздо большим украинским трагедиям в последующие годы. Начиная с 1929 года Иосиф Сталин начал Голодомор—буквально “убийство голодом” - программу насильственных депортаций и реквизиций продовольствия и земли, направленную на постоянное выхолащивание сельского населения Украины в целом. Развернутая параллельно с чисткой украинской городской интеллигенции, она привела к гибели почти четырех миллионов украинцев. Нет никаких сомнений в том, что это чрезвычайное массовое убийство было преднамеренным: советские власти знали, что жители деревни умирают в больших количествах, но они продолжали реквизировать продовольствие и запрещали им покидать голодные районы в города. Почему Сталин учинил голод, менее понятно. Примерно три миллиона казахов и русских также умерли от голода в эти же годы, но он решил ударить по Украине сильнее всего, вероятно, потому, что она воплотила его двойных демонов в одном: консервативное крестьянство и многочисленную, напористую нерусскую национальность. Однако даже сегодня Россия продолжает блокировать международное признание Голодомора геноцидом. В своем эссе “Историческое единство” Путин упоминает голод только один раз, мимоходом, как “общую трагедию”. Имя Сталина вообще не упоминается.

Менее чем через десять лет на Украину обрушился новый виток ужаса после подписания Пакта Молотова-Риббентропа 1939 года. Красная Армия оккупировала западную часть страны, контролируемую Польшей - впервые Россия когда либо контролировала эту территорию. Однако через два года вермахт все равно вошел, а через два года вернулась Красная Армия. Обе армии депортировали или арестовывали львовскую интеллигенцию, богатую смесь украинцев, поляков и евреев—по мере их прибытия и убивали политических заключенных по мере их отъезда. В течение нескольких месяцев в 1943 году большая этно-националистическая украинская партизанская армия контролировала большую часть северо-восточной Украины, создав примитивную администрацию и собственные учебные лагеря и военные госпитали. Примечательно, что небольшие подразделения этой армии вели кампанию убийств и диверсий в течение многих лет после окончания войны, а последний командир повстанцев был убит в перестрелке под Львовом в 1950 году.

В целом за годы войны погибло 5,3 миллиона украинцев-удивительная шестая часть населения. Опять же, многие умерли от голода, после того как Германия начала конфискацию зерна. И снова больше всего пострадали евреи. До войны они составляли целых пять процентов населения Украины, или около 2,7 миллиона человек; после нее осталась лишь горстка. Остальные бежали на восток или лежали в безымянных братских могилах в лесу или на краю кладбищ. (Осенью 2021 года, в рамках ознаменования этих событий, Зеленский председательствовал на открытии нового комплекса в Бабьем Яру, или Бабьем Яру, парке рядом со станцией метро, где в сентябре 1941 года были убиты почти 34 000 киевских евреев. На шестой день вторжения Путина в этом году три российские ракеты приземлились в парке, причинив ущерб еврейскому кладбищу.)

Во время Второй мировой войны погибло 5,3 миллиона украинцев.

Для Советов и для Путина сегодня самым важным фактом об украинцах во время войны была не их жертва, а их предполагаемое сотрудничество с нацистами. Самая противоречивая украинская фигура того периода Степан Бандера, лидер террористической организации в межвоенной Западной Украине, управляемой Польшей. Польско-украинские отношения, которые уже были напряженными, когда эта область находилась под австрийским правлением, резко ухудшились из-за полонизации нового правительства, в ходе которой были закрыты украиноязычные школы, украинские газеты подверглись строгой цензуре, украинцам запретили даже самые низкие государственные должности, а украинских кандидатов и избирателей произвольно вычеркнули из списка избирателей.списки избирателей. Репрессии скорее радикализировали, чем полонизировали, так что крупнейшая украинская парламентская партия, стремящийся к компромиссам Украинский национально-демократический альянс, все больше вытеснялась бандеровскими подпольными националистами. Когда вермахт вошел в Западную Украину в июне 1941 года, Бандера объединил силы с немцами, организовав два батальона "Нахтигалль" и "Роланд", хотя он почти сразу же был арестован нацистами, которые сочли его слишком трудным для контроля.

С тех пор Россия использовала Бандеру как палку, чтобы бить украинское национальное движение. Неважно, что в Красной Армии воевало гораздо больше украинцев, чем в вермахте, и что Германия смогла завербовать десятки тысяч русских военнопленных. Как и в советские времена, стандартный эпитет для украинцев в российских государственных СМИ сегодня-“Бандеровцы”—и Путин вернулся к движению в еще более странному, чем обычно, речи 25 февраля, на следующий день после начала российского вторжения, в которой он призвал украинскую армию свергнуть “наркоманов и неонацистов”, находящихся у власти в Киеве.

После окончания Второй мировой войны, и особенно после смерти Сталина в 1953 году, Украина пережила несколько десятилетий относительной стабильности. По сравнению с другими нерусскими национальностями в Советском Союзе украинцы были одновременно более репрессированными и более привилегированными, составляя самую большую группу политических заключенных, но также выступая в качестве младшего партнера России в союзе. Политбюро было заполнено русскими и украинцами, а в неславянских республиках обычным порядком было назначение этнического гражданина первым секретарем партии, в то время как русский или украинец обладал реальной властью как номер два. Когда Советский Союз распался, в 1991 году Украина поплыла к независимости без кровопролития, после того как ее собственное руководство Коммунистической партии решило перерезать буксирный трос к тонущему материнскому кораблю. Именно с этими позднесоветскими отношениями “младшего брата” вырос Путин-и он может верить (или верил), что украинцы были бы готовы вернуться, если бы не вмешательство Запада.

НА ЗАПАД ИЛИ НАЗАД

Политический путь Украины за три десятилетия после обретения независимости усилил все страхи России. Сначала казалось, что Россия и Украина будут двигаться параллельными путями в эпоху после холодной войны. Обе страны находились на пороге экономического коллапса в сочетании с новыми политическими свободами; ни одна из них, казалось, не интересовалась прошлым. В Украине никто не удосужился снести памятник Ленину в Киеве или переименовать его улицы. Новый правящий класс России, со своей стороны, казался более заинтересованным в зарабатывании денег, чем в восстановлении империи. Легко было представить, что две страны развиваются по отдельным, но дружественным путям: как Канада и СГА или Австрия и Германия.

Эта счастливая иллюзия длилась всего несколько лет. Два поворотных момента в истории Украины после окончания холодной войны были двумя высокоэффективными и по настоящему вдохновляющими проявлениями народной власти, спровоцированными Кремлем. В 2004 году Путин попытался выдвинуть на пост президента Украины дородного бывшего заключенного и регионального политического босса из Донецка Виктора Януковича, что, по-видимому, включало отравление его проевропейского соперника на выборах Виктора Ющенко. После того, как Ющенко пережил нападение (с сильно изуродованным лицом), вместо этого голосование было откровенно сфальсифицировано. Щеголяя оранжевыми шляпами и лентами, сотни тысяч украинцев вышли на улицы в знак протеста и оставались там до тех пор, пока избирательная комиссия не признала повторение выборов, которые выиграл Ющенко. Для Путина протесты, известные как Оранжевая революция, были заговором, организованным Западом.

 

В 2010 году Янукович наконец выиграл президентство, после того как проевропейский блок  раскололся. Следующие четыре года он посвятил разграблению украинской казны. Но в ноябре 2013 года он зашел слишком далеко: как раз когда Украина собиралась подписать давно запланированную и широко популярную торговую сделку с Европейским Союзом, он внезапно отменил ее и под давлением Путина объявил о партнерстве с Россией. Для украинцев, как и для Путина, речь шла не только о том, как лучше всего стимулировать экономику, но и о самой идентичности Украины. Вместо того, чтобы двигаться на запад—возможно,даже однажды присоединиться к Европейскому Союзу, страну принуждали вернуться в российскую орбиту. Сначала в знак протеста вышли лишь несколько студентов, но общественный гнев быстро вырос после того, как их избила полиция, верхние эшелоны которой Янукович набил русскими. Протестный лагерь на центральной площади Киева, известный как Майдан, превратился в постоянный протестный город в городе, увеличивающийся до миллиона человек по выходным. В январе 2014 года полиция начала жестокие репрессии, кульминацией которых стало убийство 94 протестующих и 17 полицейских. Когда толпы все еще отказывались расходиться, Янукович бежал в Москву, а содержимое его роскошного частного комплекса - сервизы Hermes, люстры размером с маленькие автомобили, чучело льва—было выставлено в Национальном художественном музее Украины. В вакууме власти, последовавшем за бегством Януковича, Путин вторгся сначала в Крым, а затем, через бандитских местных доверенных лиц, в восточные пограничные города Донецк и Луганск.

Захват Украинской земли понравился российской общественности, но если Путин намеревался вернуть Украину к России, его действия имели противоположный эффект. Новые президентские выборы привели еще одного проевропейца Петра Порошенко, украинского олигарха, который сколотил свое состояние на кондитерских изделиях, а не на коррупции в горнодобывающей промышленности или металлургии. Затем, в последующие годы, массовые гражданские усилия поддержали украинские силы в малозаметном, но ожесточенном конфликте с Россией в Донецке и Луганске и вокруг них. (До тех пор, пока Министерство обороны не было реформировано, ранее заброшенная украинская армия буквально финансировалась за счет прямых пожертвований общественности.) Украинская поддержка членства в НАТО резко возросла, и в июне 2014 года Украина подписала широкомасштабное соглашение об ассоциации с Европейским Союзом. Самым символичным и популярным или, в глазах Путина, самым хитрым—было предоставление ЕС украинцам безвиз в 2017 году,  безвизовый 90-дневный проезд на всю Шенгенскую зону. Россиянам все еще нужны визы, которые грабительски дороги и обременительны. Контраст скрежещет: младший брат не только бросил старшего брата; теперь ему тоже лучше путешествовать.

РУССКИЕ КОСТИ, УКРАИНСКАЯ ЗЕМЛЯ

Прогресс Украины до вторжения не следует преувеличивать. Теневые олигархи дергали за ниточки за кулисами, и страна была скована повсеместной коррупцией. (Индекс восприятия коррупции Transparency International 2021 ставит Украину рядом с Мексикой и Замбией, но оценивает ее как немного менее коррумпированную, чем Россия.) Но при всех проблемах страны ее история с момента обретения независимости была одной из реальных смен власти, вызванных реальными выборами, между реальными кандидатами, о которых сообщают реальные свободные СМИ. Для Путина украинский пример стал прямой политической угрозой. Что, если собственное население России, а не только городская интеллигенция начнет требовать тех же свобод? В своем эссе “Историческое единство” Путин объяснил тот факт, что украинские президенты меняются, как результат “системы”, созданной “западными авторами антироссийского проекта”. Пророссийски настроенные граждане Украины, писал он, говорят не потому, что их “загнали в подполье”, “преследуют за убеждения” или даже “убивают”. Верит ли он в это на самом деле, неясно, но это может объяснить немного нестандартную тактику, использованную российской армией в первую неделю его войны с Украиной. Возможно, Путин действительно ожидал, что его танковые батальоны будут встречены как освободители.

Как и во время Оранжевой революции 2004 года и протестов на Майдане 2013-14 годов, которые стали известны как Революция достоинства, жесткая самооборона Украины сегодня-это защита ценностей, а не этнической идентичности или какого-то воображаемого славного прошлого. Одержимость Путина историей, напротив, является слабостью. Хотя ранее во время его президентства барабанная дробь  “собрания русского мира” повысил его рейтинги одобрения населения, теперь это привело его в место, что может оказаться фатальным тупиком. Только по площади Украина является второй по величине страной в Европе после самой России. Если бы вы поместили ее над восточными Соединенными Государствами, как было отмечено The Washington Post недавно, что она протянется “от Миссури до Атлантического океана и от Огайо до Джорджии”. Оккупация ее навсегда обойдется чрезвычайно дорого в войсках и ресурсах. Более того, война Путина как никогда объединила украинцев. И говорят ли они по-русски или по-украински, их настроения одинаковы. Уже стали вирусными видеоролики о бабушках, говорящих российским солдатам, что они оставят свои кости в украинской земле, и о том, как украинские солдаты радостно ругаются, стреляя из базук по российским танкам, и все это на чистейшем русском языке. Война, вероятно, будет продолжаться еще долго, и ее окончательный исход неизвестен. История, которую Путин, возможно, изучает, является руководством к действию только тогда, когда в ней по настоящему разбираются (real sort).

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Взгляд  снаружи на внутреннюю кухню славянского мира для разжевывания хомячкам, какие русские плохие.  Тонкий грамотный подход, почитаешь и сам засомневаешься в некоторых нюансах истории. Но такие статьи почитывать нужно, чтобы понимать чем подчуют американского обывателя.

Комментарии

Аватар пользователя Эдда
Эдда(2 года 10 месяцев)

Вот ведь простыни начали вывешивать. Прижало их. Видать, общественность затребовала разъяснений, "что мы там забыли, на этой Украине? " .

И все вот эти много много букв на главный вопрос так и не ответили. Попытки списать всё на Путина вышла очень кривой. Путин то, Путин сё. Ок, господа, Путин всё, что угодно. Но что вы там забыли, на этой Украине? 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический срач и оскорбления) ***
Аватар пользователя Pobedim
Pobedim(2 года 7 месяцев)

Надо учитывать, что в США люди необразованные и думать неприучены. Им и так сойдёт, поверят. Да,  тонко, формируют мнение. 

Аватар пользователя valeryma
valeryma(9 лет 7 месяцев)

Многие вообще "столька многа букафф" попросту не осилят.

Аватар пользователя Бамбарбия Кергуду

Из-за чего Путин то - из-за чего Путин сё... из-за виз вестимо. Больше не из-за чегоsmile78.gif

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 7 месяцев)

А чего так мало - всего тысячелетняя война? Укры не дадут соврать - их хистории 140 тысяч лет...

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(9 лет 4 месяца)

А название Украина в первый раз появилось в конце 19 века в Нюёрской газете, что характерно

Аватар пользователя Tr2xolod
Tr2xolod(2 года 3 месяца)

Путин воюет не с историей, а за то чтобы вернуть Россию на исторический путь. 

Аватар пользователя Сварожич
Сварожич(6 лет 8 месяцев)

Это уже многолетняя политика, разорвать чаяния народа и дела руководства страны В каждой статье - Путин такой, Путин сякой, и ни слова о том что он действует в русле интересов народов России.

Аватар пользователя Georgmaybe
Georgmaybe(2 года 4 месяца)

А в чем чаяния народа? Вы можете выразить? Впрочем, если не ответите отнесусь с пониманием. 

Аватар пользователя Сварожич
Сварожич(6 лет 8 месяцев)

Почему же не ответить, пожалуйста.

Без демагогии, самые простые вещи, защита народов России, мирное небо над головой, вас устроит?

 

Аватар пользователя Georgmaybe
Georgmaybe(2 года 4 месяца)

Нет, не устроит, это как за все хорошее против всего плохого. Ожидал более глубокого понимания. Ну да проехали. 

Аватар пользователя Сварожич
Сварожич(6 лет 8 месяцев)

понимание есть, и у любого мыслящего человека, если это не ребенок, все эти понятия есть. Не хочу растекаться простынями тут, слишком много укроботов на АШ в последнее время.

Аватар пользователя Сварожич
Сварожич(6 лет 8 месяцев)

и ещё момент, свою безопасность и своей семьи вы воспринимаете как данность, "за всё хорошее против всего плохого". Но это не так. Если бы у вас президент был Клоун-на-рояле, вы бы сейчас сидели где-нибудь в холодном подвале, молясь чтобы фашисты никого там не расстреляли.

Аватар пользователя Georgmaybe
Georgmaybe(2 года 4 месяца)

У вас вроде российский флаг, или вы все одно боитесь? 

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 7 месяцев)

за все хорошее против всего плохого

Без решения вопроса обеспечения безопасности страны рассуждать обо всём хорошем смысла нет.

Аватар пользователя Georgmaybe
Georgmaybe(2 года 4 месяца)

Вы очень обтекаемо сказали. С одной стороны мне кажется вы поддержали меня в моем вопросе, с другой хз, но хотелось бы немного прояснить. 

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 7 месяцев)

Поясняю. Чаяния народа ранжированы. Есть номер один, номер два и т.д., вплоть до количества авто на душу населения. Без обеспечения безопасности смысла обсуждать остальные чаяния нет. Давайте этот вопрос решим, а уж потом и остальные чаяния обсудим.

Аватар пользователя Georgmaybe
Georgmaybe(2 года 4 месяца)

Боагодарю за пояснения. Из вашего пояснения следует, что народа и нет, а есть страждущие по авто или что там ещо на душу населения, а это принципиально, для обеспечения безопастности. Дополню, есть страждущие за авто готовые и мать родную продать(близко к словам президента) . Отсюда вопрос, что в вашем понимании вопрос безопастности и для кого? 

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 7 месяцев)

Безопасность -- это как минимум, когда нет угрозы нападения извне. А народ - это совокупность людей, среди которых есть как те, кто на передовой воюет, так и те, кому на дачу надо в мае ехать помидоры сажать.

Аватар пользователя Georgmaybe
Georgmaybe(2 года 4 месяца)

Я вас понял на мой взгляд для вас нет опасности нападения из вне. Сажайте помидоры. 

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 7 месяцев)

Если бы этой опасности не было, и СВО на Украине бы не было.

Скрытый комментарий Georgmaybe (без обсуждения)
Аватар пользователя Georgmaybe
Georgmaybe(2 года 4 месяца)

Аватар пользователя Рашидыч
Рашидыч(9 лет 3 месяца)

Вы требуете на свой двусложный комментарий развёрнутый ответ размером с обсуждаемую статью. При этом имеете наглость высказывать разочарование отсутствием «глубины понимания».

Обычный диванный мудак.

Аватар пользователя Georgmaybe
Georgmaybe(2 года 4 месяца)

Слушай тебя никто не спрашивал. За мудака на чистил бы тебе от души. 

Аватар пользователя Рашидыч
Рашидыч(9 лет 3 месяца)

Гоша, успокойтесь. 

Аватар пользователя Georgmaybe
Georgmaybe(2 года 4 месяца)

Я тебе не Гоша, а за базар отвечать надо. 

Аватар пользователя Boris
Boris(11 лет 3 месяца)
Аватар пользователя Georgmaybe
Georgmaybe(2 года 4 месяца)

Нет, вы не поняли. 

Аватар пользователя Бабушка Алёна

Может у автора еще откровения найдутся на пару томов? Не заслушать ли нам выступление "эксперта Гозмана", например?

Аватар пользователя Поручик Арбузов

Веллера жеж, он же встречается и в отделе исторической литературы. Вон и про Махно писал (жуткая хрнь получилась, но антисоветская). Так что эксперт по политической истории Украины и национально-освобоительной борьбе - Михаил Веллер. 

Аватар пользователя Баска
Баска(11 лет 9 месяцев)

Понятна цель сузить войну для англосаксонских идеологов - до уровня Россия/Украина, как аналогия, которую они приводят - Британия/Ирландия.

Типа вековечная борьба большой страны с маленькой, но гордой птичкой, в которой большая страна обречена на поражение так как стойкость птички безгранична.

Им удобно переводить в эту плоскость, потому что в данной ситуации они видят себя в роли жрецов, которые сверху наблюдают за борьбой, получая удовольствие от кровопролитных сцен.

А что если война уже перешла в другую плоскость и роль маленькой и стойкой птички, которая воюет с  Большим Западом, перешла к России? Да, именно, Россия эта самая птичка, та самая "ирландия", которая как заноза сидит на теле планеты и которая своей стойкостью готова обрушить англосаксонский мир.

Они либо этого еще не поняли, либо всячески гонят в страхе от себя эту мысль.

Они будут сужать цель войны, всячески отводя ее от себя в роли объекта, для них это немыслимо и невыносимо

Аватар пользователя Эдда
Эдда(2 года 10 месяцев)

Они либо этого еще не поняли, либо всячески гонят в страхе от себя эту мысль.

Гонят, думаю. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический срач и оскорбления) ***
Аватар пользователя Баска
Баска(11 лет 9 месяцев)

Да, больше похоже на прогон для самоуспокоения.

Оторванная от реалий методичка. Даже мысли не допускают, что будет если война перейдет в другую плоскость.

Поэтому и букав много

 

Аватар пользователя e_korkin
e_korkin(5 лет 6 месяцев)

Мадам автор тактично обходит другую более уместную аналогию Англия/Шотландия. 

Аватар пользователя Баска
Баска(11 лет 9 месяцев)

По большому счету англосаксы в свей истории еще не сталкивались с глобальными поражениями. Мелкие неудачи и проигрыши не в счет.

На самом деле, для нас это огромный плюс. Нет ничего лучше непуганного и самоуверенного курятника в качестве врага

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 7 месяцев)

Что Ирландия, что Шотландия. Это кельты. Против англо-саксов. Никакой тут аналогии с парой Россия - Украина (Малороссия) нет. Там языки/культуры совсем разные, здесь, если сильно не приглядишься, так и разницы никакой не найдёшь.

Аватар пользователя nettomies
nettomies(2 года 3 месяца)

Вы заметьте, как тонко и с подвывертом. И не придерешься даже. Тут как в добром известном - ложь доступная по форме и изложению, больше похожа на правду, чем сама правда.  Размер разжевывания тоже впечатляет. Огромное количество времени требуется  на написание таких материалов. Когда читал сам статью написанную непосредственно автором ловишь себя на мысли, что исторически все выдержано, а вот нюансы. И в правдивую информацию вкрапляется крупица.... ну не совсем правды или спорная сентенция. И уже история укладывается в то русло, которое требуется автору статьи.

Аватар пользователя Felessan
Felessan(10 лет 3 месяца)

Абсолютно согласен. Хотелось бы похожих статей от наших историков . С нашей точки зрения. Для противовеса, так сказать... 

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 7 месяцев)

Вот вам историк с нашей точкой зрения в противовес.

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 9 месяцев)

Обновленные методички прямиком из госдепа.

May/June 2022

Пишут "из будущего". Это новый тренд? А почему так слабо? Надо было из столетнего будущего писать.

Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 6 месяцев)

Не. Это срок действия новой методички.

Аватар пользователя отпуск
отпуск(8 лет 3 месяца)

Взгляд  снаружи на внутреннюю кухню славянского мира для разжевывания хомячкам, какие русские плохие. 

"хомячки" - подавляющая часть населения планеты. а корректность доводов исключает или резко уменьшает возможности последующих попыток покопаться в неточностях аргументов. так что надо тщательнее выбирать доводы и тогда нашим врагам станет очень сложно манипулировать. Их манипуляциям не за что будет ухватиться.  

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда и попытка оправдания измены Родине) ***
Аватар пользователя avt
avt(4 года 4 недели)

набор звиздежа от мадам Рид.

Никакой "древней Украины" не существовало.

Татаро-монгольской нашествие в основном покончило с древнерусским населением Поднепровья.  Уцелевшее население бежало на север и северо-восток, включая дружину и бояр.  Былины "киевского цикла" были записаны на берегах Белого моря в 19 веке, а не в Киеве. Вся степная часть современной территории Украины стала Дешт-и-Кипчак, местом кочевок. 

Время польско-литовского правления было временем полного закрепощения русского православного простонародья, национального, языкового, религиозного гнета,  полонизации высшего сословия.

Мужики оказались в полной власти панов и шляхты, все другие сословия лишены права на общение с остальной Русью; польское иго обернулось железным занавесом, разделившим русский народ.

Украинский проект начался во второй половине 19 века в австрийской Галиции после победоносного похода русских войск, которые подавляли венгерское восстание в 1849.

Украинский проект насаждался силой, а то и просто тотальным истреблением людей, приверженных русскому единству - как то было в Галиции в ходе 1-ой мировой войны - с помощью виселиц и концлагерей таких как Талергоф. 

Большая часть современной территории Украины - Новороссия, Слобожанщина, Донбасс - осваивались и заселялись российским государством и единым русским народом в 17-19 веках.

 

 

Аватар пользователя ленивый кот
ленивый кот(3 года 3 месяца)

Приятно видеть суть исторических процессов на этой территории в столь сжатой форме.

Аватар пользователя ronnix
ronnix(6 лет 5 месяцев)

В общем, можно не читать, вывод из публикации простой - ирландцы это английские шлюхи.

Аватар пользователя shovinist
shovinist(7 лет 2 месяца)

"В мрачные сосновые леса" дебил этот только кактусы видел

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(9 лет 4 месяца)

А Северная Ирландия - ирландский Крым и Новороссия

Аватар пользователя доморощенныйфилософ

Когда  человек  с  чистым  мозгом  и  отсутствием  личного  опыта  жизни  на  Украине/ в России,  прочитает  всю  эту  простыню,  он  ничего  не  запомнит,  но  почувствует  себя  познавшим  истину,  большим  знатоком,  понимающим,  почему  тиран  вторгся  на  бедную  Украину.   Человек  опытный,  проживший  это  время  в  русскоязычном  пространстве,  сразу  начинает  замечать  постоянные  крупицы  лжи  и  манипуляций,  из-за  которых  весь  текст  начинает  вызывать  возражения  и  протест.    Хотя  бы  такой  пассаж

Украина собиралась подписать давно запланированную и широко популярную торговую сделку с Европейским Союзом, он внезапно отменил ее и под давлением Путина

Янукович  не  думал  отменять  Асс-цию  с  ЕС,  он  попросил  4  месяца  отсрочки,  чтобы  скоординировать  многие  провалы  и  нестыковки,  которые  были  бы  вызваны   подписанием.  И  "популярность"  этой  невнятной  400 страничной  шняги  сильно  преувеличена,  если  не  считать  заблуждения  простых  широких  масс  -   что  это  и  есть  вступление  в  ЕС   и  пенсии  по  1000 евро.   разбирать  каждый  прокол  этой  огромной  простыни  нету  смысла.      Истина  узнается  по  плодам.     Восьмилетний  резкий  западный  вектор  на  Украине  вызвал  раскол  в  обществе,  войну,    террор  в  отношении  любой  "пророссийскости"  и  последнее  место  в  Европе  по  уровню  жизни.   Поэтому  теоретические  обоснования  этого  вектора  -  лживые.  тенденциозные  и  манипулятивные  -   в  топку.   Наши  идеологи  должны  работать  над  нашими  теоретическими  обоснованиями   -  более  глубокими,  чувствующими  экзистенциальные  основы.   На  сейчас  эти  обоснования  сильно  испорчены  антисоветизмом,  игнорированием  украинского  национализма  как  постоянно  действующего  и  неустранимого  в  современном  мире  фактора,  демонизацией  украинцев   и  прочими  грехами.

Аватар пользователя FAN
FAN(4 года 2 месяца)

В истории люди одновременно  реализуют несколько путей развития, каждый из которых можно подтвердить фактами. Задача Путина, чтобы наш взгляд на историю имел продолжение в будущем, а оппоненты его поддержали будущую маргинальную историю. Меняя приоритеты достоверности можно доказать очень многое. 

Аватар пользователя calvados1967
calvados1967(9 лет 7 месяцев)

 она протянется “от Миссури до Атлантического океана и от Огайо до Грузии”

Тут надо поправить перевод и поменять Грузию на Джорджию. 

Писался весь текст ради последнего пассажа про объединение украинцев против Путина. Автор - бывшая корреспондентка журнала Economist в Киеве, т.е. типичный "Тихий американец" в юбке. Думаю, текстов таких она может настрочить еще пачку. Коллеги из Киево-Могилянской академии ей помогут. 

Понравился еще и этот пассаж:

По сравнению с другими нерусскими национальностями в Советском Союзе украинцы были одновременно более репрессированными и более привилегированными, составляя самую большую группу политических заключенных, но также выступая в качестве младшего партнера России в союзе. Политбюро было заполнено русскими и украинцами, а в неславянских республиках обычным порядком было назначение этнического гражданина первым секретарем партии, в то время как русский или украинец обладал реальной властью как номер два..

Это ж сколько пришлось написать, чтобы избежать употребление слова "хитрож@пый". 

Впрочем, кругом сейчас новая реальность. Политкорректнее говорить про "небинарный политический выбор" украинцев при социализме.

Страницы