Освежёвывая идейный спектр у западоидов в контексте предстоящего роста спроса на "идеологии" ( https://aftershock.news/?q=node/1093259 ) , пролистал книжонку тут одну (на скриншоте содержание) про новый техно феодализм, одного калифорнийца, относительно свежий взгляд, к тому же чел в гуще находится.
Под катом, чтобы не раздражать англосаксонскими буквами.
Несколько знаковых переведу для:
"Новая олигархия",
"Восстание крестьян" ( это про профсоюзы уберов амазонов и прч ),
"география нового феодализма" ( где автор разбирает как физически устроены новые псевдо города вокруг техно гигантов).
Правда названия глав громче, чем их содержание (стандартный набор страшилок про Кетайский соц рейтинг и "наблюдение" пополам с какими то мелкотравчатыми страданиями за уже сьежившийся еще в 15 ых по факту уровень потребления, в том числе на некогда жирной родине автора - калифорнищине - слайд 3).
на слайде распределение "имущих" и "не имущих" среди калифорнийцев по результатам "цыфровой революции" по их же собственным оценкам. В 2022, после ковидлы, сами понимаете ситуевина в какую сторону ушла...
Думаю у нас скоро найдется какой нибудь ухарь, который переведет скомпилировав с другими подобными, вообщем ждем на ты-тупе, "покупайте книги", бгг.
Проблематика на самом деле гораздо серьезней, чем видят большинство бегающих с этими клише по _интернету_.
Хай-Тек феодализм это не только про цифру с медиа, но и увы про войну, он окончательно оформится с первой орбитальной эрой и высокоточным спутниковым (окей достаточно сверхзвуковым) оружием, как дополнением к уже создающейся многоуровневой системе наблюдения ( https://aftershock.news/?q=node/1088946 ) - точнее оформлением консенсу$а среди его обладателей, гонке авианосцев придет на смену гонка ракетных арсеналов, и ведь это же только вопрос времени и денег + окончательным превращением государственных структур в негосударственные, имитационные (см. концепт пресловутого Леви), и раздербаном их бигдаты с последующей сомализацией.
Кто сможет удержаться сохранив весь комплекс, тот как говорится в принципе и останется как субъект.
Так же в концепте феодализма, когда человечки один из ресурсов, логично предположить, что рано или поздно наступит эпоха точечного устранения "лидеров" (в том числе реальных), чтобы не испортить товар и тут могут начаться вместо геополитических шахмат тишины 60-90ых, сначала шашки, потом "чапаев".
Ладно это лирика - в чем физика.
Неограниченный асимметричный доступ к персональным данным (всего шарика причем) в совокупности с замыканием на безграничный наднациональный бассейн "денех" ( частично замкнутый ранее на станок, сейчас дополненный "криптой"), за броней силового блока, дополненный опять же планетарным центром абсорбции (и что увы печальней утилизации не по назначению) мозгляков, и свободным кадровым перетоком, создает уникальное для истории человечества явление.
Честно говоря даже мысль проскочила, а не с условной цифровой калифорнией ли у нас сейчас конфликт на западной границе... не совсем понятно кто там заказчик, а кто исполнитель в перепрошивке ШНМ в причерноморских степях на самоуничтожение, формирования и подпитки командного состава там, но то что без деятельного участия (и не деятельного в виде финансов) цыфровиков не обошлось это абсолютно точно.
Кстати о них - список с номерами в fortune500 ( общая выручка в год 1,5 трюлика резанной - выживаемой со всей планеты в цифро-пустоту - мир прекрасно жил и без этих паразитов в 90ых )
прям круг из элизиума
#3: Apple: $274.5 billion
#9: Alphabet: $182.5 billion
#27: Chevron: $94.7 billion#37: Wells Fargo: $80.3 billion
#40: Intel: $77.6 billion
#50: Walt Disney Company: $65.4 billion
#56: Hewlett Packard: $56.6 billion
#63: Cisco Systems: $49.3 billion
#80: Oracle: $39.1 billion
#100: Tesla: $31.5 billion
#106: Hewlett Packard Enterprise: $26.9 billion
#112: Amgen: $25.4 billion
#115: Netflix: $24.9 billion
#116: Gilead Sciences: $24.7 billion
#117: Synnex: $24.7 billion
#121: Broadcom: $23.8 billion
#133: Visa: $21.8 billion
#134: PayPal: $21.4 billion
#137: Salesforce: $21.2 billion
#155: Molina Healthcare: $19.4 billion
#160: Pacific Gas & Electric: $18.4 billion
#176: Applied Materials: $17.2 billion
#182: Western Digital: $16.7 billion
#184: Nvidia: $16.6 billion
#189: AECOM: $16.4 billion
#221: Gap: $13.8 billion
#226: Edison International: $13.5 billion
#234: Adobe: $12.8 billion
#242: Ross Stores: $12.5 billion
#255: Sempra Energy: $11.9 billion
#256: Farmers Insurance Exchange: $11.8 billion
#276: eBay: $11.3 billion
#281: Uber Technologies: $11.1 billion
#303: Pacific Life: $10.1 billion
#304: Lam Research: $10.0 billion
#309: Advanced Micro Devices: $9.7 billion
#323: Square: $9.5 billion
#333: NRG Energy: $9.1 billion
#343: Reliance Steel & Aluminum: $8.8 billion
#373: Activision Blizzard: $8.1 billion
#380: Intuit: $7.6 billion
#409: First American Financial: $7.1 billion
#417: Avery Dennison: $6.9 billion
#418: Sanmina: $6.9 billion
#425: Williams-Sonoma: $6.7 billion
#427: Clorox: $6.7 billion
#461: Equinix: $5.9 billion
#464: Chipotle Mexican Grill: $5.9 billion
#466: LPL Financial Holdings: $5.8 billion
#468: KLA: $5.8 billion
#484: Franklin Resources: $5.5 billion
#485: Electronic Arts: $5.5 billion
#491: Patterson: $5.5 billion
#495: A-Mark Precious Metals: $5.4 billion
#497: NetApp: $5.4 billion
Речь не только о тесной смычке топ гигантов с силовиками, но и о созданной ментальной машине - от соцсетей, до заточки компьютерных игр для детей и не совсем детей на войну... заглядывая на перспективу неужели эта цифрогниль прикончит человеческую цивилизацию?
То что прикончит, если дорвется до абсолютного руля, сомнений нет - даже у себя в логове в цветущей по природным условиям Калифорнии - для ШНМ создан натуральный ад, как бы там Арнольд Терминатор не хорохорился (знаково кстати поставили на скайнет бгг).
У кого есть маза валят из цыфрового рая - отток среднего класса из.
Т.е. остается голытьба и ультрабогатые.
Международный приток при этом уже исчерпался (доели восточную европу?)
Но все равно не мало кстати.
Базис нового-федоализма это еще уродливое явление - поденщиков с самозанятыми , у звездно полосатых - 30 миллионов таких - https://finance.yahoo.com/news/7-ways-men-live-without-working-in-america-092147068.html
Про этот элемент новой экономической архитектуры тоже кстати писал - https://aftershock.news/?q=node/1083637&full.
Альтернативная модель это использование цифровых технологий по назначению, для отладки и защиты собственной устойчивой социально-экономической машины с адекватным инфраструктурным базисом, тут правда чужих книжек по теме нет.
Ну либо ждать что они сами в себе разделятся - Техас против Калифорнии ( https://aftershock.news/?q=node/1086216 ), так сказать.
Что кстати тоже не исключено.
P.S.
Автор ( https://joelkotkin.com/ ) , что характерно - урбанюк по основной специальности.
Подробно про крах калифорнии - https://www.chapman.edu/communication/_files/beyond-feudalism-web-sm.pdf
Предыдущие заметки по теме:
ч.2 - Раскраска потоков - https://aftershock.news/?q=node/1080295
ч.1 - Честный (почти) знак - https://aftershock.news/?q=node/1079137
Комментарии
Феодализма это в первую очередь множество мелких, номинально равных в правах феодов. Пока страны не начнут дробиться на сотни мелких "самостоятельных" райончиков ни о каком феодализме речи не идет.
То что описывает автор это обычный фашизм. Со сращиванием капитала с властью, подавлением профсоюзов и пропагандой.
Феодализм - это система перераспределяющая ресурсы, включая и нематериальные, согласно статуту каст и сословий.
Ерунда. Феодализм это просто крышевание крестьян, а феодал просто главарь такой банды.
Во-первых, глупо, а во-вторых, чувствуется что здесь присутствует, что-то кровное и шкурное.
Вы смотрите на феодализм времен его упадка и разрушения, что-то вроде России 19 века, когда военная роль дворянства окончательно выродилась.
Приравнивать систему к ее "окончательно выродившемуся" состоянию в стадии "упадка и разрушения" - это ультра-пессимизм какой-то.
При таком подходе вы (и любой человек) - это всего лишь гниющий в могиле труп, и ничего иного.
Как игра ума - подход забавный, и для узкоспециальных слуваев типа морга пригодится, но практического смысла в общем случае не вижу.
Не понял. Моя мысль была простой, феодализм работал пока феодалы исполняли свою часть общественного договора. Укрупнение государств и упрочнение монархий сделало старый договор бессмысленным.
Любая система "работает пока исправна".
Но сравнивать сегодня нео-феодализм (т.е. самое-самое зарождение" с гниющим умершим феодализмом - неправильно.
Говорить, что неофеодализм нежизнеспособен, потому что когда-то умер феодализм, то же самое, что называть младенца нежизнеспособным трупом, потому что его прадедушку закопали.
О другом речь. Нет никакого неофеодализма, дай бог и не будет ядерной мировой войны как наиболее вероятной причины его возникновения. Выше в комментариях написано четко, это просто фашизм.
Если нео-феодализм возникнет без ядерной войны, то может быть это не так и плохо.
Просто потому, что у маленького барона просто нет ресурсов на полноценную ядерную программу. Т.е. нео-феодализм может в какой-то мере отделять нас от ядерной мировой войны. В сравнении с тем самым фашизмом, который нацелен на построение больших индустриальных государств
Ещё Зиновьев говорил, что капитализм является переходным периодом от феодализма к феодализму. И это так. А сам нео или техно-феодализм, на сегодняшний день, - это единственный вариант сохранения власти и имущественных приобретений( непосильным трудом нажитых и отприватизированных) для властных элит. И не только в России.
Фашизм же - это краткосрочная стадия капиталистических отношений на этапе их издыхания.
И чем тогда отличается рабовладельческое общество от феодального?
С точки зрения историка Бориса Юлина - ничем не отличаются. Вернее, он считает, что чисто рабовладельческого общества, когда основную часть продукции производили люди, которых можно было продавать как товар, никогда не существовало. Да, рабство было, но оно никогда не было основным источником продукции.
Отличия есть, феодализм это продукт распада куда более сложных обществ. Парочка бородатых пропагандистов натянула, конечно, сову на глобус, придумав направленный прогресс общественных отношений, но по факту все эти Мерсии и Нортумбрии это просто власть "полевых командиров".
Вообще существование феодализма обусловлено совершенно определенной системой ценностей (частично христианских, частично традиционных - языческих). Этот каркас. загружаемый в головы, определял статистически поведение больших масс людей, живших и действовавших совершенно независимо друг от друга, но с высоты столетий воспринимающихся нами как некая целостность. Уберите этот каркас (а он практически разрушен) - вы не узнаете свой "феодализм", даже если организовать какие-то его внешние институты.
Кстати о массах - обязательная компонента нового феодализма это толпы поденщиков с псевдосамозанятыми - добавил в заметку
https://finance.yahoo.com/news/7-ways-men-live-without-working-in-america-092147068.html
у звездно полосатых 30 млн таких по континенту бегает.
Европейский феодализм стал возникать в "темные времена", когда в поисках защиты от постоянных нападений и лишений крестьяне порой по принуждению, но часто и сами стали находить такую защиту у феодалов. Смогла "крыша" отбиться от соседей и договориться с шишкой покрупнее - так примерно и формировалась система.
Посмотрим, как на это раз дела пойдут...
А до этого что было? Т.е. колонов - переходящих из мелких/средних собственников ( в т.ч. собственников и рабов ) в зависимость латифундистов не было? Какой то разрыв получается, лакуна, а был процесс - процесс концентрации земельной собственности. Феодальное зависимое крестьянство не из рабов появилось, а из разорения среднего и нижней страты среднего класса. Когда колон владеет своими рабами и зависит от латифундиста - здесь уже полшага до "вассал моего вассала не мой вассал" (раб моего колона не мой раб).
Ну вот никак не могу понять этот весь надрØч на контроль везде и всюду.
Следим за руками -- если ты получатель зарплаты -- это всё. Ты уже привязан. И абсолютно накакаць что ты там делаешь вне контроля -- ты привязан.
Тотальный контроль это суть тупой про$ёр ресурсов. Он тупо избыточен и излишен. И убыточен.
Чтобы поймать лису не нужно на каждом квадратном метре леса ставить по охотнику. Достаточно контролировать ключевые места -- водопой например.
Ну и про неофеодализм -- ели вы уж про феодализм, то тогда вам нужно понимать, что с введением этой матрицы вы тупо уменьшите и платёжеспособный спрос. А вслед за этим -- откатитесь на предыдущий(ие) технологические уровни. И тупо потеряете возможность этого самого тотального контроля которым вы всех так стращаете.
Ну и ещё про тотальный контроль -- примеров этому не счесть в истории. И обходились без электроники вообще. А контроль этот самый тотальный -- был.
Сичоти фишкан?
Да да -- не в электронике тут дело, а в общественном устройстве. А вся ваша электроника -- лишь изменение администрирования.
Наколка на руке у узника Освенцима и чип под кожей -- ровно то же самое. Ну или клеймо "ВОРЪ" на лбу или вырванные ноздри.
А если ты "вне контроля" собираешь толпу недовольных лис, чтобы внезапно затоптать охотника и заьрать у него водопой?
Читайте внимательнее -- "лисы" "привязаны" и получают ровно столько ресурса чтобы они не смогли "забрать водопой".
В вашем случае они что -- пойдут грудью на пулемёт охотника?
Слабоумие и отвага?
> "привязаны" и получают ровно столько ресурса чтобы они не смогли
это и означает контроль "вне" основного "рабочего времени"
чтобы не могли "скинуться по пятаку и купить/сделать свой пулемёт"
P.S. А могут и грудью пойти, что там было у Матросова со "слабоумием и отвагой" ?
Таки да! "Менялы" воюют с "цифровиками". И это только начало. В Азии будет значительно веселей. Там полностью перекроят границы государств.
Винтовка рождает власть.
Феодализм это в первую очередь тяжёлая кавалерия аристократов, а крестьяне, земля и политические права феодалов были уже следствием их безальтернативности во время войны. Кончилась эпоха бронированных рыцарей-аристократов - за ней издох и феодализм.
Демократия это в первую очередь эпоха массовых армий, когда под ружьё ставятся миллионы и количество имеет значение.
По итогам операции на Украине можно будет сделать вывод окончательно ли прошла эпоха массовых армий и все теперь решается количеством калибров, или все же без призывников и массовых армий все ещё не обойтись. В каком то смысле можно будет судить о будущем всеобщего избирательного права и всеобщей воинской повинности.
Позвольте сослаться на статью https://aftershock.news/?q=node/1013620 - идёт переход к новому типу сознания и новой стратегии - войне смыслов (от войны за колонии к войне за будущее). Вы перечисляете некоторые её элементы. Но если раньше они достигались интуитивно, то скоро начнут прогнозироваться и конструироваться.
Но, вроде бы, в ближайшие 15 лет этого не грозит - не осилят. Вероятнее, где-то через 20-25 их способность это сделать только начнёт ощущаться.